□章敬平

2000年，我在新聞單位做記者，采訪了原全國(guó)人大副委員長(zhǎng)成克杰伙同情婦受賄丟掉性命的新聞，發(fā)現(xiàn)這句沾染著濃郁的封建色彩的古老的西方諺語(yǔ)，在皇帝早已退位的古老中國(guó)同樣適用，一個(gè)女人一旦征服了一個(gè)有權(quán)勢(shì)的男人，就等于征服了他的“領(lǐng)地”。

說(shuō)到成克杰的倒掉，喜歡花邊新聞的人們，總不忘提起一位小他21歲的女性，他的情婦。出于同情、悲憫和尊重，請(qǐng)?jiān)试S我隱去這位尚在服刑的女性的姓名。

紅顏禍水論者認(rèn)為，是她把原本清廉的成克杰推向了貪腐之路，繼而推上了黃泉路。她能把成克杰推上黃泉路，是因?yàn)樗鞣顺煽私堋?/p>

根據(jù)《大地》、《當(dāng)代》這些嚴(yán)肅報(bào)刊的報(bào)道，她本是有夫之婦，是成克杰的老領(lǐng)導(dǎo)的兒媳婦。她面容漂亮，中等身高，胖瘦適中，鼻子有點(diǎn)鉤。

她的第一份正式工作，是南寧市商業(yè)系統(tǒng)的一名司機(jī)，先開(kāi)貨車，后開(kāi)吉普車，嫁入官宦之家后，任職于一家有政府背景的大飯店。憑借成克杰老領(lǐng)導(dǎo)兒媳的身份，她主動(dòng)托成克杰辦過(guò)幾件事。出于對(duì)老領(lǐng)導(dǎo)的尊重，成克杰一一照辦了。一來(lái)二往中，她和成克杰自1992年下半年起，有了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。

因?yàn)椴恢次返某煽私軐⒐矙?quán)力私有化了，權(quán)力不再是公共的，而是私人的，私人的就可以私相授受，就像公家配給成克杰辦公使用的手機(jī)，成克杰可以隨手撥打，也可以隨手丟給她撥打。所以，當(dāng)廣西人將成克杰當(dāng)成了“廣西王”，征服了“廣西王”的她，就等于征服了廣西。有人創(chuàng)造機(jī)會(huì)接近她，把她請(qǐng)入舞廳酒樓，有頭有臉的處長(zhǎng)廳長(zhǎng)礦長(zhǎng)總裁們，也對(duì)她恭而敬之，屈尊相求。

相信茅草棚里沒(méi)有愛(ài)情的成克杰，經(jīng)“高人”點(diǎn)撥，決定由她出面聯(lián)系請(qǐng)托事宜，由成克杰為請(qǐng)托人謀取利益，收取錢財(cái)后存放在境外，各自離婚后，重新組織家庭時(shí)再用。

這個(gè)公共權(quán)力私有化的“建家藍(lán)圖”，在一個(gè)缺乏有效制衡成克杰權(quán)力的時(shí)空背景中，很快就實(shí)現(xiàn)了。一個(gè)愿者上鉤的房地產(chǎn)老板賭定成克杰是個(gè)說(shuō)一不二一手遮天的人，先要求成克杰為他承接工程協(xié)調(diào)銀行貸款，再請(qǐng)求成克杰幫助他們壓低土地價(jià)格，成克杰一一照辦，作為回報(bào)，這個(gè)房地產(chǎn)老板代表他所在的房地產(chǎn)公司送給他賄賂款，折合人民幣總計(jì)1700萬(wàn)元左右。直到中紀(jì)委立案調(diào)查，長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里，她和他收受賄賂4109萬(wàn)元。

這當(dāng)中，還有賣官的錢。為了升官，一個(gè)副縣長(zhǎng)、一個(gè)公安分局局長(zhǎng)、一個(gè)自治區(qū)計(jì)委干部，看中了她無(wú)聲勝有聲的權(quán)勢(shì)，給她送錢。

等到成克杰成為階下之囚，站在中紀(jì)委辦案人員面前，她什么都坦白了，把所有的贓款都上交了，她只希望保住成克杰的性命。得知成克杰最終誤了卿卿性命，她痛不欲生，在監(jiān)獄里絕食，意欲隨成克杰而去。

成克杰是在位的國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，是中華人民共和國(guó)成立后被執(zhí)行死刑的最高官員。成克杰命赴黃泉后，中紀(jì)委有關(guān)人士提醒高級(jí)官員，要從成克杰案件中吸取教訓(xùn)，正確對(duì)待手中的權(quán)力，對(duì)那些嚴(yán)重違紀(jì)違法者，無(wú)論職務(wù)高低，都要嚴(yán)肅查處，決不姑息。官方新聞媒體據(jù)此強(qiáng)調(diào)“法律面前人人平等”。

12年過(guò)后，又一位征服了高官男人的女性，讓官方新聞媒體說(shuō)出同樣的話。她，就是前中共重慶市委書記薄熙來(lái)的妻子。她的膽子，要比成克杰的情婦大得多，她把丈夫手中的公共權(quán)力推到了私有化的極致。她要?dú)⒁粋€(gè)外國(guó)人，勤務(wù)員成了她的幫兇，負(fù)有查案職責(zé)的公安局長(zhǎng)和其他高級(jí)警官，充當(dāng)她的 “家丁”，為她掩蓋罪行，幫她逍遙法外。

這個(gè)讓人聳人聽(tīng)聞的故事，再次證明，21世紀(jì)的今天，征服了一個(gè)有權(quán)勢(shì)的男人，就等于征服他的“領(lǐng)地”。

這一回，我們又聽(tīng)到了“法律面前人人平等”的訓(xùn)誡。這當(dāng)然很重要?？墒?，有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究并不能讓我們的國(guó)家變成法治國(guó)家。

法律的實(shí)施，包括執(zhí)法、司法、守法、監(jiān)督法律四個(gè)環(huán)節(jié)，“法律面前人人平等”必須貫穿于每一個(gè)環(huán)節(jié)。若要女人不能通過(guò)征服男人征服世界，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都要信奉“法律面前人人平等”的原則，對(duì)公共權(quán)力私有化說(shuō)不。

如今，執(zhí)法者對(duì)權(quán)力私有化說(shuō)了“不”，司法者也對(duì)權(quán)力私有化說(shuō)了“不”，為什么女人通過(guò)征服男人征服世界的封建式的鬧劇還在上演？說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還不是負(fù)有守法義務(wù)的高官男人不相信“法律面前人人平等”，沒(méi)有對(duì)公共權(quán)力私有化說(shuō)“不”嗎。負(fù)有守法義務(wù)的成克杰為什么沒(méi)有對(duì)公共權(quán)力私有化說(shuō)“不”，為什么不相信“法律面前人人平等”？還不是“法律面前人人平等”沒(méi)有作為法律監(jiān)督的原則，落到實(shí)處嗎。

那么，“法律面前人人平等”怎樣才能作為法律監(jiān)督的原則，落到實(shí)處？

請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)孟德斯鳩留在250多年前的名言：如果制定法律的權(quán)力、執(zhí)行決議的權(quán)力、判決罪行的權(quán)力，同時(shí)由某一個(gè)人或者某一群人所掌握，自由將喪失殆盡。

這句名言背后就是我們耳熟能詳?shù)姆謾?quán)思想。接受了他的分權(quán)思想的美國(guó)憲法之父說(shuō)，要形成一個(gè)以人管人的征服，必須迫使政府自我制衡。所以，他們實(shí)行了三權(quán)分立制度。這一點(diǎn)，對(duì)于我們思考怎樣防止女人通過(guò)征服男人征服世界，或許有所啟發(fā)。

我并不會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為三權(quán)分立，就是最好的制度，就是禁絕女人征服男人而后征服世界的鬧劇的濟(jì)世良藥，采取什么樣的分權(quán)形式并不重要，重要的是分權(quán)的精神、權(quán)力必須得到制衡的原則，必須兌現(xiàn)。否則，公共權(quán)力一定會(huì)私有化，私有化之后的公共權(quán)力一定可以私相授受。不要天真地認(rèn)為，她能在廣西呼風(fēng)喚雨大肆斂財(cái)是因?yàn)樗鞣顺煽私?，從根本上說(shuō)，是因?yàn)樗鞣哪腥耸稚系墓矙?quán)力，沒(méi)有有效的分權(quán)體制，沒(méi)有有效的法律監(jiān)督，被她的男人私有化了。