□曹林

今天的中國正處在改革發(fā)展的關(guān)鍵階段。在這樣的歷史關(guān)頭，執(zhí)政黨能否保持奮發(fā)有為的精神狀態(tài)，能否喚起改革攻堅(jiān)的巨大勇氣，關(guān)系到一個(gè)民族的未來，關(guān)系到13億人的幸福。防止“精神懈怠”，就必須克服“改革疲勞癥”。民眾殷切期待每一個(gè)執(zhí)政者、決策者、掌權(quán)者都意識(shí)到中央一再強(qiáng)調(diào)的必須克服改革疲勞癥，長期執(zhí)政安于現(xiàn)狀終將積重難返。更關(guān)鍵的是，在改革的實(shí)踐中，執(zhí)政黨將攻艱克難，拒絕做“改革標(biāo)題黨”。

“標(biāo)題黨”在新聞界向來被人詬病，他們?yōu)榱宋矍?，不惜夸大和扭曲，要么文不對題，要么歪曲文意，要么刻意渲染，嘩眾取寵，忽悠讀者。不負(fù)責(zé)任的編輯和記者會(huì)當(dāng)標(biāo)題黨，某些地方不負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，也會(huì)將這種“標(biāo)題黨”思維帶到改革中。

一些領(lǐng)導(dǎo)干部在改革中的標(biāo)題黨思維，在現(xiàn)實(shí)中有很多表現(xiàn)，和網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題黨如出一轍。比如，有的地方領(lǐng)導(dǎo)只知道喊口號(hào)，而不知道落實(shí)。改革的口號(hào)喊得驚天動(dòng)地，可就是沒有多少實(shí)際行動(dòng)。他們言必稱改革，卻在行動(dòng)中抱殘守缺、固步自封；或是護(hù)著既得利益不越雷池一步；或是擔(dān)心改革帶來的風(fēng)險(xiǎn)影響自己的烏紗帽。改革的言辭不過是掩飾其不改革的一種語言煙幕。

有的地方領(lǐng)導(dǎo)也常常以“改革”之名出臺(tái)各種措施，但完全名不副實(shí)。名為“改善民生”，實(shí)際上是為自身謀福利，以改革的名義損公肥私；在改革的旗號(hào)下，冠冕堂皇地推行強(qiáng)拆，化公為私，打造政績工程，官商勾結(jié)損害民眾利益。這些改革，純粹只是一個(gè)旗號(hào)，完全“文不對題”。此類案例層出不窮，比如借公車改革的名義發(fā)補(bǔ)貼、加工資，借國企改革把公家企業(yè)變成私人企業(yè)，人民群眾對這類偽改革深惡痛絕。

還有一類標(biāo)題黨式的改革，就是作秀，雷聲大雨點(diǎn)小。如經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎所言：只加油不掛擋，聽起來轟轟響，就是不往前走。比如一些地方，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制喊了這么多年了，一開始動(dòng)靜很多，可不久就停滯了，退回到“內(nèi)部申報(bào)”；公車改革也是進(jìn)一步退一步，難見實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。作秀的人可能因此而升遷，可其所主導(dǎo)的改革并沒有前行。

中國的改革，最不缺的是各種口號(hào)，最缺的是落實(shí)和執(zhí)行。警惕改革的疲勞癥和精神懈怠癥，最應(yīng)該警惕的就是長期喊口號(hào)，使自身的行動(dòng)精神懈怠了，并且形成一種坐等靜觀的局面：這，個(gè)地方不改，那個(gè)地方也不改，缺乏壓力，大家都假裝在摸石頭，假裝踩油門。結(jié)果是，一邊打著哈欠喊“精神不要懈怠”，一邊昏沉沉地睡去。

旗幟鮮明的“改革”標(biāo)題下，需要雷厲風(fēng)行的行動(dòng)。你想安于現(xiàn)狀，就會(huì)丟烏紗帽；你想偷懶或打瞌睡，就會(huì)有充滿進(jìn)取精神的改革者取代你；你想守護(hù)既得利益維護(hù)現(xiàn)狀，就會(huì)被民眾唾棄。民意的鞭子會(huì)逼當(dāng)政者意識(shí)到“長期執(zhí)政安于現(xiàn)狀終將積重難返”。回避風(fēng)險(xiǎn)，止步不前，溫水煮青蛙，暮氣沉沉，只會(huì)遭遇更多更大的麻煩。改革必須解放思想，永葆不懼風(fēng)險(xiǎn)的勇氣。