席永春
(復(fù)旦大學(xué)圖書館 上海200433)
館際互借是圖書館之間根據(jù)協(xié)定相互利用對(duì)方館藏以滿足本館讀者需求的一種文獻(xiàn)外借方式,是高校圖書館之間進(jìn)行資源共享的主要途徑之一。近年來,高校圖書館界建設(shè)了以CALIS、CASHL為代表的全國性聯(lián)盟,還發(fā)展了一批頗具特色的區(qū)域性聯(lián)盟,如BALIS、TALIS等。上海地區(qū)高校文獻(xiàn)資源共建共享協(xié)作網(wǎng)即是其中之一。館際互借作為協(xié)作網(wǎng)的服務(wù)內(nèi)容之一,在上海地區(qū)圖書館之間架構(gòu)起互通有無的橋梁。經(jīng)過多年實(shí)踐,總結(jié)上海地區(qū)館際互借服務(wù)體系的經(jīng)驗(yàn)和不足,已經(jīng)迫在眉睫。本文結(jié)合復(fù)旦大學(xué)圖書館2010-2011年兩年來館際互借的情況,探討上海地區(qū)館際互借服務(wù)體系的現(xiàn)狀及問題,力求以此來促進(jìn)上海地區(qū)館際互借工作的進(jìn)步。
復(fù)旦大學(xué)圖書館2010年借助CALIS館際互借系統(tǒng),為本校讀者開通網(wǎng)上借書申請(qǐng)服務(wù),實(shí)現(xiàn)了文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的整合,完成了文獻(xiàn)傳遞和館際互借一站式服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變。
服務(wù)啟動(dòng)兩年來,通過宣傳推廣,總計(jì)處理本校讀者借書申請(qǐng)3713筆,滿足率90%(見表1)。未滿足圖書352冊(cè),其中208本國內(nèi)沒有查到館藏,144本是由于圖書不流通等各種原因造成未能提供給讀者。3713冊(cè)圖書申請(qǐng)中3435冊(cè)為外文圖書,占總申請(qǐng)數(shù)的93%,主要為英文圖書,日文圖書有172冊(cè),法文德文俄文書也有少量借閱。中文圖書278冊(cè)。總計(jì)花費(fèi)借書費(fèi)117004元,快遞費(fèi)7424元。
上海圖書館和國家圖書館是我館借書的主要來源,這兩家圖書館的借書總量占總借書申請(qǐng)的83%。從上海地區(qū)高校圖書館借書約80本,主要集中在華東師范大學(xué)、上海交通大學(xué)等。從圖表可以看出,我館借書來源比較集中,這是因?yàn)閲鴪D和上圖的藏書量在國內(nèi)圖書館界占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)也由于這兩家圖書館在服務(wù)上的方便快捷,在處理申請(qǐng)的時(shí)候,工作人員做了優(yōu)先選擇。
表1
圖1
經(jīng)過對(duì)借書讀者統(tǒng)計(jì),兩年間共計(jì)710人提出申請(qǐng)。借書量的分布情況見圖2。博士、碩士、教師借書量占據(jù)總借書量的82%,本科生借書寥寥無幾。由此可見館際互借服務(wù)對(duì)象主要是以學(xué)術(shù)科研為主的研究型人員。今后可以在用戶培訓(xùn)上作相應(yīng)的調(diào)整。
圖2
表2
上海地區(qū)圖書館從復(fù)旦大學(xué)圖書館借書468筆,滿足率100%,我們只統(tǒng)計(jì)了實(shí)際借出的圖書數(shù)量,對(duì)于沒有滿足的圖書一律沒有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。借出圖書主要集中在13所高校之間。目前上海地區(qū)共29家圖書館參與上海地區(qū)資源共建共享服務(wù)體系,實(shí)際上有些圖書館的書是不予外借的。出現(xiàn)這種情況的原因,主要由于學(xué)科關(guān)系,需求不同,例如華東政法大學(xué)或者上海戲劇學(xué)院等院校,專業(yè)性強(qiáng),在某些學(xué)科館藏建設(shè)上,要比本館館藏全面。同時(shí)部分圖書館館際互借工作開展滯后,不積極,也是造成外借量不高的因素。
復(fù)旦大學(xué)館際互借文獻(xiàn)傳遞服務(wù)整合以來,一直實(shí)行免費(fèi)借閱圖書的政策,鼓勵(lì)讀者使用館際互借服務(wù),從而緩解采購經(jīng)費(fèi)不足和讀者需求的矛盾,目前保證每人每年15本免費(fèi)借閱。如果額度用完,確實(shí)仍有科研需要,繼續(xù)免費(fèi)予以借閱。
配合館際互借服務(wù)開展了形式多樣的宣傳工作。如新生入館教育、文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)等各類培訓(xùn)講座;通過圖書館知識(shí)競賽,制作發(fā)放宣傳折頁、海報(bào)、宣傳板等途徑進(jìn)行宣傳;借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)圖書館主頁,學(xué)校BBS等網(wǎng)頁彈出窗口,發(fā)布新聞、通知等。
館際互借資源共享大大彌補(bǔ)復(fù)旦大學(xué)圖書館自有館藏的不足,讀者需求量非常大。服務(wù)開展以來,通過對(duì)讀者滿意度調(diào)查顯示,此項(xiàng)服務(wù)頗受讀者歡迎,并多次收到讀者感謝信。該服務(wù)為讀者學(xué)術(shù)科研提供了文獻(xiàn)保障。
兩年間借入借出圖書總計(jì)3829本,總共花費(fèi)約11萬,所借外文圖書3000多冊(cè),如果中文圖書費(fèi)用忽略不計(jì),一本外文圖書按40美金計(jì)算(匯率按1:8計(jì)),那么購買3000本外文圖書的價(jià)格折合人民幣約96萬元,相當(dāng)于我們花了11萬元解決了96萬元才能解決的讀者用書問題。
隨著館際互借服務(wù)的深入開展,結(jié)合對(duì)工作實(shí)踐的總結(jié)和分析,發(fā)現(xiàn)上海地區(qū)館際互借服務(wù)體系,存在諸多問題亟待解決。
上海地區(qū)圖書館缺乏全面可用的檢索目錄,書目數(shù)據(jù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范是館際互借與文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的基礎(chǔ),沒有一個(gè)統(tǒng)一的檢索目錄,館際互借工作的開展難以保證。目前上海部分圖書館的編目信息在聯(lián)合目錄檢索不到,讀者或者工作人員查找書目,不可能每一家圖書館都去檢索一遍。建議上海地區(qū)高校積極參與目前國內(nèi)聯(lián)合目錄工作,積極提交編目信息給CALIS、NSTL等全國性聯(lián)合目錄,并每年對(duì)館藏?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)更新,以便各館的館藏得以全面準(zhǔn)確揭示,提高文獻(xiàn)滿足率,這樣才能真正實(shí)現(xiàn)資源共享。
上海地區(qū)館際互借服務(wù)沒有統(tǒng)一的系統(tǒng)作為支撐,各高校之間操作存在很大差異,復(fù)旦大學(xué)圖書館依賴CALIS系統(tǒng)完成讀者注冊(cè)、請(qǐng)求的收集和處理,其他高校則各有辦法,有的發(fā)郵件,或者直接到館手工登記等。各圖書館之間的請(qǐng)求也各式各樣,有的發(fā)eamil、qq告知要借什么書,有的依賴CALIS館際互借系統(tǒng)發(fā)出請(qǐng)求,這就造成了流程復(fù)雜,操作繁瑣。因?yàn)闆]有統(tǒng)一可用的系統(tǒng),導(dǎo)致讀者取還書全部依賴工作人員自制的excel表格進(jìn)行登記。管理系統(tǒng)我們可以借鑒BALIS館際互借平臺(tái),這個(gè)系統(tǒng)將讀者的注冊(cè)、檢索、提交申請(qǐng)、服務(wù)反饋等一整套操作都在網(wǎng)上完成,好的操作系統(tǒng)可以讓工作變得輕松快捷,僅僅依靠手工的登記實(shí)在難以應(yīng)付日益增長的借書請(qǐng)求。
由于沒有相應(yīng)機(jī)構(gòu)和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的支持,上海地區(qū)館際互借圖書流通沒有專車統(tǒng)一運(yùn)輸,目前圖書的流通多數(shù)圖書館依靠工作人員集中到上海圖書館去進(jìn)行圖書互換,目前僅復(fù)旦大學(xué)圖書館一家采用圖書快遞方式進(jìn)行圖書流通,但是工作中備感麻煩,且擔(dān)心丟書。另外,由復(fù)旦大學(xué)圖書館一家承擔(dān)的物流費(fèi)用也居高不下,工作人員還要承擔(dān)每月報(bào)銷物流費(fèi)的額外工作,這都給館際互借服務(wù)造成一定的障礙。上海教委有關(guān)負(fù)責(zé)人參加2011年上海地區(qū)館際互借工作會(huì)議時(shí),曾表示會(huì)對(duì)上海地區(qū)館際互借工作予以支持,協(xié)助這項(xiàng)工作的開展。這也給予我們從事這項(xiàng)工作的圖書館人員很大的鼓舞。
由于缺乏相關(guān)部門的組織協(xié)調(diào),缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃管理,各家圖書館各種規(guī)章制度不統(tǒng)一、不完善,比如借出圖書的種類、違章處罰、對(duì)申請(qǐng)的響應(yīng)時(shí)間、工作流程等。讀者使用服務(wù)平臺(tái),應(yīng)該在一整套完整、規(guī)范、統(tǒng)一、公開的規(guī)章制度的規(guī)范下有序進(jìn)行,讀者不會(huì)愿意也不應(yīng)該逐一了解、適應(yīng)每一個(gè)圖書館的各種規(guī)章制度。
參加上海地區(qū)資源共建共享協(xié)作網(wǎng)館際互借服務(wù)體系的圖書館有29家,但是實(shí)際上館際互借服務(wù)的參與度不夠。由于以上種種原因,上海地區(qū)圖書館館際互借工作的開展非常艱難,發(fā)展遲緩,因?yàn)榕涮谆A(chǔ)工作不完善,導(dǎo)致很多圖書館不愿意圖書外借,也不對(duì)這項(xiàng)服務(wù)進(jìn)行宣傳推廣,如此形成惡性循環(huán),導(dǎo)致這項(xiàng)服務(wù)更加難以得到重視,擴(kuò)大影響。上海地區(qū)館際互借服務(wù),應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大合作,實(shí)現(xiàn)真正的資源共建共享。
面對(duì)信息資源的膨脹增長,需求和經(jīng)費(fèi)有限的矛盾,圖書館若要最大限度滿足讀者對(duì)于信息的需求,唯一途徑就是彼此共享資源。無疑,館際互借就是資源共享的重要途徑之一,這也是我們今天重視和迫切需要完善這項(xiàng)工作的原因。實(shí)際上,國內(nèi)很多地方的館際互借工作已經(jīng)做得非常出色,如BALIS等,相比之下,上海地區(qū)館際互借工作的發(fā)展稍顯滯后。國內(nèi)已經(jīng)有非常好的先例可供上海地區(qū)圖書館借鑒,希望有關(guān)方面能夠重視起來,盡快建立起統(tǒng)一的館際互借系統(tǒng),規(guī)范管理,及時(shí)對(duì)此項(xiàng)服務(wù)進(jìn)行評(píng)估,將上海地區(qū)館際互借工作完善起來,做大做強(qiáng)。
1 南玉霞.以實(shí)踐評(píng)析BALIS館際互借服務(wù)體系:以中國傳媒大學(xué)圖書館為例[J].圖書館學(xué)研究,2010(3):49-51.
2 王茜,嚴(yán)潮斌.BALIS館際互借服務(wù)績效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2011(8):87-89.
3 王茜,董曉霞.BALIS館際互借運(yùn)營管理研究[J].圖書館學(xué)研究,2011(6):81-85.
4 李凌杰.基于UNICORN系統(tǒng)的天津市高校圖書館館際互借服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)研究,2010(7):82-85.
5 許麗麗.臺(tái)灣地區(qū)館際互借的發(fā)展及其啟示[J].圖書館建設(shè),2010(4):72-74.
6 李桂梅.高校館際互借服務(wù)新模式探討[J].圖書館,2011(2):128-129.