蔡丹苗 吳金波
(山東農業(yè)大學經濟管理學院 山東 泰安 271018)
企業(yè)資本結構問題一直以來是學術界研究的熱點。不同行業(yè)有不同的特性,不同行業(yè)的資本結構也有各自的特點,因此不同行業(yè)的上市公司資本結構的影響因素也不盡相同。作為一個新興而發(fā)展迅速的行業(yè),傳媒行業(yè)日益成為學術研究的熱點。隨著體制的放松,傳媒企業(yè)逐漸開始運用資本運營方式,但資本運營就像是把雙刃劍,有些傳媒企業(yè)用這種方式盤活了資金,得到了快速發(fā)展,有一些企業(yè)卻走到了破產的邊緣。
資本結構在企業(yè)資本運營中扮演了一個重要的角色。合理的資本結構能優(yōu)化企業(yè)資源的配置,提高企業(yè)的價值,從而使企業(yè)得到長足發(fā)展;不合理的資本結構會增大企業(yè)的財務風險,影響企業(yè)的籌資,甚至使企業(yè)因負債過度而導致破產。
傳媒公司上市的初衷是通過資本市場緩解公司資金壓力,提高盈利能力,最終達到自身資本結構優(yōu)化。然而,自上市以來,我國的傳媒上市公司整體發(fā)展狀況參差不齊,一些上市公司資金壓力似乎得到暫時緩解,盈利能力和資本結構沒有得到提升優(yōu)化,有的甚至面臨退市的風險。由此,不同的資本結構讓傳媒上市公司的發(fā)展呈現(xiàn)“幾家歡樂幾家愁”的局面。
本文針對這一現(xiàn)實問題,力圖從傳媒上市公司最近幾年的資本運營數(shù)據(jù)中找到影響資本結構的因素,提出合理優(yōu)化傳媒上市公司的資本結構,以期讓傳媒上市公司又快又好地發(fā)展。
理論界對資本結構影響因素有不同的觀點,至今沒有形成一致的觀點。本文借鑒李冬梅等(2012)的觀點,采用資產負債率Y=總負債/總資產,作為被解釋變量來反映企業(yè)的資本結構。資產負債率被稱為資本結構的超聲波,通過這個超聲波,查出傳媒上市公司內在的問題,為傳媒上市公司提高經營效率。
對于解釋變量,本文選取以下指標:X1=LN總資產,X 2=LN主營業(yè)務收入,X 3=流動比率,X4=速動比率,X 5=總資產增長率,X6=主營業(yè)務收入增長率,X7=資產凈利潤率,X 8=凈資產收益率,X 9=總資產周轉率,X 10=存貨周轉率。
通過以上變量和解釋變量的選取,本文將使用SPSS16.0軟件進行實證分析,其數(shù)學模型表達式為兩個:
進行主成分分析時的模型,提取公共因子Fi。Fi=ai1X1+ai2X2+,………+aipXP(i=1,2 m、p=10);進行多元線性回歸時,Y=C+Bj1F1+Bj2F2+………+BjqFq+E,其中Bj為回歸系數(shù),C為截距項,E為殘差,Y是資產負債率。
本文選取國內A股傳媒上市公司2010—2012年的數(shù)據(jù)進行研究分析。傳媒上市公司以證監(jiān)會行業(yè)分類為標準,數(shù)據(jù)來源于“新浪財經”和“上市公司資訊”網(wǎng)站。為確保樣本數(shù)據(jù)的可比性,選取數(shù)據(jù)只為A股上市的傳媒企業(yè),不考慮發(fā)行B股的上市傳媒公司;ST傳媒上市公司經營狀況與其他公司相差較大,為保證結果的有效性,把ST的公司從樣本中剔除;同樣剔除了因數(shù)據(jù)缺失的上市公司。最后得到16個樣本公司。
表1 樣本公司
本文運用SPSS16.0軟件對10個原始變量進行主成分分析。在進行分析之前,首先運用巴特利球檢驗方法,檢驗數(shù)據(jù)是否適合主成分分析,提取準確的因子。
表2 KMO and Bartlett's Test
表3 Total Variance Explained
表4 Rotated Component Matrixa
表5 Component Score Coefficient Matrix
表2中sig=0.000,認為拒絕原假設,適合做主成分分析。
由表3可看出,在這10個因子中,前四個因子方差和占全部總方差的比例接近于1(大于87%),同時,再看這四個主因子的特征值,也都大于1。由此,我們就選取這四個因子分別為第一主因子、第二主因子、第三主因子、第四個主因子。
通過因子旋轉,我們看到10個因素在4個主因子上的不同載荷。F1與總資產、主營業(yè)務收入相關,將F1定義為企業(yè)規(guī)模;主成分F2與銷售凈利率、資產凈利潤率、凈資產收益率高度相關,將其定義為企業(yè)獲利能力指標;F3與主營業(yè)務收入增長率、總資產增長率高度相關,將其定義為企業(yè)成長性;F4與流動比率、速動比率高度相關,將其定義為企業(yè)償債能力。
通過以上因子值的系數(shù)矩陣,我們可以得到四個新因子:
F1=0.222x1+0.345x2-0.186x3-0.193x4+0.023x5+0.070x6-0.014x7-0.004x8+0.375x9-0.122x10
F2=0.117x1+0.068x2+0.149x3+0.149x4+0.018x5-0.147x6+0.439x7+0.436x8-0.066x9+0.065x10
F3=0.029x1+0.023x2+0.081x3+0.086x4+0.433x5+0.547x6-0.054x7+0.058x8+0.129x9+0.179x10
F4=-0.102x1+0.108x2+0.145x3+0.128x4-0.002x5-0.273x6+0.048x7-0.132x8+0.370x9-0.712x10
在線性回歸分析以前,對新得到的四個因子進行擬合優(yōu)度分析。新得到的四個因子的最終模型的擬合優(yōu)度檢驗表如上所示:R=0.736,調整的R方=0.542。由此可見,四個新因子形成的模型的擬合優(yōu)度比較理想,適合做多元線性回歸分析。
表6 Model Summary
通過回歸分析,我們得到模型如下:Y=5.882F1-5.571F2-5.667F4+31.860。
由回歸結果可知,PF1=0.082,說明在10%的水平上,F(xiàn)1通過T檢驗,故F1(企業(yè)規(guī)模)對Y(資產負債率)有影響,而且標準系數(shù)為5.882,可見其正相關影響顯著。
PF2說明在10%的水平上通過了T檢驗,說明F2(獲利能力)與資本結構相關。通過標準系數(shù)-5.71可看出,獲利能力與資本結構呈負相關,且關系顯著。
PF3說明在10%的水平上也沒有通過T檢驗。說明F3(企業(yè)成長性)對資本結構的影響不顯著。
表7 Coefficientsa
PF4在10%條件下通過T檢驗。與獲利能力相似,通過標準系數(shù)-0.5667,可以看出F4(企業(yè)償債能力)與資本結構也是呈負相關,且關系顯著。
由F1(企業(yè)規(guī)模)得知,傳媒上市公司的規(guī)模與其資本結構成正顯著關系且其相關系數(shù)絕對值較大,可以看出企業(yè)規(guī)模是傳媒上市公司資本結構重要的影響因素。F2(企業(yè)獲利能力)對其資本結構的負效應顯著,說明獲利能力也是影響傳媒上市公司資本結構的因素之一,且是負相關。這是由于獲利能力強時內部積累較多,內部融資就足以滿足,那么就可以不依賴債務融資,導致資產負債率較低。由F4(企業(yè)償債能力)可反映出傳媒上市公司在資本結構決策時未充分考慮到公司長期發(fā)展產生的資金需求,在融資方面缺乏長遠規(guī)劃。企業(yè)償債能力強,就說明企業(yè)自己能夠應付內部經營資金問題,不需要外部債務資金的支持,從而資產負債率較低,企業(yè)經營、財務風險較低;另外,償債能力強又能夠及時償還外部到期的欠款,不會導致負債的長期積累。
通過實證分析,結合其他行業(yè)上市公司的情況,傳媒上市公司資本結構影響因素與其他行業(yè)上市公司略有不同。影響傳媒上市資本結構的是企業(yè)規(guī)模、獲利能力和償債能力。張新民等(2003)提出“資本結構的質量是指企業(yè)資本結構與企業(yè)當前以及未來經營和發(fā)展活動相適應的質量”。資本結構質量高的企業(yè)具有融資能力較強、償債能力較強、杠桿比率合理、資產報酬率高于平均資本成本等特性。由此,我們提出如下優(yōu)化資本結構的相關建議。
(1)合理運用資本運營手段。傳媒企業(yè)應通過一些資本運營手段,通過傳媒上市、傳媒并購、傳媒合作等經營方式整合優(yōu)勢資源,擴大企業(yè)規(guī)模。一些傳媒企業(yè)已經運用直接上市、間接借殼上市、整體上市與分拆上市等手段成為上市公司;一些傳媒企業(yè)也進行縱向或橫向、混合并購,進行傳媒集團化探索。這些傳媒企業(yè)的資本運營手段有成功也有失敗,對于傳媒企業(yè)來說,如何結合自身特點、行業(yè)特性以及同行的有益經驗進行資本運營尤為重要。
(2)合理設置杠桿比率和資產負債率。通過合理范圍內的杠桿比率,一方面使企業(yè)利用財務杠桿作用,獲得周轉資金;另一方面控制企業(yè)的風險,特別是財務風險。過高的資產負債率和杠桿比率將會給企業(yè)帶來極大的財務風險,應特別關注。
(3)盡快建立償債保證機制。從實證看出,傳媒上市企業(yè)的償債能力與資產負債率有著顯著的負相關。這說明,償債能力高則資產負債率較低。資產負債率低可降低財務風險,但是過低的資產負債率又會限制傳媒企業(yè)經營的發(fā)展、擴大。因此,傳媒企業(yè)要利用這一資本優(yōu)化因素達到合理資產負債率和資本結構。具體而言,應該建立起償債保證機制,完善和健全破產制度,為債務融資正面效應的發(fā)揮提供條件。
(4)抓住政府相關優(yōu)惠政策。當前傳媒企業(yè)成長性與中國現(xiàn)階段股權融資受限制有關。傳媒企業(yè)之前一直被中國的“政治屬性”所束縛,目前由于制度開始放寬才得到發(fā)展。相比其他成熟行業(yè),它的發(fā)展時間短、發(fā)展過程中的阻礙多。因此,傳媒企業(yè)要借助政府政策的支持與鼓勵,并通過企業(yè)規(guī)模的擴大、企業(yè)的成長性發(fā)展來引導傳媒企業(yè)合理的資本結構。同時傳媒企業(yè)本身也應充分考慮到企業(yè)長期發(fā)展的資金需求,在融資方面進行長遠規(guī)劃。
[1]冷薇薇、陳向明:我國房地產上市公司資本結構影響因素的實證分析[J].地方財政研究,2013(3).
[2]張新民、王秀麗:對資本結構質量的思考[J].中國經濟評論,2003,3(10).
[3]張曉媛:上市公司資本結構影響因素實證分析——基于高新技術類實例[J].財會通訊,2010(6).
[4]李冬梅、陶萍:房地產上市公司資本結構影響因素實證分析[J].工程管理學報,2012,1(26).
[5]楊立霏:上市公司資本結構決定因素實證分析文獻綜述[J].會計師,2010(1).