侯憲明

(大同鵲山高家窯煤業(yè)有限責(zé)任公司，山西 大同 037100)

1 工作面概況

五陽煤礦位于襄垣盆地東南部，屬黃土丘陵地帶，地形起伏較大，呈西高東低趨勢，現(xiàn)采煤層為山西組3#煤層，其強度低(f=0.8 ～1.0)，黏結(jié)力差，煤質(zhì)松軟，煤層平均厚度6.4 m，平均埋深400 m，目前開采7603工作面采用綜采放頂煤開采法，回采巷道沿煤層底板布置，但由于煤層厚而松軟破碎，回采巷道沿底板布置時，頂煤不易管理，存在頂煤隨掘隨冒的現(xiàn)象，單循環(huán)進(jìn)尺只有0.8 m，日循環(huán)進(jìn)尺8 m，大量時間花費在設(shè)備交替上，效率特別低。因此，現(xiàn)改用沿頂板掘進(jìn)。

2 數(shù)值模型建立

根據(jù)五陽煤礦3#煤層7603工作面實際開采條件，采用美國大型巖土工程計算軟件FLAC3D建立彈塑性材料模型，煤巖層物理力學(xué)參數(shù)見表1。

表1 煤巖層力學(xué)參數(shù)表

計算模型簡化圖見圖1。

圖1 計算模型簡化圖

由于計算機存儲空間的限制并考慮到巷道的對稱性，計算中取巷道的一半作為研究對象，網(wǎng)格剖分如圖1，在x軸方向取15 m，y軸方向即巷道掘進(jìn)方向取5 m，z方向取25 m。模擬采深400 m，即垂直應(yīng)力取10 MPa，水平應(yīng)力取垂直應(yīng)力的一半5 MPa。

邊界條件:

前后面y方向約束;

左面x方向約束;

底面z方向約束。

載荷條件:

頂面z方向施加10 MPa垂直向下的應(yīng)力;

右面x負(fù)向施加5 MPa的水平應(yīng)力。

3 回采巷道圍巖變形破壞的理論分析

3.1 沿頂掘進(jìn)

沿頂掘進(jìn)時距掘進(jìn)工作面0.5 m時的垂向應(yīng)力分布圖見圖2。

圖2 距掘進(jìn)工作面0.5 m時的垂直應(yīng)力分布圖

由圖2可以看出，巷道的頂?shù)装宄霈F(xiàn)拉應(yīng)力，表現(xiàn)為正值，最大為9.7 ×104Pa，即0.097 MPa，最大的壓應(yīng)力14 MPa，在距腰1.2～2.4 m 處，此處為壓應(yīng)力核。巷道的頂?shù)捉且膊煌潭鹊爻霈F(xiàn)了壓應(yīng)力的集中。

沿頂掘進(jìn)時水平應(yīng)力分布圖見圖3。

圖3 距掘進(jìn)工作面0.5 m時的水平應(yīng)力分布圖

從圖3可以看出，水平方向的拉應(yīng)力出現(xiàn)在巷道的兩腰上，最大為0.038 MPa，其次在巷道的頂?shù)捉浅霈F(xiàn)了壓應(yīng)力集中現(xiàn)象。

沿頂掘進(jìn)時距掘進(jìn)工作面0.5 m垂直于巷道掘進(jìn)方向的圍巖破壞狀態(tài)圖見圖4。

圖4 距掘進(jìn)工作面0.5 m時圍巖破壞狀態(tài)圖

由圖4可以看出，巷道圍巖的破壞面積與方式，頂板最大破壞深度為1 m，底板為1.2 m，兩腰也為1.2 m。

沿巷道掘進(jìn)方向圍巖的破壞狀態(tài)圖見圖5。

圖5 沿巷道掘進(jìn)方向圍巖破壞狀態(tài)圖

從圖5可以看出，掘進(jìn)工作面前方的煤體在掘進(jìn)過程中也發(fā)生了破壞，破壞范圍基本與兩腰相似。

3.2 沿底掘進(jìn)

沿底掘進(jìn)時垂向與水平應(yīng)力分布狀態(tài)圖分別見圖6，圖 7。

圖6 距掘進(jìn)工作面0.5 m時的垂向應(yīng)力分布圖

圖7 距掘進(jìn)工作面0.5 m時的水平應(yīng)力分布圖

與沿頂掘進(jìn)相比，其應(yīng)力分布的規(guī)律幾乎是一樣的，但數(shù)值上有所變化，如兩腰最大應(yīng)力集中值，沿頂掘進(jìn)時為12～13.9 MPa，沿底掘進(jìn)時為 14～14.2 PMa。由此可以得出，沿頂掘進(jìn)時兩腰的壓應(yīng)力集中程度要比沿底掘進(jìn)時小，但其差值并不是太大。可是由于圍巖性質(zhì)發(fā)生了變化，其承載能力也發(fā)生了變化，導(dǎo)致其破壞范圍也發(fā)生了變化。

沿底掘進(jìn)時圍巖的破壞狀態(tài)圖分別見圖8，圖9。

圖8 距掘進(jìn)工作面0.5 m時圍巖破壞狀態(tài)圖

從圖8可以看出，在沿掘進(jìn)工作面0.5 m時，其頂板的最大破壞深度為1.2 m，在沿掘進(jìn)工作面2～3 m時其最大破壞深度為1.6 m。兩腰的最大破壞深度為1.2 m。從圖9可以看出，與沿頂掘進(jìn)相比，其底板的破壞范圍比較小，約為0.4 m，另外掘進(jìn)工作面前方的破壞范圍要比沿頂掘進(jìn)時大。

圖9 沿巷道掘進(jìn)方向圍巖破壞狀態(tài)圖

3.3 巷道布置與快速掘進(jìn)優(yōu)化

通過以上的數(shù)值分析可知:

回采巷道沿底掘進(jìn)，由于煤層較軟，存在隨掘隨冒現(xiàn)象，不僅掘進(jìn)速度跟不上，而且支護(hù)也困難，錨桿的錨固段在松軟的煤層中，其錨固力比較低，不能充分發(fā)揮錨桿的效應(yīng)。

回采巷道沿頂掘進(jìn)，解決了隨采隨冒的現(xiàn)象，頂板冒落的幾率小，所以可以加大循環(huán)進(jìn)尺，空頂距控制到2 m，即每掘進(jìn)2 m，進(jìn)行臨時支護(hù)與永久支護(hù)，臨時支護(hù)用單體液壓支柱，一個班進(jìn)行兩個循環(huán)，即每班可掘進(jìn)4 m，一日可掘進(jìn)10 m，如每月按28個工作日算，月進(jìn)尺為280 m，而原來日進(jìn)尺為8 m，月進(jìn)尺則為224 m，基本上實現(xiàn)了快速掘進(jìn)。

4 結(jié)論

1)沿底掘進(jìn)時回采巷道垂向與水平應(yīng)力與沿頂掘進(jìn)相比，其應(yīng)力分布的規(guī)律幾乎是一樣的，數(shù)值上相差不大，可是由于圍巖性質(zhì)不同，導(dǎo)致沿底掘進(jìn)破壞范圍較大。

2)回采巷道沿頂掘進(jìn)解決了隨采隨冒的現(xiàn)象，且易于支護(hù)。

3)沿頂掘進(jìn)使月進(jìn)尺由原來的224 m增加到了280 m，基本上實現(xiàn)了快速掘進(jìn)。

［1］王金力.大斷面煤巷快速掘進(jìn)技術(shù)研究與探索［J］.煤炭科學(xué)技術(shù)，2002(30):54－57.

［2］張寶明，陳炎光，涂永沂.中國煤礦高產(chǎn)高效技術(shù)［M］.徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2001:34－42.

［3］賽云秀.現(xiàn)代礦山井巷施工技術(shù)［M］.陜西:陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2000:56－68.