彭小光
(深圳市利源水務(wù)設(shè)計(jì)咨詢有限公司 廣東深圳 518000)
某豎井位于某市沿江東路某酒店和某大橋交匯地帶,北側(cè)為沿江東路,西側(cè)為某酒店,東側(cè)為某大橋,南側(cè)為水源充沛的某河流。豎井基坑為開挖直徑13.6m圓形井,開挖深度為40.2m。圓井底部通過礦山隧道與盾構(gòu)隧道相連,作為盾構(gòu)區(qū)間到達(dá)井。
如表1所示為建筑場地各土層及支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算指標(biāo)情況表。
表1 建筑場地各土層及其設(shè)計(jì)計(jì)算指標(biāo)情況
依據(jù)豎井的影響范圍、深度、支護(hù)形式來確定模型的整體尺寸為150m×150m×120m,圓井的設(shè)計(jì)尺寸為φ8.5m,開挖深度為40.2m。本模型根據(jù)實(shí)際工程情況設(shè)置共有五層土,每層土的土層參數(shù)以及厚度見表1,其中地下水位標(biāo)高為-3.5m,整體模型見圖1所示。
圖1 三維有限元數(shù)值模型
為保證計(jì)算結(jié)果精度,劃分網(wǎng)格前先對(duì)各個(gè)構(gòu)件進(jìn)行單元尺寸播種,對(duì)離圓井的較近土體進(jìn)行線性梯度播種,使重點(diǎn)分析部分網(wǎng)格密集,遠(yuǎn)離圓井及支護(hù)結(jié)構(gòu)的土體網(wǎng)格相對(duì)稀疏,以在保證計(jì)算精度的同時(shí),提高計(jì)算效率,節(jié)省計(jì)算時(shí)間;對(duì)于實(shí)體采用混合網(wǎng)格對(duì)模型單元進(jìn)行劃分,計(jì)算單元數(shù)為101254個(gè),為大型計(jì)算分析模型。其中將各天然土層、管棚預(yù)注漿加固區(qū)、超前小導(dǎo)管預(yù)注漿加固區(qū)及旋噴樁等效加固區(qū)設(shè)置3D單元,抽水泵站底板、側(cè)墻及支護(hù)結(jié)構(gòu)中的初期支護(hù)等效成2D板單元,錨桿設(shè)置成1D單元,注漿加固區(qū)通過改變土層屬性來改變。
分別模擬砂層開挖進(jìn)尺分別采取0.5m、1m、1.5m、2m的情況。本工程中因?yàn)樯皩拥臐B水比較嚴(yán)重,對(duì)豎井開挖影響比較大,故本小節(jié)只對(duì)砂層開挖完成后地表沉降及圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移進(jìn)行對(duì)比分析。如圖2所示為不同開挖進(jìn)尺下距離豎井邊緣距離地表沉降的變化情況。
圖2 不同開挖進(jìn)尺厚度地表沉降變化曲線
如圖2所示,不同的開挖進(jìn)尺作用下,地表沉降值隨著距離豎井邊緣距離變先減小后增大,隨著開挖進(jìn)尺的增大,地表沉降值不斷增大,當(dāng)開挖進(jìn)尺為0.5m時(shí),地表沉降值最小,為-1.71mm;當(dāng)開挖進(jìn)尺為1.0m時(shí),地表沉降值較0.5m的開挖進(jìn)尺增加35%;當(dāng)開挖進(jìn)尺為1.5m時(shí),地表沉降值較0.5m的開挖進(jìn)尺增加76%;當(dāng)開挖進(jìn)尺為2.0m時(shí),地表沉降值較0.5m的開挖進(jìn)尺增加162%。
如圖3所示,隨著開挖進(jìn)尺的增大,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移不斷增大,當(dāng)開挖進(jìn)尺為0.5m時(shí),水平位移值最小;當(dāng)開挖進(jìn)尺為1.0m時(shí),圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移值較0.5m的開挖進(jìn)尺增加31.1%;當(dāng)開挖進(jìn)尺為1.5m時(shí),水平位移值較0.5m的開挖進(jìn)尺增加57.7%;當(dāng)開挖進(jìn)尺為2.0m時(shí),地表沉降值較0.5m的開挖進(jìn)尺增加111.1%。
圖3 不同開挖進(jìn)尺厚度圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移變化情況
從以上曲線圖趨勢可知,必須嚴(yán)格控制好開挖進(jìn)尺才能保證豎井的開挖安全。針對(duì)豎井開挖工程,當(dāng)開挖進(jìn)尺為0.5m時(shí),豎井開挖較為安全,但工期拖得較長,施工較為保守,而采用開挖進(jìn)尺1m進(jìn)行開挖時(shí),最大沉降值為2.35mm,水平位移值為5.9mm,屬于在較為安全值,而開挖及進(jìn)尺為1.5m及2m時(shí)地表沉降值及水平位移值較大,豎井開挖過程中存在一定安全隱患,故從工期及節(jié)約成本考慮采用開挖進(jìn)尺長度為1m。