安 錦

農(nóng)村社會保障是整個社會保障體系中非常重要的組成部分，其實質(zhì)上是為了實現(xiàn)社會財力的轉(zhuǎn)移，幫助農(nóng)村人民轉(zhuǎn)移或者規(guī)避風險。以農(nóng)村最低生活保障制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、農(nóng)村醫(yī)療救助制度、農(nóng)村五保供養(yǎng)制度、自然災害生活救助制度等為主要內(nèi)容的農(nóng)村社會保障體系已經(jīng)形成。

一、財政支持農(nóng)村社會保障兩大特征

（一）特征之一：由國家主導財政資金籌集

國家規(guī)定農(nóng)村社會保障資金的來源以個人籌集為主、集體補助為輔、國家予以政策扶持這三個方面。以農(nóng)村合作醫(yī)療保險資金的籌集為例（見表一）進行分析可以得出以下幾點結(jié)論：1.中央與地方的補助資金總額逐年增加，比重逐年上升；2.農(nóng)民個人投入資金逐年增加，比重逐年下降；3.國家財政在籌集資金中起主導作用。隨著財政支持的增加，中央與地方共同所占籌集資金的比重由2004年的55%增加到78%，充分說明了中央財政在資金籌集中已經(jīng)不是“以個人籌集為主”了，而主要是由國家財政資金支持。

?

（二）特征之二：財政資金投入方向向農(nóng)民“普惠式”發(fā)展

截至2012年底，全國31個省市已全部建立了農(nóng)村最低生活保障制度，表示我國農(nóng)民的生活救助由過去的臨時救助向規(guī)范化、制度化、完善化邁進，充分解決了貧困農(nóng)民的生活問題。我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度由過去的社區(qū)型農(nóng)村養(yǎng)老保險、傳統(tǒng)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險逐漸轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，我國農(nóng)村合作醫(yī)療制度經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟時期、向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌期和新型農(nóng)村合作醫(yī)療三個階段。目前，新農(nóng)保、新農(nóng)合基本實現(xiàn)全覆蓋。

二、財政支持農(nóng)村社會保障存在的問題

（一）政府承擔保障責任但力度不足

從養(yǎng)老保險方面來看，我國人口老齡化日益嚴重，標志著我國開始進入老齡化社會，而我國大部分老年人居住在農(nóng)村，我國雖然每年加大了對農(nóng)村社會保障的資金支持，基本達到全面覆蓋，但是從農(nóng)民期待受益程度與實際受益程度仍然有很大差距，從而不能真正意義上的實現(xiàn)農(nóng)民利益；從醫(yī)療保險方面來看，疾病問題一直困擾著收入不高但是消費較高的農(nóng)民，相當多的農(nóng)民無錢治病，有病難醫(yī)，一直面臨著“看病難、看病貴”的難題，也從另一方面折射出財政支持的力度不足，無法滿足現(xiàn)階段農(nóng)民的需求；從低保救助方面看，國家現(xiàn)有的低保補助不能夠全力應對物價上漲給農(nóng)民家庭帶來的影響，并且覆蓋面相對較窄，沒有實現(xiàn)“應保盡?！保率瓜硎艿捅５霓r(nóng)民也只能建立在最基本的衣食無憂，而無法達到真正的“小康水平”。

（二）財政支持存在城鄉(xiāng)差異

我國的社會保障體系被分割為城市與農(nóng)村兩個模塊，在城市實行的是國家保障模式，在農(nóng)村卻實施家庭保障為主、集體保障為輔的模式，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國80%左右農(nóng)民的社會保障支出僅占全國社會保障支出的11%，而20%左右的城鎮(zhèn)居民卻占有89%的社會保障支出。政府為城鎮(zhèn)居民建立的社會保障一定程度上卻損害了農(nóng)民的利益，進一步擴大了城鄉(xiāng)差距，激化了城鄉(xiāng)之間的矛盾。

（三）財政補助資金及時足額到位困難

近年來國家財政收入不斷增加，投入到社會保障的資金也在不斷增加，但是增加的比重仍然很小，這就使得補助資金不足，而很多地方又依靠這些資金投入到見效快的投資領域，以此來吸收外來資金，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，因此容易將保障資金挪用或延遲給付，也就加劇了保障資金來源的不穩(wěn)定。從集體投入方面來說，大部分縣鄉(xiāng)政府均是財政開支，也沒有多余資金來補充，就導致農(nóng)民社會保障資金來源不穩(wěn)定，足額支付困難。

三、財政支持農(nóng)村社會保障建議與對策

（一）加大政府財政對農(nóng)村社會保障的支持力度

首先，最好將農(nóng)村社會保障支出獨立出來，作為國家財政主要支出項目之一，現(xiàn)在國家全額財政支出項目只有一項撫恤和社會福利救濟費，因此，應當根據(jù)現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展水平適當?shù)恼{(diào)整支出指標。其次，政府可以通過對農(nóng)業(yè)的科技投入、增加農(nóng)村基礎設施建設投資、增加農(nóng)民信貸資金投入、建立農(nóng)產(chǎn)品價格保護制度來發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民收入，不僅是建社會會主義新農(nóng)村的任務，也是發(fā)展農(nóng)村社會保險的基礎。最后，各級政府應進一步加大對農(nóng)村社會保險行政支持的力度，把政策性保險工作作為一項重要的農(nóng)村工作來抓，切實做好保險工作的政策宣傳、動員引導、組織投保、理賠監(jiān)督等工作，解決好財政補貼資金及時足額到位、減免政策的落實和災害損失核定等問題。

（二）重點發(fā)展“新農(nóng)?！焙汀靶罗r(nóng)合”

1.關(guān)于完善“新農(nóng)?！敝贫鹊慕ㄗh。為了保護信息弱勢農(nóng)民對農(nóng)保機制的運營情況的了解，農(nóng)保機構(gòu)應當在當?shù)卣谋O(jiān)督之下及時披露農(nóng)村養(yǎng)老保險信息，尤其是農(nóng)保資金的運行情況，所有程序都實行“陽光操作”，建立內(nèi)外之間相互監(jiān)督體系；在適齡老人養(yǎng)老保險金的兌現(xiàn)方面，農(nóng)保機構(gòu)應該切實做到按時足額發(fā)放；農(nóng)保機構(gòu)作為農(nóng)保信息的制定和發(fā)布者，投保環(huán)境的影響者，應該適時修改農(nóng)保政策和體制。

2.關(guān)于完善“新農(nóng)合”制度的建議。一是要建立公平合理的補償機制。各地區(qū)要探索出適合自身特點的補償方式，補償標準要體現(xiàn)公平，在不同的醫(yī)院看病得到的補償標準應該一致，報銷比例的測算、報銷辦法和標準的確定，都要有科學性。二是要強化合作醫(yī)療的監(jiān)督機制。必須要明確監(jiān)管主體和監(jiān)管內(nèi)容，不僅要有政府部門，還應建立起社會各界包括農(nóng)民的監(jiān)管機制，讓農(nóng)民直接參與到監(jiān)管環(huán)節(jié)是必不可少的。

（三）注重保護農(nóng)民工與失地農(nóng)民

1.分批對農(nóng)民工實施社會保險。按農(nóng)民工工作的行業(yè)與其他因素綜合分析，可以按照下列順序分批實行社會保險：第一是批零業(yè)，第二是制造業(yè)，第三是建筑裝修業(yè)，如果解決了這三類行業(yè)的農(nóng)民工，參保農(nóng)民工比例就將達到54.47%。如果按照雇主性質(zhì)來解決農(nóng)民工的社會保險，國有企業(yè)、外資企業(yè)和合資企業(yè)相對好實施，因為企業(yè)本身實力決定了農(nóng)民參保的優(yōu)越性，但是這類農(nóng)民工僅占9.96%，因此還是需要加緊做中私營企業(yè)的工作，這類農(nóng)民工所占比例達到51.28%，并且按照行業(yè)分類進行農(nóng)民工的社會保障實施，可以采用行政措施。

2.根據(jù)實際情況確定保險費率。農(nóng)民工與失地農(nóng)民的收入普遍較低，在設計農(nóng)民工社會保險時，必須考慮到這一群體的經(jīng)濟狀況。農(nóng)民工的社會保障宜實行低費率、低費基政策，享受待遇標準也相應降低，但更要適度。這樣就可以達到另一種公平，既不會因為保費過高而無力承擔，導致無法享受優(yōu)惠政策，也不會因為保費過低而得到較少的回報。確定保險費率必須從實際出發(fā)，既不能脫離用工單位的承受能力，更不能脫離農(nóng)民工自身的負擔能力，不然再好的愿望也只是“空中樓閣”。

3.成立專門保護失地農(nóng)民利益的職能機構(gòu)。沒有一個專門的機構(gòu)為失地農(nóng)民主張權(quán)益，因此，隨著失地農(nóng)民數(shù)量的不斷增加，成立專門機構(gòu)管理與失地農(nóng)民切身利益相關(guān)的事情、協(xié)調(diào)各相關(guān)部門的行為、為失地農(nóng)民服務是非常必要的。

（四）建立健全農(nóng)村社會保障監(jiān)督機制

農(nóng)村社會保障監(jiān)督機制是整個農(nóng)村社會保障運行機制的重要組成部分，包括專門監(jiān)督系統(tǒng)、行政監(jiān)督系統(tǒng)、司法監(jiān)督系統(tǒng)和社會監(jiān)督系統(tǒng)四部分。我們不僅要在廣的方面制定措施，還要在細的方面進行具體政策實施，如加強信息的公開化建設，使農(nóng)民對社會保障具有基本的知情權(quán)；多頭管理會帶來監(jiān)督職能零散化問題，為減少這些弊端，就應該明確專門機構(gòu)的地位與作用；動員社會力量進行監(jiān)督，以此來增強社會監(jiān)督的有效性和全面性。

（五）注重宣傳與引導，提高農(nóng)民對社會保障的認識與運用

我國農(nóng)村人口眾多，就使得農(nóng)村社會保障制度不能一蹴而就，需要循序漸進，在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)應該加速推進社會保障制度，而在貧困地區(qū)，國家應將一部分其他基金適度的轉(zhuǎn)為社會保障資金，在投入資金引導農(nóng)民投保的同時，更應該加強宣傳社會保障制度的優(yōu)越性，幫助農(nóng)民逐步拋棄傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老、土地養(yǎng)老等舊觀念。國家財政在社會保障支出方面的信息披露透明度也要加強，加快政府網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新的步伐，提高相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的時效性，才能更好的讓農(nóng)民明確自己的投保方向，從中獲得真正的利益。只有國家政府提供了良好的氛圍與環(huán)境，才能確保更多農(nóng)民進入到投保的行列，從而能促進社會保障制度不斷向前發(fā)展。

[1]劉萬.農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的財政可行性研究.當代財經(jīng)，2007（12）.

[2]胡紹雨.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的執(zhí)行評估與完善對策.農(nóng)村經(jīng)濟，2009（7）.