文/盧寶鋒
四月初,在新加坡律政部召開的記者會上,新加坡律政部兼教育部高級政務(wù)部長英蘭妮宣布,新加坡政府采納知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)委員會就新加坡發(fā)展為“亞洲知識產(chǎn)權(quán)樞紐”的10年總藍圖和相關(guān)建議,作為建議的內(nèi)容之一,最近將推出一項融資計劃,推動企業(yè)向銀行借貸時將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押作為融資方式。政府提供的支持,是為金融機構(gòu)分擔(dān)此類貸款的風(fēng)險,并將由知識產(chǎn)權(quán)局來設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)估價卓越中心”,其功能包括研究一套估價的方法、培訓(xùn)和鑒定估價專家的資格以及制定行內(nèi)的最佳標(biāo)準(zhǔn)。這有助于鼓勵銀行承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)為一種資產(chǎn)類別、發(fā)展新加坡金融機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)融資方面的能力以及讓擁有豐富知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)更容易用這類資產(chǎn)進行融資。
早在2010年初,世界知識產(chǎn)權(quán)組織在新加坡成立了仲裁和調(diào)解中心,辦公地點設(shè)在新加坡國際糾紛解決中心,即麥?zhǔn)客h事廳。這是亞洲首個中心,也是WIPO第一次在歐洲之外成立仲裁機構(gòu)。WIPO選擇新加坡的理由,也被認(rèn)為是新加坡發(fā)展成為“亞洲知識產(chǎn)權(quán)樞紐”的優(yōu)勢所在:其一是新加坡有完善的司法制度框架,法律秩序嚴(yán)明,這是國際仲裁和調(diào)解中心可以落戶的適宜環(huán)境;其二是新加坡的知識產(chǎn)權(quán)保護工作做得很好,政府非常重視,民間保護知識產(chǎn)權(quán)的意識也很普及,對很多國家都有示范作用;其三,新加坡的地理位置對本區(qū)域所有國家都比較近便,本區(qū)域發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,以后不必前往日內(nèi)瓦仲裁中心尋求解決,這樣既方便,又節(jié)省開支。尤其是那些較小的糾紛,各方可以以較少的開支予以解決。
未來十年建成“亞洲知識產(chǎn)權(quán)樞紐”的雄心包括三大方面的建設(shè):知識產(chǎn)權(quán)的交易和管理、高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)注冊以及化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。要達到這三個目標(biāo),新加坡計劃培育擁有區(qū)域網(wǎng)絡(luò)知識的專門人才,以及為鼓勵知識產(chǎn)權(quán)活動營造一個有利的環(huán)境。
去年成立的知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)委員會專門為這一藍圖制定了詳細(xì)的計劃,新加坡政府宣稱將根據(jù)委員會勾勒出的總藍圖投入數(shù)千萬新元,通過多個部門與機構(gòu)推出多方面的計劃。有意思的是,在設(shè)計計劃過程中,有專家把中國的一些知名企業(yè)和品牌作為重要的典范,進行研究和比較。
新加坡的“亞洲知識產(chǎn)權(quán)樞紐”計劃,也是典型的通過政府推動來發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的模式,其中的具體措施可資參考。比如在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押領(lǐng)域,評估機構(gòu)和風(fēng)險承擔(dān)一直是難以克服的瓶頸,政府通過構(gòu)建專業(yè)評估機構(gòu)和分擔(dān)風(fēng)險的方式,為市場提供制度和機構(gòu)上的“基礎(chǔ)設(shè)施”,促進市場主體自行交易,而不是直接介入具體的交易。糾紛解決機構(gòu)同樣屬于政府可以提供的公共產(chǎn)品。政府?dāng)[正自己的位置,為市場主體提供順暢、高效的平臺,可能是比自己直接上場踢球更為有效的方式,這一點,對中國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施不無啟迪。