王建明,李 鵬
(江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院,江蘇南京211103)
變壓器是電力系統(tǒng)最重要的變電設(shè)備,其運(yùn)行狀態(tài)直接影響電網(wǎng)的安全,變壓器故障會(huì)對電力系統(tǒng)和用戶造成重大的危害和影響,主變出現(xiàn)故障后,快速準(zhǔn)確地判斷故障原因及故障點(diǎn),并及時(shí)加以排除,對系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要[1]。目前國內(nèi)外對于變壓器內(nèi)部故障、區(qū)內(nèi)外故障情況下的分析已經(jīng)較多。隨著微機(jī)變壓器保護(hù)的普遍應(yīng)用,變壓器差動(dòng)保護(hù)的動(dòng)作準(zhǔn)確率得到了提高,但有時(shí)保護(hù)動(dòng)作后并不易排查出故障點(diǎn)[2-7]。充分利用變壓保護(hù)的故障錄波數(shù)據(jù),靈活運(yùn)行電網(wǎng)故障分析的理論和方法,仔細(xì)分析保護(hù)動(dòng)作原因,有助于明確主變故障點(diǎn)及故障類型。
故障前系統(tǒng)如圖1所示。主變接線形式為,變比為220 kV/110 kV/35 kV,△繞組為平衡繞組,主變高/中/低壓側(cè)電流互感器(TA)變比分別為1200/5,1200/5及2000/5;110 kV母線上702線路、703線路運(yùn)行。
圖1 故障前系統(tǒng)接線圖
當(dāng)110 kV 702線路發(fā)生A相永久接地故障時(shí),保護(hù)動(dòng)作跳開702開關(guān),經(jīng)延時(shí)后702開關(guān)重合不成功三跳。702線路三跳后,主變2套差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作、重瓦斯動(dòng)作、壓力釋放閥動(dòng)作跳開主變?nèi)齻?cè)開關(guān)。主變保護(hù)裝置錄波波形及時(shí)序如圖2所示。
圖2 主變保護(hù)故障錄波
從圖2錄波可見,故障過程可分為3個(gè)階段。其中t1時(shí)刻為702線路重合于故障,t2時(shí)刻702線路合于故障后三相跳開,t3時(shí)刻主變高壓側(cè)出現(xiàn)故障電流,t4時(shí)刻主變?nèi)齻?cè)跳開。
(1)第一階段(t1~t2):702線路重合于故障后,主變高、中壓側(cè)A相出現(xiàn)故障電流,且方向相反,對主變?yōu)榇┰叫噪娏?,具有區(qū)外故障特征;主變中壓側(cè)TA發(fā)生飽和。
(2)第二階段(t2~t3):702線路三跳故障切除后,主變高、中壓側(cè)電流恢復(fù)正常,110 kV母線電壓恢復(fù)正常,故障特征消失。
(3)第三階段(t3~t4):主變高壓側(cè)出現(xiàn)故障電流,中、低壓側(cè)沒有故障電流,三側(cè)均沒有零序電流;且主變高壓側(cè)A相電流與B相、C相電流反向,約等于B相、C兩相電流之和取負(fù)值,B相、C相電流同相且基本相等,幅值約為A相電流的1/2。
針對該事故過程所表現(xiàn)出來的特征,有如下疑問需要進(jìn)行合理的解釋:當(dāng)主變外部故障清除之后,主變高壓側(cè)再次出現(xiàn)故障電流,且主變差動(dòng)保護(hù)、重瓦斯及壓力釋放動(dòng)作,表明可能主變內(nèi)部發(fā)生故障,故障類型是什么,故障點(diǎn)在哪里,為了便于開展變壓器故障分析,首先對變壓器差動(dòng)電流進(jìn)行計(jì)算。
變壓器差動(dòng)保護(hù)在進(jìn)行判別之前需要進(jìn)行各側(cè)電流幅值相位校正,對于相間電流差動(dòng)保護(hù)原理,采用Y→△轉(zhuǎn)角方式,Y接線繞組轉(zhuǎn)角公式為:
式(1)中:φ取H,M或L分別表示主變高、中、低壓側(cè);主變高壓側(cè)的平衡系數(shù),中壓側(cè)平衡系數(shù),低壓側(cè)的平衡系數(shù)KphL=;nH,nM及nL分別為高、中及低壓側(cè)TA變比;iAφ,iBφ及iCφ為主變?chǔ)諅?cè)Y接線繞組電流;iAφd,iBφd及iCφd為對應(yīng)的轉(zhuǎn)角后電流。主變各相差動(dòng)電流iAcd,iBcd及iCcd計(jì)算公式為:
從式(2)可以看出,該轉(zhuǎn)角方式的變壓器差動(dòng)是相間差動(dòng)原理,在正常運(yùn)行或區(qū)外故障時(shí),各相差流理論上等于0。將圖2所示主變各側(cè)電流代入式(1,2),得到圖3所示的轉(zhuǎn)角后主變各側(cè)電流及差動(dòng)電流。
圖3 轉(zhuǎn)角后主變各側(cè)電流及差動(dòng)電流
為了明確本次主變故障的故障點(diǎn)和故障類型,結(jié)合圖2和圖3的主變各側(cè)電流及差流,利用排除推理的方法進(jìn)行主變故障分析。
由圖3主變差動(dòng)電流可見,在702線路重合于故障期間(第一階段),重合后約9 ms主變保護(hù)A相、C相出現(xiàn)差流,且差流反向,這是由于區(qū)外故障使主變中壓側(cè)TA飽和導(dǎo)致中壓側(cè)A相電流發(fā)生畸變,差流計(jì)算時(shí)按式(1)進(jìn)行轉(zhuǎn)角,使A相、C兩相出現(xiàn)反向差流,且差流偏向時(shí)間軸的一側(cè)。由于主變差動(dòng)保護(hù)采用諧波制動(dòng),區(qū)外故障主變差動(dòng)保護(hù)啟動(dòng),但并未動(dòng)作。第三階段主變A相、C相出現(xiàn)差流,且差流反向,B相沒有差流。由此可判斷主變未發(fā)生高/中/低壓側(cè)的兩相短路故障,因?yàn)椴盍饔?jì)算按式(1)進(jìn)行轉(zhuǎn)角,如果高/中/低壓側(cè)兩相短路會(huì)導(dǎo)致三相均出現(xiàn)差流。
圖2中主變故障電流波形表明第三階段主變?nèi)齻?cè)均沒有零序電流,據(jù)此可判斷主變高壓側(cè)故障電流不可能是由高/中/低壓側(cè)Y繞組發(fā)生單相接地故障引起的;同時(shí),由于高/中/低壓側(cè)Y繞組或△繞組發(fā)生單相匝間短路時(shí)會(huì)出現(xiàn)零序電流,則排除發(fā)生了單相匝間短路故障的可能性[8]。進(jìn)一步由圖2波形可見,主變高壓側(cè)B相、C相電流同相且基本相等,與A相電流反向,幅值約為A相電流的1/2,具有的主變△側(cè)發(fā)生A相、C相兩相短路的特征。
結(jié)合以上現(xiàn)象及分析結(jié)果,推斷主變故障點(diǎn)為平衡繞組(△繞組)發(fā)生A相繞組首尾短路(類似主變△側(cè)A相、C相兩相短路),由于平衡繞組的電流不接入差動(dòng)保護(hù),排查此類故障具有較大的難度。
Yn/△-11接線變壓器△側(cè)a相、c相兩相短路及電流分布如圖4所示。
圖4 Yn/△-11接線變壓器△側(cè)兩相短路及電流分布
根據(jù)電網(wǎng)故障分析理論,a相、c相兩相短路時(shí)b相為特殊相,利用序分量方法,相應(yīng)邊界條件如下[8,9]:
各序分量關(guān)系如下:
則變壓器Y側(cè)電流相量關(guān)系如圖5所示。
圖5 變壓器△側(cè)兩相短路Y側(cè)電流相量
由圖5可見,變壓器△側(cè)A相、C相兩相短路時(shí)Y側(cè)及△側(cè)各電流滿足下面的關(guān)系。
對于圖1主變,平衡繞組A相繞組首尾短路時(shí)(類似于A相、C相兩相短路)根據(jù)式(1,2)可知主變差動(dòng)電流為:
可見,主變A相、C相有差流,且差動(dòng)電流反向,B相沒有差流,符合圖3中主變差動(dòng)電流的特征。
故障發(fā)生后,現(xiàn)場對一次設(shè)備開展檢查和試驗(yàn)。
(1)主變220 kV側(cè)C相套管中下部瓷套破裂。
(2)對故障變壓器采油樣進(jìn)行油色譜分析表明氣體成分及含量呈現(xiàn)高能量放電后的特征。
(3)主變繞組電容量數(shù)據(jù)測試異常,其中平衡繞組介損測試加壓10 kV后變壓器內(nèi)有明顯放電聲,降至2 kV,平衡繞組介損為0.94%,電容量比上次試驗(yàn)增大明顯。驗(yàn)證了故障分析的結(jié)果。
綜合保護(hù)動(dòng)作的行為、故障錄波分析以及現(xiàn)場一次設(shè)備檢查,本次主變故障的原因:702線A相接地故障及重合于故障,使主變經(jīng)受兩次中壓側(cè)近區(qū)短路電流沖擊,造成內(nèi)部繞組變形,平衡繞組絕緣損壞,平衡繞組A相短路引起差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作。變壓器內(nèi)部絕緣故障引起的壓力造成壓力釋放閥和重瓦斯動(dòng)作。故障過程中主變保護(hù)動(dòng)作行為正確。
利用主變故障錄波,通過排除推理的方法進(jìn)行主變故障分析,明確了故障位置和故障點(diǎn),有助于開展為一次設(shè)備檢查和故障處理。故障類型為主變平衡繞組A相短路故障,具有主變△側(cè)A相、C相兩相短路的特征,主變高壓側(cè)B相、C相電流同相且基本相等,而A相電流與其反向且大小相差2倍,與故障電流分析結(jié)論相符。故障過程中主變保護(hù)動(dòng)作行為正確。電網(wǎng)中有時(shí)會(huì)發(fā)生這種典型的故障,差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作,但故障點(diǎn)不易排查,建議現(xiàn)場結(jié)合故障電流仔細(xì)分析排查故障點(diǎn)。
[1]王維儉.電氣主設(shè)備繼電保護(hù)原理及應(yīng)用[M].北京:中國電力出版社,2002:45-103.
[2]袁宇波,陸于平,許 揚(yáng),等.切除外部故障時(shí)電流互感器局部暫態(tài)飽和對變壓器差動(dòng)保護(hù)的影響及對策[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(10):12-17.
[3]曹海歐,張量,陳久林,等.變壓器保護(hù)T60比率制動(dòng)原理[J].江蘇電機(jī)工程,2005,24(6):35-37.
[4]袁宇波,李澄,葛永高,等.復(fù)雜故障情況下的變壓器差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作特性分析[J].江蘇電力工程,2006,25(5):9-11.
[5]黃浩聲,陳久林,陸揚(yáng),等.利用TA差異性配置的主變故障點(diǎn)診斷分析[J].江蘇電機(jī)工程,2012,31(4):12-14.
[6]陸于平,吳濟(jì)安,袁宇波.主設(shè)備數(shù)字式保護(hù)技術(shù)的討論[J].江蘇電機(jī)工程,2003,22(3):6-9.
[7]曹 良.主變壓器微機(jī)型保護(hù)的雙重化[J].江蘇電機(jī)工程,2003,22(3):13-15.
[8]國家電力調(diào)度通信中心.國家電網(wǎng)公司繼電保護(hù)培訓(xùn)教材(下冊)[M].北京:中國電力出版社,2009:389-434.
[9]李光琦.電力系統(tǒng)暫態(tài)分析[M].北京:中國電力出版社,1995:120-142.