彭春雷楊書云季進(jìn)鋒徐薇薇季從飛王建紅譚清和楊磊

1. 南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科，江蘇 南通226361；

2. 南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院病理科，江蘇 南通226361

GRP78和pERK在胃癌及非胃癌組織中的表達(dá)及臨床意義

彭春雷1楊書云2季進(jìn)鋒1徐薇薇1季從飛1王建紅1譚清和1楊磊1

1. 南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科，江蘇 南通226361；

2. 南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院病理科，江蘇 南通226361

背景與目的：在胃癌的發(fā)生、發(fā)展過程中，內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、細(xì)胞的修復(fù)及凋亡是重要的病理生理過程，而GRP78與pERK在其中發(fā)揮了重要的作用。研究葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(glucose-regulated proteins 78，GRP78)和磷酸化細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶(pERK)在胃腺癌、慢性萎縮性胃炎及淺表性胃炎組織中的表達(dá)，研究它們與胃癌發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系。方法：RT-PCR法檢測各25例胃腺癌、慢性萎縮性胃炎和淺表性胃炎新鮮組織中GRP78、pERK基因表達(dá)；免疫組化法分別檢測各60例胃腺癌、慢性萎縮性胃炎和淺表性胃炎組織中GRP78、pERK蛋白表達(dá)，并分析其蛋白表達(dá)與臨床病理參數(shù)間的相關(guān)性。結(jié)果：RTPCR半定量結(jié)果顯示，胃癌組織中GRP78及pERK mRNA的相對表達(dá)水平(1.26±0.18、2.35±0.36)均明顯高于慢性萎縮性胃炎組織(0.89±0.25、1.18±0.25)及淺表性胃炎組織(0.29±0.09、0.68±0.10)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示，GRP78及pERK蛋白在胃癌組織中的表達(dá)率(78.3%、88.3%)亦均高于慢性萎縮性胃炎(46.6%、43.3%)及淺表性胃炎組織(6.7%、5.0%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。胃癌組織中GRP78及pERK蛋白表達(dá)與胃癌分化程度、分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等有明顯相關(guān)性。GRP78及pERK基因及蛋白表達(dá)水平在胃癌中均呈正相關(guān)(基因：r=0.307，P=0.000；蛋白：r=0.368，P=0.000)。單因素分析結(jié)果顯示：組織學(xué)分級、浸潤深度、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、GRP78高表達(dá)及pERK高表達(dá)與胃癌預(yù)后有關(guān)(P均＜0.05)。浸潤全層、低分化、TNM分期晚、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、GRP78高表達(dá)及pERK高表達(dá)患者生存時間短。多因素生存分析結(jié)果結(jié)果顯示：GRP78高表達(dá)與GRP78低表達(dá)相比生存時間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.001)。GRP78高表達(dá)的胃癌患者生存時間短，提示GRP78是負(fù)性的預(yù)后因子。結(jié)論：GRP78和pERK在胃癌中高表達(dá)，GRP78和pERK在正常細(xì)胞向惡性細(xì)胞轉(zhuǎn)化的過程中可能扮演了重要角色，檢測pERK和GRP78的表達(dá)可能有助于對胃腺癌的預(yù)防、早期診斷及預(yù)后判斷，同時為胃癌治療尋找新的靶點(diǎn)。

葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78；磷酸化細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶；胃癌

GRP78是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)表達(dá)的關(guān)鍵蛋白，GRP78在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中扮演著雙重作用。一方面作為固有的分子伴侶促進(jìn)錯誤與未折疊蛋白恢復(fù)正常構(gòu)象，減少未折疊蛋白的蓄積；另外一方面經(jīng)過內(nèi)質(zhì)網(wǎng)跨膜受體信號轉(zhuǎn)導(dǎo)，GRP78大量表達(dá)，和細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶(extracellular signal-regulated protein kinase，ERK)分離，使之磷酸活化，一旦激活，促使胃癌等腫瘤中UPR上游或下游的基因上調(diào)，刺激腫瘤慢性生長［1-2］。本研究采用RT-PCR法檢測GRP78和pERK基因表達(dá)；免疫組織化學(xué)法檢測兩者蛋白表達(dá)，并探討其表達(dá)與胃癌各臨床病理參數(shù)間的關(guān)系。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

收集2007年1月—2008年2月間在南通市腫瘤醫(yī)院就診的胃腺癌、慢性萎縮性胃炎及淺表性胃炎各60例，其中胃癌組織標(biāo)本來自我院行胃癌手術(shù)切除的患者，慢性萎縮性胃炎及淺表性胃炎的組織標(biāo)本來自我院內(nèi)鏡室門診行胃鏡檢查的患者。胃癌病例手術(shù)前未行放、化療和其他抗腫瘤治療，60例胃癌患者中男性42例，女性18例。平均年齡(61.32±6.15)歲。經(jīng)病理檢查確診為胃腺癌, 未對癌旁組織做2者的表達(dá)狀況的檢測。其中分化程度：高分化8例，中分化41例，低分化11例；浸潤深度：侵及黏膜下層8例，肌層32例，漿膜層20例；TNM分期：Ⅰ期7例，Ⅱ期29例，Ⅲ期24例，Ⅳ期0例；淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移39例，無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移21例。全部標(biāo)本的病理切片均經(jīng)兩位病理學(xué)專家驗(yàn)證。各組病例均收集到25例新鮮組織，用于RT-PCR檢測。

1.2 試劑

TRIzol試劑購自GIBOC公司，免疫組化染色超敏試劑盒(SP法)和DAB顯色試劑盒均購自上海凱博生物有限公司，鼠抗人GRP78和pERK單克隆抗體均購自上海瑞齊生物科技有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 RT-PCR檢測GRP78及pERK mRNA的表達(dá)

以TRIzol試劑(GIBOC公司)提取25例胃腺癌、慢性萎縮性胃炎及淺表性胃炎新鮮組織總RNA。GRP78、pERK及內(nèi)參β-actin上、下游引物分別為：GRP78上游：5’-TGGGTC GACTCGAATTCCAAAG-3’，下游：5’-GTCAGGCGATTCTGGTCATTGG-3’，產(chǎn)物大小為513 bp；pERK上游：5’-CTCACAGGCAAAGGAAGGAG-3’，下游：5’-AACAACTCCAAAGCCACCAC-3’，產(chǎn)物大小179 bp；β-actin上游：5’-GTTTGAGA CCTTCAACACCCC-3’，下游引物序列：5’-GTGGCCATCTCTCTTGCTCGAAGTC-3’，產(chǎn)物大小320 bp。PCR擴(kuò)增條件均為：94 ℃變性1 min，56 ℃退火40 s，72 ℃延伸30 s，30個循環(huán)后，72 ℃再延伸10 min。RT-PCR產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳,照像保存。Kodark1D電泳成像系統(tǒng)進(jìn)行掃描分析，計(jì)算GRP78、pERK mRNA的相對表達(dá)水平。GRP78及pERK mRNA 相對表達(dá)水平=GRP78(pERK)條帶灰度值/β-actin條帶灰度值。

1.3.2 免疫組織化學(xué)染色

免疫組化染色超敏試劑盒(SP法)和DAB顯色試劑盒均購自上海凱博生物有限公司。將石蠟包埋的組織制成4 μm的連續(xù)切片，行免疫組化染色，將切片脫蠟至水化，高溫高壓修復(fù)；將鼠抗人GRP78和pERK單克隆抗體(上海瑞齊生物科技有限公司)稀釋至1∶100，取已知陽性組織作陽性對照，PBS替代一抗作陰性對照。漿細(xì)胞能表達(dá)高水平的GRP78，其陽性染色被用來作為GRP78組的內(nèi)部陽性參照［3］。DAB顯色，用蘇木精復(fù)染、脫水、透明，封片。

3.2 IFN-γ與獲得性免疫 HBV的清除，主要通過特異CD8+T細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTL)和CD4+輔助細(xì)胞聯(lián)合發(fā)揮作用，非溶細(xì)胞病變抗病毒是CTL工作的主要機(jī)制。非溶細(xì)胞性機(jī)制是通過細(xì)胞接觸和釋放細(xì)胞因子，主要為IFN-γ。IFN-γ可以抑制HBV病毒核衣殼的形成，影響病毒HBV RNA的穩(wěn)定性并且還能降解它，主要通過控制肝細(xì)胞內(nèi)P45、P39、P26這3個HBV DNA 結(jié)合蛋白的含量和活性，進(jìn)而影響 HBV DNA 的轉(zhuǎn)錄和翻譯。

1.3.3 免疫組織化學(xué)結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)

GRP78見于細(xì)胞質(zhì)中，出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性。pERK蛋白陽性表達(dá)位于細(xì)胞核，呈黃色或棕黃色顆粒；根據(jù)細(xì)胞中GRP78和pERK蛋白的著色范圍評分：陰性為0，1%～10%為1，11%～50%為2，51%～80%為3，81%～100%為4。染色的強(qiáng)度分：陰性為0，弱為1，中為2，強(qiáng)為3。上兩者的乘積為最后得分：0為(-)，1～4為(+)，5～8為(+ +)，9～12為(+ + +)；＜5分歸為低表達(dá)組，即陰性組，≥5分歸為高表達(dá)組即陽性組。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)應(yīng)用Stata 8.0統(tǒng)計(jì)軟件處理, 各組間GRP78和pERK基因表達(dá)半定量結(jié)果間比較采用方差分析；各組間免疫組化檢測GRP78和pERK蛋白表達(dá)陽性率間的比較及GRP78和pERK蛋白表達(dá)陽性率在各臨床病理參數(shù)間的比較均采用χ2檢驗(yàn)。GRP78與pERK相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)分析。以多因素非條件logistic回歸模型計(jì)算調(diào)整HR及其95%CI。生存分析用Kaplan-Meier法，log-rank單因素分析和Cox多因素分析模型探討GRP78表達(dá)與無疾病生存時間的相關(guān)性。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 GRP78及pERK基因及蛋白在各組胃組織中的表達(dá)

半定量RT-PCR結(jié)果顯示，胃癌組織中GRP78及pERK mRNA的相對表達(dá)水平(1.26±0.18、2.35±0.36)均明顯高于慢性萎縮性胃炎組織(0.89±0.25、1.18±0.25)及淺表性胃炎組織(0.29±0.09、0.68±0.10)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，且兩者mRNA表達(dá)量在慢性萎縮性胃炎組織與淺表性胃炎組織間差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01，表1)。

免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示，GRP78蛋白陽性信號定位于細(xì)胞質(zhì)中，呈棕黃色顆粒(圖1)；pERK蛋白陽性信號定位于細(xì)胞核，呈黃色或棕黃色顆粒(圖2)。胃癌、慢性萎縮性胃炎及淺表性胃炎組織中GRP78(78.3%、46.6%、6.7%)及pERK蛋白(88.3%、43.3%、5.0%)的表達(dá)率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01，表1)。

表 1 GRP78、pERK基因及蛋白在不同胃組織中的表達(dá)Tab. 1 The gene and protein expression of GRP78 and pERK in different gastric tissues

圖 1 不同組織中GRP78的表達(dá)情況Fig. 1 The expression of GRP78 in different tissues

圖 2 不同組織中pERK的表達(dá)情況Fig.1 The expression of pERK in different tissues

胃腺癌組織細(xì)胞中GRP78表達(dá)與年齡、性別、腫瘤浸潤深度無關(guān)，與分化程度、分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有明顯相關(guān)。胃腺癌組織細(xì)胞中pERK表達(dá)與年齡、性別無關(guān)，與腫瘤浸潤深度、分化程度、分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移明顯相關(guān)(表2)。

表 2 胃癌組織中GRP78及pERK蛋白的表達(dá)與臨床病理參數(shù)的關(guān)系Tab. 2 Relationship between protein expression of GRP78, pERK and clinical parameters of gastric cancer

胃癌中GRP78及pERK基因及蛋白表達(dá)水平的相關(guān)性分析。Pearson相關(guān)分析胃癌組織中GRP78及pERK基因表達(dá)水平間呈正相關(guān)(基因：r=0.307，P=0.000；蛋白：r=0.368，P=0.000)。

2.3 各臨床參數(shù)與胃癌預(yù)后關(guān)系

2.3.1 單因素分析結(jié)果

組織學(xué)分級、浸潤深度、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、GRP78高表達(dá)及pERK高表達(dá)與胃癌預(yù)后有關(guān)(P＜0.05)。浸潤全層、低分化、TNM分期晚、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、GRP78高表達(dá)及pERK高表達(dá)患者生存時間短。未發(fā)現(xiàn)年齡、性別與胃癌預(yù)后有關(guān)(P＞0.05，表3)

2.3.2 多因素分析結(jié)果

對單因素分析篩選出的顯著性變量，納入Cox模型進(jìn)行多因素生存分析。在排除組織學(xué)分級、浸潤深度、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、pERK高表達(dá)與胃癌預(yù)后的影響后，結(jié)果顯示：GRP78高表達(dá)與GRP78低表達(dá)相比生存時間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.001)。GRP78高表達(dá)的胃癌患者生存時間短。

2.4 GRP78與生存期的關(guān)系

GRP78陽性組與GRP78陰性組的生存時間的情況(圖3)，提示GRP78陽性是負(fù)性的預(yù)后因子。

表 3 各臨床參數(shù)與胃癌預(yù)后關(guān)系的單因素分析結(jié)果Tab. 3 Univariate analysis between disease-free survival of post-operative gastric adenocarcinoma patients and baseline clinical features

3 討 論

GRP78是迄今研究較多的糖調(diào)節(jié)蛋白的家族成員，與熱休克蛋白70(HSP70)有60%的同源性。該蛋白存在于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)，是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)表達(dá)的關(guān)鍵蛋白［3］。GRP78表達(dá)升高的意義在于：①能促進(jìn)錯誤與未折疊蛋白恢復(fù)正常構(gòu)像，使蛋白質(zhì)能夠在細(xì)胞應(yīng)激狀態(tài)下繼續(xù)正確合成；②通過內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜上的肌醇三磷酸通道釋放鈣離子到胞質(zhì)中，維持內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、線粒體和胞質(zhì)內(nèi)Ca2+平衡并維持內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)Ca2+依賴性蛋白修飾反應(yīng)、對抗氧化應(yīng)激，從而有助于減輕內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、防止細(xì)胞發(fā)生凋亡［4］；③促進(jìn)凋亡的未折疊蛋白反應(yīng)通路［5］。目前認(rèn)為，胃黏膜在有害因素作用下產(chǎn)生損傷，黏膜細(xì)胞分裂、增生以修復(fù)損傷，如損傷修復(fù)，胃黏膜恢復(fù)正常，如損傷不能修復(fù)，可啟動細(xì)胞凋亡，受損細(xì)胞的凋亡對于清除具有遺傳缺陷的細(xì)胞具有重要意義，在胃癌發(fā)生、發(fā)展過程中，內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、細(xì)胞的修復(fù)及凋亡是重要的病理生理過程，因此研究GRP78在此過程中的作用具有重要意義。本研究用免疫組化及RT-PCR的方法檢測了GRP78在3組中表達(dá)情況。我們發(fā)現(xiàn)在在淺表性胃炎組織中GRP78陽性率僅為6.7%, 而在慢性萎縮性胃炎組織中GRP78陽性率為46.6%。而在胃腺癌組織中GRP78陽性率為78.3%。3組間GRP78蛋白的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，胃癌組織GRP78 mRNA的相對表達(dá)水平(1.26±0.18)明顯高于淺表性胃炎組織(0.29±0.09)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01); 慢性萎縮性胃炎組織的相對表達(dá)水平(0.89±0.25)明顯高于淺表性胃炎組織，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，進(jìn)一步提示GRP78可能參與胃黏膜正常細(xì)胞向惡性細(xì)胞轉(zhuǎn)化的過程，其具體機(jī)制需要進(jìn)一步的研究。

越來越多的研究證明人類腫瘤與GRP78的高表達(dá)相關(guān)。近年來GRP78在乳腺癌［6-7］、非小細(xì)胞肺癌［8］、結(jié)腸癌［9］、肝癌［10］、前列腺癌［11］、成神經(jīng)細(xì)胞瘤［12］中的高表達(dá)都有文獻(xiàn)報道。本研究發(fā)現(xiàn)GRP78高表達(dá)與人類胃腺癌的分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分期相關(guān)，而與患者年齡、性別及浸潤深度無關(guān)。GRP78表達(dá)隨分化程度的降低而增高，有淋巴轉(zhuǎn)移的GRP78表達(dá)顯著高于無淋巴轉(zhuǎn)移的患者；病理分期越晚GRP78表達(dá)陽性率越高。GRP78高表達(dá)的患者其中位復(fù)發(fā)時間明顯短于GRP78低表達(dá)的患者，提示GRP78的表達(dá)增加了腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險，與腫瘤患者的生存時間呈負(fù)相關(guān)。

ERK是MAPK家族的重要成員，ERK活化后，即pERK，進(jìn)入細(xì)胞核作用于Elk-1、c-myc、c-fos、c-jun、ATF、NF-κB和AP-1等轉(zhuǎn)錄因子來調(diào)節(jié)相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄，進(jìn)而參與細(xì)胞生長、發(fā)育、分裂及細(xì)胞間的功能同步等多種生理過程，并在細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化等病理過程中起重要作用［13-15］。目前研究顯示，pERK在乳腺癌、肝癌、頭頸部鱗癌以及前列腺癌等多種腫瘤組織與細(xì)胞系中異常表達(dá)或活性增強(qiáng)［16-17］，表明pERK調(diào)控異常與腫瘤發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。本組病例顯示，胃癌組織中pERK陽性率83.3%，高于慢性萎縮性胃炎組織43.3%。而在淺表性胃炎組織中pERK陽性率為5%。3組間pERK蛋白的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。胃癌組織pERK mRNA的相對表達(dá)水平(2.35±0.36)也明顯高于淺表性胃炎組織(0.68±0.10)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)；慢性萎縮性胃炎組織的相對表達(dá)水平(1.18±0.25)明顯高于淺表性胃炎組織，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。進(jìn)一步證實(shí)pERK在3種胃組織中的表達(dá)差異，其中GC組織中有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組陽性率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組(P＜0.01)。表明pERK在GC中高表達(dá)，且與分化程度、分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有明顯相關(guān)性，pERK在胃癌侵襲、轉(zhuǎn)移進(jìn)展中起著促進(jìn)作用，預(yù)示著pERK可能是胃癌患者預(yù)后不良的指標(biāo)。

正常情況下，ERK與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)腔中的GRP78牢牢結(jié)合［16］。應(yīng)激情況下，UPR可使GRP78大量表達(dá)，GRP78和ERK分離，ERK被激活，通過磷酸化真核細(xì)胞起始因子2(eukaryotic initiation factor 2，elF2)抑制蛋白質(zhì)合成。PERK/elF2a信號通路在降低內(nèi)質(zhì)網(wǎng)對新合成蛋白折疊需求壓力的同時，還通過精細(xì)的調(diào)節(jié)機(jī)制，特異性的提高某些基因的轉(zhuǎn)錄水平，參與細(xì)胞的整合應(yīng)激反應(yīng)并誘導(dǎo)GRP78合成［17］。本研究中通過Pearson相關(guān)分析，提示胃癌組織中GRP78及pERK基因及蛋白表達(dá)水平間呈正相關(guān)。

綜上所述，研究表明GRP78、pERK在胃癌中高表達(dá)，與胃癌的分化、進(jìn)展、轉(zhuǎn)移有密切的關(guān)系，可作為有價值的分子標(biāo)志物。兩者具有相關(guān)性，檢測兩者可以為胃癌的早期預(yù)防和早期診斷服務(wù)。

［1］ MA Y, HENDERSHOT L M. The role of the unfolded protein response in tumour development: friend or foe?［J］. Nat Rev Cancer, 2004, 4: 966-977.

［2］ 劉宏俠, 孫玉滿, 汪宏斌, 等. pERK和MMP-9在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)及臨床意義［J］. 中國腫瘤臨床, 2008, 35: 819-823.

［3］ LEE E, NICHOLS P, SPICER D, et al. GRP78 as a novel predictor of responsiveness to chemotherapy in breast cancer［J］. Cancer Res, 2006, 66: 7849-7853.

［4］ THUERAUF D J, MARCINKO M, BELMONT P J, et al. Effects of the isoform-specific characteristics of ATF6 alpha and ATF6 beta on endoplasmic reticulum stress response gene expression and cell viability［J］. Biol Chem, 2007, 282: 22865-22878.

［5］ RON D, WALTER P. Signal integration in the endoplasmic reticulum unfolded protein response［J］. Nat Rev Mol Cell Biol, 2007, 8: 519-529.

［6］ LEE E, NICHOLS P, GROSHEN S, et al. GRP78 as potential predictor for breast cancer response to adjuvant taxane therapy［J］. Int J Cancer, 2011, 128:726-731.

［7］ SCRIVEN P, COULSON S, HAINES R, et al. Activation and clinical significance of the unfolded protein response in breast cancer［J］. Br J Cancer, 2009, 17: 1692-1698.

［8］ CHEN J, EMARA N, SOLOMIDES C, et al. Resistance to platinum-based chemotherapy in lung cancer cell lines［J］. Cancer Chemother Pharmacol, 2010, 66: 1103-1111.

［9］ XING X, LAI M, WANG Y, et al. Over expression of glucoseregulated protein 78 in colon cancer［J］. Clin Chim Acta, 2006, 364: 308-315.

［10］ LI M S, PARK S G, YOO J H, et al. Expression of heat shock proteins (HSP27, HSP60, HSP70, HSP90, GRP78, GRP94) inhepatitis B virus-related hepatocellular carcinomas and dysplastic nodules［J］. World J Gastroenterol, 2005, 11: 2072-2079.

［11］ DANESHMAND S, QUEK M L, LIN E, et al. Glucoseregulated protein GRP78 is up-regulated in prostate cancer and correlates with recurrence and survival［J］. Hum Pathol, 2007, 38: 1547-1552.

［12］ HSH W M, HSIEH F J, JENG Y M, et al. GRP78 expression correlates with histologic differentiation and favorable prognosis in neuroblastic tumors［J］. Int J Cancer, 2005, 113: 920-927.

［13］ QI M, ELION E A. MAP kinase pathways［J］. Cell Sci, 2005, 118: 3569-3572.

［14］ 尤嘉琮, 汪宏斌, 楊宗偉, 等. 高轉(zhuǎn)移傾向乳腺癌細(xì)胞中p-ERK促進(jìn)增殖和遷移作用的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑［J］. 中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)報, 2006, 22: 1007-1013.

［15］ UZGARE A R, KAPLAN P J, GREENBERG N M. Differential expression and/or activation of P38MAPK, erk1/2, and jnk during the initiation and progression of prostate cancer. Prostate, 2003, 55: 128-139.

［16］ MORETTI L, CHA Y I, NIERMANN K J, et al. Switch between apoptosis and autophagy: Radiation-induced endoplasmic reticulum stress［J］. Cell Cycle, 2007, 6: 7793-7798.

［17］ 呂振嶸, 劉秀華. 蛋白激酶R樣內(nèi)質(zhì)網(wǎng)激酶信號通路在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激中作用的研究進(jìn)展［J］. 生理科學(xué)進(jìn)展, 2011, 42: 152-157.

The expression and clinical significance of GRP78 and pERK in gastric adenocarcinoma, chronic atrophic gastritis and superficial gastritis

PENG Chun-lei1, YANG Shu-yun2, JI Jin-feng1, XU Wei-wei1, JI Cong-fei1, WANG Jian-hong1, TAN Qing-he1, YANG Lei1(1. Department of Medical Oncology, Nantong University Affiliated Tumor Hospital, Nantong Jiangsu 226361, China; 2. Department of Pathology, Nantong University Affiliated Tumor Hospital, Nantong Jiangsu 226361, China)

YANG Lei E-mail: leiyang.53@163.com

Background and purpose: In the process of gastric cancer development, cytothesis and apoptosis, and endoplasmic reticulum stress (ERS) are very important pathological processes. Glucose regulated protein 78 (GRP78) and phosphorylated form of extracellular signal-regulated protein kinase (pERK) play important roles in it. This study aimed to investigate the expression of GRP78 and pERK in gastric adenocarcinoma, chronic atrophic gastritis and superficial gastritis, and the role of GRP78 and pERK in the development of gastric adenocarcinoma. Methods: Gastric adenocarcinoma, chronic atrophic gastritis and superficial gastritis tissues in 60 cases respectivelywere employed in the study. We chose 25 fresh tissue samples from each group, and the level of GRP78 and pERK mRNA in different tissues were detected by RT-PCR assay. The expressions of GRP78 and pERK in different paraffin samples were detected using immunohistochemistry assay. In addition, the relationships between GRP78 and pERK expression and age, gender, differentiation, invasion, disease stage, and lymphoid node metastasis were analyzed. Results: The expression level of GRP78 and pERK mRNA in gastric adenocarcinoma(1.26±0.18, 2.35±0.36) were significantly higher than chronic atrophic gastritis (0.89±0.25, 1.18±0.25) and superficial gastritis (0.29±0.09, 0.68±0.10, P＜0.01). The positive ratio of GRP78 expression in gastric adenocarcinoma, chronic atrophic gastritis and superficial gastritis were 78.3%, 46.6%, 6.7%. The positive ratios of pERK expression were 88.3%, 43.3%, 5.0%, respectively. The GRP78 and pERK expression in different tissues were significantly different (P＜0.01). GRP78 and pERK expression were positively correlated with differentiation, disease stage and lymph node metastasis. There was a positive correlation between the gene and protein expression of GRP78 and pERK with a Pearson correlation value of 0.307 and 0.368, respectively. Both univariate and multivariate analysis revealed that GRP78 was related to the prognosis of gastric adenocarcinoma. Conclusion: GRP78 and pERK may play an important role in the transition of normal gastric cells to malignant cells. The expression of these two genes enhances tumor progression. Overexpression of GRP78 and pERK is significantly correlated with poor prognosis in patients with gastric adenocarcinoma. The determination of the expression of GRP78 and pERK might be helpful for the prevention, early diagnosis of gastric carcinoma. Particularly, GRP78 is valuable for the judgement of prognosis, and might be a new target for the treatment of gastric adenocarcinoma.

GRP78; pERK; Gastric adenocarcinoma

10.3969/j.issn.1007-3969.2013.11.006

R735.2

：A

：1007-3639(2013)11-0885-07

2013-09-10

2013-11-05）

南通市科技局指令性課題(No：S2010024)。

楊磊 E-mail:leiyang.53@163.com