(引言)在商業(yè)的大敗局中,盲目擴(kuò)張往往顯得壯烈而悲情。李純途與其掌舵的“太子奶”,就是在擴(kuò)張的道路上倒下的“悲劇明星”。
李純途有著天生的“霸氣”,成就了“太子奶”的一時(shí)輝煌。太子奶成立于1996年3月,當(dāng)年年底就一舉奪得“香港國(guó)際名優(yōu)新產(chǎn)品及技術(shù)博覽會(huì)”最高金獎(jiǎng)。之后,“太子奶”又連續(xù)10年獲得超過(guò)100%的復(fù)合增長(zhǎng)率。李純途天生的“賭性”,葬送了“太子奶”的美好前程。
1997年10月,力排眾多實(shí)力品牌,“太子奶”以8888萬(wàn)元奪得1998年度中央電視臺(tái)日用消費(fèi)品“標(biāo)王”。一時(shí)間,李純途的豪氣干云成為商界美談。
很快,資金匱乏成為發(fā)展的掣肘。2001年,“太子奶”進(jìn)行股份改制,株洲國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司、湖南信托有限責(zé)任公司、清華紫光股份有限公司、北京北大先鋒科技有限公司紛紛入股,李純途任董事長(zhǎng)。
資金充裕后,李純途“賭性”不改,“太子奶”在擴(kuò)張路上迅猛狂奔。
太子奶股份有限公司先后在湖南株洲、江蘇昆山、湖北黃岡、北京密云、四川溫江等地圈地,逾3000多畝。同時(shí),“太子奶”還進(jìn)行多元化拓展,食品、保健酒、童裝、化妝品、旅游開(kāi)發(fā)以及超市零售等全面開(kāi)花。
2006年的“太子奶”又一次感到資金枯竭,這時(shí),以高盛、摩根士丹利、英聯(lián)投資組團(tuán)而成的風(fēng)險(xiǎn)投資“從天而降”。事實(shí)上,這些金融資本是早已盤(pán)旋在“太子奶”上空的“禿鷲”,只是在靜候時(shí)機(jī)。2006年11月,3家投資銀行聯(lián)手向“太子奶”注入7300萬(wàn)美元,獲得“太子奶”30%股權(quán)。同時(shí),在其引薦下,花旗銀行、新加坡新展銀行等向“太子奶”提供了5億元人民幣的無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、低息的3年期信用貸款。
此番巨額資金,不僅是“太子奶”“賣(mài)血”得來(lái)的,更是“太子奶”以“性命”為賭注換來(lái)的。李純途代表“太子奶”簽下了“對(duì)賭協(xié)議”:3年之內(nèi),太子奶集團(tuán)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)超過(guò)50%,投資方則可降低股份;低于目標(biāo),李純途則喪失控制權(quán)。
如此“豪賭”,實(shí)屬罕見(jiàn)。第一次與風(fēng)險(xiǎn)資本交手的李純途并沒(méi)有猶豫,他生性好賭,并始終相信有了資本就有生命,就能挽救一切。
之后李純途并無(wú)收斂,繼續(xù)向8大生產(chǎn)基地砸下重金——高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):高科奶業(yè))。熟悉李純途的人曾經(jīng)這樣形容:“有錢(qián)買(mǎi)地,沒(méi)錢(qián)建房;有錢(qián)建房,沒(méi)錢(qián)買(mǎi)設(shè)備;有錢(qián)買(mǎi)設(shè)備,沒(méi)錢(qián)啟動(dòng)?!?/p>
2007年,“蒙?!薄ⅰ肮饷鳌?、“伊利”等知名品牌開(kāi)始向乳酸菌進(jìn)軍,“太子奶”的先入優(yōu)勢(shì)馬上受到巨大沖擊,市場(chǎng)份額迅速縮小。要確?!疤幽獭钡脑鲩L(zhǎng)率,唯有開(kāi)辟新的市場(chǎng)。于是,李純途投入巨資研發(fā)低溫奶,并在湖南、湖北、北京3地試點(diǎn)上市。但是,半年時(shí)間不到,低溫奶試點(diǎn)失敗,全線潰敗,此時(shí),窟窿已無(wú)法填補(bǔ)。
2008年金融危機(jī)來(lái)臨,“太子奶”與3大投資銀行關(guān)系惡化?!案呤ⅰ?、“摩根士丹利”、“英聯(lián)”,甚至有意將手中股權(quán)轉(zhuǎn)給雀巢公司?;ㄆ煦y行也伙同施壓,上調(diào)利息至20%,之后又要求“太子奶”提前還貸。太子奶集團(tuán)再次資金告急。
高盛、摩根士丹利、英聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)投資集團(tuán)乘勝追擊,以4.5億元換得李純途手中66.9%的全部股份。太子奶集團(tuán)歸于外資囊中。在株洲市政府的協(xié)調(diào)下,“太子奶”從外資手中收回控制權(quán),并交由高科奶業(yè)接管,然而,大勢(shì)已去,無(wú)力回天。2009年6月,李純途因非法吸收公眾存款被捕,“太子奶”宣告破產(chǎn)。在與資本的對(duì)賭中,李純途試圖以擴(kuò)張來(lái)卸下資本壓力,無(wú)奈卻深陷其中,一敗涂地。
接受了資本,自然就是接受了壓力,這就是資本所謂的“胡蘿卜+大棒”的威力。對(duì)于上市公司而言,更是如此,除了埋頭向前沖,身后早無(wú)退路。
如家連鎖酒店(以下稱(chēng):如家)被譽(yù)為“以上市為目的的定向創(chuàng)業(yè)”。2002年成立的如家,從一開(kāi)始就奔著美國(guó)納斯達(dá)克的方向。很快,如家獲得IDG(美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán))、SIG和美國(guó)梧桐等風(fēng)投基金的注資。
2002年僅有4家分店的如家,接受風(fēng)險(xiǎn)資本后如細(xì)胞般迅速裂變;2003年在4個(gè)城市設(shè)立了10家店;2005年在22個(gè)城市開(kāi)設(shè)了68家店;上市之前,如家在全國(guó)各地已有90家分店。
快速擴(kuò)張的目的自然是快速盈利,并盡快達(dá)到境外上市標(biāo)準(zhǔn)。
在沈南鵬、季琦、梁建章和范敏這支資本運(yùn)作黃金團(tuán)隊(duì)的精心打磨下,2006年10月26日,如家登陸納斯達(dá)克,表現(xiàn)極佳,融資1.09億美元。
上市之后的如家,繼續(xù)實(shí)施上市前的數(shù)量型擴(kuò)張戰(zhàn)略,旗下酒店擴(kuò)張到500多家。然而在擴(kuò)張的繁榮之下,連鎖酒店的房間入住率、每房營(yíng)收水平,還有公司的利潤(rùn)率,都在下滑。
據(jù)悉,2009年10月,如家投入3.4億元人民幣收購(gòu)“七斗星”所有股份。“七斗星”是一家在兩年時(shí)間內(nèi)擴(kuò)張到18個(gè)城市、26家分店的連鎖商店。
背上“七斗星”這個(gè)大包袱后,如家并不輕松,反而整體運(yùn)營(yíng)成本急劇上漲。這直接導(dǎo)致了如家出現(xiàn)上市后的首次虧損。在上市后一年,2007年第四季度,如家財(cái)報(bào)顯示季度凈虧損1520萬(wàn)元人民幣。
擴(kuò)張并沒(méi)帶來(lái)預(yù)期的利潤(rùn)增長(zhǎng),上市也沒(méi)有帶來(lái)核心競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。在與同類(lèi)經(jīng)濟(jì)酒店的惡劣競(jìng)爭(zhēng)下,如家忙著搶樓、搶店長(zhǎng),艱難維持著利潤(rùn)額的不斷增長(zhǎng)。
2011年10月,如家獲得瑞士信貸、摩根大通等8家投行提供的收購(gòu)貸款,總額為2.4億美元,為期5年。據(jù)了解,這一筆貸款的利率比倫敦銀行同業(yè)拆放利率高出450個(gè)基點(diǎn)。此前不久,如家又完成一樁收購(gòu)案——以4.7億元收購(gòu)“莫泰”?!澳钡募尤?,會(huì)將如家?guī)蛞粋€(gè)怎樣的境地,是否會(huì)重蹈“七斗星”的覆轍?轉(zhuǎn)輾多年,如家似乎始終在原地踏步,不斷地依靠資本,完成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、收購(gòu),以激發(fā)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。以擴(kuò)張為目的的擴(kuò)張,是風(fēng)險(xiǎn)資本為如家釀下的苦酒,愈久彌澀。
依靠分店連鎖發(fā)展的企業(yè),似乎都逃離不了擴(kuò)張之痛。
2008年,金融危機(jī)之后,品牌餐飲企業(yè)俏江南集團(tuán)首次接觸風(fēng)險(xiǎn)資本,鼎暉投資以2億元輕松獲得俏江南10%的股份。得到風(fēng)險(xiǎn)投資后的俏江南迫不及待地大展雄心,發(fā)出“2009年年底在國(guó)內(nèi)開(kāi)店數(shù)量要達(dá)到100家,海外50家”的豪言壯語(yǔ),志在讓全世界人民都來(lái)欣賞和體驗(yàn)中餐文化。更加撩撥人心的好似俏江南集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)m描繪的大好藍(lán)圖:“下個(gè)10年,當(dāng)你去巴黎、米蘭、紐約,你在任何商務(wù)區(qū)的角落,都會(huì)看到俏江南。下個(gè)10年末,我們希望能夠進(jìn)入世界500強(qiáng)。再下個(gè)10年,也就是20年的目標(biāo),零售業(yè)的巨頭是沃爾瑪,而餐飲業(yè)與之并駕齊驅(qū)的就是俏江南,成為世界500強(qiáng)的前三強(qiáng)?!?/p>
然而事不如人愿,“俏江南”擴(kuò)張之路艱難緩慢,特許加盟問(wèn)題頻出,國(guó)內(nèi)上市遇挫,“俏江南”與鼎暉投資紛紛表現(xiàn)出焦躁不安,企業(yè)與資本的矛盾浮出水面。正如張?zhí)m所說(shuō),中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家要為此交學(xué)費(fèi)。
的確,在“全民風(fēng)投”的今天,因?yàn)檎也坏劫Y金,發(fā)展緩慢而死去的企業(yè)已經(jīng)日益稀少,反而是越來(lái)越多的企業(yè),融資之后,糧草充實(shí),卻不知如何“用之有度”,資金讓他們走上不可挽回的“生死高速”。
(摘自浙江大學(xué)出版社《風(fēng)投陰謀》 作者:唐燦)