程 怡

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽 合肥230601）

1 前言

由于就業(yè)問題關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高效發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定，是各個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中都普遍存在的，因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一直把充分就業(yè)作為宏觀調(diào)控的重要手段。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間將發(fā)生規(guī)律性的相應(yīng)轉(zhuǎn)移。首先，勞動(dòng)力會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè)，伴隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，勞動(dòng)力的分配狀況會(huì)呈現(xiàn)出最終向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。

目前，國內(nèi)已有很多學(xué)者就第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的問題進(jìn)行了研究。夏杰長（2000年）認(rèn)為在加大勞動(dòng)就業(yè)容量、拓寬就業(yè)渠道、提高勞動(dòng)就業(yè)彈性方面，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)具有重要的意義。而支持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要實(shí)施有效的產(chǎn)業(yè)政策；從財(cái)稅政策上為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境；調(diào)整城鎮(zhèn)居民生活中的福利補(bǔ)貼范圍；在金融信貸政策上加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)等相關(guān)行業(yè)的扶持力度。李冠霖、任旺兵（2003年）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離的角度分析了我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長的軌跡，我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納空間經(jīng)歷了高空間期、空間下降期、空間進(jìn)一步縮小期三個(gè)時(shí)期。目前我國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離已經(jīng)超過國際標(biāo)準(zhǔn)模式的水平，保持第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力需要較大創(chuàng)新，并形成新的服務(wù)需求。李江帆、畢斗斗（2004年）詳盡地分析我國第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的狀況，從得出的結(jié)論可以看出，由于改革開放所釋放出的制度生產(chǎn)力，80年以來，隨著第三產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總量也快速增長，但是自90年代以來，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量的增長速度有所放緩。魏作磊（2004年）指出雖然我國第三產(chǎn)業(yè)成為今后解決就業(yè)的主要行業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力有較強(qiáng)的吸納能力且其吸納勞動(dòng)力的潛力很大，但是我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重偏低，勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度緩慢，并指出第三產(chǎn)業(yè)將在今后承擔(dān)起接受新增的和從其他行業(yè)轉(zhuǎn)移出的勞動(dòng)力的任務(wù)。劉書瀚、劉暉群（2004年）對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的理論追溯進(jìn)行了研究，理論和實(shí)踐分析表明，隨著工業(yè)化推進(jìn)和發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的績效越來越明顯，表現(xiàn)在其顯性就業(yè)效應(yīng)和隱性就業(yè)效應(yīng)上。進(jìn)而評(píng)價(jià)了我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)績效，通過分析我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性，可以看出我國第三產(chǎn)業(yè)的顯性就業(yè)績效是非常明顯的。何慶光（2005年）的研究表明我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性最大，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)將對(duì)就業(yè)的增加起到明顯的帶動(dòng)作用。

綜上所述，國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)就業(yè)增長效應(yīng)從理論探討和實(shí)證分析進(jìn)行了較為深入的研究，這些研究得出的結(jié)論對(duì)促進(jìn)我國就業(yè)有十分重要的指導(dǎo)意義。但是，前人研究大多采用時(shí)間序列或者截面數(shù)據(jù)，在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間不長的背景下，數(shù)據(jù)樣本不足，得出結(jié)論的科學(xué)性有待檢驗(yàn)。本文使用我國31個(gè)省級(jí)地區(qū)1978年-2010年的面板數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)和面板格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法，試圖對(duì)我國各地方第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)之間的格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行分析。

2 數(shù)據(jù)選擇及實(shí)證結(jié)果分析

近些年來，我國的經(jīng)濟(jì)取得了快速增長，進(jìn)一步增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，第三產(chǎn)業(yè)也取得了巨大發(fā)展。我國第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生調(diào)整，而勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間分配也發(fā)生了變化，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國今后解決就業(yè)問題的主要渠道。本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國各個(gè)地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證性檢驗(yàn)，這也是分析時(shí)間序列數(shù)據(jù)的常用方法。因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的，不滿足多元回歸等傳統(tǒng)分析方法對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的要求，否則，即使變量之間沒有聯(lián)系，也會(huì)出現(xiàn)變量間的顯著關(guān)系，這就是所謂的謬誤回歸或偽回歸問題。另一方面，多元回歸方法是事先假定變量間存在關(guān)系，然后進(jìn)行檢驗(yàn)，而協(xié)整檢驗(yàn)則是事后假定，需要先判斷變量的單整階數(shù)，即先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，只有變量的單整階數(shù)相同，或者不同階數(shù)的變量經(jīng)過某種組合后，理論上可能存在著長期的均衡關(guān)系，才可以假定方程式。同時(shí)建立在協(xié)整分析基礎(chǔ)上的格蘭杰因果檢驗(yàn)，對(duì)于變量間因果關(guān)系的判斷更加全面和準(zhǔn)確。

2.1 數(shù)據(jù)選取

本文所使用的數(shù)據(jù)全部來源于中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)為我國31個(gè)省份1978-2010年間的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率、地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率，對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)。本文使用的是平衡面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)過程是通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews6完成的。

本文利用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率（g）來辨識(shí)第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長，用jy來表示第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率。表1給出了g和jy這兩個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)信息。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)信息

2.2 單位根檢驗(yàn)

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，格蘭杰因果檢驗(yàn)一般用在確定一個(gè)變量的變化是否是另一個(gè)變量變化的原因或結(jié)果的問題上。其解決思路為：假定變量X的變化會(huì)引起變量Y的變化，即變量X的變化是變量Y發(fā)生變化的原因，則變量X的變化在時(shí)間上先于變量Y，而且變量X在預(yù)測(cè)變量Y的變化時(shí)具有顯著性，因此，引入變量X的過去觀測(cè)值作為獨(dú)立變量在預(yù)測(cè)Y的回歸模型時(shí)能夠顯著地增加模型的解釋能力；并且，變量Y在預(yù)測(cè)變量X的變化是統(tǒng)計(jì)上是不顯著的。格蘭杰是在1980年提出這種定量分析變量之間因果關(guān)系的方法--格蘭杰因果關(guān)系的，但是在格蘭杰因果檢驗(yàn)提出后的很長一段時(shí)間內(nèi)，時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)并沒有納入格蘭杰因果檢驗(yàn)的過程之中。直到21世紀(jì)初期，Granger和Meakawa運(yùn)用歸納過程推導(dǎo)出：如果變量為非平穩(wěn)時(shí)間序列時(shí)，該統(tǒng)計(jì)量的漸進(jìn)分布將不再是F分布。因此，現(xiàn)在的Granger因果檢驗(yàn)都要求其變量數(shù)據(jù)是平穩(wěn)性的，這就使得我們?cè)谶M(jìn)行變量之間因果關(guān)系分析之前要對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定其是否為平穩(wěn)序列。

在對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)，根據(jù)截面單元是否具有相同的單位根過程，可以劃分為同質(zhì)單位根檢驗(yàn)和異質(zhì)單位根檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)方法共有六種，分別為：LLC檢驗(yàn)法、Breitung檢驗(yàn)法、Hadri檢驗(yàn)法、IPS檢驗(yàn)法、Fisher-ADF檢驗(yàn)法和Fisher-PP檢驗(yàn)法。且每種方法都有其優(yōu)缺點(diǎn)，為了盡量降低檢驗(yàn)結(jié)果的偏差結(jié)合本文使用的Eviews6提供的幾種檢驗(yàn)方法，本文將采用LLC檢驗(yàn)法、Fisher-ADF檢驗(yàn)法和Fisher-PP檢驗(yàn)法來對(duì)我國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

由表2中的單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長序列來說，LLC檢驗(yàn)法、Fisher-ADF檢驗(yàn)法和Fisher-PP檢驗(yàn)法的結(jié)果都十分顯著的，因此，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長序列的單位根檢驗(yàn)拒絕存在單位根的原假設(shè)，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長序列零階單整平穩(wěn)—I（0）。對(duì)于就業(yè)增長序列來說，LLC檢驗(yàn)法、Fisher-ADF檢驗(yàn)法和Fisher-PP檢驗(yàn)法的結(jié)果都十分顯著的，因此，就業(yè)增長序列的單位根檢驗(yàn)拒絕存在單位根的原假設(shè)，即就業(yè)增長序列零階單整平穩(wěn)—I（0）。因此，g和jy序列可能存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系。

表2 我國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長序列單位根檢驗(yàn)

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)

Granger（1987）協(xié)整的定義：若干個(gè)由單位根過程所生成的數(shù)據(jù)的變量，若存在這樣的線性組合，使與這一組合的偏差（或者說協(xié)整殘差）由穩(wěn)定過程所生成，則這種組合即為變量之間的協(xié)整，它度量了這幾個(gè)變量之間的長期穩(wěn)定性。協(xié)整概念的提出對(duì)于用非平穩(wěn)樣本量建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型以及檢驗(yàn)這些變量之間的長期均衡關(guān)系非常重要。非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合必須具備協(xié)整性是進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提條件，因此需要對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率和就業(yè)增長率之間的協(xié)整性進(jìn)行分析。而協(xié)整檢驗(yàn)的方法主要有兩種：一是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)，這種檢驗(yàn)也稱為單一方程的協(xié)整檢驗(yàn)；另一種是基于回歸系數(shù)的完全信息協(xié)整檢驗(yàn)。本文主要涉及兩變量協(xié)整關(guān)系的Engle-Granger兩步法檢驗(yàn)。

由表3的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，在七種協(xié)整檢驗(yàn)方法中，除了Panel v-Statistic檢驗(yàn)結(jié)果不顯著以外，其余的六種協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果都在5%的置信水平下都是顯著的，即是說Panel v-Statistic檢驗(yàn)結(jié)果表明g和jy之間不存在協(xié)整關(guān)系，而其余六種檢驗(yàn)法的結(jié)果說明g和jy之間存在協(xié)整關(guān)系。綜合上述結(jié)果可以得出，g和jy之間存在長期均衡協(xié)整關(guān)系。

表3 g與jy之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

2.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)證明了平穩(wěn)變量之間在長期內(nèi)具有均衡關(guān)系，這種均衡關(guān)系是否是因果關(guān)系還需要進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。格蘭杰因果檢驗(yàn)解決了X是否引起Y的問題，主要看現(xiàn)在的Y能夠在多大程度上被過去的X解釋，加入X的滯后值能否使Y的解釋程度提高。如果X在Y的預(yù)測(cè)中有幫助，或者X與Y的相關(guān)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上顯著時(shí)，就可以說“Y是由X Granger引起的”。格蘭杰指出的“如果非平穩(wěn)的兩個(gè)時(shí)間變量之間是協(xié)整的，那么至少存在一個(gè)方向上的格蘭杰因果關(guān)系”，對(duì)于面板數(shù)據(jù)也同樣適用。由上文可知，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長滿足格蘭杰檢驗(yàn)的前提。本文的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

由表4中的結(jié)果可知，從短期 （滯后3期）來看，就業(yè)增長是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的格蘭杰原因，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長也是就業(yè)增長的格蘭杰原因，即從F統(tǒng)計(jì)量上來看，在10%的置信水平下基本都拒絕了原假設(shè)“就業(yè)增長不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的格蘭杰原因”和“第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長不是就業(yè)增長的格蘭杰原因”，因此，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長互為格蘭杰因果關(guān)系。

表4 g與jy的Granger因果檢驗(yàn)

從長期（滯后11期）來看，就業(yè)增長不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的格蘭杰原因，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長也不是就業(yè)增長的格蘭杰原因，即從F統(tǒng)計(jì)量上看，在10%的置信水平下都不能拒絕原假設(shè)“就業(yè)增長不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的格蘭杰原因”和“第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長不是就業(yè)增長的格蘭杰原因”。

綜上所述，在短期，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長互為格蘭杰因果關(guān)系；而從長期來看，就業(yè)增長不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的格蘭杰原因，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長也不是就業(yè)增長的格蘭杰原因。

3 結(jié)論

由于就業(yè)問題關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高效發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定，是各個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中都普遍存在的，因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一直把充分就業(yè)作為宏觀調(diào)控的重要手段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間將發(fā)生規(guī)律性的相應(yīng)轉(zhuǎn)移。

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論以及我國實(shí)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以看出：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入的提高，勞動(dòng)力會(huì)在三次產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行重新分配，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力會(huì)逐漸減少，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力先增加后減少，呈現(xiàn)出倒“U”型，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為今后我國解決就業(yè)問題的主要渠道。本文運(yùn)用31個(gè)省份的1978-2010年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長數(shù)據(jù)探討了兩者之間的格蘭杰因果關(guān)系。結(jié)果表明：（1）我國各地方第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長是零階單整序列，且存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系；（2）在短期，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與就業(yè)增長互為格蘭杰因果關(guān)系；而從長期來看，就業(yè)增長不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的格蘭杰原因，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長也不是就業(yè)增長的格蘭杰原因。

[1]李冠霖,任旺兵.我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長難度加大—從我國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的演進(jìn)軌跡及國際比較看我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2003（10）:69-73.

[2]魏作磊.對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)我國就業(yè)的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004（3）:80-85.

[3]李江帆,畢斗斗.國外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究述評(píng)[J].國外經(jīng)濟(jì)與管理,2004（11）:16-19.

[4]劉書瀚,劉輝群.我國第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的績效評(píng)價(jià)[J].天津商學(xué)院學(xué)報(bào),2004（2）:1-4.

[5]寧德春,龍如銀.第三產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)生產(chǎn)總值Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2004（1）:14-16.

[6]龐皓.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2006:274-275.

[7]張全紅.出口貿(mào)易對(duì)我國城鎮(zhèn)貧困的影響—基于1985—2005年中國數(shù)據(jù)的協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)[J].財(cái)貿(mào)研究,2008（3）:50-57.

[8]王凱,黎友煥.財(cái)政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長—基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)的實(shí)證分析 [J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2009（6）:76-80.

[9]蔣志強(qiáng).江西省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)關(guān)系實(shí)證研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2009（11）:88.

[10]鄭琳琳.山西省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)就業(yè)增長的實(shí)證研究與預(yù)測(cè)分析[D].太原：太原科技大學(xué)2011.

[11]何慶光.我國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005（10）:110-112.

[12]夏杰長.勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)及其相關(guān)政策選擇[J].求索,2000（3）:7-10.

[13][英]威廉·配第.政治算術(shù)[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2010.

[14][美]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[15][美]H.錢納里,S.魯賓遜和M·賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989.

[16][美]古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.

[17]郭克莎.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)及政策研究[J].管理世界,1999(5):73-83.