戴玉
2013年1月,河南蘭考縣發(fā)生了一場(chǎng)奪去了7個(gè)棄兒生命的火災(zāi)。它引發(fā)了公眾對(duì)人的“社會(huì)命運(yùn)”的思考。
這些棄嬰和孤兒所在的蘭考縣是國(guó)家級(jí)貧困縣,沒有一所福利院。棄兒們?cè)凰腿ム徑_封的福利院,但那些福利院自身的條件也很有限,不能接收外地棄嬰。
在民政部門的默許下,棄嬰們被寄托給袁厲害收養(yǎng)。袁厲害是當(dāng)?shù)赜忻摹皭坌膵寢尅?,?6年間已經(jīng)收養(yǎng)棄嬰超過(guò)100名,在當(dāng)?shù)芈男辛耸聦?shí)上的“兜底”職責(zé)?;馂?zāi)悲劇發(fā)生后,民政部門指出袁厲害并不具備收養(yǎng)孤兒的資格,是“非法收養(yǎng)”,將剩下的棄嬰從袁厲害那里接走,但允許袁厲害隨時(shí)去探望。
在蘭考火災(zāi)發(fā)生前,一些地方政府將收養(yǎng)工作完全推給個(gè)人和民間機(jī)構(gòu),又將監(jiān)護(hù)責(zé)任完全推給孩子父母,而政府自己卻連監(jiān)管責(zé)任都惰于履行。現(xiàn)如今,政府收養(yǎng)工作仍面臨缺人、缺編、缺經(jīng)費(fèi)的困境。
而這,只是中國(guó)聚焦經(jīng)濟(jì)指數(shù)、忽視福利投入的一個(gè)小小縮影。在一些官員眼里,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最緊要,個(gè)人的命運(yùn)和幸福則微不足道。對(duì)于“累覺不愛”、“暮氣沉沉”的年輕人來(lái)說(shuō),他們甚至還在為一個(gè)基本的休假權(quán)利而討價(jià)還價(jià)、“苦苦哀求”。
因?yàn)椤芭布佟焙驼{(diào)休,2013年的中秋和國(guó)慶假期讓許多人在休假、上班的節(jié)奏里不規(guī)律地切換,網(wǎng)民甚至因此發(fā)起“讓調(diào)休滾出假期界”的活動(dòng)。面對(duì)民眾的呼聲,全國(guó)假日辦13年來(lái)首次公布了3套放假方案,向公眾征求意見。大規(guī)模的網(wǎng)上調(diào)查吸引了超過(guò)312萬(wàn)名網(wǎng)民參與。然而,因?yàn)?1天的放假總天數(shù)并未增加,許多網(wǎng)民對(duì)3套方案都不太滿意。
最終,“保留兩個(gè)長(zhǎng)假”的方案C被正式確定,但“除夕不放假”的安排又惹來(lái)眾多非議。專家認(rèn)為,許多單位應(yīng)會(huì)根據(jù)情況選擇在除夕放假,實(shí)際上增加了員工的放假天數(shù),但網(wǎng)民卻認(rèn)為這太理想化,大年三十估計(jì)要在火車上度過(guò)。2013年2月的國(guó)民旅游休閑綱要提出,職工帶薪休假制度到2020年基本得到落實(shí)。而2020年,小康社會(huì)都已經(jīng)全面建成。
或許讓人不滿的不是休假制度,而是勞動(dòng)者感覺自己得不到應(yīng)有回報(bào)、生活質(zhì)量不高所造成的集體焦灼。人對(duì)未來(lái)的無(wú)從預(yù)期,更加深了對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿。
今年4月,全國(guó)社?;鹄硎聲?huì)理事長(zhǎng)戴相龍?zhí)岢隽损B(yǎng)老金的缺口問題,并表示“在適當(dāng)時(shí)期考慮延長(zhǎng)退休年齡”。此話一出,輿論的反彈相當(dāng)激烈。6月,人社部由于就業(yè)壓力等多重原因,決定擱置延遲退休的思路,“僅僅從研究著手,進(jìn)行學(xué)術(shù)探討”。
清華大學(xué)8月提出的養(yǎng)老體制改革方案,提出了“延遲到65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金”的方法。在11月出臺(tái)的全面深化改革決定中,“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”被寫入,人社部表示將“小步慢走”,醫(yī)生、教師等專業(yè)技術(shù)人員是首批重點(diǎn)。
民眾對(duì)自己老年生活的安排和預(yù)期被打破,認(rèn)為延遲退休是讓老百姓替政府還賬,改革雙軌制才是根本解決之道。
“因自感生活不如意,悲觀厭世而泄憤縱火”—這是警方給陳水總的動(dòng)機(jī)定性。陳水總的8個(gè)兄妹里有4人吸毒,最小的弟弟已經(jīng)因吸毒去世。他因?yàn)樯绫栴}而上訪,并在6月6日花了一整天的時(shí)間,將上訪經(jīng)歷發(fā)布到自己的微博上。6月7日,廈門市一公交車突然起火,造成47人死亡,34人受傷,縱火犯陳水總被當(dāng)場(chǎng)燒死。
陳水總的極端殘忍理當(dāng)受到詛咒和譴責(zé),而無(wú)法改變的,是其中反映的社會(huì)底層人群處境的艱難。
2013年的中國(guó),幾乎每個(gè)群體都有自己的艱辛和苦楚,這才是“人艱不拆”的環(huán)境前提。改革路線很宏大,個(gè)人命運(yùn)很真實(shí)。民眾的個(gè)人生活還需要切實(shí)的改善,民眾的負(fù)擔(dān)和憂慮都需要盡快減輕。2014年,人們盼著。