朱晶晶

摘要：近幾年來，中國的“三農(nóng)”問題成了黨工作的重中之重。不同的學(xué)者也不斷地從各個角度、各個側(cè)面積極地探索農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。20世紀(jì)50年代中國進(jìn)行的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動，也是探索農(nóng)業(yè)發(fā)展的一條重要道路。本文試圖從各學(xué)者對合作化道路原因的研究，地方性研究到合作化問題啟示的研究這幾個方面對農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的研究做一總結(jié)梳理，分別概述這幾個問題的研究成果。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動；若干問題；分析評論

一、 走農(nóng)業(yè)合作化道路的原因

農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動是中國共產(chǎn)黨在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系方面進(jìn)行的一場革命運(yùn)動，它僅僅經(jīng)過幾年的時間就改變了土改后形成的農(nóng)民土地所有制，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村的集體化。1956年農(nóng)業(yè)合作化出現(xiàn)了高潮。關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化道路的原因，學(xué)術(shù)界多有論述，目前理論界對于農(nóng)業(yè)合作化之所以能順利實(shí)施的解釋大致有如下兩種：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國共產(chǎn)黨自上而下的推動對于農(nóng)業(yè)合作化的快速完成起著決定性作用，如吳玉梅認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化過程中，中國共產(chǎn)黨的政治動員具有以運(yùn)動的模式推進(jìn)、以多種形式開展、以權(quán)威主體領(lǐng)導(dǎo)、以靈活的方式進(jìn)行等特點(diǎn)。第二種觀點(diǎn)則從農(nóng)民心理和行為的角度進(jìn)行研究，認(rèn)為傳統(tǒng)文化中的均平、唯上、認(rèn)同與歸屬、需求與壓力等方面共同作用，使農(nóng)民在行為選擇上沒有拒絕合作化，從而推動了合作化運(yùn)動的全面開展，如孟富國在其文中稱：建國初期，農(nóng)民對社會主義改造的農(nóng)業(yè)合作化存在著復(fù)雜的心態(tài)。常明明認(rèn)為，我國實(shí)行農(nóng)業(yè)合作化分為主觀與客觀兩個方面原因，客觀方面： 1.當(dāng)時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平極其低下， 使貧下中農(nóng)不僅不能擴(kuò)大再生產(chǎn)，甚至連簡單再生產(chǎn)也難以維持，這就決定了他們有組織起來的要求。2.發(fā)展重工業(yè)需要從農(nóng)業(yè)上面積累資金，而我國分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)很難滿足要求，因此只有實(shí)現(xiàn)合作化，才能滿足工業(yè)化的發(fā)展要求。主觀方面的原因：一部分黨員干部夸大了農(nóng)民自發(fā)的資本主義傾向和兩極分化情況，過分強(qiáng)調(diào)兩個階段、兩條道路的斗爭。

二、對農(nóng)業(yè)合作化的地方性研究

劉洪升對河北農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的發(fā)展過程進(jìn)行了研究，他分兩個階段考察了河北農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的發(fā)展過程，論述了各階段的特點(diǎn)及其原因，在指出工作中存在的缺點(diǎn)和錯誤的同時，充分肯定了河北省農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的成就。文中還對河北省一批受到毛澤東贊揚(yáng)的聞名全國的辦社典型作了分析，指出它們不僅對河北省甚至對全國的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動都產(chǎn)生了重大的積極影響。

徐臘梅對江西農(nóng)業(yè)化合作運(yùn)動進(jìn)行了回顧與反思，分別從互助組和初級社階段， 省委采取積極領(lǐng)導(dǎo)、穩(wěn)步推進(jìn)的方針，江西農(nóng)業(yè)合作化呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢；就江西省委對中央農(nóng)業(yè)合作化道路決策的貫徹情況而言，江西農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動則以1955年7月毛澤東嚴(yán)厲批判“小腳女人式”的“右傾保守思想”為分界線分為截然不同的兩個階段。前一階段呈穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢，而后一階段，在各種因素的綜合作用下，省委緊跟形勢，超速推進(jìn)，江西農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動在冒進(jìn)中迅速走向高潮。從江西農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的失誤來看，超越當(dāng)時的國情、省情，人為地加快和拔高合作化進(jìn)程必然會受到懲罰，蒙受損失。

張勇對湖南長沙縣的農(nóng)業(yè)合作化進(jìn)行了研究，他分析了長沙縣農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的思想前奏，互助運(yùn)動的興起，從互助組到初級社的轉(zhuǎn)折，初級社的發(fā)展在挫折中前行，大辦高級社等農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展歷程，而且還分析了長沙縣農(nóng)業(yè)合作化時期土地產(chǎn)權(quán)制度的變革。

常利兵對山西農(nóng)業(yè)合作化期間農(nóng)民的生活做了相關(guān)研究，對于山西的合作化運(yùn)動，作者以1949年5月山西省全境解放至1957年完成農(nóng)業(yè)社會主義改造為時間軸，按照互助組、初級社、高級社三個歷史階段展開論述。從土地、勞動和觀念三個方面探討了農(nóng)業(yè)合作化時期山西省農(nóng)民生產(chǎn)生活的具體變化及其影響。

宿秀娟在《山東省農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動始末》一文中研究了山東省農(nóng)業(yè)合作化的始末，對山東地區(qū)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的由來和背景做了闡述。她以互助組、初級社、高級社三種形式為線索，結(jié)合中國共產(chǎn)黨對農(nóng)業(yè)合作化的指導(dǎo)思想的演變將其運(yùn)動分為初步興起、全面展開和驟然高漲三個階段。并且在其文中對山東省的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及成就作了闡述。

其它地區(qū)性研究的成果還有很多，如許永杰的《福建農(nóng)業(yè)合作化歷史》一書，中共湖北省委黨史研究室編的《湖北農(nóng)業(yè)合作化》一書等等。

三、對農(nóng)業(yè)合作化的分析評論

通過農(nóng)業(yè)合作化這幾個方面的分析，可以看出，黨中央提出通過互助合作的形式對我國個休農(nóng)業(yè)實(shí)行社會主義改造，這個基本方向是正確的。它的功績在于把廣大農(nóng)民的個體經(jīng)濟(jì)改造成了集體經(jīng)濟(jì)，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，解放了生產(chǎn)力，調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，為社會主義建設(shè)提供了物質(zhì)保證。而且在全國范圍內(nèi)的合作化避免了兩極分化。但是1956年農(nóng)業(yè)合作化高潮的后期，也陷入“左”的偏向，出現(xiàn)了急躁冒進(jìn)。

對于農(nóng)業(yè)合作化的評價問題，在汪青松的研究文獻(xiàn)中，他把建國以來農(nóng)村作為一個整體來研究，認(rèn)為建國以來農(nóng)村的發(fā)展中其實(shí)有三個飛躍。他把農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動看作第一個飛躍，社會主義集體經(jīng)濟(jì)的建立使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力獲得解放，極大地促進(jìn)了農(nóng)村的發(fā)展；所以可以看出農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動積極作用的一面，正確認(rèn)識農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動積極的方面，對于推進(jìn)當(dāng)代中國社會主義農(nóng)業(yè)的改革與發(fā)展，具有十分重要的意義。

近幾十年來，在該方面的研究取得了較多的成果，經(jīng)過梳理，成果豐碩，而且在諸多方面取得了進(jìn)展，但是，不少論著對檔案資料的搜集和利用還不夠充分，特別是對一些重要史實(shí)過于依賴回憶性史料，未能進(jìn)行細(xì)致考訂。不少論著往往偏重于從理論出發(fā)來演繹歷史， 忽視對歷史進(jìn)行具體而深入的考察。為了進(jìn)一步深化農(nóng)業(yè)合作化研究，今后應(yīng)進(jìn)一步挖掘和整理檔案資料，加強(qiáng)對一些重要史實(shí)的考訂工作， 深入挖掘一些尚未披露的歷史細(xì)節(jié)；應(yīng)從歷史實(shí)際出發(fā)全面地再現(xiàn)歷史，注意反映歷史的多樣性、曲折性和復(fù)雜性，努力揭示歷史發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系和某些深層次的規(guī)律；應(yīng)大力開展農(nóng)業(yè)合作化的區(qū)域研究，進(jìn)一步深化和細(xì)化研究。（作者單位：貴州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)史研究所）

參考文獻(xiàn)：

[1]張鶯《從經(jīng)濟(jì)視角看農(nóng)業(yè)合作化高潮出現(xiàn)的原因》，[經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展]，[J]2012（10）

[2]羅紅云《新中國農(nóng)業(yè)合作化相對順利實(shí)施原因探析》，[中國特色社會主義研究]，[J]2010（06）

[3]常明明《農(nóng)業(yè)合作化問題研究綜述》，[財經(jīng)政法資訊]，[J]2002（03）

[4]王峰《農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動再認(rèn)識-以社會整合為視角》，[許昌學(xué)院學(xué)報]，[J]2010（03）

[5]佘君，丁桂平《必然還是偶然？—建國初期農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動原因再探討》，[J][淮南師范學(xué)院學(xué)報]2005

[6]李廣《為什么要合作化？》，[社會主義研究]，[J]2009（06）

[7]劉惠新、段文忠《農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動失誤原因再探》，[J][華中農(nóng)業(yè)大家學(xué)報]，2005