摘要:張若虛《春江花月夜》篇末“搖情”,是這位初唐詩人對(duì)人心靈精神有極為深廣體悟之后的創(chuàng)語。這是唐代真詩人永不消歇的性情家園,更是一代又一代人們無限神往的佳美境域。這是本詩最為核心、追索、迷戀之點(diǎn),也是唐詩留下的情韻所在。
關(guān)鍵詞:《春江花月夜》搖情唐詩
上京紀(jì)行詩也稱上京扈從詩,是元代邊塞詩的主要形式。元朝自定都大都(今北京)以后,歷屆皇帝每年春末夏初都要到上都(內(nèi)蒙古正藍(lán)旗東北)巡幸避暑,以此來安定邊塞。這種北巡活動(dòng),從眾多,既包括翰林修撰、翰林文字、知制誥、監(jiān)察御史、國史編修等官員,也包括一些詩文作家。有元一代,眾多文士扈從圣駕巡幸北方,出現(xiàn)了中國歷史上第二次文人出塞高潮,也形成了為數(shù)眾多的紀(jì)行詩。
賢(1309—1368)字易之,別號(hào)河朔外史,本突厥葛邏祿氏,葛邏祿譯成漢語,意為馬,故又名馬易之。葛邏祿是西域的古老部族,世居金山(今新疆北部阿爾泰山)之西,蒙古崛起于漠北時(shí),葛邏祿游牧于阿爾泰山一帶。賢的家族追隨蒙古宗主從西域阿爾泰山到河南南陽駐守,賢出生在南陽,故自稱南陽人,后來又隨父兄遷居慶元路鄞縣(今浙江寧波)。有《金臺(tái)集》二卷,《河朔訪古記》二卷傳世。在元代色目詩人中名聲僅次于薩都剌,是元末詩壇最引人矚目的江南詩人之一。至正九年(1349)夏,賢與友人赴上都灤陽觀禮,并將此行的詩篇結(jié)為《上京紀(jì)行》?!渡暇┘o(jì)行》組詩包括31首詩,前12首是根據(jù)行程寫重要地點(diǎn)的風(fēng)光或典故,中間16余首詩寫自己在上都的見聞、思想與活動(dòng),最后3首寫歸途情思。自陳垣先生在《元西域人華化考》之《佛老篇》和《文學(xué)篇》,首先對(duì)賢的思想傾向和詩歌成就進(jìn)行研究后,至今關(guān)于賢的研究文章已有十余篇,研究內(nèi)容主要涉及三個(gè)方面:賢的生平著述考述、賢的思想研究、賢詩歌創(chuàng)作研究。至今還沒有專門研究賢上京紀(jì)行組詩的文章。本文試從賢的民族身份和文化身份對(duì)《上京紀(jì)行》詩創(chuàng)作的影響這一角度對(duì)其詩進(jìn)行探悉。
一、賢的民族身份與《上京紀(jì)行》詩的草原文化特色
突厥葛邏祿氏本為游牧民族,賢作為長期生活于中原地區(qū)的第三代游牧民族后裔,盡管在文化融合的大背景下對(duì)其他民族文化有吸收與融合,但他的根深深地扎在草原文化的沃土里,其創(chuàng)作也依然是依托于厚積的民族文化傳統(tǒng),創(chuàng)作中依然彌漫出濃郁的草原文化氣息。
賢《上京紀(jì)行》的草原文化特色,首先表現(xiàn)為對(duì)塞外的氣候與風(fēng)光的描繪。如《榆林》:“出關(guān)喜平曠,前林樹扶疏。微茫候煙火,參差見塵廬。美人秋水上,娟娟映芙蕖。巷隘車騎塞,山寒日將晡?!箾鲷辣。ㄣǔ钋巴?。雞鳴山窗曙,去矣毋躊躇?!比庖煌麩o際的平曠原野,扶疏茂密的樹林,參差錯(cuò)落的民宅,雖然還是夏天,但在關(guān)外已經(jīng)“山寒日將晡”、“夜涼衾薄”,明顯與中原氣候不同,難怪作者開始“悒悒愁前途”。到了李老谷,作者看到的是“霜葉落清澗,寒花媚秋嶺”。樹葉經(jīng)霜而落,花因寒而媚,已經(jīng)是一派深秋景色。正如作者詩中說“高秋遠(yuǎn)行邁”,這樣的天氣再下一點(diǎn)雨就更顯得衣單身冷:“稍稍微雨來,漸怯衣裳冷”。往北過牛群頭,已接近上都,就完全是草原風(fēng)光了。《檐子洼》詩中就描繪了這一奇美風(fēng)光:“朝發(fā)牛群頭,夕憩檐子洼。高秋得清曠,野蔓多幽花。黃云日腳,草色浮天涯。山荒樹寂寞,寒陂落昏鴉。頗喜盜賊清,塞田盡禾麻。至今將軍壘,日落聞清笳。我生久羈旅,崎嶇涉風(fēng)沙。天寒道路遠(yuǎn),曛黑投山家?!边|闊曠遠(yuǎn)的草原一望無際,一直綿延到天邊,草地上野花到處開放,田野里禾麻茂盛,清茄之聲蕩漾在原野上,一切都顯得那么生機(jī)勃勃。這風(fēng)光只有在塞外草原上才可見到,也只有親臨草原才能感受它的魅力。在沙漠與草原連接的地方,那風(fēng)光則又不同?!洞紊隙汲缯鎸m呈同游諸君子》云:“雞鳴涉灤水,慘澹望沙漠。穹廬在中野,草際大星落。風(fēng)高馬驚嘶,露下黑貂薄。晨霞發(fā)海嶠,旭日照城郭。”從灤水北望,就是大漠了。在這里的草原上,牧人住的穹廬代替了民居,遍布在原野之上,草原上遼闊空曠,天與人更近了,星星也顯得更大更亮。氣候更是多變,大風(fēng)吹來,連馬都受驚嘶鳴,晨露之中,裹緊貂裘也無法抵御寒冷。賢用這樣的描寫,表現(xiàn)了朔漠氣候與風(fēng)景的獨(dú)特。
其次,賢在《上京紀(jì)行》詩中表現(xiàn)了塞外草原的風(fēng)俗人情,充滿了草原游牧特色。第一描寫了他們的生產(chǎn)方式——捕獵和游牧?!度锨肺迨灼湟唬?/p>
秋高沙磧地椒稀,貂帽狐裘晚出圍。射得白狼懸馬上,吹笳夜半月中歸。
描寫的就是夜晚捕獵場(chǎng)面:秋天的月夜,牧人們?cè)趶V闊的沙磧中圍獵。夜半時(shí)分,圍獵成功,射得白狼,騎馬吹茄而歸。
《塞上曲》五首其二:
雜沓氈車百輛多,五更沖雪渡灤河。當(dāng)轅老嫗行程慣,倚岸敲冰飲橐駝。
表現(xiàn)的是牧人們游牧生活中的一個(gè)場(chǎng)景——遷徙:一個(gè)寒冷的清晨,一個(gè)游牧部落在遷徙,人頭攢動(dòng),氈車雜沓,冒雪過灤河;只見一個(gè)身板硬朗的老太太,敲開冰層在飲駱駝。
第二描寫了他們的宴飲生活,《塞上曲》五首其四表現(xiàn)了普通軍士的宴飲情景,吃沙羊黃鼠,喝馬奶酒,飯后蹋歌盡醉:
馬乳新玉滿瓶,沙羊黃鼠割來腥。蹋歌盡醉營盤晚,鞭鼓聲中按海青。
而《錫喇鄂爾多觀詐馬宴奉次貢泰甫授經(jīng)先生韻》五首則表現(xiàn)了元蒙統(tǒng)治者舉辦國宴的情景。其氣勢(shì)是宏大的,皇帝下詔開宴,百官齊聚,王公匯集,“千騎揚(yáng)鑣過柳?!保ㄆ湟唬澳揿簥A仗彩霞飛。”(其四)“宴天階呼秉燭,千官爭(zhēng)送翠華歸?!保ㄆ湮澹┢湫问绞仟?dú)特的,赴宴者的衣服不僅具有民族特色,而且都是統(tǒng)治者恩賜:“珊瑚小帶佩豪曹,壓轡鈴鐺雉尾高?!保ㄆ涠板\翎山雉攢由騎,金翅云鵬織賜衣?!保ㄆ渌模┢鋬?nèi)容是豐富的,宴會(huì)上有音樂歌舞:“宮女侍筵歌芍藥”,“一曲霓裳才舞罷,天香浮動(dòng)翠云袍?!保ㄆ涠傍P笙屢聽伶官奏?!保ㄆ淙┯忻谰萍央龋骸榜R頻繁太仆添”“金盤禁臠才供膳,階下傳呼索井鹽。”(其三)“內(nèi)官當(dāng)?shù)畛銎烟选保ㄆ涠?。有吟詩作賦的文學(xué)活動(dòng):“柏梁競(jìng)喜詩詩先才,羽獵爭(zhēng)傳賦最豪?!保ㄆ涠┭鐣?huì)上還有即席賜官:“青藜獨(dú)喜頒劉向,黃閣重聞拜子儀?!保ㄆ湮澹?/p>
再次,描寫了草原上人與自然的和諧關(guān)系。這種和諧首先表現(xiàn)為游牧的生產(chǎn)方式與草原生態(tài)的和諧。游牧是終年隨水草轉(zhuǎn)移進(jìn)行游動(dòng)放牧的一種粗放的草原畜牧業(yè)經(jīng)營方式。游牧民為了保護(hù)干旱區(qū)的植被,不論冬夏,最多兩周就要搬家,以免過分踐踏蒙古包附近的草皮。他們適應(yīng)了脆弱的草原生態(tài)環(huán)境,有著保護(hù)植被和水源的習(xí)慣法和成文法。這種和草原生態(tài)的共生關(guān)系體現(xiàn)了牧民與草原的和諧。其次表現(xiàn)為草原生物的和諧,比如他的《塞上曲》其五:
烏桓城下雨初晴,紫菊金蓮漫地生。最愛多情白翎鳥,一雙飛近馬邊鳴。
描寫草原雨后初晴,紫菊金蓮生長繁茂,白翎鳥在放養(yǎng)的馬匹附近多情鳴唱,平和、溫馨、美好、和諧。再次表現(xiàn)在草原人民內(nèi)心的和諧,《塞上曲》其四:
雙鬟小女玉娟娟,自卷氈簾出帳前。忽見一枝長十八,折來簪在帽檐邊。
一位大方的草原少女,獨(dú)自走出氈帳,折下野花簪于鬢邊。表現(xiàn)了草原少女不受禮教文化的約束,自由自在的生活。自由的生活,自然的天地美景,人的內(nèi)心也必然是平和自由的。
二、賢的文化身份與《上京紀(jì)行》詩的歷史文化特色
王《王忠文公集》卷五《河朔訪古記序》說:“合魯實(shí)葛邏祿,本西域名國,而易之之先由南陽遷浙東已三世?!眥1}劉仁本《羽庭集》卷五《河朔訪古記序》說:“果羅(葛邏祿———引者注)氏賢易之自其先世徙居鄞越,則既為南方之學(xué)者矣?!眥2}賢祖輩已徙居浙東,在慶元生活已有三代,廣受中原文化的熏陶。元仁宗延佑五年(1318),其兄塔海中進(jìn)士。泰定二年(1325)三月,塔海以忠翊校尉出任慶元路奉化州判官。在慶元,他受教于鄉(xiāng)賢鄭覺民,并曾向遺民詩人高岳學(xué)詩法。從賢傳世的作品和經(jīng)歷分析,他的主要知識(shí)基礎(chǔ)是在老師的教育培養(yǎng)下形成的。年輕的賢原本也希望由進(jìn)士出身,參加了后至元六年的鄉(xiāng)試,卻因太沉湎于詩,未能一舉成名。僅就這一意識(shí)而言,作為生活在中原的第三代葛邏祿人,他的文化身份已經(jīng)中原化。
《金臺(tái)集》李好文序言:“易之西北方人,而天地精英之氣所賦若是。然宇宙之廣,土域之大,山川人物風(fēng)俗之異,氣之所受固不能齊也。嘗愛賀六混陰山敕勒之歌,語義渾然不假雕劌,顧其雄偉質(zhì)直善模寫,政如東丹托云畫本土人物,筆跡超絕,論者以為不免有遼東風(fēng)氣之偏。惟吾易之之作,粹然獨(dú)有中和之氣,上可以追媲昔賢,下可以鳴太平之治。溫柔敦厚,清新俊邁,使人讀者雋永而不厭,茲非圣人之化,仁義漸被,詩書禮樂之教而致。”{3}說明賢久居中原文化興盛之地,廣被儒家文化熏陶,《上京紀(jì)行》詩中也表現(xiàn)出他的儒家情懷。
首先體現(xiàn)為他積極入仕的理想追求。雖然時(shí)人的評(píng)論中,多言賢無意于仕進(jìn),如李好文序言:“然耶,吾聞易之不喜祿仕,惟以詩文自娛,其來京師,特以廣其聞見以助其詩也。今將歸隱于江淮之南,凡所與游者,皆戀戀不忍其去,則其志趣益尚矣哉?!蔽K卦谛蜓灾幸舱f:“易之伯氏既登進(jìn)士第,易之乃泊然無意於仕進(jìn),退藏句章山水之間。其所為詩清麗而粹密,學(xué)士大夫多傳誦之。然則葛邏祿氏之能詩者,自易之始。”但實(shí)際上深受儒家思想影響的賢,并不能完全忘懷世事。他在后至元六年匆匆由大都返鄉(xiāng),就是為參加科舉的鄉(xiāng)試。至正五年他再次前往大都,其實(shí)也是為尋覓功名。至正十二年(1352),賢再次整編了自己的詩集,并題目為《金臺(tái)集》(即《金臺(tái)后集》)。這個(gè)名字除了客居地是大都的金臺(tái)坊之外,還大有深意。戰(zhàn)國燕昭王筑黃金臺(tái)以處郭隗成了古人求賢若渴的典故。
在上京寫作的《崇真宮夜望司天臺(tái)》詩中有“我將攬河漢,乘槎共裴回”的詩句,表明了他的理想壯志。他也期望自己能夠留下不朽的身后名,在懷來縣,他讀到了唐媯川劉太守遺愛碣,古碣已經(jīng)殘破不全,連劉太守的名字也無法知曉,但作者還是為其后人對(duì)他治績的稱頌所打動(dòng),在《讀唐媯川劉太守遺愛碣》詩中說:“秣馬懷來縣,摩挲古碣陰。龜趺苔色暗,篆畫雨痕深。治績推天寶,家聲紀(jì)卯金?!庇羞@樣的理想,但是殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)卻無法實(shí)現(xiàn)他的理想,上京之行并未能對(duì)他仕進(jìn)有積極的作用,他感到非常苦悶。創(chuàng)作了古體詩《行路難》,詩中首先描寫了自己經(jīng)行之路的艱難,“行路難,難行路,黃榆蕭蕭白楊莫。槍竿嶺上積雪高,龍門峽里秋濤怒。嵯峨虎豹當(dāng)大關(guān),蒼崖壁立登天南。”然后感嘆世路的艱難,知音的難遇:“世情翻覆如秋云,誓天歃血徒紛紛。洛陽爭(zhēng)迎蘇季子,淮陰誰識(shí)韓將軍?!痹娭凶宰ⅲ骸爸琳殉笙模蚁喽酄枬?jì)公拜國王就國遼東,是日左相賀公亦左遷,因感而作?!彼赃@里借蘇秦受到六國禮遇的典故比喻右相多爾濟(jì)公拜國王就國遼東和左相賀公亦左遷,而自比淮陰時(shí)的韓信。于是感嘆:“行路難,難行路,白頭總被功名誤?!闭侨绱?,上京皇室的輝煌豪華,使他產(chǎn)生了隔岸觀火的局外人的感覺,只住了一兩個(gè)月就匆匆返回大都。
其次表現(xiàn)為對(duì)世事和下層民眾的關(guān)懷。儒家以“仁”為核心,主張仁者愛人,仁愛精神是儒家的根本精神。儒家所塑造的理想人格,以修身為本,但不限于“修己”,從仁的角度來說,還要能夠成就安民濟(jì)眾的事業(yè),修己以安人,內(nèi)圣而外王??鬃又v:“博施于民而能濟(jì)眾”{4},孟子講:“親親而仁民,仁民而愛物”{5},這是儒學(xué)人倫道德之學(xué)擴(kuò)展到社會(huì)政治,即由仁學(xué)轉(zhuǎn)向仁政,將仁愛施于百姓。提倡愛民、惠民、養(yǎng)民、利民、富民、安民,使整個(gè)社會(huì)都變成王道樂土。賢創(chuàng)作的以民生疾苦反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的詩歌,可以與薩都剌具有詩史特性的詩歌相媲美,并補(bǔ)薩都剌詩史詩歌的不足。關(guān)于賢詩歌的創(chuàng)作特點(diǎn),前人多有評(píng)價(jià)。苗耘夫是賢兄塔海的同年,他在《新鄉(xiāng)媼》詩后的題記中說:“其詞質(zhì)而婉,豐而不浮,其旨蓋將歸于諷諫云爾。昔唐白居易為樂府百余篇,以規(guī)諷時(shí)政,流聞禁中,即日擢為翰林學(xué)士。易之他詩若《西曹郎》《潁州老翁》等篇,其關(guān)于政治視居易可以無愧,而藻翰之功,殆過之矣?!眥6}林弼在《書馬翰林易之楓亭女篇后》說:“予讀楓亭女篇,其辭苦如《石壕吏》,其心仁如《舂陵行》,讀之令人掩涕?!眥7}在《上京紀(jì)行》詩中也有這樣的篇什?!栋l(fā)大都》詩中,他稱自己是南陽布衣,杖策游帝鄉(xiāng),而且“憂時(shí)氣激烈,撫事歌慨慷”。元順帝統(tǒng)治末年政治敗壞、稅賦沉重,加上天災(zāi)不斷,作為深受儒家思想影響的賢,才在詩中表達(dá)了對(duì)世事的憂慮。在《檐子洼》詩中則表現(xiàn)了他的愛民思想,在詩前自注中說此處“昔多盜賊,今置巡撿司于山椒,其山無林木,皆蔓草”。這樣的政策使得盜賊不敢侵?jǐn)_,百姓能夠安居樂業(yè):“頗喜盜賊清,塞田盡禾麻。至今將軍壘,日落聞清笳?!?/p>
《上京紀(jì)行》詩中還表現(xiàn)出深厚的歷史文化內(nèi)涵,在元代色目詩人中,賢詩歌是歷史文化內(nèi)涵最為深厚的詩人之一,這也是他的詩歌最突出的特點(diǎn)。單就這一點(diǎn)而言,賢詩歌的成就高于薩都剌。首先表現(xiàn)在他用詩記述重要事件和人物,賢寫當(dāng)代重大事件和重要人物的詩歌,成就不如薩都剌,原因主要是賢布衣的身份,限制了他的見聞。但他仍十分注意選取在當(dāng)代社會(huì)比較有影響的人物和事件入題。如《上京紀(jì)行》詩中的組詩《錫喇鄂爾多觀詐馬宴奉次貢師泰甫授經(jīng)先生韻》五首,就以元代皇帝在上都的重要活動(dòng)——詐馬宴為題材?!霸p馬宴”又名“質(zhì)孫宴”,是元朝皇帝在上都招待各路王公和宗室、貴戚、大臣、近侍等人的宴會(huì),出席人都要穿著皇帝頒賜的特別貴重的服裝,按照貴賤親疏的次序各就各位;每次宴會(huì),預(yù)宴者的服裝從皇帝到衛(wèi)士、樂工都是同樣的顏色,雖然精粗、形制有等級(jí)之別,但總稱為“質(zhì)孫”(或譯為“只孫”,蒙古語的意思是“顏色”)。因此這種宴會(huì)就稱為“質(zhì)孫宴”。周伯琦的《詐馬行》詩序說:“只孫,華言一色服也,俗呼為詐馬宴?!边@是歷史上元朝特有的現(xiàn)象,對(duì)中原人民了解元廷和蒙古族特有的生活習(xí)俗,提供了生動(dòng)的資料。賢在許多詩歌的題序中交代作詩的歷史背景,其中也涉及當(dāng)時(shí)的重要?dú)v史人物和事件。組詩《錫喇鄂爾多觀詐馬宴奉次貢師泰甫授經(jīng)先生韻》五首,第五首的題序曰:“時(shí)太傅托克托公再入相位”,至正初,托克托為丞相,后去相位,至正九年再入相位?!缎新冯y》詩題序中交代:“至正已丑夏,右相多爾濟(jì)公拜國王就國遼東,是日左相賀公亦左遷,因感而作?!?/p>
第二,賢《上京紀(jì)行》詩歌歷史內(nèi)涵的深厚還表現(xiàn)在他寫歷史遺跡的詩中。賢的《上京紀(jì)行》組詩,前12首是根據(jù)行程寫重要地點(diǎn)的風(fēng)光或典故,分別為《發(fā)大都》《劉祠》《龍虎臺(tái)》《居庸關(guān)》《榆林》《槍桿嶺》《李老谷》《赤城》《龍門》《獨(dú)石》《檐子洼》《李陵臺(tái)》,描繪了元朝時(shí)這些地點(diǎn)的風(fēng)光,也表達(dá)了作者的感慨,如《龍虎臺(tái)》中作者就對(duì)元朝“海宇混一”“華夷一統(tǒng)”進(jìn)行了贊頌。
元朝兩京往來驛站,時(shí)人乏記,皆考之于驛赴上都的詩人吟詠中,這些詩人多是扈從皇駕前往上都,既是扈從,皇帝駐蹕處,亦即這些文人所經(jīng)行,袁桷、黃、柳貫、胡助等人的詩中多所吟詠?!肚迦菥邮考贩謩e吟詠的是:龍虎臺(tái)、居庸關(guān)、榆林、桑乾河、李老峪、合門嶺、龍門、赤城、獨(dú)石、灤河?!饵S文獻(xiàn)集》“上京道中雜詠”要目:居庸關(guān)、榆林、槍桿嶺、李老峪、赤城、龍門、擔(dān)子洼、李陵臺(tái)?!读萍贰吧暇┙?jīng)行詩”要目:度居庸關(guān)、李老峪聞子規(guī)、龍門、望李陵臺(tái)、曉發(fā)龍門次獨(dú)石狀呈楊廷鎖修撰、乘海青車過赤城鵬窩、遠(yuǎn)次桓州?!都儼S類稿》“上京紀(jì)行”要目:昌平、居庸關(guān)、懷來道中、李老峪、龍門行、榆林、擔(dān)子洼、偏嶺、李陵臺(tái)、察罕腦兒。我們對(duì)比發(fā)現(xiàn)賢詩中所詠地點(diǎn)基本上與這些詩人一致,而賢并不是扈從皇駕北赴上都,有很多自由,吟詠的內(nèi)容也可以與這些文人不同,他選擇吟詠這些地點(diǎn),本身就有一種存史、補(bǔ)史的意識(shí)。
{1}王:《王忠文公文集》,書目文獻(xiàn)出版社1989年版,第86頁。
{2}劉仁本:《河朔訪古記序》,《羽庭集》(卷5),影印文淵閣四庫全書第1216冊(cè),第75頁。
{3}{6}賢:《金臺(tái)集》,《元人十種詩》,中國書店1990年版,第298頁,第322頁。
{4}{5}宋元人注:《四書五經(jīng)》,中國書店1984年版,第26頁,第109頁。
{7}林弼:《林登州遺集》,書目文獻(xiàn)出版社1989年版,第641頁。
基金項(xiàng)目:本文是內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《上都扈從詩的文化闡釋》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2011B057)的階段性成果
作者:趙延花,內(nèi)蒙古大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院漢語系副教授,研究方向:古代文學(xué)。
編輯:郭子君E-mail:guozijun0823@163.com