陳飛龍
摘 要:通過概念圖教學(xué)的案例研究,探索概念圖教學(xué)對引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建生物學(xué)概念、準(zhǔn)確理解和運(yùn)用生物學(xué)概念的作用。
關(guān)鍵詞:概念圖;案例研究;質(zhì)性方法;構(gòu)建生物學(xué)概念
關(guān)于高中生物概念圖的建構(gòu)和教學(xué)體會,已經(jīng)有不少論述,但是從教師教與學(xué)生學(xué)的角度去如何全面、深入地研究高中生物概念教與學(xué)的策略,卻沒有專門的論述。筆者借助東莞市石仕銀名師工作室這一平臺,帶領(lǐng)小組團(tuán)隊(duì)成員,選擇采用教育案例研究法,運(yùn)用質(zhì)性方法,把課堂、教師和學(xué)生作為研究對象,用實(shí)例研究了概念圖教學(xué)對引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建生物學(xué)概念、準(zhǔn)確理解和運(yùn)用生物學(xué)概念的作用。
一、研究方法的解讀
1.教育案例研究法
案例研究法是將教育的實(shí)例作為研究對象,通過對教育、教學(xué)的真實(shí)例子進(jìn)行分析解讀和理性思考,獲得教育的新感悟,總結(jié)教育的新經(jīng)驗(yàn),探索教育的新方法,形成教育的新思想,提升教育的新理念。筆者的研究就是把小組成員在教學(xué)一線的真實(shí)案例作為研究對象來展開的。
2.質(zhì)性方法
質(zhì)性研究是以研究者本人為研究工具,采用多種資料收集方法對案例進(jìn)行整體性探究,使用歸納法分析資料和形成理論,解剖教育實(shí)例的本質(zhì),尋找實(shí)例背后的規(guī)律,總結(jié)和提煉教育經(jīng)驗(yàn)。筆者的小組正是通過這種研究方法,通過真實(shí)案例提煉教育的本質(zhì)。
二、研究案例
1.東莞市第六高級中學(xué)高一案例
(1)學(xué)生背景
六中高一學(xué)生選取的是鎮(zhèn)線班學(xué)生,高考目標(biāo)的定位在沖擊本科的水平,基礎(chǔ)知識相對薄弱。通過平時教學(xué)發(fā)現(xiàn),學(xué)生對于主干知識的梳理存在較大的問題,即使是同一概念,如果涉及方面較廣,相互之間的關(guān)系就容易混淆。
(2)應(yīng)用實(shí)例
①比如蛋白質(zhì)這一概念,涵蓋了元素組成、基本單位、空間結(jié)構(gòu)、功能等方面的內(nèi)容,分散學(xué)習(xí),就會發(fā)現(xiàn)學(xué)生常常出現(xiàn)一頭霧水的情況。類似于“蛋白質(zhì)的基本單位是什么”這類問題,都會出現(xiàn)“C、H、O、N、肽鏈”等五花八門的答案。為此,我們在課堂中應(yīng)用了以下概念圖來展示蛋白質(zhì)這一概念:
生命活動的主要承擔(dān)者——蛋白質(zhì)
通過這種展示,學(xué)生對蛋白質(zhì)概念涵蓋的各項(xiàng)內(nèi)容有了清晰的梳理,從課堂反應(yīng)和練習(xí)效果都有明顯的體現(xiàn),對于“蛋白質(zhì)的基本單位是什么”這類問題,也杜絕了錯誤答案。
②再如細(xì)胞器知識,并列的內(nèi)容比較多,用概念圖的方法把細(xì)胞器的名稱、膜結(jié)構(gòu)、功能等進(jìn)行分類梳理,可以清晰地表示出八種細(xì)胞器之間復(fù)雜交錯的關(guān)系,有效提高了學(xué)習(xí)效率。
細(xì)胞器之間的分工
2.東莞中學(xué)高三案例
(1)學(xué)生背景
東莞中學(xué)高三學(xué)生選取的是平行班,大概50%~60%的學(xué)生可以考上一本,基本全班都能考上本科,學(xué)生對于生物的基礎(chǔ)知識掌握還不錯,但是沒有形成系統(tǒng)的知識體系,知識點(diǎn)之間都是獨(dú)立而零散的,沒有通過知識的內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)成知識框架,導(dǎo)致在知識綜合性考查的時候,經(jīng)常出現(xiàn)知識點(diǎn)想不起來、提取知識的速度減慢、知識點(diǎn)遺漏或錯誤以及相關(guān)概念辨析不清等情況。
(2)應(yīng)用實(shí)例
①例如酶的專題復(fù)習(xí),人教版必修一中酶這一節(jié)的內(nèi)容在專題復(fù)習(xí)時首先可以將這一部分的知識建立知識體系綱要圖:
這一體系并不復(fù)雜,讓學(xué)生在教師的指導(dǎo)下構(gòu)建,對于層次更高的學(xué)生則是給出框架請學(xué)生補(bǔ)充完整,通過該種方式,讓學(xué)生對所學(xué)的知識進(jìn)行系統(tǒng)的歸類和聯(lián)系,構(gòu)建出學(xué)生對于酶這一概念的知識體系,當(dāng)碰到酶這一考點(diǎn)的時候,通過腦海中的知識體系,能夠快速提取相關(guān)的知識,避免出現(xiàn)遺漏的情況。
②有的知識網(wǎng)絡(luò)更加復(fù)雜,如細(xì)胞的生命歷程結(jié)構(gòu)圖,學(xué)生就很難構(gòu)建,或者時間不足,這時候需要教師進(jìn)行指導(dǎo)或直接呈現(xiàn),讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)形成知識體系,但可能效果不是很好,因?yàn)檫@個不是學(xué)生的思維模式,所以有時間的話還是讓學(xué)生自己構(gòu)建最為理想。
三、收獲和反思
對于基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生,稍微復(fù)雜一些的概念理解起來是有困難的,而用概念圖的形式來展示,概念涵蓋的各項(xiàng)內(nèi)容之間就有了清晰的梳理,掌握概念的效果明顯提高。所以用概念圖來展示復(fù)雜概念,是一條有效的途徑。
在此基礎(chǔ)上,我們可以考慮基礎(chǔ)薄弱學(xué)生基于概念的能力提升問題。因?yàn)槟芰Φ奶嵘彩蔷哂协h(huán)環(huán)相扣的特點(diǎn),如果以概念圖的形式來展示,也易于理清思路,促進(jìn)學(xué)習(xí)。從設(shè)計(jì)來說,解決基礎(chǔ)復(fù)雜概念的概念圖偏重于并列形式,而能力提升的概念圖偏重于層層遞進(jìn)的形式。
學(xué)生對于散亂的知識點(diǎn)掌握得再好,也會隨著時間的推移錯亂、混淆甚至遺忘,對于知識的提取以及應(yīng)用很不利。所以,學(xué)生在一輪復(fù)習(xí)中,對于隨堂的練習(xí)做得很好,但一碰到綜合性較大的題目或者是模塊整合的試題就會出現(xiàn)得分率較低的情況。如果一個個知識講解,學(xué)生又都會。所以,引導(dǎo)學(xué)生通過知識內(nèi)在的邏輯關(guān)系,進(jìn)行知識的整合,無論是橫向或是縱向的進(jìn)行分析,或是建立知識的體系表,讓學(xué)生把原本無序的知識按照從淺到深、從簡單到復(fù)雜的規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)化,進(jìn)而構(gòu)建更完善的知識結(jié)構(gòu)。所以在復(fù)習(xí)中,利用概念圖幫助學(xué)生進(jìn)行知識的系統(tǒng)化,是很好的一個做法。
四、缺點(diǎn)和遺憾
由于個人任課班級數(shù)不多,并未采取相互對比的方法進(jìn)行研究,而是都作為實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行處理,所以結(jié)果只能以實(shí)驗(yàn)對象自身前后對照的形式來展現(xiàn),由于實(shí)驗(yàn)對象自身也處于成長的過程,所以這種進(jìn)步是否受到其他因素的影響,影響占了多少分量,我們無法得知。
將來,在可行的情況下,考慮加入更多的平行班級作為研究對象,部分班級使用概念圖教學(xué),而部分班級不使用概念圖教學(xué),這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果將更具體,更有說服力。
參考文獻(xiàn):
徐洪林,劉恩山.生物學(xué)教學(xué)中引入概念圖策略的實(shí)驗(yàn)研究.生物學(xué)通報,2003(03).
(作者單位 廣東省東莞市第六高級中學(xué))