楊華

“漸變論”認(rèn)為事物的變化是一個(gè)長期、平穩(wěn)而緩慢的過程，“突變論”則強(qiáng)調(diào)變化過程的間斷或突然轉(zhuǎn)換。這兩種觀點(diǎn)最早分別應(yīng)用于生物學(xué)領(lǐng)域和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，但是隨著其理論發(fā)展的日趨成熟，“漸變論”與“突變論”在歷史學(xué)習(xí)中也得到了非常廣泛的體現(xiàn)。下面，筆者結(jié)合近代西方代議制的發(fā)展、近現(xiàn)代革命與改革來談一談“漸變論”與“突變論”在洞察歷史時(shí)的作用。

一、從漸變角度認(rèn)識(shí)近代西方代議制的發(fā)展

近代英國走過了一條和平變革之路：1688年的光榮革命確定了英國開始走和平、漸進(jìn)的發(fā)展道路；1832年的第一次議會(huì)改革最終確定了英國的發(fā)展道路，它讓英國在和平變革的道路上穩(wěn)健地走下去。在和平變革的同時(shí)，英國通過君主立憲制、內(nèi)閣制等來實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力的限制，英國資產(chǎn)階級(jí)不同集團(tuán)的權(quán)益得以平衡，有效避免了暴力沖突。因此，可以說在建立現(xiàn)代政治制度的過程中，英國走了一條和平發(fā)展的道路，它的變革是緩慢的，卻很堅(jiān)實(shí)。

【例1】有學(xué)者認(rèn)為，1688年光榮革命開辟了一條英國式的發(fā)展道路，其基本含義是 （ ）

A.為現(xiàn)代英國的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

B.以法律制約王權(quán)，實(shí)行以法治國

C.以和平方式進(jìn)行變革，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步

D.克服王權(quán)的專制，建立議會(huì)的主權(quán)

解析：本題考查英國政治制度的特點(diǎn)。1688年，光榮革命以和平方式進(jìn)行，是一場不流血的宮廷政變，是新舊貴族相互妥協(xié)的結(jié)果，推動(dòng)了英國政治民主化的進(jìn)程。它使英國上下達(dá)成共識(shí)，即拋棄革命，用和平漸進(jìn)的方式實(shí)行制度創(chuàng)新，促進(jìn)國家的近代化，這成為英國模式的最鮮明特點(diǎn)，也為近年史學(xué)界所強(qiáng)調(diào)。本題最符合題意的答案是C項(xiàng)。D項(xiàng)的干擾性較大，“議會(huì)主權(quán)”是英國憲法首要的和基本的原則，它是在17世紀(jì)英國資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)政治解放的過程中逐步確立起來的。1688年英國光榮革命后，資產(chǎn)階級(jí)在同封建王權(quán)的斗爭中取得了決定性勝利，1689年頒布《權(quán)利法案》。后來，議會(huì)又相繼通過了《王位繼承法》、《選舉改革法》。這樣，從1832年到1867年，英國議會(huì)制度進(jìn)入成熟的黃金時(shí)代。從上述對(duì)議會(huì)主權(quán)原則的闡述中可以看出，英國議會(huì)主權(quán)的精髓在于議會(huì)立法權(quán)至上。

參考答案：C

二、從漸變與突變視角認(rèn)識(shí)革命與改革

1.用“漸變論”與“突變論”來分析工業(yè)革命。

【例2】19世紀(jì)末以來，工業(yè)革命問題在史學(xué)界引起經(jīng)久不息的討論。學(xué)者們提出了一個(gè)問題，就是在什么意義上可以稱“工業(yè)革命”為一場“革命”。

材料 “工業(yè)革命說”可以看作一種歷史突變論的主張，強(qiáng)調(diào)歷史的非連續(xù)性或斷裂。湯因比在1880—1881年間的一系列講座使“工業(yè)革命”一詞流行起來。他要用“革命”來表達(dá)英國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的質(zhì)的變化：舊有的秩序由于蒸汽機(jī)和動(dòng)力織機(jī)的強(qiáng)大打擊而突然地瓦解成碎片，各種經(jīng)濟(jì)技術(shù)的革新“毀滅了舊世紀(jì)，創(chuàng)造了一個(gè)新世界”，其他主張革命說的人如哈孟德夫婦也認(rèn)為，這些變革像政治革命把法國與其過去相分隔一樣，使英國與其過去相分隔，“是人類從一個(gè)世界進(jìn)入另一個(gè)世界的起點(diǎn)”。查爾斯·比爾德在1901年出版的《工業(yè)革命》一書中講得更形象生動(dòng)：“18世紀(jì)前半期的的英國實(shí)際上是中世紀(jì)的英國，安靜、原始、未受商業(yè)貿(mào)易吼叫所紛擾。突然地，幾乎是晴天霹靂，到來了工業(yè)革命的暴風(fēng)雨和緊張的氣氛?！薄秶粐F》的作者大衛(wèi)·蘭德斯也認(rèn)為，表示為工業(yè)革命的技術(shù)變革，意味著比輪子發(fā)明以來的任何事物都更激烈的突變。奇波拉主編的多卷本《歐洲經(jīng)濟(jì)史》觀點(diǎn)更激烈：沒有革命像工業(yè)革命一樣具有顯著的革命性。

對(duì)“工業(yè)革命說”的質(zhì)疑在20世紀(jì)20年代已經(jīng)出現(xiàn)。質(zhì)疑者持“漸變論”或“漸進(jìn)論”觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)歷史的連續(xù)性，認(rèn)為英國的所謂“工業(yè)革命”并非短時(shí)間完成的?？死嗽谒拿冬F(xiàn)代英國經(jīng)濟(jì)史》中提出：“1830年以前英國沒有一種工業(yè)已經(jīng)度過了全面的技術(shù)革命?！蔽覀儼l(fā)現(xiàn)工業(yè)革命進(jìn)行了兩個(gè)世紀(jì)，之前還準(zhǔn)備了兩個(gè)世紀(jì)”，“一場持續(xù)了150年，而且又至少為之孕育了150年的革命，看來真的需要一個(gè)新標(biāo)記了”。寫了《工業(yè)革命》一書的艾什頓也認(rèn)為，把一系列變化說成革命是有爭議的。革命意味著一種突然的變化，但這并不是經(jīng)濟(jì)過程的特征。他沿用這個(gè)概念不過是“因?yàn)樗呀?jīng)長期被使用并根深蒂固地植根于大眾語言之中，提出一個(gè)新詞取代它未免太書生氣”。美國現(xiàn)代化理論的代表人物華·惠·羅斯托在他的著作里也用“起飛”代替了“工業(yè)革命”概念。

——摘自《世界現(xiàn)代化進(jìn)程十五講》

試評(píng)述材料中關(guān)于工業(yè)革命的觀點(diǎn)。

解析：第一段材料提到了“工業(yè)革命說”的觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)歷史的非連續(xù)性或斷裂。材料中的“革命”、“質(zhì)的變化”、“與過去相分隔”以及“進(jìn)入另一個(gè)世界的起點(diǎn)”等語句反映出英國工業(yè)革命的歷史非連續(xù)性；材料中的“幾乎是晴天霹靂，到來了工業(yè)革命的暴風(fēng)雨和緊張的氣氛”體現(xiàn)出英國工業(yè)革命是一場質(zhì)的突變?！肮I(yè)革命說”從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等角度用階段特征式的歸納法來梳理整合，證明工業(yè)革命是一場突發(fā)的革命。

第二段材料反映了圍繞工業(yè)革命出現(xiàn)的另一種聲音：工業(yè)革命是漸進(jìn)的，并非短時(shí)間可完成的。材料中的“英國沒有一種工業(yè)已經(jīng)度過了全面的技術(shù)革命”、“之前還準(zhǔn)備了兩個(gè)世紀(jì)”、“持續(xù)了150年，而且又至少為之孕育了150年”證明英國工業(yè)革命的進(jìn)行是連續(xù)的、漸變的，強(qiáng)調(diào)英國工業(yè)革命是量化的，體現(xiàn)了“漸變論”的觀點(diǎn)。質(zhì)疑者從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等角度用階段特征式的歸納法來梳理整合，證明工業(yè)革命是一場長期的、漸變的改革。

參考答案：觀點(diǎn)一：工業(yè)革命體現(xiàn)了“突變論”、“革命論”。①工業(yè)革命使機(jī)器生產(chǎn)代替了手工勞動(dòng)，人類進(jìn)入蒸汽時(shí)代；②工業(yè)革命使人類生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了由工場到工廠的轉(zhuǎn)變；③工業(yè)革命造成社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化；④工業(yè)革命后，以西方資本主義國家為主導(dǎo)的世界市場初步形成；⑤工業(yè)革命后，近代工業(yè)城市興起并發(fā)展；⑥工業(yè)革命促使西方資本主義國家調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，自由資本主義取代了重商主義；⑦工業(yè)革命使人類由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文明進(jìn)入近代工業(yè)文明時(shí)代?？梢?，工業(yè)革命的興起與開展具有鮮明的突變性和革命性。

觀點(diǎn)二：工業(yè)革命體現(xiàn)了“漸變論”、“改良論”。①歐美代議制的確立，為工業(yè)革命提供了比較寬松的政治保障和民主氛圍；②新航路的開辟、早期殖民擴(kuò)張、圈地運(yùn)動(dòng)為工業(yè)革命提供了資本原始積累和廣闊的國內(nèi)外市場；③文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)沖擊封建神學(xué)，為工業(yè)革命奠定了思想基礎(chǔ)；④近代科學(xué)的興起和發(fā)展，以及工場手工業(yè)時(shí)代的技術(shù)積累，為工業(yè)革命提供了科技支持?？梢?，工業(yè)革命的興起與開展，體現(xiàn)了歷史發(fā)展的連續(xù)性，是一場漸變的改良。

2.用“漸變論”與“突變論”來看中國維新變革中的漸進(jìn)與激進(jìn)。

【例3】閱讀下列材料，回答問題。

材料一 惟中國風(fēng)氣未開，內(nèi)外大小多未通達(dá)中外之故，惟有乾綱獨(dú)斷，以君權(quán)雷厲風(fēng)行，自無不變者……其用人議政，仍操之自上，則兩得之矣……吾今開國會(huì)，尚非其時(shí)也。

——康有為《日本變政考》

材料二 譚嗣同認(rèn)為：“中國所以不可為者，由上權(quán)太重，民權(quán)盡失”；主張“廢君統(tǒng)，倡民主，變不平等為平等”。他稱贊資產(chǎn)階級(jí)革命的思想學(xué)說，認(rèn)為“法人之學(xué)問，冠絕地球，故能倡民主之義”。

——白壽彝《中國通史》

（1）根據(jù)材料一，概括康有為在君權(quán)與憲政方面的主要思想。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析康有為提出這一主張的背景。

（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，比較康有為和譚嗣同在中國憲政改革方面觀點(diǎn)的異同。

解析：本題涉及的知識(shí)點(diǎn)主要包括維新變法的背景、康有為及譚嗣同的變法思想等。譚嗣同猛烈抨擊了君主專制制度和清王朝的反動(dòng)統(tǒng)治，并對(duì)封建綱常倫理進(jìn)行了犀利的批判，其思想激進(jìn)而深刻。相比較之下，康有為認(rèn)為“凡君主專制、立憲、民主三法，必當(dāng)一一循序行之，若紊其序，則必大亂”，他更傾向于通過循序漸進(jìn)的方式使中國走上資本主義道路。

參考答案：（1）主要思想：民智未開，宣揚(yáng)保君權(quán)，自上而下變法，強(qiáng)調(diào)開國會(huì)時(shí)機(jī)不成熟。背景：19世紀(jì)末民族危機(jī)加深，康有為受西方近代政治學(xué)說影響，產(chǎn)生變法救國的思想。

（2）同：倡導(dǎo)西方資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)思想。異：康有為主張漸進(jìn)改革；譚嗣同提出廢君權(quán)、倡民權(quán)的激進(jìn)主張。

總之，“漸變論”強(qiáng)調(diào)歷史的連續(xù)性，突出歷史現(xiàn)象與之前或之后知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系，側(cè)重于歷史的漸進(jìn)性以及量的積累，是改良型或改革型的發(fā)展；“突變論”強(qiáng)調(diào)歷史的非連續(xù)性或斷裂，側(cè)重于歷史的創(chuàng)新性，是質(zhì)的飛躍，是革命性的變革。用“漸變論”與“突變論”來解讀分析、理解把握教材中的諸多歷史現(xiàn)象，能夠使同學(xué)們對(duì)歷史的理解和感悟更深刻、更透徹。