何玲玲 張亞妮
摘要:體外預(yù)應(yīng)力加固梁橋施工簡便,且在基本不增加梁截面高度和自重的條件下,可提高梁抗彎、抗剪承載力和改善其在使用階段的性能。本文通過對體外預(yù)應(yīng)力加固梁橋理論加以闡述,并通過一個工程實例計算,對進行體外預(yù)應(yīng)力加固前后梁橋的承載力、撓度及應(yīng)力進行對比分析。
關(guān)鍵詞:體外預(yù)應(yīng)力 加固理論 梁橋 對比分析
1.引言
鋼筋混凝土梁式橋通常包括簡支梁、懸臂梁和連續(xù)梁等。當其存在結(jié)構(gòu)缺陷,尤其是其承載力不足或需要提高荷載等級,既需要對橋梁主要受力結(jié)構(gòu)進行加固時,可在梁體外部,即梁底或梁兩側(cè),設(shè)置鋼筋或鋼筋束,并施加預(yù)應(yīng)力,以改善橋梁的受力狀況,達到提高橋梁承載能力的目的。
2.體外預(yù)應(yīng)力加固法的適用范圍及特點
(1)適用范圍
體外預(yù)應(yīng)力加固法適用于空心板和箱梁等閉口截面、如T梁或n型梁等帶肋的開口截面、帶剛性腹板(或波紋鋼腹板)的三角形截面和帶將架腹板的箱形截面。體外預(yù)應(yīng)力加固法適用于中小跨徑橋梁,對于較大跨徑的橋梁,采用本方法加固時,宜同時配合其他加固方法進行綜合加固,已達到較好的加固效果。
(2)特點
優(yōu)點:由于預(yù)應(yīng)力所產(chǎn)生的負彎矩抵消了一部分荷載彎矩,致使梁板的彎矩減小,裂縫寬度縮小甚至完全閉合,能較大幅度提高或恢復(fù)橋梁的承載能力;施工工藝簡單、干擾交通少、所需設(shè)備簡單、人力投入少、工期短、經(jīng)濟效益明顯;對原結(jié)構(gòu)損傷小,可以做到不影響橋下凈空、不增加路面標高等。
缺點:由于預(yù)應(yīng)力加固梁橋時預(yù)應(yīng)力筋布置在梁截面外部,易受環(huán)境的影響,需要可靠的防腐設(shè)計。
3.體外預(yù)應(yīng)力加固法的理論分析
當采用預(yù)應(yīng)力拉桿加固鋼筋混凝土梁橋時,加固結(jié)構(gòu)性能和受力特征,與后張法無粘結(jié)部分預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)相似,張拉預(yù)應(yīng)力如同外力一樣作用在原梁上,原梁仍承受著恒載內(nèi)力;張拉預(yù)應(yīng)力筋在原梁上產(chǎn)生的預(yù)應(yīng)力內(nèi)力,基本上與恒載內(nèi)力相反,所以體外預(yù)應(yīng)力實際起到卸荷作用。
體外預(yù)應(yīng)力加固設(shè)計計算步驟:①計算求出加固構(gòu)件提高荷載等級前所受荷載及其引起的內(nèi)力,包括恒載和活載內(nèi)力;②計算提高荷載標準后的活載內(nèi)力,并由恒載和活載的組合來驗算加固的必要性;③由以上兩項之差得出內(nèi)力提高值,估算出預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)有的橫截面面積;④計算和確定預(yù)應(yīng)力筋所必需的張拉力和伸長量;⑤承載力驗算;⑥計算確定施工中控制張拉時所需要的控制量。
4.實例分析
4.1工程背景
(1)橋梁病害
該梁橋上部結(jié)構(gòu)為4×40m裝配式部分預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁,下部結(jié)構(gòu)為柱式墩、空心薄壁墩、肋式臺、鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。
該箱梁橋部分箱梁底板、兩側(cè)腹板部分均不同程度出現(xiàn)橫向和豎向裂縫,裂縫主要分布在箱梁L/4~L3/4范圍內(nèi),裂縫數(shù)量較多,間隔多為30cm~60cm,大部分裂縫寬度介于0.05~0.2mm之間,少量箱梁跨中底板橫向及腹板豎向裂縫寬度達到0.3~0.4mm;裂縫為結(jié)構(gòu)受力裂縫,荷載試驗加載時,有非常明顯的開合現(xiàn)象。另外,個別箱梁中橫隔板混凝土澆筑不密實,存在大量蜂窩麻面等病害。
試驗表明:部分箱梁縱向應(yīng)力及撓度校驗系數(shù)已較無病害橋跨下降15%~20%;抗裂性能已經(jīng)不滿足設(shè)計要求。
(2)加固情況
針對該橋梁病害特點,主要由于箱梁底板及腹板開裂且裂縫寬度超限而引起預(yù)應(yīng)力鋼束永存預(yù)應(yīng)力不足所造成的,因此主要采用體外預(yù)應(yīng)力加固法加固該橋,從而改善該橋不利的受力狀態(tài)。
對于受力裂縫相對較多的箱梁,在底板下緣安裝鋼結(jié)構(gòu)齒板,張拉3φs15.2環(huán)氧無粘結(jié)鋼絞線4根,直線布束,在箱梁腹板安裝鋼結(jié)構(gòu)齒板及轉(zhuǎn)向塊,張拉3φs15.2環(huán)氧無粘結(jié)鋼絞線2根。
4.2模型建立
該橋結(jié)構(gòu)有限元模型采用Midas/ Civil2010建立。有限元模型包括主梁和支座等邊界條件的模擬,其中,主梁采用梁單元模擬。該橋加固前后模型均使用節(jié)點86個,單元80個。有限元模型圖1所示:
圖1有限元模型
4.3加固前后計算對比分析
(1)計算結(jié)果為加固前該橋第二跨跨中截面正截面抵抗彎矩為41468.9KNm,經(jīng)過體外預(yù)應(yīng)力加固后其正截面抵抗彎矩為48787.9 KNm,其承載力提高了17.6%。
(2)在最不利荷載作用下,按承載能力極限狀態(tài)進行荷載組合,主梁主要截面加固前的應(yīng)力和撓度對比見表1。
表1主梁主要截面加固前的應(yīng)力和撓度對比
5.結(jié)論
計算結(jié)果表明,加固后主梁各跨跨中的正截面彎矩承載力比原橋提高約17%,跨中的正截面彎矩承載力與原橋相同;主梁各跨跨中撓度平均下降約10%,截面應(yīng)力平均下降約8%。綜上所述,該加固方法切實有效,結(jié)構(gòu)的承載能力得到了明顯提高,結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)得到了明顯改善。
參考文獻:
[1]蒙云,盧波.橋梁加固與改造[M].北京:人民交通出版社,2004.
[2]單成林.舊橋加固設(shè)計原理及計算示例[M].北京:人民交通出版社,2007.
[3]諶潤水,胡釗芳,帥長斌.公路舊橋加固技術(shù)與實例[M].北京:人民交通出版社,2001.
[4]房貞政.無粘結(jié)與部分預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)[M].北京:人民交通出版社,1999.