[摘 要] 本文主要討論了《圍城》這部作品中關(guān)于婚姻和事業(yè)的圍城，討論了主人公婚姻和事業(yè)失敗主要是因?yàn)樗麄儗?duì)待婚姻和事業(yè)的態(tài)度不真誠(chéng)，摻雜了太多的心計(jì)和謊言，提出想要打破生活中的圍城，必須要以真誠(chéng)的態(tài)度面對(duì)生活中的人和事，這是打破圍城的根本途徑。

[關(guān)鍵詞] 圍城；婚姻；事業(yè)；失敗

《圍城》是錢鐘書的代表作。其最初的來(lái)源于法語(yǔ)“fortesse assieg閑”，翻譯成中文的意思是”被圍困的城堡”。對(duì)于《圍城》的評(píng)價(jià)，歷來(lái)有不同的說(shuō)法，有人說(shuō)其可以看做是新時(shí)代的《儒林外史》，因?yàn)樾≌f(shuō)中的主人公是一群知識(shí)分子，其主要內(nèi)容是對(duì)這幾個(gè)知識(shí)分子丑態(tài)的刻畫和描述；還有人說(shuō)《圍城》是一部智性小說(shuō)，這主要是因?yàn)樵凇秶恰分袝r(shí)時(shí)可見(jiàn)一些充滿智慧的言語(yǔ)，到了今天仍然給人啟示，一些充滿意味的場(chǎng)景，到了今天仍然讓人回味無(wú)窮。

一、關(guān)于婚姻的圍城

《圍城》常常被看做是描寫婚姻問(wèn)題的，“城外的人想沖進(jìn)來(lái)，而城里的人想沖出去”，說(shuō)的是一種渴望得到但是得到之后又失望的一種狀態(tài)。作品中幾位主要人物的婚姻可以說(shuō)都是不幸的，他們的婚姻都不如他們想象中的那些美好，不如他們所愿。對(duì)他們婚姻的不幸進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，在他們的婚姻關(guān)系建立之前就已經(jīng)注定了他們的婚姻不會(huì)得到好的結(jié)果，這主要是因?yàn)樗麄冏哌M(jìn)婚姻的主要原因不是因?yàn)閷?duì)愛(ài)情失望之后，草率為之；就是建立在欺騙和心計(jì)的基礎(chǔ)上。比方說(shuō)作品主人公方鴻漸和孫柔嘉之間的婚姻，正是因?yàn)榉进櫇u先是對(duì)和蘇文紈與唐曉芙的愛(ài)情失敗，心意已冷，滿腹挫折，之后又受到孫柔嘉假裝的溫順無(wú)辜所欺騙，才走進(jìn)婚姻的殿堂。試想這樣建立在虛假和欺騙基礎(chǔ)上的婚姻，一旦走進(jìn)婚姻之后，一切的真實(shí)都曝光在對(duì)方面前，又怎么可能會(huì)有幸福的結(jié)果。

而作品中的蘇文紈對(duì)待婚姻的態(tài)度也具有一定的代表性，這是一個(gè)在學(xué)界混跡的知識(shí)女性，家世背景十分優(yōu)越，而且有著留洋博士的名號(hào)，是一個(gè)外人看起來(lái)?xiàng)l件非常好的女性，這樣的女性在愛(ài)情或者是婚姻的交往中，往往有著先天的優(yōu)越感。而這些外在的條件也讓蘇文紈具有虛榮、自私、高傲的特點(diǎn)。但是隨著時(shí)光的流失，年齡漸長(zhǎng)，其越來(lái)越發(fā)現(xiàn)那些所謂的優(yōu)越條件在外人看來(lái)逐漸失去了魅力。因此，在其見(jiàn)到外表和家世背景等都還不錯(cuò)的方鴻漸的時(shí)候，就把自己全部的希望都放在了他的身上。但是這是一個(gè)非常善于玩弄愛(ài)情游戲的女士，她一方面對(duì)方鴻漸全力攻擊，另一方面又不想讓方鴻漸看輕自己，故意讓一直對(duì)自己有意的趙辛楣和其展開競(jìng)爭(zhēng)，以顯示自己身份的高貴，但是誰(shuí)知道玩弄愛(ài)情游戲的人最終被游戲所玩弄，方鴻漸和趙辛楣都放棄了對(duì)其的追求。這時(shí)候，她又為了賭一時(shí)之氣，故意嫁給了自己一直看不上，而方趙兩人也看不起的趙元朗，最終導(dǎo)致自己在沒(méi)有愛(ài)情的婚姻中過(guò)著淡然無(wú)味的生活。這些也都是因?yàn)樗趷?ài)情中過(guò)于賣弄自己的技巧、依仗自己的外在條件，而沒(méi)有在愛(ài)情或者婚姻中投入最不可缺少的感情，所以才會(huì)導(dǎo)致兩段看似不錯(cuò)的戀愛(ài)都無(wú)疾而終。

總之，在婚姻的圍城中，這些人的失敗大多是因?yàn)樗麄儗?duì)于愛(ài)情和婚姻的盲目追求所至，他們只是為了追求而追求，不知道自己對(duì)于愛(ài)情對(duì)于婚姻到底想要什么，沒(méi)有明確的目標(biāo)，缺乏理智的判斷。

二、關(guān)于事業(yè)的圍城

在本文中除了圍繞主人公的愛(ài)情和婚姻展開之外，還有一條線索，那就是他們的事業(yè)。作為一群留洋歸來(lái)的知識(shí)分子，他們的知識(shí)和能力有很大的部分都是虛假的，比如說(shuō)像方鴻漸的博士文憑，就是從一個(gè)做假證的小販?zhǔn)种匈I來(lái)的，其目的只是為了愛(ài)面子的父親和名義上的岳父所謂的“面子”。認(rèn)為這樣的一張文憑就可以讓他們的門楣光耀。但是假的終究是假的，無(wú)論怎么裝都真不了，特別是一些需要真才實(shí)學(xué)的時(shí)候，一下子就能驗(yàn)出是真金還是黃銅。就像方鴻漸回家之后其中學(xué)校長(zhǎng)讓其演講的時(shí)候，就一下露出了馬腳，，沒(méi)有準(zhǔn)備好的演講稿，幾乎把演講搞成了一場(chǎng)笑話，從這里我們就能夠看出方鴻漸的文憑中到底有多少的水分存在。這也為其后文中事業(yè)的失敗埋下了伏筆。

文中主要寫了三閭大學(xué)這樣一個(gè)職業(yè)場(chǎng)所，這是抗戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)后根據(jù)地新建的一個(gè)國(guó)立大學(xué)，本應(yīng)該是為戰(zhàn)爭(zhēng)前線培養(yǎng)人才，為了祖國(guó)的前途憂心忡忡，充滿理想充滿激情的地方，但是實(shí)際上這里卻是一個(gè)充滿了爾虞我詐、沽名釣譽(yù)、勾心斗角的場(chǎng)所。在這里，不學(xué)無(wú)術(shù)的方鴻漸依靠和趙辛楣的關(guān)系，居然也帶了幾門課，同時(shí)還被評(píng)為教授。另外的一些人也都是一些不學(xué)無(wú)術(shù)，整天只會(huì)玩弄權(quán)勢(shì)的假學(xué)者。人們?yōu)榱艘患褐娇梢再M(fèi)勁心機(jī)，可以故意誣陷他人。而方鴻漸因?yàn)閯e人撮合其與劉東方的婚事不成，引起劉的怨恨；因?yàn)殛懽訛t喜歡的孫柔嘉喜歡自己，引起陸對(duì)他的不滿；因?yàn)樵诼吠旧蠈?duì)李梅亭的刻薄引起李對(duì)他也是諸多責(zé)難等等，可以說(shuō)，除了那個(gè)只有野心的汪處厚，幾乎三閭大學(xué)的每個(gè)人都對(duì)他懷有敵意，這就注定了方鴻漸在這里的事業(yè)不會(huì)走得太遠(yuǎn)。

總之，綜觀整部《圍城》，里面隱含著太多的人生哲理。但是其最根本的還是無(wú)論是對(duì)待婚姻還是事業(yè)，虛假的態(tài)度都是得不到好結(jié)果的，不能妄想著通過(guò)欺騙可以得到幸福。事實(shí)上，導(dǎo)致婚姻和事業(yè)成為圍城的，是人們的虛假，打破這座圍城需要人們之間真誠(chéng)相待，以真心換得實(shí)意。這才是我們打破圍城的根本所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮學(xué)云.淺析《圍城》比喻藝術(shù)[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào).2011（02）

[2]許倩.《圍城》人物對(duì)話言外之意的語(yǔ)用分析[D].湘潭大學(xué).2010

[3]馬亞萱.《圍城》語(yǔ)言幽默研究[D].河南大學(xué).2012

作者簡(jiǎn)介：姚敏敏（1981—），女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院助教，文學(xué)學(xué)士。