焦興忠
〔關(guān)鍵詞〕 議論文寫作;寬大題目;抽象題目;比喻題目;結(jié)構(gòu)模式;內(nèi)容
〔中圖分類號〕 G633.34 〔文獻標識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2013)08—0084—01
中學(xué)生初學(xué)議論文寫作時,往往無從下手,即使勉強去寫,也往往是以敘代議,或是空發(fā)議論,不合議論文的基本要求。這是中學(xué)生作文訓(xùn)練中從記敘文過渡到議論文時經(jīng)常且普遍出現(xiàn)的。為了幫助學(xué)生解決這個問題,給他們一個入門向?qū)?,我在指?dǎo)議論文訓(xùn)練時試用了五種方法,效果較好?,F(xiàn)以命題作文為例,把五種方法的運用情況介紹如下,供廣大師生參考。
一、寬大題目縮小做
所謂“寬大題目”,指文題從字面上看是要講大道理的,論述范圍很寬泛,初寫議論文的人一時還難以駕馭它。這樣的文題,就需要“小做”,即把文題適當(dāng)“縮小”,縮小到中學(xué)生的認識水平和生活經(jīng)歷的范圍內(nèi)去論述。這樣凝聚到一小點上,就會有話可說,道理容易講得具體深刻,對讀者的啟示也會更大些。例如《先天下之憂而憂,后天下之樂而樂》,這是一個很大的論題,從字面上看,是要抒發(fā)政治抱負,論述國計民生的重大問題。這對于尚未步入社會,世界觀尚未定型的中學(xué)生來說,難度是很大的。如果把這個論題縮小,避開講大道理,而根據(jù)題目的精神實質(zhì),從班級、學(xué)校、社會的現(xiàn)實活動范圍,由“從我做起,從現(xiàn)在做起”的角度下筆,具體論述青少年對集體、社會應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),或從以雷鋒為榜樣去談愛國主義精神和全心全意為人民服務(wù)的思想等,就可能言之有物,有時還可能迸發(fā)出閃光的“心靈火花”。那么,怎樣“縮小”文題呢?關(guān)鍵是做好由大到小的過渡。“小”和“大”之間一定要有直接的內(nèi)在的聯(lián)系,“小”必須是“大”的外延,“小”所體現(xiàn)的思想意義必須能說明“大”的題旨。
二、抽象題目具體做
有些議論文題目帶有抽象性和概念性,首先解釋題目,認定寓意,以明確它的內(nèi)涵,界定它的外延——內(nèi)涵就是文章論點的落腳處,外延則是要論述的范圍。接著聯(lián)系自己熟悉的事物,圍繞題目釋義,展開具體的分析論述;最后“結(jié)論”部分再歸結(jié)到抽象的題旨上,一語破的。這個“抽象——具體——抽象”的思考過程,實際上就是把一個抽象的概念從特定角度具體分析、闡發(fā)而得出一個有普遍意義的結(jié)論的過程。
三、比喻題目聯(lián)想做
這類題目和前一類情況有些相反。它本身是一種比喻或象征,是喻體,是一種實在的具體事物。寫這類議論文要防止就事論事,作看圖寫話式的表面文章。因為這些事物本身人們大都熟知,再就事論事就顯得平庸,意義不大。因而在寫作時要充分聯(lián)想,由此及彼,剖析出喻體所蘊含的深意和道理,象征和比喻的普遍意義,再運用類比等手法,把它與日常生活事例或社會現(xiàn)象聯(lián)系起來,闡發(fā)其現(xiàn)實意義。
四、行文按照模式做
對初學(xué)者來說,議論文在行文方面有三種模式值得借鑒:
1.結(jié)構(gòu)模式。常按三部分寫:第一部分提出論點,最好開門見山,在第一段話的前幾句中就提出來;第二部分用具體事例和淺顯的道理分層分析論證論點,每層都要有首括句和小結(jié)句(即分論點)來點明和強化該層的大意;第三部分是結(jié)論,要注意照應(yīng)深化和突出第一部分提出的論點。
2.方法模式。初學(xué)者首先應(yīng)該掌握的論證方法是擺事實、講道理。對于這種方法,一定要結(jié)合具體范文,深入領(lǐng)會并有意識地在寫作中模仿運用。
3.表達模式。議論文以議論為主,有時也需要記敘,但決不能喧賓奪主,以敘代議。
五、內(nèi)容瞄準讀者做
同射擊要看靶子一樣,寫議論文也必須明確讀者對象。針對讀者對象去寫,才能打動人。中學(xué)生議論文習(xí)作的主要對象應(yīng)該是同齡人,即青少年學(xué)生。寫作時要適應(yīng)他們的年齡特點,內(nèi)容上要從這個讀者群的生活、學(xué)習(xí)和思想實際出發(fā),立論和論證都要放在他們感興趣并能理解和接受的范圍內(nèi);要避免成人式的說教。立論,要有明確的針對性,要著眼于青少年最關(guān)心的“熱點”問題,寫出他們想說而未說的話,解決他們的困惑和疑慮,校正他們的偏頗和失誤;論證要盡量從他們的現(xiàn)實生活和周圍環(huán)境中去搜集,道理要盡量從他們愛聽的“大實話”方面去講。
總之,文章應(yīng)力爭做到具體實在,通俗易懂,對青少年讀者產(chǎn)生一種親和力。
例如“青年人應(yīng)該自立”,標題本身已提示出論點,明白如話,論證時就要在“為什么”方面下功夫。構(gòu)思時可考慮正反兩方面:國家、社會、家庭對新一代的期望是正面論述;而一些“抱大的孩子”還缺乏生活的磨煉,亟待自我完善,則需從反面論及。正反論述中揉入青少年讀者的一些活思想和典型事例,文章可能就容易被青少年讀者接受。
?編輯:劉於誠