程丹藝
一、社會(huì)影響債券的基本情況
(一)SIBs的基本內(nèi)涵。所謂“社會(huì)影響債券”項(xiàng)目,又稱“為成功付費(fèi)”項(xiàng)目,起源于英國(guó),是指由私人投資者為某一個(gè)社會(huì)管理項(xiàng)目提供實(shí)施資金,用于達(dá)到特定目標(biāo)。如果實(shí)現(xiàn)目標(biāo),政府向投資者返還資金,同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)一份利潤(rùn);如果沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo),政府不作任何返還。SIBs項(xiàng)目中,由投資者提供項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的資金,項(xiàng)目承包方實(shí)施項(xiàng)目,政府則根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施的效果(項(xiàng)目合同約定的一些特定指標(biāo))來向投資者支付報(bào)酬。
SIBs是以取得社會(huì)效益為基礎(chǔ)的,也就是說,投資者回報(bào)額取決于項(xiàng)目或者服務(wù)所獲得的成果,與項(xiàng)目進(jìn)度或已完成工作無關(guān)。比如,回報(bào)額取決于該項(xiàng)目是否降低了罪犯再入獄率,而不取決于項(xiàng)目花費(fèi)的成本或工作人員的數(shù)量。
SIBs涉及的利益相關(guān)方包括:政府部門、項(xiàng)目承包方、服務(wù)提供方、私人投資者及服務(wù)對(duì)象等。首先由政府部門與項(xiàng)目承包方簽訂承包合同,前者委托后者對(duì)某一社會(huì)問題進(jìn)行管理。隨后,項(xiàng)目承包方與私人投資者達(dá)成融資協(xié)議,并與服務(wù)提供方簽訂服務(wù)合同,規(guī)定由服務(wù)提供方對(duì)SIB提供特定服務(wù)。
(二)SIBs的適用條件。政府部門及投資者在決定是否啟動(dòng)某一個(gè)SIBs時(shí),必須考慮:預(yù)期結(jié)果是顯而易見的、可測(cè)量的(如,降低再入獄率,降低某一個(gè)社區(qū)盜竊率,這些都是能夠準(zhǔn)確計(jì)算的);前后質(zhì)量是可比較的(盜竊率前高后低);政府有意轉(zhuǎn)移金融風(fēng)險(xiǎn)(這可以解釋為什么SIBs出現(xiàn)在金融危機(jī)后)等。其中,最為重要的是項(xiàng)目的實(shí)施結(jié)果是可以測(cè)量的,是可以在項(xiàng)目啟動(dòng)前后比較的。只有如此,才能保證投資者的投資回報(bào)的給付處在一個(gè)公平、公正的環(huán)境下,也才能向納稅人交代。
(三)SIBs中私人投資者的參與程度。通常情況下,社會(huì)投資者和中介機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目執(zhí)行過程和交接過程中都承擔(dān)著很大風(fēng)險(xiǎn),因而他們樂意于取得項(xiàng)目一定的控制權(quán),或者至少能夠?qū)?xiàng)目產(chǎn)生一定的影響力。這可以通過購買項(xiàng)目承包方所在組織的股份、獲取一個(gè)董事會(huì)席位、提出投資附加條件(如在項(xiàng)目低于預(yù)期目標(biāo)時(shí),具有控制或者終止項(xiàng)目的權(quán)利)、聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目在整個(gè)執(zhí)行過程中的績(jī)效進(jìn)行管理等方式達(dá)到這一目的。通常社會(huì)投資者會(huì)采用績(jī)效管理技巧來確保項(xiàng)目嚴(yán)格符合社會(huì)效益目標(biāo),嚴(yán)格的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)、以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的參考資料、跟蹤和記錄事項(xiàng)的變動(dòng)影響、詳細(xì)的分期財(cái)務(wù)報(bào)告和績(jī)效報(bào)告等都是投資者重要的績(jī)效管理工具。
(四)SIBs的積極作用。SIBs是金融領(lǐng)域在政府社會(huì)管理職能中的一個(gè)重大創(chuàng)新,其積極作用包括:促使政府部門通過引入私人投資者來能對(duì)那些復(fù)雜的、成本高的社會(huì)問題提供及時(shí)的、可預(yù)防的投資;可以保證政府部門在不具體操作的情況下,啟動(dòng)新的服務(wù)項(xiàng)目;可以適時(shí)調(diào)整服務(wù)項(xiàng)目,以此將重點(diǎn)放在社會(huì)問題的預(yù)防上;為服務(wù)項(xiàng)目的適應(yīng)和調(diào)整提供了更高的靈活性;可以幫助慈善機(jī)構(gòu)和社會(huì)企業(yè)管理“績(jī)效支付”(PbR)項(xiàng)目---指政府根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施的效果向服務(wù)提供者支付報(bào)酬。
二、社會(huì)影響債券案例
(一)英國(guó)解決監(jiān)獄累犯問題等。早在2010年9月,英國(guó)司法部就已經(jīng)開始了首次SIB的試點(diǎn),用于應(yīng)對(duì)彼得伯勒監(jiān)獄的累犯問題。這個(gè)項(xiàng)目從慈善機(jī)構(gòu)和基金會(huì)吸收了17位投資者共計(jì)500萬英鎊的資金。只有2014年的重返率與對(duì)照組相比降低了7.5%,投資者才能收回投資;如果屆時(shí)重返率降低了不止7.5%,投資者就能進(jìn)而根據(jù)所降低的比例取得最高可達(dá)13.5%的回報(bào)。2011年8月26日,英國(guó)政府英國(guó)四個(gè)地區(qū)發(fā)行4000萬英鎊社會(huì)影響債券,為當(dāng)?shù)厥艿椒瓷鐣?huì)行為、犯罪、藥物依賴或教育缺失等問題傷害的家庭提供援助。
(二)美國(guó)青少年重復(fù)入罪率。紐約是美國(guó)第一個(gè)嘗試SIBs的城市。高盛為降低里克斯島的青少年重復(fù)入獄率項(xiàng)目提供960萬美元的貸款,該項(xiàng)目旨在減少再次犯罪后重新入獄的紐約年輕人數(shù)量。高盛資金的去向,是以紐約市賴克斯島監(jiān)獄為項(xiàng)目主體,向年齡在16歲至18歲的囚犯提供教育、培訓(xùn)和輔導(dǎo)。這一項(xiàng)目的目的,是促使青少年囚犯具備生存技能,刑滿釋放后減少犯罪可能,降低這一群體的累犯率。這一項(xiàng)目能否成功,將影響到高盛的最終回報(bào)。高盛若要收回全部960萬美元的投資,項(xiàng)目相關(guān)人員的再入獄率必須下降10%。如果下降比例高于這一目標(biāo),高盛將獲得更高的回報(bào),但最高回報(bào)額被限定為210萬美元。
三、SIBS的發(fā)展空間分析
(一)現(xiàn)代科技使得政府和投資者的數(shù)據(jù)管理能力大大提升,給了SIBs很大的市場(chǎng)空間。SIBs成功的關(guān)鍵是能夠?qū)?xiàng)目實(shí)施結(jié)果進(jìn)行準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)測(cè)量,如此才能夠使得項(xiàng)目承包方和投資者以及政府等均處在一個(gè)公平的環(huán)境下,也才有利于項(xiàng)目的長(zhǎng)期發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,社會(huì)逐步進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)獲取能力、分析能力、結(jié)果應(yīng)用能力等都得到并將持續(xù)獲得質(zhì)的提升,過去能夠獲得的數(shù)據(jù)在以后會(huì)以更高的效率獲得,過去無法獲得是數(shù)據(jù)以后則可能會(huì)輕易獲得。一旦政府和投資者的數(shù)據(jù)獲取能力得到提升,其對(duì)SIBs的信心也會(huì)增強(qiáng),更多的項(xiàng)目會(huì)被啟動(dòng)。
(二)金融危機(jī)導(dǎo)致歐美很多國(guó)家財(cái)政赤字加重,促使政府不得不創(chuàng)新社會(huì)管理模式。2007年爆發(fā)的全球金融危機(jī),給歐美各國(guó)經(jīng)濟(jì)金融造成沉重打擊,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的赤字規(guī)模和赤字率都達(dá)到一個(gè)歷史水平,當(dāng)前希臘、西班牙、意大利乃至美國(guó)等國(guó)政府都在面臨巨大的、前所未有的財(cái)政壓力,僅僅依靠政府來維系社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的難度日益加大。為此,這些國(guó)家必然會(huì)在社會(huì)管理模式上有所創(chuàng)新,通過引入社會(huì)資本來降低政府財(cái)政支出壓力,而這正是SIBs的最大優(yōu)勢(shì)所在。
(三)符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,投資者認(rèn)可度高。SIBs蘊(yùn)含著一定的慈善理念,因?yàn)樗P(guān)注的往往是影響全社會(huì)發(fā)展的問題,如社區(qū)安全性、子女教育、犯罪率、老年人獨(dú)立生活等。馬斯洛需求層次理論將需求分為五種,按層次逐級(jí)遞升,分別為:生理上的需求,安全上的需求,情感和歸屬的需求,尊重的需求,自我實(shí)現(xiàn)的需求。慈善理念則是自我實(shí)現(xiàn)需求的一個(gè)典型代表,當(dāng)越來越多的人不再為基本生活保障而憂愁時(shí),其通過從事慈善活動(dòng)來滿足自我實(shí)現(xiàn)需求需要就會(huì)變得愈發(fā)明顯。SIBs則會(huì)給愿意從事慈善活動(dòng)的人們提供一個(gè)理想工具。美國(guó)舊金山的希望咨詢公司(Hope Consulting)2010年5月公布的富人調(diào)查報(bào)告顯示,大約50%受訪富人對(duì)SIBs感興趣,大約能影響到1200億美元的潛在市場(chǎng)。
四、對(duì)我國(guó)新型社會(huì)管理模式的啟發(fā)
黨的十八大要求,完善政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)管理格局,加強(qiáng)社會(huì)管理法律、制度、體制、機(jī)制、能力建設(shè);要改進(jìn)政府提供公共服務(wù)方式,加強(qiáng)基層社會(huì)管理和服務(wù)體系建設(shè),增強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)功能,強(qiáng)化企事業(yè)單位、人民團(tuán)體在社會(huì)管理和服務(wù)中的職責(zé),引導(dǎo)社會(huì)組織健康有序發(fā)展,充分發(fā)揮群眾參與社會(huì)管理的基礎(chǔ)作用??梢哉f,創(chuàng)新社會(huì)管理模式是擺在我國(guó)各級(jí)政府面前的一個(gè)緊迫任務(wù),SIBs可以給我們一定的啟發(fā)。
(一)重新思考公共產(chǎn)品屬性,強(qiáng)化社會(huì)管理的社會(huì)性。根據(jù)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,社會(huì)產(chǎn)品分為公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品。按照薩繆爾森《公共支出的純理論》,純粹的公共產(chǎn)品或勞務(wù)是這樣的產(chǎn)品或勞務(wù),即每個(gè)人消費(fèi)這種物品或勞務(wù)不會(huì)導(dǎo)致別人對(duì)該種產(chǎn)品或勞務(wù)的減少。私人產(chǎn)品可以被分割成許多可以買賣的單位,誰付款,誰受益。公共產(chǎn)品是不可分割的。國(guó)防、外交、治安等則被認(rèn)為是最為典型的純公共產(chǎn)品,理論界也始終認(rèn)為這種純公共產(chǎn)品只能由政府部門提供,且學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)會(huì)通過各種途徑影響到政策制定者,容易讓政策制定者認(rèn)為諸如控制犯罪等社會(huì)問題只能由政府部門管理。SIBs的推出及其案例應(yīng)用表明,最為典型的治安問題也是可以由社會(huì)資本參與管理的,直接顛覆了經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。因此,在我國(guó)社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)型過程中,政策制定者應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)的公共產(chǎn)品理論,創(chuàng)新思維模式和管理模式,積極引入社會(huì)資本管理部分社會(huì)問題,降低財(cái)政支出壓力,強(qiáng)調(diào)社會(huì)管理的社會(huì)屬性。
(二)從行政管理向經(jīng)濟(jì)管理轉(zhuǎn)變,提高社會(huì)管理的經(jīng)濟(jì)屬性。過去,各級(jí)政府在社會(huì)管理中的行政色彩較濃,政府部門始終處在制定規(guī)則和執(zhí)行規(guī)則的地位,私人部門則總是處在接受規(guī)則和遵守規(guī)則的角色,不同程度影響了社會(huì)管理的效率。SIBs在對(duì)某一個(gè)社會(huì)問題的管理過程中引入私人投資者,不僅有利于提升私人部門參與社會(huì)管理的積極性,還會(huì)使得政府獲得私人部門的一些先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),從而增加社會(huì)總效用。
SIBs通過金融制度安排,降低了社會(huì)管理的行政色彩,提高了社會(huì)問題治理的經(jīng)濟(jì)屬性。當(dāng)前,我國(guó)正處在行政制度改革的關(guān)鍵時(shí)期,中央正在進(jìn)一步精簡(jiǎn)行政審批項(xiàng)目,政府部門在社會(huì)管理中的角色正在發(fā)生微妙變化。SIBs通過將過去只能由行政部門提供的公共服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮鐣?huì)資本參與到管理過程中,對(duì)我國(guó)創(chuàng)新社會(huì)管理模式具有積極的借鑒意義。
(三)更加注重社會(huì)管理效果評(píng)價(jià),提高資金使用效率。為維護(hù)社會(huì)秩序,保證人民安居樂業(yè),我國(guó)各級(jí)財(cái)政每年都會(huì)投入巨額資金來對(duì)一些社會(huì)問題實(shí)施管理。但是,當(dāng)前我國(guó)各級(jí)政府社會(huì)管理中仍然存在著重管理、輕效果評(píng)價(jià)的現(xiàn)象,公眾更多地是知道政府部門為某一社會(huì)問題投入了多少資金,而不知道這些資金是否真正發(fā)揮了作用,是否達(dá)到了管理目標(biāo)。同時(shí),輕效果評(píng)價(jià)或不進(jìn)行效果評(píng)價(jià),使得政府部門與公眾之間就某一社會(huì)管理項(xiàng)目上的信息不對(duì)稱現(xiàn)象加劇,給各類尋租提供了便利。投資者在決定是否參與SIBs時(shí),最為關(guān)鍵的一個(gè)考慮因素就是其資金支持的社會(huì)管理項(xiàng)目的實(shí)施結(jié)果是否可以準(zhǔn)確測(cè)量,并且在項(xiàng)目的整個(gè)實(shí)施過程中,項(xiàng)目提供者也總是在利用各種手段來確保項(xiàng)目實(shí)施結(jié)果能夠準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。我國(guó)在創(chuàng)新社會(huì)管理模式過程中,要積極借鑒SIBs的管理理念,更加注重社會(huì)管理的效果評(píng)價(jià),不斷提高公共財(cái)政資金使用效率。首先,在某些項(xiàng)目的啟動(dòng)階段,即要將項(xiàng)目實(shí)施前后結(jié)果是否可比對(duì)、是否能夠通過數(shù)學(xué)方法控制項(xiàng)目實(shí)施結(jié)果作為重要條件,對(duì)那些無法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)實(shí)施效果的項(xiàng)目的投入要保持謹(jǐn)慎。其次,在項(xiàng)目實(shí)施過沖中,要采用先進(jìn)的管理技術(shù)、準(zhǔn)確的信息收集和處理系統(tǒng)以及廣泛的社會(huì)監(jiān)督等,強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目實(shí)施的數(shù)據(jù)化程度。最后,在項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后,要及時(shí)向公眾公布相關(guān)數(shù)據(jù),尤其是項(xiàng)目實(shí)施的結(jié)果,充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用,減少各類尋租。
(四)積極引入社會(huì)資本,豐富投資選擇。當(dāng)正規(guī)金融無法滿足資本的投資需求時(shí),其就會(huì)通過諸如影子銀行、地下金融來實(shí)現(xiàn)資本收益。近年來,我國(guó)影子銀行的規(guī)模不斷擴(kuò)大,其中一個(gè)重要原因就是我國(guó)的金融投資市場(chǎng)并不發(fā)達(dá),投資者的可選擇性不強(qiáng)。對(duì)私人投資者而言,SIBs增加了其投資選擇,利于引導(dǎo)社會(huì)閑置資金合法投資,減少非法投資。我國(guó)社會(huì)閑置資金量大、企業(yè)和居民投資范圍窄已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),同時(shí),作為最大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)在社會(huì)管理領(lǐng)域的投入空間巨大。如果能夠在一些項(xiàng)目中,應(yīng)用SIBs則非常有利于引導(dǎo)民間資本投資,一定程度減少影子銀行規(guī)模,維護(hù)金融體系安全。