崔素貞
隨著課改的不斷深入和素質(zhì)教育的不斷推進,如何突破傳統(tǒng)的“滿堂灌”或“一言堂”教學(xué)模式,提高課堂教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與積極性,發(fā)揮學(xué)生的主體性,打造高效課堂,已成為當(dāng)今教師不斷思索與探討的問題。在高中政治課的教學(xué)實踐中,如何突出主體性,打造高效課堂呢?
一、轉(zhuǎn)變觀念,樹立人本思想
教育的本質(zhì)是發(fā)展人,教師所面對的是一群有思想、有感情、有理想、有追求的鮮活生命,而非被動接受知識的機器。所以,教師在教學(xué)中要把握教育的本質(zhì),了解學(xué)生的個性特點,堅持做到以學(xué)生的發(fā)展為本,扎扎實實地組織教學(xué)。在高中政治教學(xué)中,要營造和諧的課堂氣氛,創(chuàng)造寬松的課堂環(huán)境,形成融洽的師生關(guān)系,努力把目標(biāo)轉(zhuǎn)化為問題,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力;努力促使結(jié)論教學(xué)向過程教學(xué)轉(zhuǎn)化,培養(yǎng)學(xué)生的參與能力;努力把教學(xué)目標(biāo)由單純的傳授知識向關(guān)注人的全面發(fā)展轉(zhuǎn)化,提高學(xué)生的整體素質(zhì)。
二、巧設(shè)問題,讓學(xué)生在思考中感悟
有疑才能思,有思才能悟。教師在備課時,要把設(shè)問作為一個重要內(nèi)容來準(zhǔn)備,它對于突出重點、突破難點、提高興趣、實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、完成教學(xué)任務(wù)具有重要作用。
教師設(shè)計問題要盡量做到簡練、易懂,符合教材需要,貼近學(xué)生生活,要有層次性、邏輯性、趣味性、實用性。如我在講《紙幣的本質(zhì)》一課時,先用多媒體展示我國的人民幣圖樣,然后提問:“喜歡不喜歡它?”“為什么喜歡它?”“為什么錢能買到你想要的東西,而其他東西不能?”“錢是否能買到一切東西?” “古往今來,有人視金錢如糞土,有人說金錢是萬能的,金錢到底有什么魔力,能引得人們不斷地為它爭論和思考?”在層層的設(shè)問當(dāng)中,學(xué)生開始由興奮到沉靜,看書、思考、討論,為本節(jié)課的有效教學(xué)打下了良好基礎(chǔ)。
三、精選資源,使抽象理論形象化
高中政治課一個最大的特點是內(nèi)容抽象、理論性強,特別是高一新生剛開始時不大適應(yīng),所以教師要巧妙地借用一些音像資料等現(xiàn)代教育技術(shù)手段。這些資源的優(yōu)點是生動、直觀、形象,能夠調(diào)節(jié)課堂氣氛,使課堂教學(xué)變枯燥為生動,起到事半功倍、點石成金的作用。在使用這些資源的同時,一定要附上相應(yīng)的思考題,從而引出課堂上要解決的重點、難點問題。如我在講《收入分配與社會公平》一課時,首先選擇了幾組圖片:富人的豪宅、一位明星結(jié)婚時的豪華場面、貧困山區(qū)的孩子的生活場景。這些圖片的視覺沖擊效果是僅靠文字表達實現(xiàn)不了的,通過對比,會引發(fā)學(xué)生內(nèi)心的沖突和共鳴,幫助他們更加深刻地理解國家注重社會公平的意義。
四、創(chuàng)設(shè)情境,提高學(xué)生課堂的參與度
蘇霍姆林斯基認(rèn)為,讓學(xué)生體驗到一種自己在親身參與掌握知識的情感,乃是喚起少年特有的對知識的興趣的重要條件。教師通過對教材和學(xué)生認(rèn)知特點的綜合研究,以學(xué)生熟悉或感興趣的生活實例引入學(xué)習(xí)主題,進行合理設(shè)計,引導(dǎo)他們自發(fā)地參與教學(xué),有利于突出學(xué)生的角色意識,激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情,在潛移默化中掌握知識。如:《收入分配與社會公平》一課,我設(shè)計了一場辯論會:
正方:我要公平。公平才能得人心,要一碗水端平,大家工資平均算。
反方:我要效率。效率是企業(yè)的生命,收入差距必須拉大。
通過兩方辯論,學(xué)生自主形成了對公平與效率關(guān)系的認(rèn)識。
五、重點分析,在短時間內(nèi)突破難點
課改要突出學(xué)生的主體地位,并不意味著要否認(rèn)教師的作用。中學(xué)生雖然視野開闊,但他們的知識水平和課堂時間畢竟有限,有些問題他們能夠自主解決,而有些難點問題還主要依賴于教師的講授。課堂上教師采用靈活多樣的方法進行分析講解,使學(xué)生在短時間內(nèi)理解較為難懂的問題,也是提高課堂教學(xué)效率的又一重要途徑。如在講“提高勞動報酬在初次分配中的比重”這一知識點時,我引用了這樣一組數(shù)字幫助學(xué)生理解:
1992年,政府、企業(yè)和居民三者可支配收入占國民可支配收入比重分別為20.0%、11.7%和68.3%,到2009年,這一比重分別為20.5%、20.6%和58.9%。
17年間,政府、企業(yè)收入占國民可支配收入比重分別上升了0.5個百分點與8.9個百分點;居民收入比重下降了9.4個百分點。與美國相比,我國居民的可支配收入占GDP的比重要低于美國10.3個百分點,政府和企業(yè)則分別高出美國6.2和9.1個百分點。
我采用對比法,比較直觀地解析了國家、企業(yè)、居民三者之間的利益關(guān)系,進一步加深了學(xué)生對知識的理解和掌握。
(責(zé) 編 流 水)