和麗梅
摘 要:語文課程標準,是由我國政府教育行政部門頒布的有關語文教學的指示性文件,是語文教師日常教學的重要依據(jù),也是語文教材編寫和使用的指導性總綱。因此高考試題的命制要“依據(jù)”課程標準的要求。從近五年的高考全國卷文言文試題的內容上看,基本上符合新課標對于文言文的命題標準。
關鍵詞:高考 文言文閱讀 課程標準 淺易
一、2009年—2013年高考全國卷文言文試題分析
(一)2009年—2013年高考全國卷文言文試題內容分析
1、高考文言文命題原則
《課程標準》在文言文閱讀和考察方面反復提到“淺易”,由此可見,在命題過程中我們首先要遵從“淺易”原則。聯(lián)系到高中文言文閱讀中‘淺易的含義,我們可以用以下標準來衡量:
第一,文章用詞均是文言中的常用詞,文章均采用常見的文言句式。第二,文章的體裁一般是敘事、寫景、抒情、說理等形式。第三,文章內容可以在脫離背景情況下讀懂。第五,文章應該是經典的文言文作品。
盡管對“淺易”的理解因人而異,“淺易”的標準也難以定義,還需要我們結合學生學習的實際情況進一步研究探索。我們只能先根據(jù)以上五條標準來判斷近五年高考全國卷的文言文試題的是否“淺易”。
從第一條標準來看,文章用詞應均是常用詞。2009年和2010年的全國卷文言文閱讀的試題中,都出現(xiàn)了生僻字。09年的試題是《宋書·郭平原傳》,出現(xiàn)“爨”、“耋”兩個生僻字,且出題者把這兩個字都放進了考察題目中,“爨”更是作為實詞解釋題中的一個考察字,而“耋”作為翻譯句子中的考察字,這樣出題就意味著學生如果不知道這兩個字的意思,就會對答這兩道題有很大影響。另外,09年的試題還出現(xiàn)了一個問題,翻譯題第2句“其”作人稱代詞時一般作第三人稱代詞,而這里卻需要把“其”翻譯為第一人稱。在10年的試題中,也把生僻字作為考察點,《宋史·康保裔傳》中的“鬻”字出現(xiàn)在翻譯句中。所以在筆者看來,09年和10年的試題沒有符合“淺易”的第一條標準。而11年以后的試題中,就幾乎沒有這樣的生僻字,也沒有把生僻字作為考點的情況了。
在第二條標準文言句式方面,09年的試題出現(xiàn)了“屢空比室”這個句子,并且還作為了翻譯題,這個句子即使是優(yōu)秀的學生,也基本無法理解。所以在09年的文言文版塊,學生的表現(xiàn)不甚理想。10年到13年的全國卷試題中,基本上都是常用句式,就算偶爾出現(xiàn)無法翻譯的句子,但只要聯(lián)系上下句就不難理解文章內容。
從文章體裁、內容等來看,09年到13年的全國卷試題都是敘事的人物列傳,內容大可以在脫離背景的情況下讀懂。此外試題文章皆選自史書,這一點符合上文提到的第五條標準,文章是經典的文言文作品。
因此,我們可以看出近五年來高考全國卷的文言文試題的內容,總體上來說還是屬于較“淺易”的。文言文的考試必須是學生學了什么,試題才考什么,選用了什么樣的教材,就依教材而考,不應該用教材之外的艱深詞句為難學生。“考什么,學生才去學什么”這樣對學生學習文言文和文言文教學都將產生不利影響。例如11年的文章中的“鄧愈鎮(zhèn)江西,數(shù)延見”一句中“延”,其意義與《桃花源記》“余人各復延至其家”的“延”發(fā)生遷移,就把學生沒學過的內容和課內學過的內容結合起來,巧妙地測試出學生課內文言文學習的水平。
2、高考全國卷文言文閱讀試題的選材
新的《課程標準》中關于文言文閱讀的要求是“能閱讀淺易的文言文”,這就是要求從文本難易程度上要淺顯易懂,而在思想上也要有“文以載道”的效果。“選取文言文閱讀材料的要求:既非冷僻,又非過熟。”①“按照這樣的標準,‘史部傳記就很自然地成為高考文言文閱讀文段的首選,墓志、經、子部中的敘述性文段等,也會納入命題者的視野之內?!雹诳v觀 2009年—2013年高考文言文試題來看,我們可以總結出以下規(guī)律:
第一,從選材范圍看,選文均選自于《二十四史》人物傳記?!抖氖贰纷鳛橐徊拷浀湫院臀幕缘氖窌?,從中選材既是對學生語言能力的考查,又是對文化意識的強化,突出了語文課程的工具性和人文性特點。
第二,從選材內容來看,人物傳記有著重要地位,體裁全部是以寫人物的傳記類文章為主。為什么人物傳記能多年來一直占據(jù)主流地位?我認為命題者是在依據(jù)《課程標準》中的“淺易”原則,人物傳記類的篇目一般淺顯易懂。這類文章敘述的是簡單的故事情節(jié),并且故事中的人物往往都是正面人物的典范,選用這樣的題材可以更好的弘揚我們的民族文化,體現(xiàn)語文教育在思想上的重要作用。這些人物典范的文章,還能體現(xiàn)《課程標準》中“體會其中蘊含的中華民族精神,為形成一定的傳統(tǒng)文化底蘊奠定基礎。學習用歷史的觀點理解古代作品的內容價值,從中汲取民族智慧。”的要求。
第三,選文注重“內”“外”兼顧。這里的“內”是指課內,“外”則指課外。近年來全國卷文言文測試是題目出在“課外”,答案在“課內”。如2011年《明史·熊鼎傳》的節(jié)選內容,教材沒有出現(xiàn)過的,但選文體現(xiàn)的傳主其思慮周詳,治政有方,處變不驚,正氣凜然的特點卻可以在課內的閱讀中找到依據(jù)。這篇選文包含了對閱讀者潛移默化的積極影響,有一定的教益作用,適合中學生閱讀。
二、2009—2013年高考全國卷文言文試題考點分析
(一)各考題的考查內容基本體現(xiàn)了課標要求
1.翻譯題注重課內知識的考查,體現(xiàn)了《課程標準》中“了解并梳理常見的文言實詞、文言虛詞、文言句式的意義和用法,注重在實踐中舉一反三”。
主觀的翻譯題對檢驗學生是否讀懂文言文是具有一定信度的,而且也是檢驗學生是否在課內掌握了文言知識的手段。文言文的翻譯題盡管是從學生沒有學過的試題中選取考查句,但命題者選取的都是有學生在學習中學過的文言詞語的句子,例如09年的翻譯句中“以”,11年的“至”,13年的“蓋”,這些都是語文教材中常見的文言詞語,只要平時掌握了這些詞語,那么翻譯題難度不大,畢竟翻譯題中的有些詞語,古義和今義是通用的,學生認真聯(lián)系文章進行翻譯即可。
2.客觀題重點考查學生對文章的理解能力。《課程標準》中提到:“理解詞句含義,讀懂文章內容”,文言試題中的客觀題體現(xiàn)了這一要求。
客觀題的第二題是篩選文中信息,也可以說成是對選文中句子的理解,第三題是對整篇文章內容的理解,這些考題是在考查學生對文章主要內容的辨別判斷能力。近五年的考題是圍繞一個主題,或針對選文中的重要內容,將文中句子編組成意思相近的幾組句子,要求考生找出與文意相符的一組句子。例如2009年的《宋書·郭平原傳》年要求選出表現(xiàn)郭原平孝敬父母和仗義助人的一組,2013年的《舊唐書·李揆傳》要求選出表明李揆深受朝廷器重的一組。
(二)試題存在的缺陷
全國卷文言文閱讀試題中缺少體現(xiàn)《課程標準》提到的“用現(xiàn)代觀念審視作品,評價其歷史意義與歷史局限”這一要求的題目。從09年到13年的全國卷可以看出,全國語文卷的文言文試題中,沒有涉及到“用現(xiàn)代觀念審視作品”的題目,所以對于《課程標準》提出的這個要求,全國卷是沒有達到的?!坝矛F(xiàn)代觀念審視作品,評價其歷史意義和局限”這個要求對于學生來說,是很有意義的,特別是在當今社會背景下,傳統(tǒng)的精神和思想對現(xiàn)代人是具有啟示性的,但全國卷中卻沒有關于這個要求的題目,不免有些遺憾。。
總的來說,近五年的高考語文全國卷的文言文閱讀試題基本上體現(xiàn)了《課程標準》提出的要求,只是有些地方還是存在缺陷,這還需要試題的研究者和編制者共同努力。我們應該將“提高文化素養(yǎng)、弘揚民族文化、加強學生語言表達能力”作為文言文教育的最終目的,讓學生在文化知識積累的過程中真正形成閱讀并理解“淺易”文言文的能力。
注釋:
[1]張偉明.2002 年普通高校招生全國統(tǒng)一考試試卷評價與分析[N].中國教育報.2003.1
[2]楊加建.高考文言文命題芻議[J].成都教育學院學報,2004.4
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2012
[2]楊加建.高考文言文命題芻議[J].成都教育學院學報,2004:4
[3]彭荻珊,劉迎.高考文言文閱讀考點研究[J].考試指南,2013:1:99