摘 要：現(xiàn)基于現(xiàn)實(shí)情況、數(shù)據(jù)，分析電子行業(yè)的國際形勢(shì)以及中國電子信息行業(yè)情況。經(jīng)國際比較，發(fā)現(xiàn)中國電子技術(shù)發(fā)展較慢，處于模仿國地位；經(jīng)分析國內(nèi)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國電子信息行業(yè)的問題。最終得出結(jié)論——只有加大對(duì)技術(shù)方面的投入，結(jié)合現(xiàn)今自己的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，往價(jià)值鏈的高位上爬，才能擺脫產(chǎn)品生命周期中模仿國的地位；技術(shù)水平不夠高的產(chǎn)品，可出口至發(fā)展中國家，以獲得超額利潤；但也應(yīng)該注重對(duì)發(fā)達(dá)國家的出口，以此給自身的技術(shù)水平提升正效應(yīng)，完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品生命周期；價(jià)值鏈；電子信息行業(yè)；國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型

1 引言

由于行業(yè)技術(shù)水平不高且國內(nèi)市場(chǎng)需求不大，中國電子信息行業(yè)在2000年前發(fā)展緩慢。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，計(jì)算機(jī)行業(yè)增長(zhǎng)迅速提高，中國電子信息產(chǎn)業(yè)在2000年后的發(fā)展極為迅速。2003 年，電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)銷繼續(xù)保持快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，經(jīng)濟(jì)效益繼續(xù)提高。全行業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入1.88 萬億元，增長(zhǎng)34%；完成工業(yè)增加值4000億元，增長(zhǎng)34%；利稅總額1000 億元，增長(zhǎng)16%，其中利潤700 億元，增長(zhǎng)17%；電子信息產(chǎn)品出口額1410 億美元，增長(zhǎng)53.2%。 在取得發(fā)展成果的同時(shí)，行業(yè)內(nèi)部也有不少問題：結(jié)構(gòu)性矛盾依然制約著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，技術(shù)依賴狀況并未得到根本改變；軟件產(chǎn)業(yè)增速放緩，缺乏核心技術(shù)的問題依然明顯；內(nèi)外資企業(yè)的差距進(jìn)一步加大。而且到2011年行業(yè)需求增長(zhǎng)趨緩，景氣指數(shù)出現(xiàn)回落；電子信息制造業(yè)總體生產(chǎn)情況較為低迷。如今，對(duì)中國電子信息產(chǎn)業(yè)生命周期分析顯得尤為重要。

針對(duì)產(chǎn)品的生命期的演變，弗農(nóng)（1966）提出的產(chǎn)品生命周期模型，表現(xiàn)了在不同國家每種產(chǎn)品的生命周期發(fā)生的時(shí)點(diǎn)不同，與當(dāng)今生產(chǎn)全球化的潮流相相吻合。國內(nèi)有不少學(xué)者以此為基進(jìn)行研究，胡培戰(zhàn)（2006）從產(chǎn)品生命周期的角度出發(fā)，分析了一國產(chǎn)品在三個(gè)不同階段應(yīng)該采取怎樣的戰(zhàn)略措施來發(fā)揮強(qiáng)化和保護(hù)作用，涵蓋了有法律法規(guī)、技術(shù)創(chuàng)新等方面；肖虹（2007）用上市企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證證明中國上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與產(chǎn)品生命周期存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；曹德駿等（2009）根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論探討我國出口紡織品的變動(dòng)周期，用歷史出口數(shù)據(jù)，結(jié)合龔珀茲（Gompertz）曲線建立時(shí)間趨勢(shì)模型，估計(jì)出中國紡織品發(fā)展趨勢(shì)。

從全球看，電子信息產(chǎn)品是全球化程度最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)之一， 電子信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)在全球不同區(qū)域分布以及在某些區(qū)域集聚的現(xiàn)象非常明顯，利潤分配也有其地域性，分工極為明確。所以，我們應(yīng)該關(guān)注在不同國家在該行業(yè)上的國際地位及其發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)我們產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和貿(mào)易轉(zhuǎn)型有一定的啟示。本文將研究視角放在“產(chǎn)品生命周期理論”在中國電子信息產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用，分析中國電子信息行業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)型問題，包含電子信息產(chǎn)業(yè)的國際比較和國內(nèi)分析，最后基于結(jié)論提出政策建議。

2 理論基礎(chǔ)

產(chǎn)品生命周期是美國哈佛大學(xué)教授費(fèi)農(nóng)1966年在其《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中首次提出的。費(fèi)農(nóng)認(rèn)為：產(chǎn)品生命是指市上的營銷生命，產(chǎn)品和人的生命一樣，要經(jīng)歷形成、成長(zhǎng)、成熟、衰退這樣的周期，而這個(gè)周期在不同技術(shù)水平的國家里，發(fā)生的時(shí)間和過程是不一樣的，其間存在一個(gè)較大的差距和時(shí)差，正是這一時(shí)差，表現(xiàn)為不同國家在技術(shù)上的差距，它反映場(chǎng)了同一產(chǎn)品在不同國家市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位的差異，從而決定了國際貿(mào)易和國際投資的變化，如圖1所示。

而且，研究認(rèn)為產(chǎn)品生命周期各階段各具其特征。在成長(zhǎng)期，產(chǎn)品經(jīng)過一段時(shí)間已有相當(dāng)知名度，銷售快速增長(zhǎng)，利潤也顯著增加；在成熟期，由于市場(chǎng)成長(zhǎng)趨勢(shì)減緩或飽和，產(chǎn)品已被大多數(shù)潛在購買者所接受，利潤在達(dá)到頂點(diǎn)后逐漸走下坡路，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公司為保持產(chǎn)品地位往往需要投入大量的營銷費(fèi)用；在衰退期，產(chǎn)品銷售量顯著下降，利潤也大幅度滑落。

3 國際分析

本文選取美國、德國、英國、法國（價(jià)值鏈高端）；日本（價(jià)值鏈中高端）、新加坡（價(jià)值鏈中端）；中國、印度、巴西（價(jià)值鏈中低端）這九個(gè)（三類）國家分別就進(jìn)口額、出口額和進(jìn)出口額 來進(jìn)行比較，分析各國分別處于產(chǎn)品生命周期的哪種地位哪個(gè)時(shí)期。

3.1 進(jìn)口額和出口額

進(jìn)口額和一國市場(chǎng)容量、需求偏好有很大的關(guān)系，還要考慮人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素。對(duì)于人口較多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家，市場(chǎng)需求就會(huì)較大。

其中，中國、美國、德國的數(shù)額較大；其次是日本和新加坡，走勢(shì)很接近；英法緊隨其后；巴西和印度的數(shù)值出于低位。從2000年至2011年增長(zhǎng)幅度來看，中國在2000年后有較大的變化，從1014.8億美元增長(zhǎng)到7011.9億美元。這與中國新時(shí)期處于較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)有關(guān)，電氣、電子行業(yè)的發(fā)展較為迅猛，生產(chǎn)能力急速提升。其他國家是較為平緩的增長(zhǎng)，美國的增長(zhǎng)幅度僅次于中國，從3790.6億美元增長(zhǎng)到5632.8億美元。日本和新加坡分別從1005億美元和997.3億美元增長(zhǎng)到1836.8億美元和1743.9億美元。英法德的走勢(shì)是趨于平緩了，甚至有時(shí)候會(huì)下降。另外，巴西、印度因?yàn)榭傤~不高，2011年兩國分別為529.1億美元和635.4億美元。

從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，處于價(jià)值鏈中高端的六個(gè)國家的起始點(diǎn)都比較高，而且英、德、法、日、新的人口都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國，但是在1996年之前進(jìn)口都高于中國。中、印、巴是出于低位的，而后，那六國的增長(zhǎng)較為緩慢，處于生命周期中的較為成熟的階段。

電子信息產(chǎn)業(yè)出口與進(jìn)口方面有些類似，但是也不完全一樣。中國依舊是在總額有較大增長(zhǎng)和總額較大的特點(diǎn)，在2001年超過了英國、法國和新加坡，在2002年超過了德國，并且在2004年超過了美國和日本。但是美國的出口額變得是很平緩。出口方面，美、日、德、新的趨勢(shì)很一致，總額不同可能是由于本身各國市場(chǎng)容量不同的原因，而趨勢(shì)相近則表明這個(gè)行業(yè)在這四國的階段較為接近。由于發(fā)展水平的原因，印巴兩國還是出于低位。

3.2 凈出口額

我們有更加直觀的發(fā)現(xiàn)。在1997-2011年，日本的凈出口額度一直位于高位而且穩(wěn)定。中國在2005年開始劇烈增長(zhǎng)，經(jīng)過2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)環(huán)境的沖擊（各國經(jīng)濟(jì)環(huán)境都不好，外需萎縮）后，2009年又開始增長(zhǎng)。新加坡的凈出口還是在正數(shù)，增長(zhǎng)趨勢(shì)也較好，后期出于放緩的態(tài)勢(shì)。而德國、法國、英國都是出于較為輕微的凈出口為負(fù)的情況，而且有平穩(wěn)地向下的趨勢(shì)。美國的表現(xiàn)最為突出，是急速的下降，也就是說每年的凈出口總額都在擴(kuò)張。

圖2顯示了美國、新加坡、中國和印度的電氣、電子設(shè)備進(jìn)出口總額。我們用淺色的來表示進(jìn)口、深色的表示出口，折線上的數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)的樣式來表示不同國家。

美國是進(jìn)口大于出口，而且進(jìn)出口缺口不斷擴(kuò)大，進(jìn)出口額都處于高位，是很明顯的產(chǎn)品生命周期中第5階段。新加坡是在2000年達(dá)到出口大于進(jìn)口的狀況，之后缺口在擴(kuò)大，現(xiàn)今缺口趨穩(wěn)，可以說是夾雜了模仿國的第5階段和發(fā)明國的第3、4階段。中國則是在2006年實(shí)現(xiàn)了出口大于進(jìn)口，之后缺口不斷擴(kuò)大，而且現(xiàn)今還在進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)出于模仿國的第4階段。印度則一直是凈出口為負(fù)，缺口也在不斷擴(kuò)大，漸漸趨穩(wěn)，情況相似于產(chǎn)品生命周期圖中模仿國的第2、3階段。

綜上所述，中國的電子信息行業(yè)在國際是出于模仿國的位置。相較于新加坡原來也是模仿國的地位，現(xiàn)今是模仿國和創(chuàng)新國相結(jié)合的情況，可以看出兩者在產(chǎn)品生命周期進(jìn)出口交點(diǎn)的時(shí)滯，中國還是較為落后的。而美國是絕對(duì)的發(fā)明國地位，而且現(xiàn)在已經(jīng)到成熟階段甚至更靠后。中國和美國的技術(shù)差距是巨大的，但是相較于像日本、新加坡等國也是有很大差距，還是處于比較滯后的狀況。但是，日本和新加坡的是中國很好的模仿先例，因?yàn)檫@兩國都是模仿國和發(fā)明國相結(jié)合的角色。也就是說，模仿國是可以通過中間地位進(jìn)行轉(zhuǎn)型，最終還可以變成發(fā)明國進(jìn)而奪取行業(yè)在國際上的優(yōu)勢(shì)地位。

4 國內(nèi)分析

國內(nèi)分析將從分行業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率和利潤率走勢(shì)進(jìn)行分析。產(chǎn)值增長(zhǎng)率方面，分行業(yè)的表現(xiàn)也是比較出于一致的。大部分行業(yè)的大部分時(shí)期的增長(zhǎng)率都是在0-0.7之間浮動(dòng)，比較穩(wěn)定。其中電子計(jì)算機(jī)行業(yè)、通信設(shè)備行業(yè)、電子元件行業(yè)和電子器件行業(yè)與整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率步調(diào)比較一致。有些行業(yè)，比如雷達(dá)行業(yè)、廣播電視設(shè)備行業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率是比較不確定的。各分行業(yè)在2003-2008年都是正向增長(zhǎng)，尤其是2003年至2006年；但到2009年則出現(xiàn)規(guī)模的減小，這與宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣有很大的關(guān)系。

可見，中國的電子信息行業(yè)目前是以電子計(jì)算機(jī)行業(yè)、通信設(shè)備行業(yè)、電子元件行業(yè)和電子器件行業(yè)四個(gè)方面為主，占了大類行業(yè)產(chǎn)值大部分，它們是電子信息產(chǎn)業(yè)中的核心技術(shù)行業(yè)，也都是和大多數(shù)人生活工作關(guān)系密切而且運(yùn)用廣的行業(yè)，要想拉動(dòng)整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)可以從這四個(gè)分行業(yè)為主。

從圖3我們可以看出從2003年后行業(yè)的利潤率就是趨于穩(wěn)定，沒有什么很大的突破。而到2008、2009兩年甚至還略有下滑。這是因?yàn)樵?008、2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其后續(xù)影響導(dǎo)致，而且由于經(jīng)濟(jì)不景氣很多外資和國內(nèi)投資都會(huì)變得謹(jǐn)慎，縮減投資規(guī)模。這對(duì)于繼續(xù)資金支持的電子信息行業(yè)就是一個(gè)極大的噩耗。而且，由于人才培養(yǎng)的不足和教育水平問題，中國高新技術(shù)行業(yè)的技術(shù)含量一直不是很高，而且很少有突破。所以，利潤率無法有一個(gè)很大變化是情理之中。而且，我們發(fā)現(xiàn)總體的利潤率是和通信設(shè)備行業(yè)之間存在著正相關(guān)的關(guān)系。所以，我們有理由相信通信設(shè)備行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ⑶夷軌驇?dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)。

5 結(jié)論及政策建議

5.1 產(chǎn)品生命周期在電子信息產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用

國際分析中，各國在該行業(yè)地位不同，可以是發(fā)明國、發(fā)明和模仿兼?zhèn)湟约澳７聡?。在模仿上的時(shí)滯效應(yīng)，不同國家間也有差異。在電子信息產(chǎn)業(yè)方面，中國一直都是處于模仿國地位，而且即便是在2000年后有一個(gè)很大的突破性發(fā)展，但是也沒有真正成為像新加坡、日本一樣的有模仿國和發(fā)明國角色合一的國家。模仿國地位是不可以短時(shí)間內(nèi)改變的，越早模仿是越有利。所以，中國一定要盡可能地縮短模仿的滯后時(shí)間，在行業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)中盡量占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這就需要對(duì)行業(yè)加大投入，增加扶持項(xiàng)目。

5.2 不能忽略宏觀環(huán)境所帶來的影響

宏觀環(huán)境是影響各行各業(yè)的基礎(chǔ)，縱然有產(chǎn)品生命周期的制約和預(yù)期，但是如果大環(huán)境的變動(dòng)很大，對(duì)于行業(yè)有很不利的影響，也會(huì)使得結(jié)果的偏離。鑒于宏觀環(huán)境的重要地位。政府應(yīng)該注意宏觀調(diào)控，必要時(shí)采取政策應(yīng)對(duì)沖擊。另外，在貿(mào)易方面，在技術(shù)水平不夠高的產(chǎn)品上的生產(chǎn)，出口至比中國不發(fā)達(dá)的國家，可以獲得超額利潤；但也應(yīng)該注重對(duì)發(fā)達(dá)國家的出口，以此給自身的技術(shù)水平提升正效應(yīng)，完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。比如中國應(yīng)該多向印度、巴西等發(fā)展中國家出口一些在國內(nèi)已經(jīng)走下坡路的產(chǎn)品，而與美國、日本、新加坡等地合作，多出口一些高新技術(shù)產(chǎn)品，伴隨技術(shù)的引進(jìn)。

5.2.1 技術(shù)突破，要在“微笑曲線”的兩端攫取利潤

電子信息行業(yè)是技術(shù)含量較高的行業(yè)，行業(yè)的發(fā)展繼續(xù)大量的資金和知識(shí)型人才的支撐。只有重在發(fā)展技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。而且，電子計(jì)算機(jī)行業(yè)、通信設(shè)備行業(yè)、電子元件行業(yè)和電子器件行業(yè)四個(gè)方面為主。對(duì)于產(chǎn)業(yè)提升也應(yīng)該以這四個(gè)行業(yè)為主，有一定的空間帶動(dòng)作用。要獲得更多的利益，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中必定有附加價(jià)值高的地方。一個(gè)是新產(chǎn)品開發(fā)并投產(chǎn)；另一個(gè)是營銷渠道的建設(shè)，往往被人們所忽略。基于中國電子信息產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，必須要有自己的核心技術(shù)，向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)重在研發(fā)，量力而行，形成自己的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。并在產(chǎn)業(yè)漸漸成熟的時(shí)候，建立自己強(qiáng)大的營銷網(wǎng)絡(luò)。

5.2.2 中國電子信息行業(yè)的貿(mào)易轉(zhuǎn)型必須從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型開始?；趲c(diǎn)分析，我們可以看出中國在電子信息行業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)。要想擺脫產(chǎn)品生命周期中的唯一方法就是成為發(fā)明國。這是任重道遠(yuǎn)的規(guī)劃，但也是必須實(shí)現(xiàn)的，否則中國將永遠(yuǎn)處于不利地位。

產(chǎn)品生命周期是有一定約束力的，如果一國一直處于模仿國的地位，是不可能從國際貿(mào)易中真正獲得很高的利潤。只有真正變成發(fā)明國才可能獲取超額利潤。中國現(xiàn)今可以借鑒日本、新加坡的模式逐漸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。最后達(dá)到貿(mào)易轉(zhuǎn)型，到達(dá)成為發(fā)明國的目的。而且要充分認(rèn)識(shí)到中國電子信息行業(yè)的劣勢(shì)，比如：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，核心技術(shù)缺失等等。

參考文獻(xiàn)

[1]戴翔.中國出口市場(chǎng)選擇與貿(mào)易轉(zhuǎn)型問題—基于分類市場(chǎng)的比較研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）.

[2]戴翔.中國出口技術(shù)復(fù)雜度真的趕上發(fā)達(dá)國家了嗎[J].國際貿(mào)易問題，2011（7）.

[3]郝旭光.試論產(chǎn)品生命周期各階段的營銷策略-兼論如何延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期[J].管理世界，1999（1）.

[4]曹德駿，唐文軍，李長(zhǎng)青.我國出口紡織品變動(dòng)周期的實(shí)證分析—基于產(chǎn)品生命周期的視角[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）.

[5]呂慶華，儲(chǔ)敏.基于產(chǎn)品生命周期論視角對(duì)“里昂惕夫之謎”的解釋[J].經(jīng)濟(jì)問題，2005（12）.

[6]胡培戰(zhàn).基于生命周期理論的我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略研究[J].國際貿(mào)易問題，2006（2）.

[7]肖虹.中國上市公司融資決策的產(chǎn)品生命周期因素分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007（2）.

[8]盧明華，李國平.全球電子信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈及對(duì)我國的啟示[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）.

[9]毛藝萍，王斌會(huì).增長(zhǎng)型曲線模型參數(shù)估計(jì)的新思路[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（4）.

注釋：

①中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫：中國電子信息行業(yè)分析報(bào)告[R].2003.

②貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國.數(shù)據(jù)庫中六位數(shù)分類水平的HS （1992） 編碼貿(mào)易商品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（1999-2011年）[Z].

③數(shù)據(jù)來源：中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].（1949年-2009年）

作者簡(jiǎn)介：魏雪霏（1991-），女，福建漳州人，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生，專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)。