陳春雨
角色體驗學(xué)習(xí)是小學(xué)品德課堂教學(xué)常見的一種學(xué)習(xí)方式,在教師創(chuàng)設(shè)的模擬情境中,學(xué)生通過所承擔(dān)或扮演的角色,獲得某些在日常生活中難以身臨其境的體驗。反觀一些課堂的角色體驗活動,盡管形式新穎多樣,現(xiàn)場氣氛活躍,但結(jié)果卻難以深入學(xué)生的心靈,以致教學(xué)實效難以達成。那么,在具體的教學(xué)中,怎樣才能讓學(xué)生在角色體驗的學(xué)習(xí)活動中情由心生呢?筆者做了一些有益的嘗試與思考。
一、入境:合理設(shè)計
【問題呈現(xiàn)】——10秒鐘的尷尬
在《讓我們同行》①的課堂上,教師組織了一個“蒙眼送水”的角色體驗活動。
1.教師說明游戲規(guī)則:請學(xué)生蒙住眼睛,送水給對面的同學(xué),途中要繞過山丘(橫放的凳子),踩著磚頭過小溪,跨過小竹橋(凳子)。活動時間10秒鐘。
2.第一次游戲畢,教師請蒙眼者談?wù)剝?nèi)心感受。
3.第二次游戲:請一位同學(xué)扶著蒙眼者,幫助他完成任務(wù)。教師特別強調(diào)要在10秒中內(nèi)完成。游戲開始,為了盡快完成任務(wù),幫助者不顧蒙眼者感受,連拖帶拽地強扯著他往前走。旁邊的學(xué)生急作一團,或蹬地,或揮拳,或吶喊,場面幾乎失控。
【案例反思】
案例中,教師希望通過“蒙眼送水”的活動,讓學(xué)生體驗到幫與被幫的快樂。但是,這個活動的情境設(shè)計存在兩個問題。其一,教師為了調(diào)動學(xué)生的積極性,將扮演活動變成了競賽活動,還限定了非常短的時間。結(jié)果造成:學(xué)生過多地關(guān)注比賽的結(jié)果,而不是過程。陷入激烈比拼之中的學(xué)生,腦海中唯一閃現(xiàn)的是“時間就是勝利”。受到這樣的限制,活動過程沒能展開,學(xué)生的體驗也有名無實。其二,活動形式單一,蒙眼者送水的路程很短,而且能夠參與幫助的學(xué)生很少,其他沒有參與活動的學(xué)生則以看鬧劇的心態(tài)圍觀,真正的體驗也無從談起,這些負面心態(tài)影響了整個活動的效果。
在角色體驗活動中,教師往往會創(chuàng)設(shè)一定的情境幫助學(xué)生完成角色轉(zhuǎn)換。合理的體驗情境要考慮材料、場地、時間等諸多因素,教師在設(shè)計的時候需要再多一份斟酌,讓學(xué)生有充分體驗的機會,盡可能地提高體驗的含金量。
【案例修正】——新規(guī)則的精彩
游戲規(guī)則:學(xué)生用布蒙上眼睛,手拿水杯,從講臺出發(fā),經(jīng)過中間的通道,從第三、四組走一圈,再繞過小山丘(橫放的凳子),踩著磚頭過小溪,跨過小竹橋(凳子),最后把水送到老師手中。
第二次游戲時把“請一名學(xué)生扶著蒙眼者走”改為“讓我們一起來幫助他”。
相比之下,新的游戲規(guī)則作了三處調(diào)整。第一,刪除了10秒鐘的限制。這個活動所要創(chuàng)設(shè)的是一個助人場景,而非比賽場景。沒有了時間限制,蒙眼者才會在常態(tài)下行走,體會到可能出現(xiàn)的困難。這時,座位上的助人者也有足夠的時間認真觀察、用心體會。第二,改變了行走路線,增加了送水任務(wù)的難度。把原來的直線改為曲線,讓更多的學(xué)生擔(dān)當(dāng)幫助者的角色。第三,第二次游戲時讓“我們一起來幫助他”,這樣,旁觀的學(xué)生也能參與進來。送水任務(wù)經(jīng)過了每一個學(xué)生的愛心接力才完成的,增強了全體學(xué)生的心理體驗。
二、移情:情感鋪墊
【問題呈現(xiàn)】——殘疾的笑話
在“關(guān)愛殘疾人”教學(xué)中,某教師組織了扮演不同殘疾人的角色體驗活動。
1.扮演盲人。蒙住眼睛,在教室里走一圈。
2.扮演缺手的人。把書包內(nèi)的東西全部倒出,右手握拳置于胸前,左手整理書包。
3.扮演聾啞人。第一個同學(xué)聽教師說一句話,然后用肢體語言傳達給下一個同學(xué),這樣,一個接一個地進行下去。游戲畢,教師引導(dǎo)學(xué)生交流,學(xué)生卻嬉笑著講述游戲時因種種誤解而引起的笑料。
【案例反思】
這個活動設(shè)計是讓學(xué)生站在殘疾人的角度去親歷殘疾人生活中所遇到的一些困難和不便,通過移情作用,體驗到殘疾人生活的艱辛與不易。但是由于活動前,教師沒有引導(dǎo)學(xué)生了解殘疾人的基本情況,也沒有作適當(dāng)?shù)那楦袖亯|。活動中,參與扮演的學(xué)生并沒有把自己當(dāng)作殘疾人來對待,旁觀的學(xué)生出于好玩的天性,僅僅關(guān)注其中有趣的事情,而并沒有真正體會其中的意義。于是,活動失去了原本的教育意義。
角色體驗活動是為了生成某種體驗而創(chuàng)設(shè)的,如果缺乏對所扮演角色的共情,就無法讓學(xué)生產(chǎn)生真正的體驗。要讓學(xué)生順利產(chǎn)生移情,學(xué)生需要懂得換位思考。為此,教師不僅要讓學(xué)生對角色有一定的認識,還要創(chuàng)造一定的氛圍幫助他們盡快進入情境。如果教師作適當(dāng)?shù)匿亯|,學(xué)生才能真正換位體驗,進入角色,從而撥動心弦,獲得情感上的共鳴。
【案例修正】——有價值的“前奏”
在角色體驗活動之前,教師可以這樣安排活動,以作情感鋪墊。
1.打啞謎:猜一猜,老師做的動作是什么意思?什么人常做這種手勢?
2.看圖:請大家看一幅圖,小朋友表演得多認真??!可是你們知道嗎,他們和我們不同,他們都是殘疾人。殘疾人和我們不一樣,他們有的眼睛看不見,有的耳朵聽不見,有的智力不行,還有的是肢體殘疾。在生活中,穿衣、吃飯、走路這些我們看來是十分簡單的事情,對他們來說卻很不容易。
3.看錄像:看完錄像,你們有什么感受?
教師首先通過圖片讓學(xué)生知道殘疾人是什么樣子,再用自己的經(jīng)驗告訴學(xué)生,殘疾人的生活很不容易;接著通過看錄像,讓學(xué)生增加對殘疾人的認識,進一步了解到殘疾人在生活中會遇到很多困難,如果他們要像正常人一樣生活,就要付出比正常人多得多的努力;最后再讓學(xué)生進行角色扮演游戲。有了這些認識和情感上的鋪墊,學(xué)生便會自覺地將自己的角色轉(zhuǎn)換成殘疾人,去體驗非自我的生活。
三、感悟:適度引導(dǎo)
【問題呈現(xiàn)】——護蛋的遺憾
《父母的疼愛》一課中,教師在課前組織學(xué)生開展了一次“護蛋行動”:讓學(xué)生帶一個生雞蛋上學(xué)。上課、下課、參加各種活動都必須帶著,比比誰保存時間最長。
課堂上,教師連續(xù)請三個學(xué)生談護蛋的經(jīng)歷及感受。
生1:護蛋很好玩,很有趣!
生2:我的雞蛋剛帶到學(xué)校,就被別人撞碎了。蛋清蛋黃粘在衣服上,惡心死了!
生3:我的雞蛋放學(xué)前還好好的,放學(xué)排隊時一不小心就破了。要保護好雞蛋,在在太難了。
對于學(xué)生的感受,教師簡單評價了一句 “說得太好了”,隨即進入了下一環(huán)節(jié)。
【案例反思】
學(xué)生由角色扮演活動所引發(fā)的感悟,往往是主觀的、個體的、零碎的、不完整的,大多停留在表面化階段,有些還不一定正確。這三個學(xué)生的回答也不例外。令人遺憾的是,這時的教師僅滿足于得到多樣化的答案,卻未能從學(xué)生的答案中發(fā)現(xiàn)教育的契機。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對感受到的信息加以辨析和梳理,幫助他們進行重組、整合和提升。另外,由于每個學(xué)生的認知水平不同,參與的程度也不同,得到的感悟也各有差異。案例中教師的評價太過簡單,沒有提供個性化的評價與指導(dǎo)。
【案例修正】——親歷者的“共振 ”
在“護蛋行動”經(jīng)驗交流環(huán)節(jié)中,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生積極分享與探討。如針對“護蛋行動很好玩”的學(xué)生,教師完全可以因勢利導(dǎo),讓他說說具體是怎么好玩的心情,然后順勢點化,讓學(xué)生換位思考,體會媽媽懷寶寶時新奇與激動的心理;對表示護蛋“實在太難了”的學(xué)生,可以讓有同感的學(xué)生一起來整理一下,如要成功護蛋,具體有哪些困難,從而體會媽媽十月懷胎的不易;對于把雞蛋弄破的學(xué)生,可以反問:“一個雞蛋可是一個小小的生命啊,如果你媽媽當(dāng)年懷你的時候,也像你這樣,你還會順利來到這個世界上嗎?”還可以順勢引導(dǎo)學(xué)生展開討論,幫助學(xué)生進一步懂得生命的脆弱與寶貴。
這樣,教師沒有將學(xué)生的那些偏離方向的問題置之不理,而是和學(xué)生一起深入討論,促使學(xué)生將自己的體驗展開,形成一個“場”,巧妙地將學(xué)生的感悟引向縱深。
四、生成:關(guān)注另類
【問題呈現(xiàn)】——逃生現(xiàn)場被遺忘的孩子
《我是小小安全員》一課中,教師設(shè)計了一個角色體驗活動——火場逃生。
1.教師提出問題:“前不久,余杭某大廈突發(fā)大火卻無人傷亡。事后,中央電視臺記者來余杭采訪,尋求經(jīng)驗。他們?yōu)槭裁匆獊聿稍L?”學(xué)生回答。
2.教師提供相關(guān)報道,學(xué)生閱讀交流,找出他們成功自救的方法,并進一步總結(jié)火場逃生的技能。
3.課件發(fā)出警報聲,學(xué)生開始火場逃生模擬演練。學(xué)生反應(yīng)迅速,第一時間排成兩隊。教師站在門口,不停地提醒學(xué)生把身子壓低,用毛巾捂住口鼻,撤離到教室外的安全地方。殊不知,此時教室里還有一個孩子焦急地坐在座位上,因為前不久她的腳骨折了。
【案例反思】
這個活動的設(shè)計無可挑剔,教學(xué)過程環(huán)環(huán)相扣,從課堂的反饋來看學(xué)生火場逃生的技能也掌握得非常好。但是,角色體驗活動強調(diào)學(xué)生在活動中的積極參與,鼓勵全體學(xué)生共同參與。尤其是“火場逃生”這樣的生命安全教育,更要讓全班每一個學(xué)生都動起來,不讓一個學(xué)生被排斥在活動之外。由于該教師是借班上課,課前沒有對該班學(xué)生進行全面了解,課中又按部就班地按照預(yù)設(shè)的安排操作,當(dāng)活動出現(xiàn)了意外情況,沒能及時關(guān)注,調(diào)整教學(xué)進程,以致教學(xué)留下了遺憾。
布盧姆說“人們無法預(yù)料教學(xué)所產(chǎn)生的成果的全部范圍。沒有預(yù)料不到的成果,教學(xué)也就不成為一種藝術(shù)了?!苯處熑绻苊翡J地捕捉角色體驗過程中的那些“麻煩”,并根據(jù)實際情況靈活選擇、整合乃至放棄教學(xué)預(yù)設(shè),機智生成新的教學(xué)方案,才會使教學(xué)更富有靈性,彰顯智慧。
【案例修正】——危難關(guān)頭,理性施救
在這節(jié)生命安全教育的課上,教師應(yīng)該如何把握生成呢?如果重新演練一次,引導(dǎo)學(xué)生幫助骨折的同學(xué)一起逃離火場,看起來是將角色體驗活動進行到底,讓學(xué)生對生命多了一份尊重與熱愛。但是,在現(xiàn)實生活中,不時會看到多名孩子為救一個伙伴而紛紛溺亡的不幸事件發(fā)生。在生命安全教育的課堂中,教師應(yīng)該首先讓學(xué)生學(xué)會自救,而不是不顧自身安危擔(dān)當(dāng)救助者的角色。
遇到案例中的情形,教師可以抓住這個契機,先指出演練中的疏漏之處,再拋出問題:“如果重新演練一次,你們會怎么做?”順勢組織學(xué)生開展討論。教師要引導(dǎo)學(xué)生認識到:在火災(zāi)發(fā)生現(xiàn)場,每個人首先應(yīng)該保護好自己。如果發(fā)現(xiàn)有行動不方便的同學(xué),要及時告訴老師,讓老師來幫助他脫離危險。骨折的學(xué)生應(yīng)該主動把自己的情況告訴老師或同伴,及時求助他人。
總之,角色體驗活動,看似簡單,其實有很多細微的地方需要教師仔細琢磨。如果教師多一份探索的精神,多一份關(guān)注,這個簡單的活動就能深入學(xué)生的心靈。
(作者單位:杭州市余杭區(qū)喬司中心小學(xué) 浙江杭州 311101)
責(zé)任編輯 王清平