近一段時(shí)間，全國(guó)公安機(jī)關(guān)都在開(kāi)展行動(dòng)，打擊網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠等違法犯罪行為。食品行業(yè)作為謠言的重災(zāi)區(qū)是不是也將成為謠言打擊的重點(diǎn)領(lǐng)域呢？從目前的情況來(lái)看，國(guó)家還沒(méi)有顧及，但隨著網(wǎng)絡(luò)謠言立法的完善，這是遲早的事。

因人們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)食品安全問(wèn)題的恐懼心理，網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)食品行業(yè)的傷害及社會(huì)穩(wěn)定的影響有目共睹。2007年發(fā)生的“香蕉致癌”事件，曾因媒體以“廣州香蕉染‘蕉癌瀕臨滅絕”為題擴(kuò)散消息，使廣東、海南的蕉農(nóng)因謠言而造成了至少7億元的損失。此外，還有“皮革奶”、“蜜餞門(mén)”等等，隨便一條與食品相關(guān)的信息都有可能引起人們的恐懼。

隨著微博、微信等網(wǎng)絡(luò)工具的流行，任何一條言論都有可能被推到輿論的制高點(diǎn)。在中國(guó)，最神秘的是“有關(guān)部門(mén)”；在謠言界，最神秘的則莫過(guò)于“內(nèi)部人士”。他們寥寥數(shù)語(yǔ)，還帶著點(diǎn)欲言又止的滋味兒，任憑看者的想象力盡情馳騁，尤其是一些手握話語(yǔ)權(quán)的“權(quán)威人士”表態(tài)則更顯分量。

區(qū)區(qū)謠言，何以蠱惑人心？以至發(fā)展成中傷一個(gè)行業(yè)的無(wú)形暴力？當(dāng)然首先是慣性使然。這些年來(lái)不斷爆出的各色食品安全問(wèn)題，早讓人涼了心腸，再見(jiàn)到類(lèi)似言辭，自然是動(dòng)手轉(zhuǎn)了再說(shuō)，至于內(nèi)心信不信，反倒是其次。

從這個(gè)角度看，大約可以解釋為什么很多看上去很假的消息依然禁而不止，說(shuō)到底還是信任度問(wèn)題。有關(guān)部門(mén)沒(méi)能讓人放心，謠言就有了茁壯成長(zhǎng)的土壤，何況有些未必是空穴來(lái)風(fēng)，自然一有機(jī)會(huì)就破土而出，生根發(fā)芽。

信息在沒(méi)有證實(shí)之前都可能是謠言，謠言需要打擊，因?yàn)槠溆绊懙牟粌H是行業(yè)的發(fā)展，也是社會(huì)的安定?？芍{言的制止單憑打擊力度的加大就可以嗎？在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，謠言已不能止于智者，甚至不能止于公開(kāi)透明。重塑整個(gè)國(guó)家的信任體系，才是長(zhǎng)治久安的良策。