摘 要:本文討論了貴州省工業(yè)園建設(shè)與城市化進(jìn)程的關(guān)系。本文發(fā)現(xiàn)目前工業(yè)園的布局不利于城市化進(jìn)程,應(yīng)鼓勵(lì)政府間資源流轉(zhuǎn),加強(qiáng)政府間合作,建立工業(yè)園區(qū)共享數(shù)據(jù)庫(kù),共同推動(dòng)貴州省工業(yè)園區(qū)建設(shè)和城市進(jìn)程,進(jìn)而推動(dòng)貴州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
關(guān)鍵詞:工業(yè)園 城市化 政府間資源流轉(zhuǎn)
一、引言
近幾年來(lái),貴州省大力推行工業(yè)強(qiáng)省的發(fā)展戰(zhàn)略,發(fā)展重點(diǎn)便是工業(yè)園區(qū)的建設(shè)。目前已經(jīng)規(guī)劃“十二五”期間111個(gè)省重點(diǎn)支持的工業(yè)園區(qū)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年1月至10月,全省工業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值2745.3億元,占全省規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值48%,同比增長(zhǎng)71%,實(shí)現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)增加值691.7億元,占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值38%,同比增長(zhǎng)87%。[1]另根據(jù)《2012年貴州省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,2012年全省生產(chǎn)總值6802.20億元,比上年增長(zhǎng)13.6%。其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值890.02億元,增長(zhǎng)8.5%;第二產(chǎn)業(yè)增加值2655.39億元,增長(zhǎng)16.8%;第三產(chǎn)業(yè)增加值3256.79億元,增長(zhǎng)12.1%。第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重分別為13.1%、39.0%和47.9%。
因此,2012年貴州省工業(yè)園區(qū)的工業(yè)增加值占了貴州省GDP的10%,但為貴州GDP增長(zhǎng)直接貢獻(xiàn)40個(gè)百分點(diǎn),若考慮到其拉動(dòng)效應(yīng),其對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性會(huì)更大。工業(yè)園區(qū)已經(jīng)成為貴州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。也正是如此,工業(yè)園區(qū)成為政府實(shí)施工業(yè)強(qiáng)省、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)追趕的重要杠桿。
二、目前工業(yè)園區(qū)建設(shè)與城市化的不協(xié)調(diào)
從最近省規(guī)劃的111個(gè)工業(yè)園的分布來(lái)看,有82個(gè)分布在縣級(jí),另外還有很多縣級(jí)的工業(yè)園沒(méi)有納入省級(jí)規(guī)劃,這意味著幾乎每個(gè)有縣都有至少一個(gè)工業(yè)園。這種規(guī)劃有許多好處,比如能調(diào)動(dòng)地方官員招商引資的積極性等。但工業(yè)園的廣泛分布會(huì)對(duì)城市化產(chǎn)生以下不利影響:
1、產(chǎn)業(yè)的分散削弱了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。由于各級(jí)地方政府在招商引資都是把企業(yè)落戶于本轄區(qū)內(nèi)的工業(yè)園區(qū),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)分散,每個(gè)地方都只能吸引到較少數(shù)量的企業(yè)。每個(gè)工業(yè)園的企業(yè)數(shù)量較少,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有限,不利于發(fā)展出較大規(guī)模的城市,導(dǎo)致城市規(guī)模普遍較小。Au 和Henderson(2006)發(fā)現(xiàn),中國(guó)少數(shù)大城市規(guī)模太大,但絕大部分中小城市的規(guī)模太小,尤其是人口100-1200萬(wàn)之間的城市數(shù)量不足。從2012年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)來(lái)看,在市轄區(qū)人口方面貴州全省只有貴陽(yáng)市超過(guò)200萬(wàn),另外畢節(jié)市為151.4萬(wàn),其它城市全在100萬(wàn)以下。除貴陽(yáng)的城市化率超過(guò)50%以外,其它地級(jí)市的城市化率均在10%左右,城市發(fā)展嚴(yán)重不足。產(chǎn)業(yè)分布分散,城市規(guī)模較小的直接后果就是城市的聚集經(jīng)濟(jì)難以發(fā)揮,城市經(jīng)濟(jì)的效率難以提高,導(dǎo)致發(fā)展滯后。
2、產(chǎn)業(yè)分散導(dǎo)致人口難以聚集,使得城市難以吸收到足夠人口,達(dá)到最優(yōu)人口規(guī)模。產(chǎn)業(yè)分散導(dǎo)致的另一個(gè)后果是每個(gè)城市所能提供的就業(yè)機(jī)會(huì)都很有限,使得城市難以起到勞動(dòng)力蓄水池的作用,這會(huì)降低城市對(duì)勞動(dòng)力的吸引力,抑制城市人口規(guī)模擴(kuò)張。大部分工業(yè)園都比較小,提供的就業(yè)機(jī)會(huì)在幾千人的規(guī)模,對(duì)城市化幫助很小。
3、產(chǎn)業(yè)分散增加了地方政府的開(kāi)發(fā)成本,減少了對(duì)城市建設(shè)本身的投資。工業(yè)園區(qū)的開(kāi)發(fā)需要投入大量前期資金,以提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的供水、供電、道路、通信、污水處理等配套設(shè)施。
三、政策建議
1、樹(shù)立以人為本的區(qū)域平衡發(fā)展理念。工業(yè)園區(qū)的涌現(xiàn)可能與地方政府平衡區(qū)域發(fā)展的理念相關(guān)。但追求平衡發(fā)展,應(yīng)該以人為本,也就是幫助人本身的發(fā)展,而區(qū)域只是人的一個(gè)生存載體。在人口自由流動(dòng)的背景下,政府的平衡發(fā)展策略應(yīng)該是讓資源隨人口流動(dòng)而流動(dòng),而不是固定于某一具體區(qū)域,工業(yè)園區(qū)的開(kāi)發(fā)也如此。城市發(fā)展?jié)摿Υ蟮牡貐^(qū),工業(yè)園的發(fā)展空間也大,可以設(shè)立更多更大規(guī)模的工業(yè)園區(qū),而城市發(fā)展?jié)摿π〉牡貐^(qū),則不需要太多工業(yè)園。
2、通過(guò)制度建設(shè)來(lái)常規(guī)化和規(guī)范用地指標(biāo)異地流轉(zhuǎn)。由于政府事先難以準(zhǔn)確判斷哪些開(kāi)發(fā)區(qū)將受到企業(yè)家的歡迎,在用地指標(biāo)的安排方面,可能導(dǎo)致有的地方供地不足,有的地方土地開(kāi)發(fā)過(guò)剩從而閑置,這時(shí)如果允許地方政府就用地指標(biāo)進(jìn)行內(nèi)部流轉(zhuǎn)和交易,不同地區(qū)都能從土地開(kāi)發(fā)中獲益,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域間共同發(fā)展。這一做法已有先例。貴陽(yáng)市就曾于2009年從威寧縣“借地”3000畝,有效解決了幾個(gè)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目新建用地的“燃眉之急”。而安徽省則進(jìn)一步把這做法常規(guī)化了。安徽省于2010年在全國(guó)率先啟動(dòng)土地指標(biāo)跨區(qū)流轉(zhuǎn),建設(shè)用地指標(biāo)可以在皖江示范區(qū)內(nèi)跨市流轉(zhuǎn),有力保障了那些城市化需求強(qiáng)烈的地區(qū)的用地需求,有利于城市化的推進(jìn)。貴州省也可以借鑒安徽省的經(jīng)驗(yàn),以合理的制度保障用地指標(biāo)的跨市、縣流轉(zhuǎn)為有城市擴(kuò)張潛力的城市提供更大的發(fā)展空間。
注釋?zhuān)?/p>
[1]http://news.gog.com.cn/system/2012/12/04/011796310.shtml,貴州省制定“100個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)成長(zhǎng)工程”
參考文獻(xiàn):
[1] Au, ChunChung, 和 Henderson, J.V., 2005, Are China City Too Small?[J], Review of Economic Studies, 73: 549-576.
[2] Glaeser, Edward L. ,Kolko ,Jed, 和Saiz ,Albert ,2001, Consumer City, Journal of Economic Geography, Vol. 1(1): 27-50.
[3] Henderson, J.V. , 2009, Urbanization in China: Policy Issues and Options,研究報(bào)告。
作者簡(jiǎn)介:王軍輝(1981-),男,江西宜豐,單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,職稱(chēng):貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師,研究方向:城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。