郭現(xiàn)中

“ 2007年在衛(wèi)生部門前，有5個(gè)河南來的接訪官員整天在衛(wèi)生部門前溜達(dá)，后來就和我們攀談起來，熟了以后就開始訴苦。我對(duì)他們說：你們根本不知道什么是真正的苦，我一個(gè)大男人數(shù)一二三眼淚就下來了……后來更熟悉互相的故事以后我對(duì)他們說，看到真正的苦了嗎？他們說知道了，我說不，你們根本看不到我的心里在流血！”

這是福建的糖丸受害者家長(zhǎng)吳霖寫在糖丸受害者QQ群里的一段話。他的孩子1995年5月發(fā)病，走了漫長(zhǎng)的鑒定維權(quán)之路，一直到2008年八部委文件出臺(tái)，吳霖才在兩年之后拿到98萬的賠償，歷時(shí)15年。

而這幾乎是所有疫苗不良反應(yīng)疑似病例里的普遍現(xiàn)象，每一個(gè)家庭在承受著孩子傷殘之苦的同時(shí)，還面臨著給孩子做鑒定的各種困境，“偶合”、“排除”、“不能排除”、“無法確定與疫苗無關(guān)”等等似是而非的鑒定結(jié)論都使維權(quán)之路充滿艱辛。

偶不偶合，只看良心？

“偶合”是在這一類鑒定報(bào)告中出現(xiàn)最多的字眼。中國(guó)疾控中心免疫規(guī)劃中心主任醫(yī)師劉大衛(wèi)曾專門對(duì)此進(jìn)行解釋：“偶合癥是指有一些基礎(chǔ)性疾病，接種的時(shí)候正好趕上了，或者是患有某種感染性疾病，正好要發(fā)病，處于潛伏期，打疫苗的時(shí)候正好趕上了。所以偶合癥和疫苗沒有關(guān)系?！币坏┍昏b定成偶合，就只能自認(rèn)倒霉，自己承擔(dān)責(zé)任。而“不排除”，已算是有力證詞了。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹說：“寫不寫偶合，很多時(shí)候是良心判定。從科學(xué)角度而言，沒有絕對(duì)的事，如果專家內(nèi)心不想認(rèn)定，就有一萬條理由說它與疫苗無關(guān)，所謂不排除，其實(shí)就是肯定了?！?/p>

而即使被鑒定為疫苗異常反應(yīng)，受害者的維權(quán)之路也很難，衛(wèi)生部官方網(wǎng)站曾宣稱：異常反應(yīng)是疫苗本身固有特性引起的，不可避免；它既不是疫苗質(zhì)量問題造成，也不是實(shí)施差錯(cuò)造成，各方均無過錯(cuò)。因此對(duì)受種者予以一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不是賠償。

比鑒定結(jié)論爭(zhēng)議更大的是鑒定機(jī)制的設(shè)計(jì)。2008年12月1日起，《預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定辦法》實(shí)施，辦法明確規(guī)定：如遇疑似異常反應(yīng)，應(yīng)由疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)組織專家進(jìn)行調(diào)查診斷；有爭(zhēng)議時(shí)，可向市級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)進(jìn)行預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定；再有爭(zhēng)議，可向省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)鑒定。“兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的組成專家所供職的各大醫(yī)院，不正是衛(wèi)生局和衛(wèi)生廳的下屬單位嗎？”疫苗受害家長(zhǎng)余同安在《鑒定辦法》出臺(tái)的當(dāng)年就提出質(zhì)疑，他在第一次拿到“偶合”的鑒定結(jié)論后，放棄了去找醫(yī)學(xué)會(huì)做鑒定，“我不相信他們能給我公正的結(jié)論”。

2010年3月，衛(wèi)生部又專門下文強(qiáng)調(diào)：任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個(gè)人不能對(duì)預(yù)防接種異常反應(yīng)做出調(diào)查診斷結(jié)論。山東濟(jì)寧的張武昌2010年帶著吃糖丸導(dǎo)致殘疾的孩子進(jìn)京看病，問專家結(jié)論，專家愣了五分鐘沒說話，最后一把掀了桌子，“我不能寫啊！”

疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)本身承擔(dān)了大量的預(yù)防接種工作，由他們來牽頭成立專家組，無異于讓其既做“運(yùn)動(dòng)員”，又做“裁判員”。成立獨(dú)立的第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)當(dāng)然是完美的設(shè)想，但卻不現(xiàn)實(shí)。“比較現(xiàn)實(shí)的是異地鑒定，相對(duì)公平些”，這個(gè)問題在陳濤安心里盤桓了很久，“應(yīng)該建立一個(gè)全國(guó)性的網(wǎng)上專家?guī)?，由疑似病例的家庭來隨機(jī)抽取。既然疫苗異常反應(yīng)是小概率事件，人數(shù)不多嘛，交通食宿的費(fèi)用在財(cái)政上完全可以負(fù)擔(dān)得起。而且現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá)，就算各地專家們沒時(shí)間也可以異地視頻會(huì)議鑒定嘛，看看病歷就基本上清楚了。既然老百姓生命安全與政府機(jī)構(gòu)發(fā)生爭(zhēng)議，國(guó)家理應(yīng)擔(dān)起這個(gè)責(zé)任?！?/p>

“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的怪圈

疫苗受害者家庭要拿到對(duì)自己有利的鑒定尚且如此困難，要拿到賠償更是難上加難?，F(xiàn)有法律法規(guī)或語(yǔ)焉不詳或有失公平，政府和個(gè)人都難稱滿意。如何讓疫苗不良反應(yīng)受害者走出“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的怪圈，成為目前亟待解決的問題。

國(guó)務(wù)院在2005年6月1日頒布了《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》，其中第四十六條規(guī)定：因預(yù)防接種異常反應(yīng)造成受種者死亡、嚴(yán)重殘疾或者器官組織損傷的，應(yīng)當(dāng)給予一次性補(bǔ)償。因接種第一類疫苗引起預(yù)防接種異常反應(yīng)需要對(duì)受種者予以補(bǔ)償?shù)?，補(bǔ)償費(fèi)用由省、自治區(qū)、直轄市人民政府財(cái)政部門在預(yù)防接種工作經(jīng)費(fèi)中安排。因接種第二類疫苗引起預(yù)防接種異常反應(yīng)需要對(duì)受種者予以補(bǔ)償?shù)?，補(bǔ)償費(fèi)用由相關(guān)的疫苗生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)。預(yù)防接種異常反應(yīng)具體補(bǔ)償辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定?！斑@個(gè)說法很寬泛，最后一句也很要命。如果地方政府沒有制定相應(yīng)的補(bǔ)償辦法，你就沒有索賠依據(jù)。山西疫苗不良反應(yīng)受害者尚彩玲在打了三年官司之后不得不與廠家以10萬元和解就是個(gè)典型案例，因?yàn)樯轿饕恢睕]出臺(tái)補(bǔ)償辦法，只能‘和解。”

除山西等不多的幾個(gè)省份外，近幾年各省、直轄市還是根據(jù)各自情況相繼出臺(tái)了預(yù)防接種異常反應(yīng)的補(bǔ)償辦法，雖然都存在補(bǔ)償數(shù)額過低的爭(zhēng)議，但還是讓疫苗受害家庭在維權(quán)索賠上的境況有了一定的改善。

而八部委文件的出臺(tái)也使得糖丸病例家庭在鑒定和賠償上的境況都有了質(zhì)的改變。歷時(shí)15年才拿到賠償?shù)募议L(zhǎng)吳霖說：“八部委文件的實(shí)際作用在于，給地方政府一個(gè)模糊的賠償依據(jù)，也給維權(quán)家長(zhǎng)一個(gè)維權(quán)的依據(jù)?！?/p>

亟待立法，完善救助補(bǔ)償機(jī)制

但陳濤安就認(rèn)為不應(yīng)夸大這些文件的作用?！澳侵皇莻€(gè)文件，是個(gè)指導(dǎo)性的條例，根本的解決辦法還是要靠立法”。這一點(diǎn)作為當(dāng)事人的吳霖也承認(rèn)，“當(dāng)初八部委文件一直在福建省省廳壓著沒有下發(fā)，是我復(fù)印了拿給地方政府看的。糖丸出事和其他疫苗還不太一樣，這個(gè)異常反應(yīng)具有不可排除性，中國(guó)早在1994年起就再未在本土發(fā)現(xiàn)脊髓灰質(zhì)炎野病毒，2000年世界衛(wèi)生組織正式宣布中國(guó)消滅了脊髓灰質(zhì)炎。但是現(xiàn)在孩子患上了脊髓灰質(zhì)炎，作為唯一的病毒源，只能是疫苗異常反應(yīng)。但是即便有了八部委文件這個(gè)尚方寶劍，很多地方政府依然不認(rèn)，比如山東菏澤”。

張子騫就是來自菏澤市東明縣的糖丸異常反應(yīng)疑似病例，剛剛九個(gè)月大，現(xiàn)在下肢殘疾?！凹部刂行慕o的鑒定是什么遲緩性麻痹。別的地方賠償多少不說，我們這里連承認(rèn)都不承認(rèn)。后來我自己在網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)到菏澤的5個(gè)同樣的家庭，鑒定結(jié)果都差不多”，張子騫的媽媽無奈地說。

作為15年維權(quán)的當(dāng)事人，吳霖現(xiàn)在已經(jīng)久病成醫(yī)了：“遲緩性麻痹是個(gè)廣義說法，是14種病的統(tǒng)稱，其中也包括兒麻，指的是一種現(xiàn)象，而不是特指某種病。兒麻與其他13種遲緩性麻痹在醫(yī)學(xué)上非常容易鑒別。這是疾控中心的一種借口。”

除此之外，“已經(jīng)出臺(tái)的這些文件里面還有個(gè)很大的漏洞，那就是賠償都是針對(duì)傷殘以后的，而實(shí)際上，更急需的是剛剛發(fā)病時(shí)的救治”，陳濤安說：“如果立了法，有法可依，大家就都知道該怎么做了。比如規(guī)定打疫苗幾天之內(nèi)出現(xiàn)異常反應(yīng)的，先救治再鑒定”。

山東臨沂甲流疫苗疑似病例家長(zhǎng)李寶向在一份給政府的手寫陳情書中就曾對(duì)此發(fā)出痛徹肺腑的感嘆：“那一針疫苗就像一枚核彈落到了我們家，毀了我們的孩子，也毀了我們的家……迄今為止沒有一個(gè)國(guó)家能保證疫苗百分之百地安全，那么接種后出現(xiàn)不良反應(yīng)的，應(yīng)該有有效的救助機(jī)制來跟進(jìn)，保證及時(shí)救治，而不是在判定責(zé)任、追究責(zé)任上拖延，耽誤最佳的治療時(shí)間”。他的孩子在發(fā)病后送到北京治療，不久后因?yàn)闆]錢而不得不中斷治療，造成終身殘疾。

很多人并不清楚，預(yù)防接種的傷害實(shí)際上是個(gè)人在為疫苗的巨大社會(huì)效益埋單。比如脊髓灰質(zhì)炎疫苗（糖丸）—在脊髓灰質(zhì)炎在世界上基本消失的時(shí)候，個(gè)體基本沒有感染該病毒的風(fēng)險(xiǎn)，但是如果人人都拒絕接種，則脊髓灰質(zhì)炎又可能會(huì)傳播開來。因此，根據(jù)誰(shuí)受益誰(shuí)擔(dān)責(zé)的原則，對(duì)公共人群的免疫傷害進(jìn)行國(guó)家賠償是政府應(yīng)盡的責(zé)任。這一點(diǎn)，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。1988年10月，《美國(guó)國(guó)家疫苗傷害補(bǔ)償計(jì)劃》獲得通過，傳統(tǒng)的侵權(quán)行為賠償需要首先通過訴訟劃清責(zé)任，該計(jì)劃則為針對(duì)疫苗傷害索賠特定的“無過錯(cuò)責(zé)任”體系，由政府部門負(fù)責(zé)實(shí)施。法案實(shí)施12年間，全美有1500多人得到11億多美元的基金救濟(jì)。

至于賠償?shù)馁Y金來源，疫苗受害家長(zhǎng)余同安提出了自己樸素的設(shè)想：“國(guó)家每年要發(fā)出10億劑的疫苗，只要財(cái)政對(duì)每一劑疫苗拿出一塊錢補(bǔ)貼，成立一個(gè)基金，每年就有10億元，用于賠償那些出現(xiàn)異常反應(yīng)的家庭就綽綽有余了。這一切都需要在法律的框架下運(yùn)行。我們這一路走得太艱難了，希望不要再有人重復(fù)我們的悲劇。”

“其實(shí)衛(wèi)生部已經(jīng)調(diào)研了很久，新的《疫苗流通和管理?xiàng)l例》已經(jīng)在制定之中。這個(gè)就是法律性質(zhì)的，只是目前還沒有時(shí)間表。”陳濤安透露了一個(gè)重要信息。

持續(xù)十幾年的DTP疫苗爭(zhēng)論

DTP疫苗是百日咳、白喉與破傷風(fēng)三種傳染病的疫苗配制在一起的制劑，它在中國(guó)又被簡(jiǎn)稱為“白百破疫苗”。美國(guó)作家艾倫在其2004年出版的《疫苗》一書中，曾將1982年美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)DTP疫苗的爭(zhēng)論，比喻成疫苗界的“水門事件”。

1974年1月，英國(guó)醫(yī)生威爾遜在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》報(bào)告：36例兒童接種DTP疫苗后發(fā)生腦病，并主要與其中的百日咳疫苗成分有關(guān)。此后幾年里，在英國(guó)“疫苗傷害者父母協(xié)會(huì)”的推動(dòng)下，不斷有相關(guān)疫苗傷害案被媒體曝光，對(duì)此事的爭(zhēng)論甚至蔓延到英國(guó)國(guó)內(nèi)的政黨選舉之中。1979年，反DTP疫苗人士首先迎來了屬于他們的“勝利”：英國(guó)政府通過疫苗傷害補(bǔ)償法案，向638人支付了1萬英鎊的補(bǔ)償。

1981年，英國(guó)兒童腦病研究會(huì)公布調(diào)查結(jié)論：接種DTP疫苗受到神經(jīng)傷害的幾率非常小，只有約1/31萬。這一結(jié)論后來被國(guó)際醫(yī)學(xué)界廣泛接受，為進(jìn)一步化解這個(gè)問題，日本醫(yī)學(xué)家開發(fā)出了無細(xì)胞的新型DTP疫苗，與老疫苗相比，它的不良反應(yīng)更小。現(xiàn)在，無細(xì)胞DTP疫苗已在包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家推廣使用。為了向公眾宣傳接種疫苗的必要性，英國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)的女兒和威廉王子曾高調(diào)接種DTP疫苗。

20世紀(jì)80年代，白DTP疫苗的不良事件受害者將矛頭直指疫苗生產(chǎn)企業(yè)和接種服務(wù)者，并引起人們對(duì)DTP的安全性產(chǎn)生了懷疑。迫于輿論壓力和訴訟之爭(zhēng)的疫苗生產(chǎn)企業(yè)紛紛退出疫苗生產(chǎn)市場(chǎng)，使得疫苗的供應(yīng)量大為減少。

為了解決這些問題，美國(guó)政府于1986年出臺(tái)了《國(guó)家兒童疫苗傷害法案》，為疫苗受害者獲得救濟(jì)確立了法律依據(jù)。之后，在1988年10月1日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過并實(shí)施《疫苗傷害賠償程序》（VICP）。VICP不同于美國(guó)傳統(tǒng)的侵權(quán)行為賠償，它是為解決疫苗傷害索賠而特定的無過錯(cuò)責(zé)任體系。

VICP作為聯(lián)邦政府的一個(gè)行政分支，由人類健康與服務(wù)部（HHS）、聯(lián)邦索賠法院以及司法部共同管理[1]。 NCVIA和VICP的建立使生產(chǎn)者和受害者之間尋得了一種平衡，既保護(hù)了生產(chǎn)者和健康服務(wù)提供者，又使受害者得到了救濟(jì)。在VICP實(shí)施的12年時(shí)間里，已經(jīng)有1500多人得到了超過11.8億美元的基金救濟(jì)。

疫苗問題的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)政府一方面需要維護(hù)受害者的權(quán)益，另一方面又不能太過打擊制造商的創(chuàng)新積極性。

對(duì)企業(yè)，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，征收疫苗稅金成立救濟(jì)基金。在《國(guó)家兒童疫苗傷害法案》（NCVIA）中有一個(gè)疫苗傷害表，美國(guó)根據(jù)這個(gè)列表建立起了疫苗救濟(jì)基金?；饋碓从诹腥胍呙鐐Ρ碇械囊呙缡绽U的稅金。法律規(guī)定對(duì)列入該表的疫苗每售出1個(gè)接種劑量要交納0.75美元稅收，作為救濟(jì)基金來源。

對(duì)個(gè)人，政府承擔(dān)救濟(jì)責(zé)任。無論是個(gè)人接種還是群體接種，只要懷疑傷害與接種的疫苗有關(guān)的受害者都可申請(qǐng)疫苗傷害救濟(jì)。受害者可以對(duì)照《國(guó)家兒童疫苗傷害法案》（NCVIA）中有一個(gè)疫苗傷害表，來初步判斷自己是否可以進(jìn)行救濟(jì)申請(qǐng)。當(dāng)然，受害者依然也可以通過民事訴訟從生產(chǎn)者或者免疫接種服務(wù)提供者那里得到賠償，但這樣他們就不能再申請(qǐng)救濟(jì)—受害者不能同時(shí)享受兩種賠償。其中，由疫苗導(dǎo)致死亡可獲得的賠償為：一次性給予死者遺產(chǎn)繼承人25萬美元。

政府建立了疫苗不良事件報(bào)告系統(tǒng)。1990年美國(guó)疾病預(yù)防和控制中心（CDC）與美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的CBER依據(jù)NCVIA聯(lián)合建立了疫苗不良事件報(bào)告系統(tǒng)VAERS，專門收集已批準(zhǔn)上市疫苗引起的不良事件（可能是副作用）方面的信息。VAERS鼓勵(lì)醫(yī)生和其他疫苗提供者報(bào)告不良事件，因?yàn)镃DC將根據(jù)這些信息評(píng)估接種疫苗后可能發(fā)生不良事件，并以此確定疫苗救濟(jì)基金的救濟(jì)范圍。

姓名：王孝然 性別：男

出生日期：2012年9月4日

采訪地點(diǎn)：北京豐臺(tái)

拍攝日期：2013年3月21日

疫苗名稱：糖丸（脊灰疫苗）

現(xiàn)病癥：雙下肢殘疾

每天清晨六點(diǎn)，21歲的丈夫王林杰就會(huì)搖醒20歲的妻子，在7點(diǎn)趕到北京兒童醫(yī)院，排隊(duì)給他們六個(gè)月大的兒子針灸，否則，就只能等到下午。熱敷，按摩，一輪程序下來天就快黑了。一天天周而復(fù)始，轉(zhuǎn)眼已經(jīng)兩個(gè)月了。這一對(duì)一臉稚氣的父母來自河南商丘，孩子是2012年12月在柘城縣梁莊鄉(xiāng)衛(wèi)生院服過第二劑糖丸疫苗后發(fā)病，雙下肢殘疾。在鄭州治療后見效果不大，才抱了孩子來北京的。他們躋身在兒童醫(yī)院六樓針灸科喧鬧的等候大廳里并不顯眼，醫(yī)院里的“前輩”告訴他，他們中在北京七八年如一日的大把。這對(duì)這兩個(gè)涉世未深的大孩子來說不啻于當(dāng)頭一棒。他們兩個(gè)是在蘇州打工時(shí)認(rèn)識(shí)并結(jié)婚的，婚前辛辛苦苦攢的錢早就在那場(chǎng)婚事中折騰個(gè)干凈。孩子出事后到現(xiàn)在兩三個(gè)月時(shí)間就花去五六萬，幾乎全部是借來的。

他們對(duì)疫苗一無所知，現(xiàn)在出事了，該找誰(shuí)，怎么找，走什么程序，申請(qǐng)?jiān)趺磳懜且桓[不通，像兩只大森林里迷路的小兔子。而他們的寶寶，已經(jīng)會(huì)在心不在焉的父母的懷里咯咯咯地笑，全然不知他即將面對(duì)的艱難人生。

姓名：費(fèi)晶銘 性別：女

出生日期：1992年7月26日

采訪地點(diǎn)：江蘇鹽城

拍攝日期：2013年4月3日

疫苗名稱：甲型H1N1流感

四十二歲的尤志華又一次做了母親。看著那個(gè)柔弱的小生命在懷里沉睡，偶爾她會(huì)覺得有些遺憾：“要是個(gè)女孩該多好。女孩的話，我就覺得我的晶晶又回來了”。每到這時(shí)，眼淚就會(huì)又一次涌出眼眶。

她的晶晶已經(jīng)走了三年了。

2009年時(shí)的費(fèi)晶銘十七歲，正值花季的她，高挑漂亮，生就一副好嗓子，學(xué)的美聲，夢(mèng)想是考上解放軍藝術(shù)學(xué)院。11月16日她從學(xué)?；丶?，晚上咨詢父母要不要打甲流疫苗，她爸爸還跟她說，沒事，打吧”。這是個(gè)讓父母悔恨終身的決定。第二天回去晶晶就在學(xué)校打了疫苗。當(dāng)天晚上，她關(guān)節(jié)痛，去校醫(yī)務(wù)室拿了傷風(fēng)止痛膏。再過了幾天，身上又出現(xiàn)了感冒的癥狀?！袄鲜歉艺f，媽媽，我怎么老是睡不夠，好累啊”。

12月5日，尤志華陪女兒去南京參加全國(guó)高考藝術(shù)類基礎(chǔ)知識(shí)考試，第二天就發(fā)現(xiàn)孩子眼睛有點(diǎn)出血，趕緊去了鹽城第一人民醫(yī)院，診斷為“急性重癥再生障礙性貧血”，大驚之下的父母立刻將孩子送往條件更好的蘇大附屬一院治療。醫(yī)生告訴他們，可能唯一能治愈的辦法就是換骨髓。3月8日，在做最后一次換骨髓前的穿刺，晶晶的生命體征突然惡化，當(dāng)搶救無望時(shí)，尤志華沖進(jìn)手術(shù)室，晶晶的最后一句話是：媽媽，我把這里弄臟了。

回到鹽城，尤志華不肯火化孩子的尸體，她要給自己的孩子討個(gè)公道。但是現(xiàn)實(shí)早在堵死了這所有的路。“孩子剛住院幾天我們就跟區(qū)疾控反映了這個(gè)事，但他們回復(fù)說沒聽說甲流疫苗會(huì)導(dǎo)致再障，根本不理會(huì)我們。最后出了鑒定：偶合，與疫苗無關(guān)”。

晶晶的尸體留在殯儀館，尤志華夫婦立刻就被接到了附近的賓館，“其實(shí)就是軟禁，當(dāng)?shù)卣挛覀內(nèi)ド显L，派了三輛警車輪流值守?！庇戎救A不得已，化了妝離開賓館，坐飛機(jī)直飛北京，到了衛(wèi)生部遞了材料，人家給了回執(zhí)，讓回去等消息?！拔抑?，不會(huì)有消息了?！?/p>

時(shí)間就像流水一樣會(huì)慢慢磨洗掉所有的痕跡，但尤志華的憤怒和痛苦從沒有隨著時(shí)間的流逝，不久之后，她發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)女兒身上所注射疫苗的江蘇延申生物制品股份有限公司因?yàn)樯a(chǎn)假疫苗被勒令停產(chǎn)整頓之后，“生產(chǎn)假疫苗的廠家是如何通過審驗(yàn)而進(jìn)入政府采購(gòu)的？還有多少個(gè)家庭像我一樣失去了孩子？”

今年清明，夫妻倆回了老家給孩子的墳立了塊碑。晶晶的墳就在奶奶墳的旁邊，夫妻倆長(zhǎng)跪不起，拜托老人家替他們照顧好自己還沒成年的女兒。夕陽(yáng)慢慢沉沒到了墳地的盡頭，暮色四合，墳地又恢復(fù)了有些恐怖的死寂。一陣風(fēng)來，化為灰燼的紙錢飛舞而去，沒留下一絲痕跡。

姓名：馮和 性別：男

出生日期：2009年6月24日

采訪地點(diǎn)：山東菏澤市-城縣

拍攝日期：2013年3月11日

疫苗名稱：糖丸（脊灰疫苗）

現(xiàn)病癥：雙下肢畸形

馮全立40歲就當(dāng)了爺爺，2010年底，媽媽抱著當(dāng)時(shí)幾個(gè)月大的馮和去董口鎮(zhèn)防保站吃了第三劑糖丸。過了六個(gè)月，發(fā)燒，送到村衛(wèi)生室，然后發(fā)現(xiàn)肌無力。在北京做眼鏡生意的兒子趕緊跑回來，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)壓力加上孩子的現(xiàn)狀，“被嚇癔癥了。開始胡言亂語(yǔ)，老是說自己是濟(jì)公，能看好孩子的腿”。

老馮趕緊讓兒子回北京去了。從此看病，找疾控，上訪的責(zé)任都落到他這個(gè)爺爺身上了。2011年11月17日，菏澤市醫(yī)學(xué)會(huì)預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定小組給出了鑒定：不符合脊灰疫苗相關(guān)病例的診斷。不服氣歸不服氣，沒有人再理會(huì)老馮的要求。孩子從此就殘廢了，兒媳婦也在2012年3月不辭而別，再也沒有回過家。爺爺奶奶從此就成了爸爸媽媽。

姓名：龔子崇 性別：男

出生日期：2011年11月30日

采訪地點(diǎn)：安徽省蕪湖市

拍攝時(shí)間：2013年3月29日

疫苗名稱：b型流感嗜血桿菌結(jié)合疫苗

現(xiàn)病癥：血小板減少性紫癜

龔建退伍后就留在了蕪湖，做點(diǎn)小生意，結(jié)婚生子，買車買房，小日子過得有滋有味。2011年底，他和妻子有了第一個(gè)孩子。2012年4月23日，妻子抱著孩子去注射了b型流感嗜血桿菌結(jié)合疫苗。一周之后，發(fā)現(xiàn)孩子的血小板竟然只剩下11個(gè)（人體正常值是100到300）。

在南京兒童醫(yī)院住院時(shí)，醫(yī)生曾經(jīng)問過是否打過疫苗，在得到肯定答復(fù)后，醫(yī)生沒再往下說。就這樣反反復(fù)復(fù)住院，但血小板卻一直沒升上來。在一次次住院和三番兩次的骨髓穿刺時(shí)，這個(gè)一歲半的孩子受盡了折磨，孩子的媽媽精神接近崩潰，“有時(shí)候真想，還不如死了，死了就看不見孩子的痛苦了?！?/p>

2013年4月22日凌晨，小子崇因?yàn)檠“暹^低導(dǎo)致的顱內(nèi)出血去世。

姓名：杜以群 性別：男

出生日期：2005年6月2日

采訪地點(diǎn)：山東臨沂

拍攝日期：2013年3月10日

疫苗名稱：糖丸（脊髓灰質(zhì)炎疫苗）

現(xiàn)病癥：四肢癱瘓，面癱

出事之前，苗翠的家應(yīng)該說在臨沂這樣的三線城市來說是最好的。苗翠漂亮，熱情，丈夫文雅，安靜，兩個(gè)人收入頗豐，2005年又添了個(gè)白凈的大胖小子。一切在幾個(gè)月后戛然而止。2005年8月2日，苗翠帶孩子服下了第一劑脊髓灰質(zhì)炎疫苗（糖丸），11天以后即出現(xiàn)腹瀉和發(fā)熱，診斷為急性脊髓炎。原因就是糖丸異常反應(yīng)，蘭山區(qū)和臨沂市兩級(jí)疾控的鑒定報(bào)告里都寫明了。這天開始，苗翠就帶著孩子開始了長(zhǎng)達(dá)五年的北漂生活，每天都是做康復(fù)治療、針灸、按摩、電針、熱敷，收效甚微。

賠償拿到了，有一百多萬，在所有疫苗傷害的賠償中算是最高的了，但是苗翠覺得一點(diǎn)也不多?！拔覀兓ǖ倪@么多了更何況這可是一輩子生活不能自理，我們都不敢想將來?！?/p>

姓名：李致康 性別：男

出生日期：2002年6月23日

采訪地點(diǎn)：山東省臨沂市

拍攝日期：2013年3月10日

疫苗名稱：甲型H1N1流感

現(xiàn)病癥：大腦嚴(yán)重萎縮，大小便失禁

那一天很平常，早上放學(xué)，中午放學(xué)，周而復(fù)始。但中午媽媽發(fā)現(xiàn)了兒子的不同，他沒精打采的，一直說很累，幾天后，孩子突然開始口吐白沫，身體開始劇烈抽搐，連夜送到臨沂市人民醫(yī)院。那時(shí)候李致康就只剩下心跳而沒有呼吸了，陷入了深度昏迷。治療一直持續(xù)了四個(gè)月，共計(jì)花去了三十萬元，卻沒好轉(zhuǎn)。面臨絕境的李寶向提出了疫苗異常反應(yīng)鑒定的申請(qǐng)，卻得到了否定答復(fù)。當(dāng)年8月，李寶向只能終止治療，帶著孩子返回了臨沂。

“他們是自己鑒定自己，你永遠(yuǎn)沒理。官司都沒得打”，悲憤欲絕的李寶向面前似乎只剩下上訪這一條路了?！斑@也是一條絕路，每次跑到衛(wèi)生部，它還是要交回地方來解決，如此循環(huán)往復(fù)地踢皮球，耗到你筋疲力盡為止?！?/p>

姓名：張鈺佳 性別：男

出生日期：2008年6月3日

采訪地點(diǎn)：安徽蕪湖

拍攝時(shí)間：2013年3月27 日

疫苗名稱：麻疹

現(xiàn)病癥：血小板減少性紫癜

張鈺佳是不幸的，曾經(jīng)的麻疹疫苗異常反應(yīng)讓他一度在死亡邊緣徘徊；他又是幸運(yùn)的，他是罹患“血小板減少性紫癜”的孩子中不多的恢復(fù)良好的孩子，現(xiàn)在只需要服用很少量的激素就可以讓血小板維持在接近正常孩子的水平了。他現(xiàn)在已經(jīng)上了幼兒園，活潑可愛，從外表看不出來這個(gè)孩子曾經(jīng)歷過什么。父親張林也很欣慰，但還是很小心，不肯讓孩子離開自己的視線，連去附近的油菜花田玩耍也亦步亦趨。

那是三年前的9月11日，張鈺佳被媽媽帶去蕪湖市鏡湖區(qū)吉和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接種，當(dāng)晚就開始發(fā)燒，夫妻倆也沒太在意，之前打其他疫苗出現(xiàn)過這樣的狀況，總是很快就好了。這樣一直過了十天，無意間發(fā)現(xiàn)孩子的身上出現(xiàn)了細(xì)細(xì)的出血點(diǎn)，張林立刻帶兒子去蕪湖中醫(yī)院檢查時(shí)，一度以為機(jī)器出了故障：兒子的血小板僅39個(gè)單位——正常值應(yīng)在100到300之間，低于50就易內(nèi)出血，低于20則易顱內(nèi)出血。等到孩子次日住入蕪湖市第一人民醫(yī)院時(shí)，血小板已跌至15個(gè)單位。臨床診斷為血小板減少性紫癜，是列入麻疹疫苗問答手冊(cè)的異常反應(yīng)之一，發(fā)生率約為30/100萬劑次。為了保命，唯一的辦法就是大劑量的激素，結(jié)果很快孩子的身上就長(zhǎng)出了一層濃密的絨毛，“而這么小的孩子用這么大劑量的激素，后續(xù)的副作用誰(shuí)也不好說。但那個(gè)時(shí)候誰(shuí)還顧得上去考慮將來呢”。

等到孩子病情稍有穩(wěn)定，張林直接去找了市衛(wèi)生局，經(jīng)過多日奔波，終于拿到了“不能排除是麻疹疫苗引起的異常反應(yīng)”的鑒定結(jié)論?！跋鄬?duì)于直接否認(rèn)和偶合反應(yīng)，不排除已經(jīng)相當(dāng)于承認(rèn)了”，這幾乎已經(jīng)可以算是疫苗問題家庭獲得的最有力證詞了，但即使憑著這個(gè)尚方寶劍，張林也還是需要在省市衛(wèi)生局無數(shù)次地跑，一直用了兩年才拿到五十多萬的賠償，“當(dāng)然不滿意。孩子現(xiàn)在看起來還好，但將來有沒有反復(fù)誰(shuí)也不好說，我還要跟孩子爭(zhēng)取后續(xù)的保障?！睆埩终f。