石頭馬

10月2日，正因政府停擺而面臨休假的美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）干出了一件震驚全球的事：在這一天，他們正式取締了著名線下交易網(wǎng)站“絲綢之路”（Silk Road），并同時繳獲了網(wǎng)站老板羅斯·烏爾布萊特所持有的26 000枚比特幣（市值約2 000萬人民幣）。作為全球最大的比特幣應用網(wǎng)站之一，“絲綢之路”被FBI取締的消息，令比特幣在隨后的24小時之內(nèi)暴跌15%。期間，眾多投資者紛紛在網(wǎng)路上爭相拋售手中的比特幣，這和之前九個月全球投資者瘋狂搶購比特幣的景況形成了鮮明對比。

雖然比特幣此次遭受了巨大的沖擊，但依靠其先進的技術特性和自身的金融本質(zhì)，比特幣在一周之內(nèi)又躍升至140美金的正常交易價格。然而這突如其來的暴跌還是讓投資者們捏了一把冷汗—誰都不敢打包票，會不會出現(xiàn)下一個“絲綢之路”和羅斯·烏爾布萊特。而與之相關聯(lián)的巨額比特幣，則將成為比特幣市場上的不定時炸彈。

內(nèi)憂外患，比特幣為何遭受各種質(zhì)疑

追逐利益是資本的天性，但是在利益產(chǎn)生的同時也同樣伴隨著巨大的風險。無論是2011年發(fā)生的“Mt.Gox”事件，還是此次的“絲綢之路”事件都在向我們暗示，比特幣的各種弊端如今已被人們所警覺。

內(nèi)憂：自身弱點被不法之徒利用

比特幣自出現(xiàn)以來，到現(xiàn)在的大紅大紫，這些都不是偶然事件。它除了有著和貨幣類似的相同屬性之外，還擁有一些貨幣沒有的屬性—例如匿名性和不可控制性。這些在比特幣出現(xiàn)之初一度被人們視為“優(yōu)點”的屬性，如今卻成了比特幣發(fā)展的惡夢。

自誕生之日起，比特幣就被披上了一層神秘的面紗。因此，無論是投資者還是當局政府都對其保持著一種若即若離的態(tài)度。隨著比特幣價值的攀升和應用層面的開發(fā)，不法之徒也終于發(fā)現(xiàn)了它的價值—黑市交易和洗錢。如文章開頭所述，比特幣的匿名性，令其在黑市交易市場上大行其道—它既能令交易款項無從追蹤，又能成功隱藏了交易當事人的真實身份。從某種意義上而言，比特幣簡直就是黑市交易和洗錢等非法行為最理想的溫床。

而此次被美國FBI一鍋端的“絲綢之路”，便是利用比特幣作為流通貨幣進行大量黑市交易的網(wǎng)站。他們將比特幣作為黑市貨幣促成交易，并從中獲取非法利潤。因此，美國當局才不惜大動干戈將網(wǎng)站連人一鍋端，甚至連涉案的比特幣也一并沒收。

外患：政府的打壓與金融機構的排斥

所有貨幣流通系統(tǒng)都會存在各種違法犯罪問題，但比特幣的問題卻異常突出。匿名性只是讓比特幣有了成為黑市貨幣的可能性，但更令各國政府和世界金融機構恐懼的確是它的另一個隱患。

我們都知道，比特幣沒有專門的發(fā)行機構，所以它的存在是沒有任何一個政府和金融機構能夠調(diào)控的。換句話說，如果比特幣真的成為流通貨幣，那么也就宣布它成為了世界最理想的非法交易貨幣。到時候，任何一個政府和金融機構都對其無可奈何。為了防止這種情況的發(fā)生，比特幣也屢次成為各國政府的重點打擊對象的原因之一。

接下來，我們再拋開比特幣被不法分子利用這一情況，就單純的作為流通貨幣存在，各國的金融機構能否默認嗎？

我想答案是不言而喻的。讓一種無法調(diào)控的貨幣與本國的貨幣同時存在并流通，試想哪一個國家的政府會愿意呢？而且它的存在不僅會擾亂貨幣流通次序，還對現(xiàn)行政府對金融的調(diào)控能力也將帶來不小的沖擊。所以各國政府都對其保持著一種防御態(tài)度，如果比特幣繼續(xù)惡劣的發(fā)展下去，說不定他們就可能聯(lián)手將其“殺死”。

比特幣，是否會走向死亡呢？

隨著“絲綢之路”等一些列事件的發(fā)生，讓人們認識到比特幣所存在的巨大風險，而蔓延全球的比特幣危機，更是讓不少投資者心生疑惑—比特幣是否會就此走向死亡呢？

在經(jīng)濟學中存在這樣一個現(xiàn)象，當人們認可一種貨幣的價值后，這種貨幣便不會輕易地走向死亡。譬如在《貨幣的禍害》一書中，作者就曾描述過這樣的一個案例：俄國的某一任沙皇倒臺，后面一屆政府上

臺，并發(fā)行了新盧布。然而，已經(jīng)沒有了信譽或強權支撐的老盧布，仍然在民間大量流通。

比特幣的存在已經(jīng)不是一兩天的事了，在全球范圍內(nèi)，人們已經(jīng)默認了它具有存在價值并在一些地方開始了流通。雖然政府沒有直接承認它的流通貨幣身份，但是它作為流通貨幣的存在已經(jīng)成為了事實。因此，要讓比特幣突然走向死亡也是不可能的事情。

能夠真正傷害一種貨幣系統(tǒng)的方法，唯有貨幣數(shù)量的突然增加。然而比特幣并不會出現(xiàn)這種狀況，比特幣自誕生之初便有了數(shù)量限制，而其本身的特殊性也保證了它不會被偽造和復制。所以比特幣發(fā)行這六年來，從未發(fā)生過有人仿造復制比特幣的事件。

另外，現(xiàn)行的流通紙幣都是依托于政府的黃金儲備和信用度。如果政府不復存在，那么該紙幣就將失去流通功能，而且政府還必須對其進行嚴格的監(jiān)控。然而比特幣卻并不依托于任何的政府和金融機構，所以想要使用金融手段等外部力量將其消滅也是不太可能的。

因此，只要比特幣網(wǎng)絡仍在運行，已有的比特幣就可以持續(xù)流通，新的比特幣也會持續(xù)發(fā)行。隨著大家關注度的提升和對其應用的不斷開發(fā)，比特幣市場可能將會持續(xù)繁榮下去。更何況，比特幣如今已經(jīng)擁有比較堅實的價格基礎，縱使未來有可能出現(xiàn)大幅震蕩，比特幣的價格也不可能清零，甚至還會長期維持在高位。

比特幣的未來將走向何方？

面對此次的“絲綢之路”被封事件，比特幣似乎已經(jīng)站在了一個重要的十字路口。各界也對其未來的發(fā)展發(fā)出了不同的聲音。

唱衰者認為，比特幣的去中心化、匿名性以及它僅僅是基于P2P由一種復雜算法而產(chǎn)生出來的虛擬貨幣等特征表明，它就是一個龐式騙局，早期的炒家們和現(xiàn)在的玩家們可能從中獲取利益，而最終總會有人接下最后一棒，泡沫破滅，遲早玩完，更不可能成為一種全球貨幣。

然而樂觀的唱好者認為，由于比特幣的種種優(yōu)點，許多年后比特幣將取代所有國家的主權貨幣，世界上僅剩下比特幣這一種貨幣，在貨幣本身價值調(diào)控上全球都進入無政府狀態(tài)，沒有任何國家能夠主導比特幣的價值，實現(xiàn)完全的市場調(diào)控。

最后，還有一些中立者認為，比特幣既不可能走向滅亡，也不可能帶來全球性的貨幣變革，最后它將作為主權貨幣之外的一種可接受貨幣而存在。

寫在最后：如今的比特幣身上充滿了太多的變數(shù)，是走向重重危機并最終成為一場幻影？還是重新被審視并發(fā)起一場貨幣革命？這些假設都有可能最后變成現(xiàn)實，所以作為比特幣的投資者和持有者們來說？，這就是一場充滿賭博性的投資，成功了便獲益頗多，失敗了其損失也不可估量。最終是否下手投資，大家還需謹慎思考一番。？