摘 要：本文首先探討了漢語情感形容詞的命名及由來，并提出了情感形容詞具有弱及物性、弱恒定性、可感性、自明性、有因性等語義特征；其次提出了情感形容詞的句法鑒別框架，并探究了隱喻用法對情感形容詞鑒別的影響。

關(guān)鍵詞：情感形容詞 心理動詞 語義特征 隱喻

現(xiàn)代漢語中有一類表示心理、情緒、情感的詞，如“悲哀、慚愧、得意”等，有學(xué)者稱其為情感形容詞（盧瑩，2002；趙春利，2007）、心理形容詞（趙家新，2006；張虹倩、劉斐，2011）或心理態(tài)度形容詞（繆俊，2007）等，本文稱其為情感形容詞。

一、情感形容詞的由來及命名

（一）心理動詞與心理形容詞

情感形容詞在語義上與心理動詞十分接近，早期研究一般將其歸入心理動詞。譬如，陳光磊、范曉（1987），胡裕樹、范曉（1995）提出的不及物心理動詞；周有斌、邵敬敏（1993）的準(zhǔn)心理動詞；陳昌來（2002）的一價心理動詞；張京魚（2001）的心理使役動詞，徐睿、王文斌（2005）的情緒類心理動詞、使役類心理動詞等，都與本研究的情感形容詞有關(guān)。

近年來，越來越多的學(xué)者注意到這類詞與心理動詞的差異，于是將它從動詞中分出來，作為形容詞的一個次類單獨提出。譬如，趙家新（2006）從意義出發(fā)，將描摹人的心理活動與狀態(tài)的形容詞稱為心理形容詞?？娍。?007）認(rèn)為這些詞表示的是人的心理態(tài)度，所以將其稱為心理態(tài)度形容詞。張虹倩、劉斐（2011）則仍堅持心理形容詞的提法。

（二）心理形容詞與情感形容詞

上述學(xué)者都用到“心理”這一術(shù)語，《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版，以下簡稱《現(xiàn)漢》）對“心理”一詞的解釋是：①人的頭腦反映客觀現(xiàn)實的過程，如感覺、知覺、思維、情緒等。②泛指人的思想、感情等內(nèi)心活動。

在心理學(xué)中，“心理”是一個非常寬泛的概念，它不僅包括“感覺、知覺、思維、想象、記憶”，還包括“智力、能力、氣質(zhì)、性格”，甚至包括“需要、動機、興趣、理想、信念、世界觀”等。①據(jù)此，表示感覺的形容詞如“冷、餓、困”，表示智力的形容詞如“聰明、笨”，表示世界觀的形容詞如“消極、積極”，表示性格的形容詞如“勤奮、懶惰”等都可以稱為心理形容詞。鑒于本研究關(guān)注的重點主要是跟人的情感過程有關(guān)的形容詞（如“喜悅、悲哀、憤怒”等），因此下文將不采用“心理形容詞”而主要使用“情感形容詞”這一術(shù)語。

二、情感形容詞的界定

（一）已有的鑒別框架及問題

學(xué)者們在對情感形容詞進(jìn)行研究時，曾經(jīng)提出過一些判別框架。周有斌、邵敬敏（1993）提出關(guān)于情感形容詞的兩個鑒別式②：

a.*S指人+（很+___）+O

b.S指人+對+O+很+___

周有斌、邵敬敏認(rèn)為，情感形容詞通?？梢赃M(jìn)入框架b，卻不能進(jìn)入框架a，即情感形容詞不能直接帶賓語，只能通過介詞將賓語提前，例如，不能說“我很傷心他”，只能說“我對他很傷心”。我們發(fā)現(xiàn)，有很多明顯不屬于情感形容詞的詞也符合以上鑒別式，如“我對這件事情很敏感”“我對他的死很清楚”等；而有一部分情感形容詞則無法進(jìn)入，如“憋屈、甜蜜”等。

此外，有學(xué)者以“覺得/感到___”作為情感形容詞的鑒別框架。張京魚（2001）的鑒別框架是：

S指人+對+O+感到/很+___。

繆?。?007）提出心理態(tài)度形容詞的鑒別框架為：

a.Si+感到/覺得+ ?i+____

b.____地+V行為

框架a中，S是“感到”“覺得”的主語。?表示形容詞主語缺省時在表層形式中留下的空位，與S具有相同的下標(biāo)i，表示兩者所指相同，如“她感到（她）很興奮”中，全句的主語跟“興奮”的主語都是“她”；框架b中，V行為表示描述行為表現(xiàn)的動詞，如“走、回家”等。俞瑋琦（2012）將“S指人+感到+____”以及“S+使（讓/令/叫……）+ NP指人+____”作為情感形容詞的界別框架。

我們發(fā)現(xiàn)，加入“感到”以后，的確可以排除一些非心理類形容詞，但是對于一些表達(dá)感覺、思維等的形容詞，似乎仍然無法排除，如“我對這件事感到不妙”“父親對兒子的所作所為感到不解”等。有很多非情感形容詞，也可以進(jìn)入繆俊提出的框架b，如“我冷冷地說”“他莽撞地闖了進(jìn)來”等。

（二）基于語義特征的句法測試框架的制定

1.形容詞的語義特征

目前跟形容詞有關(guān)的語義特征的討論，主要跟“動態(tài)性/靜態(tài)性”這一總的屬性有關(guān)。具體說來，又可分為及物性與恒定性這兩個方面。

第一，及物性。一般認(rèn)為，典型的動詞是具有及物性的，也就是具有較強的動態(tài)性，而形容詞不具有及物性。譬如朱德熙（1984）就曾指出，凡受“很”修飾而不能帶賓語的謂詞是形容詞；凡不受“很”修飾或帶賓語的謂詞是動詞。這種說法就是以是否及物來區(qū)分動詞與形容詞。

近年來，有學(xué)者提出形容詞也可以帶賓語。代表人物是張國憲（1995），他認(rèn)為，漢語中有一部分形容詞，表示事物動態(tài)的變化，可以帶上賓語，如“他紅了臉”，并將“紅了”之類的詞稱為動態(tài)形容詞。如果進(jìn)一步考察張文的例子可以發(fā)現(xiàn)，動態(tài)形容詞雖然可以帶體詞性賓語，但賓語是非常受限的，通常跟主語存在某種領(lǐng)屬關(guān)系，如“他紅了臉”“我空著手”中，“臉”是“他”的，“手”是“我”的。可見，跟能夠自由帶各類體賓的典型動詞相比，動態(tài)形容詞的及物性還是比較弱的。

至于情感形容詞，陳昌來（2002）曾經(jīng)指出，情感形容詞具有非延性③，即描寫人自身的心理活動，不涉及心理活動的對象。這種非延性，在句法上表現(xiàn)為不能直接帶體詞性賓語。如：

（1）a.我很討厭這件事。

b.*我很傷心這件事。

例（1）中的“討厭”是心理動詞，可以帶體詞性賓語；而“傷心”則是情感形容詞，不能帶體詞性賓語。

陳昌來所說的非延性，按我們的理解，其實就是指形容詞的非及物性。我們認(rèn)為，情感形容詞的確不能直接帶體詞性賓語，如上面的例（1）b，但不少情感形容詞可以間接性地帶體詞性賓語，即通過介詞“對”將體詞性賓語提前，句子就成立了。如“我對這件事感到很傷心”?？梢姡绻谛稳菰~系統(tǒng)內(nèi)部，就及物性而言，情感形容詞還是有一定的及物性的，但是要弱于動態(tài)形容詞。

第二，恒定性。恒定性是張國憲（2000）提出的，用以解釋性質(zhì)形容詞的語義特征。他認(rèn)為性質(zhì)形容詞具有恒定性，狀態(tài)形容詞具有準(zhǔn)臨時性，變化形容詞具有臨時性。同時提出了一組句法格式來區(qū)分這些特征。即變化形容詞可后附時體標(biāo)記“著、了、過”和準(zhǔn)時體標(biāo)記“起來、下去”，受時間副詞“已經(jīng)”等限定。而性質(zhì)形容詞因為恒定性極強，完全不能出現(xiàn)在上述句法環(huán)境中。至于狀態(tài)形容詞，不能后附時體標(biāo)記，但可以受“已經(jīng)”等修飾，如“地面已經(jīng)干干凈凈了”。

在上述討論的基礎(chǔ)上，如果把情感形容詞加進(jìn)去，我們發(fā)現(xiàn)，情感形容詞可以后附時體標(biāo)記“著、了”和準(zhǔn)時體標(biāo)記“起來”，如“他傷心了”“他傷心起來”，但不能加“過”“下去”等，即“*他傷心過”“*他傷心下去”不成立，都可以受時間副詞修飾，如“他已經(jīng)傷心了”。

我們認(rèn)為，恒定性與及物性可以看成是一組對立的特征，兩者是一種此消彼長的關(guān)系。綜上，可以將情感形容詞在形容詞系統(tǒng)內(nèi)部以及形容詞系統(tǒng)外部與動詞的關(guān)系圖示如下：

圖1反映了形容詞動態(tài)性/靜態(tài)性的強弱變化，在連續(xù)統(tǒng)的最左端是性質(zhì)形容詞，其恒定性最強，及物性最弱，或者說靜態(tài)性最強，動態(tài)性最差。在連續(xù)統(tǒng)的最右端是動詞，其恒定性最弱，及物性最強。在連續(xù)統(tǒng)的中端依次是狀態(tài)形容詞、情感形容詞和動態(tài)形容詞。其中，狀態(tài)形容詞可以受“已經(jīng)”等修飾，動態(tài)性強于性質(zhì)形容詞，但不能后附時體標(biāo)記，動態(tài)性要弱于情感形容詞。情感形容詞因為只能帶部分時體標(biāo)記，且不能帶體詞性賓語，所以其動態(tài)性、及物性要弱于動態(tài)形容詞。

2.情感形容詞的語義特征

前文我們主要立足于系統(tǒng)的觀點，通過將情感形容詞與左鄰右舍的詞類（包括小類）進(jìn)行比較，得出了情感形容詞的基本語義特征，即弱及物性、弱恒定性。下面我們繼續(xù)結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)，探討跟情感形容詞直接有關(guān)的語義特征。

一是可感性。俞瑋琦（2012）認(rèn)為，“情感”強調(diào)的是心理體驗，是心理體驗者的某種性狀，具有可感性。我們也認(rèn)為，[+可感]是情感形容詞的重要語義特征，絕大部分情感形容詞都可以進(jìn)入“覺得/感到____”框架，如“我感到很激動?！?/p>

二是親驗性或自明性。趙春利（2006）指出，某一主體對自身情感的內(nèi)在體驗性是不可與他人共享、不可為他人復(fù)制的，所以情感形容詞具有親驗性。我們贊同趙文的觀點，認(rèn)為情感形容詞的可感性，可以用[+自明]這一語義特征來替代。有些形容詞不能進(jìn)入“S+使+O指人+____”，加了“覺得/感到”就可以了，如：

（2）a.*她的態(tài)度使我很親切。

b.她的態(tài)度使我感到很親切。

這是因為在沒有加“感到/覺得”的句子中，形容詞的主語與“感到/覺得”的主語是同一的，如：“他的死使我很傷心”，這里“傷心”一定是指我傷心；而加了“感到/覺得”后，形容詞前缺省的主語可以與“感到/覺得”的主語一致，也可以不一致，如：

（3）a.她的態(tài)度使我感到（我）很懊喪。（我很懊喪）

b.她的態(tài)度使我感到（她）很親切。（她很親切）

例（3）a中，形容詞“懊喪”的主語與“感到”的主語一致，都是“我”；而例（3）b中，“感到”的主語是“我”，“親切”的主語是“她”，形容詞的主語與“感到”的主語不一致。情感是個人的體驗，所以情感形容詞的主語與“感到/覺得”的主語必須一致。加入“感到∕覺得”以后才能進(jìn)入“S+使+NP指人+____”框架的形容詞，不屬于情感形容詞。

三是有因性。情感的發(fā)生一般總有一定的外部原因。這個外因在句法上可以表現(xiàn)為復(fù)句，或者單句中的主語，如：

3.情感形容詞的句法鑒別框架

綜合上面的討論，我們得出情感形容詞的鑒別框架如下：

Ⅰ* a.S指人+很+ _____+O體。

b.S指人+對+ O體+很+_____。

Ⅱ* S指人+是+_____+的+人。

Ⅲ S指人+_____+{著、了、起來}。

Ⅳ S+使役動詞（令/讓/叫/使）+Oi指人+感到∕覺得+ ?i+_____。

其中Ⅰ組和Ⅱ組是過濾框架，是基于情感形容詞弱及物性、弱恒定性的語義特征，首先排除掉心理動詞，其次是性質(zhì)形容詞。

Ⅲ組和Ⅳ組是主要鑒別框架，Ⅲ組反映了情感形容詞具有[+動態(tài)]語義特征，Ⅳ組綜合反映了情感形容詞具備[+有因][+可感][+自明]這些語義特征。

下面以“厭惡”“悲觀”“興奮”這組詞來展示我們的鑒別過程：

框架Ⅰ用來排除心理動詞。上述詞中，“厭惡”功能多樣，可以自由地進(jìn)入框架Ia和Ib，所以是心理動詞。其他兩個只能進(jìn)入框架Ⅰb，可以作為情感形容詞的備選成員。如：

（4）a.我很厭惡這件事。/我對這件事很厭惡。

b.*我很興奮這件事。/我對這件事很興奮。

框架Ⅱ用來排除性質(zhì)形容詞。剩下的兩個備選成員中，“悲觀”可以進(jìn)入框架Ⅱ，而真正的情感形容詞是不能進(jìn)入框架Ⅱ的，所以框架Ⅱ就排除了“悲觀”作為情感形容詞的資格，而“興奮”則取得了成為情感形容詞的可能。即：

（5）a.他是悲觀的人。

b.*他是興奮的人。

繼續(xù)檢測，“興奮”可以進(jìn)入框架Ⅲ，也可以進(jìn)入框架Ⅳ，即：

（6）他興奮起來。

（7）這件事使他感到（他）很興奮。

由此，可以判定“興奮”是情感形容詞。

在上述判定過程中，我們發(fā)現(xiàn)，有些表示生理、感官類的形容詞，如“疼、渴、餓”等，可以進(jìn)入情感形容詞的鑒別框架。如：

（8）a.*他很餓肚子。

b.*他是餓的人。

c.他餓了。

d.沒吃飯使他感到（他）很餓。

因此還需要補充框架Ⅴ來排除這些生理感官類形容詞：

Ⅴ *{身體部位、感官}+感到/覺得+ ?i+_____。

能夠進(jìn)入框架Ⅴ的為生理、感官形容詞，不屬于情感形容詞。如“疼”與“興奮”：

（9）a.我的手感到很疼。

b.*我的手感到很興奮。

例（9）a 中的“疼”可以進(jìn)入框架Ⅴ，是生理、感官形容詞；而表示情感的形容詞“興奮”則不能進(jìn)入該框架。

4.隱喻用法與情感形容詞的判定

在對情感形容詞進(jìn)行判定的過程中，我們發(fā)現(xiàn)，有些非情感類形容詞，如生理、思維類等，通過隱喻，也可以用來形容人的情感，如“疼”，既可以是身體的某部位受了傷而感到疼痛，如“我摔了一跤，膝蓋上很疼”；也可以形容人的情感，如“母親這樣辱罵我，我感到心里很疼”。

有些形容詞，用“S+使役動詞（令/讓/叫/使）+Oi指人+感到/覺得+ ?i+_____”框架判別時，很難分辨“感到”的主語與“形容詞”的主語是否一致，如“無聊”：

（10）今天的晚會使我感到很無聊。

例（10）中，“無聊”既可以指“今天的晚會”，也可以指“我”。

還有一部分形容詞，通常用來形容無生命物，如“大海、生活、氣氛”，有時也可以形容人的情感。譬如，“寧靜”在CCL語料庫中，有2702條，但形容人的內(nèi)心情感的僅29條，只占總數(shù)的1%左右。

上述用法在修辭學(xué)中常被稱為“通感”或“移覺”，就是人們在描述客觀事物時，用形象的語言使感覺轉(zhuǎn)移，把人們某個感官上的感覺移植到另一個感官上，憑借感受相通，相互映照（張壽康、楊紹長，1980）。我們認(rèn)為，所謂“通感”或“移覺”，其思維機制就是隱喻，是人們將某一領(lǐng)域的經(jīng)驗用來說明或理解另一類領(lǐng)域的經(jīng)驗的認(rèn)知活動，它常以概念系統(tǒng)中感官域之間的相似性為基礎(chǔ)。如將“疼”從觸覺域引申到情感域，將“無聊”從有生命物引申到無生命物，將無生命物賦予人的情感，如“寧靜”等。

對這些用法，《現(xiàn)漢》在處理時都未將它們分列為兩個義項。我們認(rèn)為，隱喻在語言的使用中無處不在，如果將這類詞的隱喻用法都單列出來，將會大大增加問題的復(fù)雜性，因此，我們也暫不將上述詞分列出其他義項，統(tǒng)一簡化處理為非情感形容詞。

注 釋：

①孫時進(jìn).心理學(xué)概論[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2002。

②周、邵文將情感形容詞稱為準(zhǔn)心理動詞。在鑒別式中，S指人指句

子的主語為指人的詞或短語?？蚣躠中的“（很+V）”是要求動詞先跟“很”組合，再跟賓語組合，由此可以排除“有”“寫”等非心理動詞，它們是先帶賓語，才能受“很”修飾。如“他很（有理想）”“他很（寫了幾本小說）”。

③陳文稱為一價心理動詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳昌來.現(xiàn)代漢語動詞的句法語義屬性研究[M].上海：學(xué)林出版

社，2002.

[2]范曉，杜高印，陳光磊.漢語動詞概述[M].上海：上海教育出版

社，1987.

[3]胡裕樹，范曉.動詞研究[M].開封：河南大學(xué)出版社，1995.

[4]盧瑩.情感形容詞研究[D].天津：天津師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，

2002.

[5]繆俊.心理態(tài)度形容詞[J].中文自學(xué)指導(dǎo)，2007，（5）.

[6]徐睿，王文斌.心理動詞也析[J].寧波大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)

版），2005，（5）.

[7]俞瑋琪.現(xiàn)代漢語“一+量+情感形容詞”結(jié)構(gòu)研究[D].上海：華

東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[8]張京魚.漢語心理動詞及其句式[J].唐都學(xué)刊，2001，（1）.

[9]張虹倩，劉斐.現(xiàn)代漢語心理形容詞帶賓語結(jié)構(gòu)研究[J].大連大

學(xué)學(xué)報，2011，（10）.

[10]趙春利.情感形容詞與名詞同現(xiàn)的原則[J].中國語文，2007，

（2）.

[11]趙春利.狀位情感形容詞與述位動詞結(jié)構(gòu)同現(xiàn)的原則[J].漢語

學(xué)習(xí)，2011，（1）.

[12]趙家新.現(xiàn)代漢語心理形容詞語義網(wǎng)絡(luò)研究[D].南京：南京師

范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[13]張壽康，楊紹長.關(guān)于“移覺修辭格”[J].中學(xué)語文教學(xué)，

1980，（3）.

[14]張國憲.現(xiàn)代漢語的動態(tài)形容詞[J].中國語文，1995，（3）.

[15]張國憲.現(xiàn)代漢語形容詞的典型特征[J].中國語文，2000，

（5）.

[16]周有斌，邵敬敏.漢語心理動詞及其句型[J].語文研究，

1993，（8）.

（孔蘭若 上海 華東師范大學(xué)人文學(xué)院 200062）