張金慧 董淑玲
摘要:基層黨員干部是黨和國家各項(xiàng)路線、方針、政策的具體執(zhí)行者,黨員干部教育培訓(xùn)必須按需施教,滿足基層實(shí)際需求。要提高基層黨員干部教育培訓(xùn)的質(zhì)量和效果,就要制定有針對(duì)性的對(duì)策和措施,滿足基層黨員干部對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方法、培訓(xùn)師資和組織管理等方面的內(nèi)在需求,這也是提升區(qū)域基層黨員干部教育培訓(xùn)水平的必然選擇。
關(guān)鍵詞:基層黨員干部;培訓(xùn)需求;調(diào)研分析
中圖分類號(hào):D267 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)07-0117-02
基層黨員干部是黨和國家各項(xiàng)路線、方針、政策的具體執(zhí)行者,在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用。新時(shí)期如何加強(qiáng)基層黨員干部教育培訓(xùn)北京市工作,提升黨員干部素質(zhì)能力是一項(xiàng)亟待解決的重大課題。北京市朝陽區(qū)委黨校結(jié)合自身教學(xué)實(shí)踐以及實(shí)際調(diào)研結(jié)果,總結(jié)了朝陽區(qū)近年來創(chuàng)新基層黨員干部教育培訓(xùn)的主要做法,并進(jìn)一步分析了基層黨員干部教育培訓(xùn)的現(xiàn)實(shí)需求。
一、培訓(xùn)對(duì)象與培訓(xùn)目的分析
(一)性別情況
朝陽區(qū)委黨校的基層干部需求調(diào)查涉及基層黨員干部2 808人。從性別比例看,男性1 138人,女性1 670人,分別占40.5%、59.5%;從工作單位看,機(jī)關(guān)、街道1 002人,鄉(xiāng)(地區(qū))1 518人,分別占35.6%、54.06%;從職級(jí)看,科級(jí)干部240人,科級(jí)以下2 568人(其中村主任、書記140人,社區(qū)干部1 002人),分別占8.5%、91.5%。調(diào)查對(duì)象涉及不同性別、單位和職級(jí),覆蓋朝陽區(qū)43個(gè)街鄉(xiāng),具有較強(qiáng)的代表性。
(二)年齡及受教育狀況
從調(diào)查對(duì)象的年齡看,30歲及以下398人,占14%;31-40歲796人,占28%;41-49歲846人,占30%;50歲以上768人,占27%。調(diào)查對(duì)象年齡超過半數(shù)(58%)為31-50歲,說明基層黨員干部的主流年富力強(qiáng),正處于干事創(chuàng)業(yè)的大好時(shí)期;同時(shí),50歲以上人員占調(diào)查對(duì)象總數(shù)的四分之一。從調(diào)查對(duì)象的學(xué)歷看,高中(中專)及以下690人,占24.6%;大專1 048人,占37.3%;本科938人,占33.4%;研究生以上132人,占0.47%。61.9%的調(diào)查對(duì)象受過高等教育,說明朝陽區(qū)大部分基層黨員干部受過良好教育,文化素質(zhì)較高;而高中(中專)及以下人員占到將近四分之一,研究生以上人員偏少,表明今后朝陽區(qū)的基層教育培訓(xùn)對(duì)象還有很大的提升空間??梢钥吹?,朝陽區(qū)基層干部的年齡水平普遍偏大,老齡化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,多集中在40歲到50歲的區(qū)間內(nèi)。同時(shí),基層干部的學(xué)歷水平相對(duì)不高,因此,出現(xiàn)了群體高年齡、低學(xué)歷的極端化的特點(diǎn)。
(三)教育培訓(xùn)目的分析
調(diào)查顯示,基層黨員干部參加教育培訓(xùn)的目的,主要是為了提高理論水平(75.07%)、提高工作能力(70.44%)和更新知識(shí)(65.67%)。
二、培訓(xùn)內(nèi)容/課程分析
(一)注重公共服務(wù)能力培養(yǎng)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,“政治理論知識(shí)”(68%)、“法律法規(guī)知識(shí)”(67.3%)與“公共管理與公共服務(wù)理論知識(shí)”(52.4%)是基層黨員干部最需要培訓(xùn)的培訓(xùn)項(xiàng)目。而“組織協(xié)調(diào)能力”(76.4%)、“學(xué)習(xí)能力”(73.9%)和“處理突發(fā)事件能力”(58.3%)是基層黨員干部自評(píng)所需的三大能力。
對(duì)于基層黨員干部來說,管理類作為系統(tǒng)研究管理活動(dòng)的基本規(guī)律和一般方法的學(xué)科,能夠幫助學(xué)員們更好地進(jìn)行有效組織和配置因素;而對(duì)現(xiàn)實(shí)法條、政策的模糊理解也制約了基層干部的實(shí)務(wù)性操作力度,基層工作者在工作中對(duì)很多政策性的法規(guī)和程序化的辦理手續(xù)存在理解偏差,這會(huì)引發(fā)被服務(wù)對(duì)象抱有不理解和質(zhì)疑的態(tài)度,易導(dǎo)致矛盾產(chǎn)生。因此,這兩個(gè)方面也是基層黨員的典型需求項(xiàng)目?!罢卫碚撝R(shí)”、“法律法規(guī)知識(shí)”與“公共管理知識(shí)”是基層黨員的重點(diǎn)傾向獲取知識(shí)類型。而“組織協(xié)調(diào)能力”、“學(xué)習(xí)能力”和“處理突發(fā)事件能力”是基層黨員干部自評(píng)所需的三大能力。
同時(shí),通過調(diào)研結(jié)果對(duì)比,也可發(fā)現(xiàn)基層黨員干部群體在“公共管理與公共服務(wù)理論知識(shí)”與“處理突發(fā)事件能力”兩個(gè)方面存在較大的自評(píng)應(yīng)具備與自身已具備之間的矛盾?;鶎痈刹抗ぷ鞯闹苯臃?wù)對(duì)象是民眾,而在群體性事件等突發(fā)事件較多的現(xiàn)狀下,基層干部的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)不足容易激發(fā)已有矛盾,因此,需要在對(duì)基層干部的培訓(xùn)中,加大應(yīng)對(duì)、處理公共事件方面的培訓(xùn)。
(二)注重塑造創(chuàng)新意識(shí)
調(diào)研發(fā)現(xiàn),基層黨員干部對(duì)“創(chuàng)新意識(shí)”表現(xiàn)出較強(qiáng)需求(67.4%),而“前瞻性”(71.6%)與“挑戰(zhàn)性”(68%)則是其參加培訓(xùn)的重要?jiǎng)訖C(jī)。這就要求今后的培訓(xùn)需進(jìn)一步加大戰(zhàn)略思維和邏輯思維訓(xùn)練,幫助基層干部提高創(chuàng)新意識(shí),改進(jìn)工作方法。
基層黨員干部工作重復(fù)性強(qiáng),工作內(nèi)容繁多,要求細(xì)致,多屬微觀性事務(wù)。而在調(diào)研中,基層黨員干部對(duì)“創(chuàng)新意識(shí)”素養(yǎng)表現(xiàn)出了較強(qiáng)的需求性,“前瞻性”與“挑戰(zhàn)性”也是他們的重要工作動(dòng)機(jī)。針對(duì)本群體的狀況,可以在培訓(xùn)過程中,加大邏輯思維培養(yǎng)等思考方法方面的培訓(xùn),以及目標(biāo)意識(shí)樹立等長遠(yuǎn)戰(zhàn)略方面的培訓(xùn),以幫助基層干部在重復(fù)性與細(xì)致性較強(qiáng)的工作中,找到自己的創(chuàng)新點(diǎn),明確工作思路,樹立目標(biāo)、改進(jìn)方法。
(三)夯實(shí)基礎(chǔ)能力
在基礎(chǔ)技能方面,基層黨員干部對(duì)“口頭表達(dá)”能力(82.6%)、“公文撰寫”能力(70.1%)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用(69.8%)能力的提升意愿比較強(qiáng)烈,說明這些能力應(yīng)是今后培訓(xùn)工作的一個(gè)重點(diǎn)。
通過對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn),在基礎(chǔ)技能方面,“公文撰寫”是基層黨員需求較強(qiáng),但具備情況仍需提高的一種能力,從寫作格式要求等外部規(guī)范要求,以及寫作立意等內(nèi)部要求兩方面來說,基層黨員都有很強(qiáng)的提升意愿。因此,需要通過系統(tǒng)式、專題式的培訓(xùn)給予基層人員講解。
三、培訓(xùn)方式方法分析
基層黨員干部對(duì)案例教學(xué)(50.9%)、情景模擬(46.1%)、體驗(yàn)式教學(xué)(35.8%)等新的教學(xué)方式比較認(rèn)同,但傳統(tǒng)的課堂講授(45.9%)仍然必不可少。
對(duì)基層干部的培訓(xùn),需要納入新方法,體現(xiàn)多樣性。案例教學(xué)與情景模擬是近年集科學(xué)性和操作性為一體的教學(xué)方式,在各級(jí)培訓(xùn)課堂上都有推廣,這兩種教學(xué)方式能夠融合教師的理論性、學(xué)員的實(shí)踐性,對(duì)于基層黨員來說,通過情景再現(xiàn)和案例觀點(diǎn)分析能夠更好地加深他們對(duì)理論的理解,由此這兩種教學(xué)方式也得到了基層黨員的認(rèn)同。
四、培訓(xùn)師資隊(duì)伍分析
在5種師資來源中,基層黨員干部對(duì)“區(qū)委黨校教師”(31.41%)和“高等院校和科研院所教研人員”(28.85%)表現(xiàn)出明顯認(rèn)同,表明這兩種師資具備較高的理論水平和解讀能力,最符合基層黨員干部的實(shí)際需求。
在本模塊中,基層黨員對(duì)于相對(duì)具備較高理論水平和解讀能力的“高等院校和科研院所教研人員”以及“區(qū)委黨校教師”表現(xiàn)出了明顯的認(rèn)同,這一方面與基層干部希望提供自身理論水平的培訓(xùn)目的相呼應(yīng),另一方面也側(cè)面反映了黨校開展的分校教學(xué)活動(dòng)具有影響力和實(shí)用性。
五、培訓(xùn)組織管理分析
(一)時(shí)間合理適當(dāng)
基層黨員干部認(rèn)為“工作忙、培訓(xùn)時(shí)間安排不合理”(38.25%)是影響培訓(xùn)效果的最大因素,不少基層黨員干部認(rèn)為培訓(xùn)在“三天之內(nèi)”(24.2%)和“一周”(30.6%)比較合適。調(diào)研對(duì)象對(duì)“脫產(chǎn)”培訓(xùn)(82.2%)表現(xiàn)出絕對(duì)的傾向性。
培訓(xùn)時(shí)間過長是制約基層黨員培訓(xùn)效果的一個(gè)重要因素。所以,更多的基層黨員選擇了明顯具有短期時(shí)間特點(diǎn)的“三天之內(nèi)”和“一周”,并對(duì)過長時(shí)間的培訓(xùn)表現(xiàn)出明顯的不贊同。調(diào)研對(duì)象對(duì)“日常脫產(chǎn)”選項(xiàng)表現(xiàn)出絕對(duì)的傾向性,結(jié)合時(shí)間段綜合考慮,基層黨員的培訓(xùn)時(shí)間以一周之內(nèi)的脫產(chǎn)學(xué)習(xí)為最優(yōu)時(shí)間組合。
(二)科學(xué)考核方法
通過調(diào)研,可以看到,以往的培訓(xùn)是通過考試、寫心得體會(huì)方式進(jìn)行考核的,很多干部通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行資料收集,無法真正體現(xiàn)個(gè)人的學(xué)習(xí)思考與收獲。因此,將培訓(xùn)與實(shí)踐結(jié)合,通過現(xiàn)場操作、口頭解答、案例討論等靈活性方式進(jìn)行考核,是提升基層干部培訓(xùn)效果的重要途徑。
本次朝陽區(qū)委黨校的綜合調(diào)研針對(duì)基層黨員培訓(xùn)需求的向度、廣度、深度、頻度進(jìn)行深入了解,從結(jié)果來看,大部分題目的區(qū)分度明顯,能夠在一定程度上體現(xiàn)出基層黨員的現(xiàn)實(shí)培訓(xùn)需求;針對(duì)基層黨員的培訓(xùn),總體來看,培訓(xùn)要減少基層人員在組織內(nèi)部受到的科層制壓力,合理時(shí)間設(shè)置應(yīng)為一周以內(nèi)的脫產(chǎn)學(xué)習(xí),在以提高基層黨員理論水平為目的,基礎(chǔ)性的公文撰寫能力培養(yǎng)基礎(chǔ)上,輔以提高合理規(guī)劃能力與綜合協(xié)調(diào)能力,并在基層黨員認(rèn)知他人方面給予方法性的指導(dǎo)。培訓(xùn)應(yīng)在公共管理理論知識(shí)和法律法規(guī)知識(shí)兩大模塊進(jìn)行典型的設(shè)置,通過具有較高理論水平的高等院校和科研院所教研人員以及對(duì)朝陽區(qū)實(shí)務(wù)狀況較為了解的區(qū)委黨校教師,采用參與式的案例分析與情景模擬,培養(yǎng)基層黨員創(chuàng)新意識(shí)與公眾服務(wù)意識(shí)、民主意識(shí)。