李鐵成 蔚 娜 李 雪 王世凱 郭文玲
(中國(guó)電波傳播研究所,山東 青島 266107)
電離層的特性決定了以它作為傳輸媒質(zhì)的系統(tǒng),必須配備電離層診斷系統(tǒng),實(shí)時(shí)進(jìn)行電離層探測(cè). 比較成熟且已在實(shí)際工程中應(yīng)用的地基電離層探測(cè)技術(shù)主要有垂測(cè)[1]、斜測(cè)[2]和返回散射探測(cè)[3-4]技術(shù),而側(cè)向散射探測(cè)技術(shù)是近幾年新興的電離層探測(cè)技術(shù).
所謂側(cè)向散射,其傳播過程為:發(fā)射站發(fā)出的無線電波經(jīng)電離層反射到遠(yuǎn)方地(海)面,后經(jīng)地(海)面散射,發(fā)生非后向散射的“側(cè)向”傳播,再次經(jīng)電離層反射到達(dá)遠(yuǎn)離發(fā)射站的地方被接收到[5-6]. 側(cè)向散射探測(cè)時(shí),接收站接收到的側(cè)向散射來波信號(hào)相當(dāng)于由接收波束內(nèi)的地面上無數(shù)個(gè)連續(xù)分布的應(yīng)答器轉(zhuǎn)發(fā)的信號(hào)組成. 如何基于電離層側(cè)向散射探測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確獲取探測(cè)區(qū)域內(nèi)電離層狀態(tài)信息,并應(yīng)用到實(shí)際工程中去,還需要對(duì)電離層側(cè)向散射傳播特性深入研究.
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于側(cè)向散射方面的研究報(bào)道比較少見,文獻(xiàn)[7]初步合成了側(cè)向散射電離圖,文獻(xiàn)[8]介紹了開展的側(cè)向散射探測(cè)試驗(yàn),在國(guó)內(nèi)首次獲得了側(cè)向散射信號(hào)的群距離-多普勒譜圖、側(cè)向散射掃頻電離圖. 為了對(duì)側(cè)向散射傳播特性有更深入的分析,本文基于雷達(dá)方程,推導(dǎo)了側(cè)向散射來波信號(hào)的信噪比方程,并利用三維數(shù)字射線追蹤技術(shù)[9],合成了不同接收波束指向下的側(cè)向散射掃頻電離圖,分析了最小時(shí)延線、不同地面距離最大可用頻率(MUF)等參數(shù)的變化規(guī)律.
為了得到側(cè)向散射探測(cè)信號(hào),發(fā)射站和接收站之間間隔較遠(yuǎn)的距離是有必要的. 因此,接收站接收到的信號(hào)包含兩部分,一部分是由發(fā)射站發(fā)出經(jīng)電離層反射后直接被接收站接收的斜測(cè)信號(hào),另一部分是由發(fā)射站發(fā)出經(jīng)電離層反射到遠(yuǎn)方地(海)面,經(jīng)地(海)面散射后,再次經(jīng)電離層反射被接收站接收到的側(cè)向散射信號(hào). 雖然,斜測(cè)信號(hào)不屬于側(cè)向散射信號(hào),但它是側(cè)向散射探測(cè)結(jié)果的一部分,所以文中也給出了斜測(cè)信號(hào)的信噪比方程. 下面分別推導(dǎo)這兩部分信號(hào)的信噪比方程.
從發(fā)射站發(fā)射的無線電波經(jīng)電離層反射后傳播到接收站處的功率密度ρ為
(1)
式中:Pav為平均發(fā)射功率;Gt為發(fā)射天線增益;R為發(fā)射站到接收站天波傳播群距離;La為電離層吸收損耗.
假設(shè)接收天線有效接收孔徑為Ae,則接收到的信號(hào)功率為
(2)
考慮外部噪聲功率N為
N=kT0FaB.
(3)
式中:k為玻爾茲曼常數(shù);T0為接收站等效噪聲溫度;Fa為噪聲因子;kT0Fa為每赫茲外噪聲功率;B為信號(hào)帶寬.
(4)
式中:τ為線性調(diào)頻脈沖寬度;M為相干積累次數(shù).
從發(fā)射站發(fā)射的無線電波經(jīng)電離層反射后傳播到散射單元處的功率密度ρ1為
(5)
式中:R1為發(fā)射站到散射單元天波傳播群距離;La1為相應(yīng)路徑電離層吸收損耗. 則由散射單元輻射的無線電波信號(hào)功率為
Pt2=ρ1σ.
(6)
式中σ為散射單元雷達(dá)散射截面(Radar Cross Section, RCS).
從散射單元輻射的無線電波信號(hào)經(jīng)電離層反射后到達(dá)接收站的功率密度ρ2為
(7)
式中:R2為散射單元到接收站天波傳播群距離;La2為相應(yīng)路徑電離層吸收損耗.
則接收站接收到的信號(hào)功率為
(8)
(9)
在返回散射傳播中,通常假設(shè),發(fā)射站到散射單元和散射單元到接收站電波經(jīng)歷了相同的傳播路徑,而對(duì)側(cè)向散射,由于收發(fā)站位置不同以及電離層的不均勻性,發(fā)射站到散射單元和散射單元到接收站電波必定經(jīng)歷了不同的傳播路徑,因此,側(cè)向散射信號(hào)路徑參數(shù)計(jì)算也相對(duì)復(fù)雜一些. 基本步驟是:
1) 基于電離層模型,運(yùn)用三維數(shù)字射線追蹤技術(shù),分別獲得以發(fā)射站(接收站)為中心,發(fā)射波束(接收波束)內(nèi)以一定間隔步進(jìn)的方位角上電波傳播路徑的主要參數(shù)如群距離、地面距離、射線仰角、反射層標(biāo)志等,將地面距離以一定間隔劃分成網(wǎng)格,對(duì)群距離、射線仰角等按照地面網(wǎng)格進(jìn)行插值.
2) 發(fā)射波束內(nèi)的發(fā)射方位角上,根據(jù)獲得的電波傳播路徑的地面距離確定所有散射單元的位置(經(jīng)緯度信息);對(duì)所有散射單元,計(jì)算其對(duì)應(yīng)的接收方位角,保留處于接收波束內(nèi)的散射單元.
3) 對(duì)于保留的散射單元,分別計(jì)算其到接收站的地面距離,查找對(duì)應(yīng)接收方位角內(nèi)電波傳播路徑中是否包含該地面距離,如果包含,則認(rèn)為該條側(cè)向散射路徑存在.
4) 記錄側(cè)向散射路徑參數(shù),主要包括:散射單元位置、發(fā)射仰角、發(fā)射站到散射單元電波傳播群距離和反射層標(biāo)志、散射單元到接收站電波傳播群距離和反射層標(biāo)志、接收仰角.
電離層吸收損耗按式(10)計(jì)算[5]
(10)
式中I為吸收指數(shù),且
I=(1+0.0037R12)[cos(0.881χ)]1.3.
(11)
式中:R12為太陽(yáng)黑子數(shù)12個(gè)月的流動(dòng)平均值;χ為太陽(yáng)天頂角,根據(jù)月份、地理位置與地方時(shí)可由式(12)計(jì)算
cosχ= sinXnsinSx
+cosXncosSxcos(Sy-Yn).
(12)
式中:Xn為反射點(diǎn)的地理緯度;Yn為反射點(diǎn)的地理經(jīng)度;Sx為太陽(yáng)視赤緯月中值;Sy為太陽(yáng)直射點(diǎn)的經(jīng)度;Sy=15ty-180,ty為世界時(shí);i100為電波入射角(高度100 km處);f為電波頻率,MHz;fH為磁旋頻率,MHz.
1) 電離層相關(guān)參數(shù):
電離層模型采用分段準(zhǔn)拋物(Quasi-parabolic segments,QPS)電離層模型,考慮包含E層和F層的情況,參數(shù)為:
第一組:
E層:fcE=5.9 MHz,rbE=90 km,ymE=20 km
F層:fcF=9.5 MHz,rbF=180 km,ymEF=80 km
第二組:
E層:fcE=3 MHz,rbE=90 km,ymE=20 km
F層:fcF=8 MHz,rbF=200 km,ymF=100 km
其中,fcE和fcF、rbE和rbF、ymE和ymF分別為E層和F層的臨界頻率、底高、半厚度.
電離層吸收損耗計(jì)算用參數(shù):考慮時(shí)間為2011年6月某天上午9點(diǎn)(北京時(shí)),則R12=53,Sx=-0.035 5,ty=1,fH=1 MHz.
2) 系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)為:
收發(fā)站位置參數(shù):發(fā)射站在接收站北偏東約50°方向上,相距1 187 km,布局如圖 1所示;
發(fā)射功率:Pav=50 kW;
發(fā)射天線:全向天線,Gt=11.5 dB;
接收天線:方向性天線,Gt=9.5 dB,主波束寬度為1°,分別指向60°、90°、120°、150°和180°(以正北方向?yàn)榛鶞?zhǔn),順時(shí)針旋轉(zhuǎn)),如圖 1所示;
系統(tǒng)損耗:Ls=12 dB;
波形參數(shù):τ=50 ms,B=10 kHz,M=256;
環(huán)境參數(shù):kT0=-204 dB,F(xiàn)a=30 dB.
3) 為了比較不同接收天線指向時(shí)側(cè)向散射電離圖的變化情況,散射單元RCS均取20 dB.
圖1 收發(fā)站布局示意圖
采用第一組電離層參數(shù),圖2~6給出了接收天線不同指向時(shí)仿真得到的掃頻電離圖,此時(shí)圖中能夠看出有多種電離層傳播模式(EE模式(第一個(gè)字母表示發(fā)射站到散射單元的傳播模式,第二個(gè)字母表示散射單元到接收站的傳播模式)、EF模式、FE模式和FF模式),不同傳播模式混疊到一起,但各傳播模式的最小時(shí)延線(“前沿”)能夠明顯區(qū)分.
圖2 側(cè)向散射掃頻電離圖(接收波束指向60°時(shí))
圖3 側(cè)向散射掃頻電離圖(接收波束指向90°時(shí))
圖2和圖 3中,在低頻處能夠看到較強(qiáng)的來波軌跡(如圖中橢圓框內(nèi)所示),這主要是因?yàn)榇藭r(shí)散射單元距離接收站比較近,散射單元到收發(fā)站之間的夾角(簡(jiǎn)稱“夾角”)相對(duì)比較大,發(fā)射站到散射單元和散射單元到接收站的群距離相對(duì)較小,路徑損耗比較小,所以對(duì)應(yīng)散射單元的來波信號(hào)能量比較強(qiáng).
圖7給出了不同波束指向時(shí)夾角隨地面距離(距離接收站)的變化情況,圖 8給出了不同波束指向時(shí)不同地面距離上來波(FF模式)的群距離-頻率軌跡圖. 比較兩幅圖,不難得出,當(dāng)夾角比較大時(shí),對(duì)應(yīng)散射單元處MUF(發(fā)射站到散射單元再到接收站的MUF)會(huì)偏離最小時(shí)延線,隨著夾角的減小,MUF與最小時(shí)延線上的點(diǎn)跡重合. 圖 8中,隨著波束指向從60°變到180°,來波覆蓋區(qū)先變大再變小,接收波束指向120°時(shí),可以看到明顯的高低角射線組合,其中T表示發(fā)射站到散射單元的射線,R表示散射單元到接收站的射線.
圖5 側(cè)向散射掃頻電離圖(接收波束指向150°時(shí))
圖6 側(cè)向散射掃頻電離圖(接收波束指向180°時(shí))
圖7 不同波束指向時(shí)夾角隨地面距離的變化情況
圖9給出了不同波束指向時(shí)最小時(shí)延線的變化情況,結(jié)合圖 10所示的最小時(shí)延線上散射單元對(duì)應(yīng)夾角的變化情況,可以看出,對(duì)于EE、FF模式,某一固定頻率,夾角越大,最小時(shí)延越小,夾角越小,最小時(shí)延越大. 對(duì)于EF、FE模式,最小時(shí)延和夾角的關(guān)系不是那么明顯,隨著接收波束指向從60°變到180°,EF模式的最小時(shí)延對(duì)應(yīng)的頻率有減小的趨勢(shì),而FE模式則有增大的趨勢(shì).
圖8 不同波束指向時(shí)不同地面距離上來波的群距離-頻率軌跡圖
圖10 最小時(shí)延線上散射單元對(duì)應(yīng)夾角的變化情況
圖11給出了不同波束指向時(shí)不同地面距離(距離接收站)MUF的變化情況. 一般情況下,對(duì)于某一固定傳播模式,隨著地面距離的增大,其對(duì)應(yīng)的MUF也會(huì)相應(yīng)的增大(當(dāng)然,不會(huì)無止境的增大). 但從圖 11中可以看出,當(dāng)接收波束指向60°和90°時(shí),MUF并不是單調(diào)遞增的,這主要是由散射單元的地理位置決定的. 結(jié)合圖 7,當(dāng)接收波束指向60°和90°時(shí),隨著散射單元距離接收站地面距離的增大,夾角起初為鈍角,逐漸減小,變?yōu)殇J角后,繼續(xù)減小,根據(jù)幾何關(guān)系可知,發(fā)射站到散射單元的地面距離會(huì)先減小再增大,當(dāng)減小程度大于散射單元到接收站的增大程度時(shí),就會(huì)出現(xiàn)圖 11中MUF減小的情況.
圖12~14給出了采用第二組電離層參數(shù)時(shí)得到的不同波束指向時(shí)最小時(shí)延線、不同地面距離MUF等的變化規(guī)律,與第一組電離層參數(shù)得到的結(jié)果基本一致.
圖11 不同波束指向時(shí)不同地面距離MUF的變化情況
圖12 不同波束指向時(shí)最小時(shí)延線的變化情況
圖13 最小時(shí)延線上散射單元對(duì)應(yīng)夾角的變化情況
圖14 不同波束指向時(shí)不同地面距離MUF的變化情況
本文詳細(xì)推導(dǎo)了側(cè)向散射來波信號(hào)的信噪比方程,合成了不同接收波束指向下的側(cè)向散射掃頻電離圖,給出了最小時(shí)延線、不同地面距離MUF等的變化規(guī)律.
需要說明的是,本文只給出了兩組電離層參數(shù)的仿真結(jié)果,改變幾組電離層參數(shù)得到的結(jié)果基本一致,但即使這樣,最小時(shí)延線、不同地面距離MUF等的變化規(guī)律的普適性還需要進(jìn)一步驗(yàn)證. 另外,仿真時(shí),發(fā)射天線假設(shè)為全向天線,且接收天線未考慮旁瓣的影響,如果和實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),收發(fā)天線的方向圖務(wù)必要考慮到.
[1] 柳 文, 孔慶顏, 陳 躍, 等. 基于IRI模型的垂測(cè)電離圖自動(dòng)判讀算法研究[J]. 電波科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 24(2): 218-223.
LIU Wen, KONG Qingyan, CHEN Yue, et al. Method on ionogram autoscaling based on IRI model[J]. Chinese Journal of Radio Science, 2009, 24(2): 218-223. (in Chinese)
[2] 凡俊梅, 焦培南, 吳振森, 等. 電離層不同傳播模式信號(hào)多普勒頻移的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 電波科學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 23(1): 34-40.
FAN Junmei, JIAO Peinan, WU Zhensen, et al. Experiment research on ionospheric Doppler shift for different propagation [J]. Chinese Journal of Radio Science, 2008, 23(1): 34-40. (in Chinese)
[3] 焦培南, 凡俊梅, 吳海鵬, 等. 高頻天波返回散射回波譜實(shí)驗(yàn)研究[J]. 電波科學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 19(6): 643-648.
JIAO Peinan, FAN Junmei, WU Haipeng, et al. The experimental research of the Doppler spectrum by HF skywave backscattering[J]. Chinese Journal of Radio Science, 2004, 19(6): 643-648. (in Chinese)
[4] 孫廣俊, 齊東玉, 李鐵成. 利用返回散射系統(tǒng)監(jiān)測(cè)海洋回波[J]. 電子學(xué)報(bào), 2005, 33(7): 1334-1337.
SUN Guangjun, QI Dongyu, LI Tiecheng. Sea echo detection with the system of ionospheric backscatter sounding[J]. Acta Electronica Sinica, 2005, 33(7): 1334-1337. (in Chinese)
[5] 焦培南, 張忠治. 雷達(dá)環(huán)境與電波傳播特性[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2007: 278-279.
[6] 周文瑜, 焦培南. 超視距雷達(dá)技術(shù)[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2008: 362-363.
[7] WEI Na. The simulation research of ionospheric side-scatter ionogram[C]∥ Proceedings of the 10th International Symposium on Antennas, Propagation and EM Theory. Xi’an, October 22-26, 2012:478-481.
[8] 蔚 娜, 柳 文, 李 強(qiáng), 等.電離層側(cè)向散射探測(cè)試驗(yàn)研究[J]. 電子學(xué)報(bào), 2012, 40(9): 1710-1714.
WEI Na, LIU Wen, LI Qiang, et al. The experimental research of ionospheric sidescatter sounding[J]. Acta Electronica Sinica, 2012, 40(9): 1710-1714. (in Chinese)
[9] JONES R M. A three dimensional ray-racing computer program[J]. Radio Science, 1968, 3(1): 93-94.