孫嫄媛
(遼寧工程技術(shù)大學(xué)圖書(shū)館,遼寧 阜新 123000)
伴隨信息時(shí)代發(fā)展而來(lái)的數(shù)字化浪潮席卷了人類(lèi)生活的方方面面,數(shù)字化的生活進(jìn)程取代了過(guò)去的紙質(zhì)歲月。數(shù)字圖書(shū)館的蓬勃發(fā)展印證了圖書(shū)館現(xiàn)代化建設(shè)的改革發(fā)展。隨著數(shù)字圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展成為主旋律,其自身存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界和政府管理部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)。
定義一:數(shù)據(jù)庫(kù)是照著數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)組織、存儲(chǔ)和管理數(shù)據(jù)的倉(cāng)庫(kù)。定義二:數(shù)據(jù)庫(kù)是依照某種數(shù)據(jù)模型組織起來(lái)并存在在二級(jí)存儲(chǔ)器中的數(shù)據(jù)集合。定義三是伯爾尼公約議定書(shū)專家委員會(huì)的觀點(diǎn):所有的信息編纂物,不論是以印刷形式、計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)單元形式還是其他形式存在,都視為數(shù)據(jù)庫(kù)。定義四:數(shù)據(jù)庫(kù)是一個(gè)長(zhǎng)期儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)內(nèi)、有組織、有共享、統(tǒng)一管理的數(shù)據(jù)集合。
1.2.1 數(shù)據(jù)的整體性。數(shù)據(jù)庫(kù)是一個(gè)單位或一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的通用數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。它是從全局的觀點(diǎn)出發(fā)建立的,按一定的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行組織、描述和存儲(chǔ)。該數(shù)據(jù)是面向全組織的,并具有整體的結(jié)構(gòu)化特征。1.2.2 數(shù)據(jù)的共享性。數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)在上傳之后,不同的用戶可以根據(jù)自己的時(shí)間和需要,在自己安排的時(shí)間內(nèi)下載或按自己的用法使用數(shù)據(jù)??梢詽M足不同類(lèi)別、不同時(shí)段、不同要求的客戶的需要。
圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)是指根據(jù)圖書(shū)館的需要,從相應(yīng)的信息資料中提取有用信息加以加工整合,編纂成為信息化的可供讀者在不同時(shí)段根據(jù)自己的需要進(jìn)行使用的整體性和共享性的電子信息總和。
2.2.1 書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)。書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)是將讀者所需要的書(shū)籍名字按一定的要求和規(guī)格匯編成所需要的數(shù)據(jù)庫(kù)。讀者可以利用計(jì)算機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上順利查找到相關(guān)的書(shū)目是否存在以及存在的地點(diǎn),以方便借閱。
2.2.2 文摘數(shù)據(jù)庫(kù)。文摘數(shù)據(jù)庫(kù)是指除提供題名外,還提供一些內(nèi)容摘要,可以讓讀者多了解一些信息。此種數(shù)據(jù)庫(kù)的編纂方式在收費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)上最常見(jiàn)。因?yàn)橛械淖x者僅看題目無(wú)法確定是否需要這篇文摘,所以利用文摘數(shù)據(jù)庫(kù)可以使讀者對(duì)文摘有更進(jìn)一步的了解,以確定是否購(gòu)買(mǎi)此文章。但是又不能將所有信息都展現(xiàn)出來(lái),否則不利于對(duì)原文作者的著作權(quán)保護(hù)。于是,就有了文摘數(shù)據(jù)庫(kù)的用武之地。
2.2.3 全文數(shù)據(jù)庫(kù)。全文數(shù)據(jù)庫(kù)是信息最完整的一類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息都以全部展現(xiàn)的方式呈現(xiàn)給讀者,也是圖書(shū)館最受讀者歡迎的數(shù)據(jù)庫(kù)之一。讀者可以在查找到相關(guān)題名后閱讀文章的全部?jī)?nèi)容。
2.2.4 多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)。多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)是匯編文字作品、美術(shù)作品、攝影作品、音像作品、事實(shí)材料的集合體。[1]
2.3.1 圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)是具有獨(dú)創(chuàng)性的匯編作品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十四條:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編權(quán)人享有,但行使著作權(quán)時(shí),不得侵犯原作品的著作權(quán)。”圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)因?yàn)槭遣捎靡欢ǖ募夹g(shù)并在對(duì)印刷型文獻(xiàn)和數(shù)字資源進(jìn)行鑒別、加工和整理的基礎(chǔ)上形成的,為此投入了大量的人力、物力、財(cái)力。因此法律保護(hù)其獨(dú)創(chuàng)性匯編作品的著作權(quán)。
2.3.2 圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)組織形式多元化。圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的組織形式有多重內(nèi)容和渠道,包括紙質(zhì)文獻(xiàn)的電子化、錄音錄像制品的收錄、購(gòu)買(mǎi)的其他數(shù)據(jù)庫(kù)的信息充實(shí)錄入等。且圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的信息分布系統(tǒng)還需要圖書(shū)館界、檔案館界、信息產(chǎn)業(yè)界等部門(mén)的協(xié)助參與才能完成。故在組成形式多樣化的背后是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的多樣化。
2.3.3 圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展服務(wù)的。數(shù)據(jù)庫(kù)的信息化特征導(dǎo)致其實(shí)現(xiàn)必須通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用。但是網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)揮強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也有其自身的缺陷存在。比如:網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的低成本和難以取證性,使圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)在維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)難度加大,為此,要加強(qiáng)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究。
2.3.4 圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體種類(lèi)繁多。根據(jù)圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)組織形式多樣化而導(dǎo)致的圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系復(fù)雜,利益雜糅。圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)在建設(shè)初期是以作品使用者的身份出現(xiàn),后期則以數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人身份出現(xiàn),在圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中又是以作品傳播者的身份出現(xiàn)。所以,在對(duì)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中要厘清其中各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系。
圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的成本巨大,在開(kāi)發(fā)、制作和維護(hù)的過(guò)程中都要投入大量人力、財(cái)力、物力,且圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)是長(zhǎng)線產(chǎn)品,需要漫長(zhǎng)的時(shí)間才能收回成本及產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。所以圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是對(duì)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)投資者的必要保護(hù),也是推動(dòng)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展的重要內(nèi)因之一。而圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在諸多問(wèn)題,比較突出的是圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)中著作權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題和圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。尤其是如何平衡保護(hù)著作權(quán)人利益與更為擴(kuò)大化地建設(shè)、運(yùn)行數(shù)字圖書(shū)館,最大化地發(fā)揮數(shù)字圖書(shū)館職能之間的關(guān)系。
圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)除具有收集、整理、保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)的價(jià)值功能之外,還承擔(dān)著傳遞科學(xué)情報(bào)和信息,進(jìn)行社會(huì)教育,開(kāi)發(fā)智力資源,提高社會(huì)成員文化教育水平的任務(wù)。其中最本質(zhì)的社會(huì)職能是向社會(huì)公眾提供免費(fèi)的或非營(yíng)利性的服務(wù)——這也是圖書(shū)館作為國(guó)家文化基礎(chǔ)設(shè)施的基本理念。[2]在這種價(jià)值作用的指導(dǎo)下,要最大化地發(fā)揮圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的作用,要注意以下幾點(diǎn)。
3.1.1 廣義圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題及解決對(duì)策。目前對(duì)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有兩種觀點(diǎn):一是將作品數(shù)字化定性為演繹行為,因?yàn)樵跀?shù)字化作品的過(guò)程中的組合移位凝聚了人類(lèi)的創(chuàng)造性勞動(dòng)。二是將作品數(shù)字化認(rèn)定為復(fù)制行為,其理由是將作品數(shù)字化只是將原作品的載體用機(jī)器進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換,這個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程是由機(jī)器來(lái)完成的。所以,目前國(guó)際慣例和我國(guó)《著作權(quán)法》都將作品數(shù)字化視為復(fù)制權(quán)利。視為復(fù)制權(quán)利出現(xiàn)的最大問(wèn)題就是作品數(shù)字化的過(guò)程不具有創(chuàng)造性,不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),只能在數(shù)據(jù)庫(kù)的匯編等其他方面建立數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)屏障。
但是我國(guó)目前還沒(méi)有專門(mén)針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的立法,《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》也均尚未對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)做出明確的規(guī)定,只是把數(shù)據(jù)庫(kù)歸于匯編作品進(jìn)行保護(hù)。所以我國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)范圍較窄,力度較小,只能保護(hù)體現(xiàn)了一定創(chuàng)造性的作品,而編排上沒(méi)有體現(xiàn)創(chuàng)造性的作品,雖然在自建數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)中投入了大量人力、財(cái)力、物力,仍然未能獲得保護(hù)。
對(duì)于圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)不能得到保護(hù)的現(xiàn)狀,各圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利主體可以從多方面解決該問(wèn)題,如:提高數(shù)字圖書(shū)館自身管理版權(quán)的能力,從源頭上保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán);組建數(shù)字圖書(shū)館共同體,節(jié)約社會(huì)成本的同時(shí)避免被法律邊緣化;積極參與版權(quán)法的修訂,向保護(hù)自建數(shù)據(jù)庫(kù)的先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí),如:歐盟為了避免著作權(quán)法、合同法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)自建數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利的保護(hù)不足,開(kāi)創(chuàng)了數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利保護(hù)的先河,對(duì)缺乏獨(dú)創(chuàng)性但有實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行保護(hù)。
3.1.2 狹義圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題及解決對(duì)策。圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)屬獨(dú)創(chuàng)性的享有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的匯編作品。他人在使用該作品時(shí),除圖書(shū)館免費(fèi)提供的之外,均應(yīng)支付給圖書(shū)館相應(yīng)的報(bào)酬,圖書(shū)館享有許可他人使用本館數(shù)據(jù)并獲得報(bào)酬的權(quán)利。但是鑒于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的高發(fā)性及維權(quán)困難性,圖書(shū)館要避免用戶對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)的濫用和惡意復(fù)制,可以從以下幾個(gè)方面來(lái)維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
首先,通過(guò)著作權(quán)法對(duì)自建數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行保護(hù)。如前所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十四條,圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)是在內(nèi)容上具有獨(dú)創(chuàng)性并享有中華人民共和國(guó)著作權(quán)的作品。為此,圖書(shū)館應(yīng)提高自身版權(quán)意識(shí),著力維護(hù)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),要在思想上重視該問(wèn)題。對(duì)于此種擁有自主開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)型數(shù)據(jù)庫(kù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
其次,利用合同法保護(hù)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)。目前,圖書(shū)館的自建數(shù)據(jù)庫(kù)多是通過(guò)共建共享的方式提供信息服務(wù)的,如:CALLS的一系列特色庫(kù)等。那么,圖書(shū)館可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》,規(guī)范共建共享行為,維護(hù)自身的權(quán)益。如:利用合同條款對(duì)使用者行為進(jìn)行約束,限制其使用范圍和權(quán)限,禁止對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的惡意復(fù)制等,并規(guī)定嚴(yán)格的違約責(zé)任作為救濟(jì)手段。
再者,通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)自建數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?!眻D書(shū)館的自建數(shù)據(jù)庫(kù)也是一種產(chǎn)品,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行免費(fèi)或低成本地使用屬于“搭便車(chē)”行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)“搭便車(chē)”行為是明令禁止的。且由于著作權(quán)法保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)作品的獨(dú)創(chuàng)匯編權(quán)時(shí)并不延及其數(shù)據(jù)內(nèi)容本身,所以圖書(shū)館可以利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等兜底法律阻止數(shù)據(jù)庫(kù)的惡意使用,加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)。但是,因?yàn)榉床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是兜底法律,只能在特定情形下使用,如:約束經(jīng)營(yíng)主體等。[3]
最后,通過(guò)各種技術(shù)手段保護(hù)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,在數(shù)字圖書(shū)館被大量免費(fèi)使用的同時(shí)也產(chǎn)生了相關(guān)的技術(shù)措施得以保護(hù)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán):如:對(duì)用戶使用的管理,對(duì)使用數(shù)字圖書(shū)館的用戶進(jìn)行身份認(rèn)證和使用授權(quán);對(duì)資源授權(quán)管理,根據(jù)資源的安全級(jí)別和其他使用限制,對(duì)隱私保護(hù)管理;對(duì)用戶定制數(shù)據(jù)公開(kāi)程度及選擇工具;對(duì)系統(tǒng)安全管理,對(duì)數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行加密,對(duì)用戶個(gè)人信息進(jìn)行加密存儲(chǔ)以及采用數(shù)字水印技術(shù)等,各種技術(shù)手段多管齊下以保護(hù)圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)雖然是具有獨(dú)創(chuàng)性的匯編作品,但是在編纂過(guò)程中,必定會(huì)遇到利用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品的問(wèn)題。圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)在開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)注意保護(hù)著作權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)使用可以不支付費(fèi)用的內(nèi)容進(jìn)行匯編。而且圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)也存在與他人自建數(shù)據(jù)庫(kù)重復(fù)的問(wèn)題,所以,在圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,應(yīng)注意以下問(wèn)題。
3.2.1 在收錄享有著作權(quán)保護(hù)的作品時(shí),應(yīng)充分尊重?cái)?shù)據(jù)或材料的知識(shí)產(chǎn)權(quán),取得著作權(quán)人的同意并支付報(bào)酬??梢酝ㄟ^(guò)單方面聯(lián)系或通過(guò)著作權(quán)集體管理組織取得該作品的復(fù)制、匯編及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。對(duì)于高校圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條之規(guī)定,圖書(shū)館可以“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行”,但復(fù)制的前提條件是“少量”。且根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定,“不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益”。
3.2.2 在收錄其他作品時(shí),可以選擇進(jìn)入公有領(lǐng)域或免費(fèi)的作品進(jìn)行匯編。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五條之規(guī)定,法律、法規(guī),國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件,及其官方正式譯文;時(shí)事新聞及歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式不受著作權(quán)法的保護(hù)。所以圖書(shū)館在收錄時(shí),可以對(duì)上述作品進(jìn)行數(shù)字化處理并使用、傳播。[4]
3.2.3 在進(jìn)行自建數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)選材時(shí),避免使用他人的編排方式;購(gòu)買(mǎi)他人數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),應(yīng)簽訂詳細(xì)明了的著作權(quán)協(xié)議,避免引起著作權(quán)糾紛。
3.2.4 在收錄其他作品時(shí),可以與圖書(shū)出版社合作取得授權(quán),也可以從版權(quán)人或者相關(guān)權(quán)利人處直接獲得授權(quán),還可以從版權(quán)集體管理組織處獲得“海量授權(quán)”。
圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)是圖書(shū)館虛擬館藏資源的重要組成部分,圖書(shū)館對(duì)其擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)也是圖書(shū)館提供特色服務(wù)的基礎(chǔ)和保障。因此,高校在進(jìn)行自建數(shù)據(jù)庫(kù)、推進(jìn)數(shù)據(jù)化建設(shè)的過(guò)程中,應(yīng)強(qiáng)化版權(quán)意識(shí),維護(hù)他人和自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán),力求使高校圖書(shū)館數(shù)字化建設(shè)進(jìn)入健康軌道。[5]
[1] 吉宇寬.圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)限制緣由透析[J].圖書(shū)館論壇,2010(1).
[2] 袁海旺.虛擬圖書(shū)館的昨天、今天、明天[M].北京:華藝出版社,2002(1):15.
[3] 徐軒.圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2008(4).
[4] 彭妍,張楠,于東梅.圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)問(wèn)題研究[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2001(12).
[5] 蔡雙雙.高校圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)問(wèn)題[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2010(6).