□文/楊玉君

（浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江·金華）

一、引言

眾所周知，文化對一個民族的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，對一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展具有重大的反作用和較強的指導(dǎo)意義。而現(xiàn)在的浙中地區(qū)由于市場化程度較高，尤其是在“義烏商圈”和金義都市區(qū)的進一步發(fā)展情況下，很多市場參與者可能忽視文化和道德的約束，一味追求自身的利益最大化，而忽視了公平、正義等文化領(lǐng)域方面的內(nèi)容。這不符合和諧發(fā)展的基本要求，長期下去勢必會影響浙中地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。

目前，學(xué)術(shù)界對浙中地區(qū)的研究較多，尤其是國內(nèi)的許多學(xué)者從不同角度研究了浙中崛起問題。有學(xué)者從城市群視角出發(fā)研究了浙中崛起問題（盧江海，2011），有的學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)集群對浙中崛起的影響（劉會燕，2008）。其中，由陸立軍教授等新著的《浙中崛起——基于浙中城市群和“義烏商圈”的理論與實踐創(chuàng)新》（人民出版社2011年1月版），對城市群和“義務(wù)商圈”的關(guān)系做了深刻的理論探討，提出了一系列獨具匠心的見解、結(jié)論和對策，被有的學(xué)者認(rèn)為是研究浙中這一區(qū)域方面的區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的一部力作，填補了很多空白。還有學(xué)者僅僅分析了婺商精神或者八婺文化對浙中崛起的影響（胡新民，2007；馮拾松，2010），而全面研究文化對浙中崛起的影響的文獻則很少，因此筆者試圖全面分析文化對浙中崛起的影響，具有一定的理論意義。

二、浙中歷史文化概述

研究某個地區(qū)的文化，對歷史文化的研究是必不可少的，歷史是一面鏡子，以古鑒今是很多學(xué)者研究問題的思路。浙中地區(qū)歷史文化豐富，主要有婺商精神和八婺文化。以下將分別對這兩種文化的主要思想做一闡述。

（一）婺商精神。婺商，就是八婺大地之商。金華，故稱“婺州”，轄有金華、蘭溪、東陽、義烏、永康、武義、浦江、湯溪八縣，故稱“八婺”。據(jù)資料顯示，金華的工商業(yè)歷史源遠(yuǎn)流長。自春秋時期開始，這塊土地上就已經(jīng)出現(xiàn)了市井。唐、宋時期，陶瓷、絲織、印刷、棉紡、造紙、五金行業(yè)發(fā)達(dá)，至明、清發(fā)展成為多種手工業(yè)工場，永康、東陽、義烏一帶從藝務(wù)工者較多。唐代時期商業(yè)興起，明正德年間有主要集市40多處，清末發(fā)展到百余處。他們給人們留下了一筆彌足珍貴的工商業(yè)文化財富。他們吃苦耐勞，篤守誠信，在風(fēng)云變幻的境遇當(dāng)中百折不撓，自強不息。婺商為浙中崛起不僅創(chuàng)建了深厚的歷史底蘊，而且還創(chuàng)下了很多成功的經(jīng)營經(jīng)驗；不僅為浙中崛起樹立了良好的品牌形象，而且為浙中崛起注入了豐富的文化內(nèi)涵。

（二）八婺文化。明成化七年以來，金華府包括金華、蘭溪、東陽、義烏、永康、武義、浦江、湯溪八個縣，故有“八婺”之稱。而今，“八婺”已成了金華市的代稱。每個地區(qū)、民族和國家都有著自己的文化，不同地區(qū)和群體的文化又各具特色。八婺大地歷史悠久，人文底蘊深厚，由此形成了內(nèi)涵豐富、個性突出的八婺文化。

八婺文化是在漫長的歷史過程中積累和發(fā)展起來的地方文化體系，其內(nèi)容廣泛，形式多樣。其中，地方特色比較突出的主要有6部分:一是博大雄厚的學(xué)術(shù)文化；二是別具一格的手工技藝文化；三是不斷發(fā)展的婺商文化；四是形式多樣的戲曲文化；五是風(fēng)格獨特的古建筑文化；六是豐富多彩的生活文化。這方面比較突出的是民間宗教歷史上金華人的6種精神，即樸實勤勞、自主自強；博采眾長，善學(xué)精思；求真務(wù)實，崇尚正氣；挺立潮頭，敢為人先；義利并重，追求和諧；樂觀處世，積極向上。這些文化精神不僅在歷史上對于推動金華社會的發(fā)展起了積極的作用，就是從今天看來，也值得大力提倡和發(fā)揚。

三、浙中現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

（一）政府部門比較重視浙中地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近年來，浙江省高度重視其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極推進文化體制改革，先后出臺了一系列振興浙中文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。2011年1月，浙江省政府出臺了《浙江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2010-2015）》，把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升到國家級的發(fā)展戰(zhàn)略，把它作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的促進方式，提出了構(gòu)建“一核三極七心四帶”文化產(chǎn)業(yè)總體勾畫，其中以金華、義烏、東陽為主體的浙中地區(qū)被作為一個重要的增長極，要求利用現(xiàn)有基礎(chǔ)，進一步發(fā)展影視制作、網(wǎng)絡(luò)游戲、文化旅游、品牌會展、文化產(chǎn)品流通等文化產(chǎn)業(yè)，進一步鞏固在中國行業(yè)發(fā)展中的領(lǐng)先優(yōu)勢。

2005年以來，金華市對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更為重視，政府部門先后出臺了《關(guān)于加快建設(shè)文化大市的決定》、《關(guān)于全面推進文化體制改革的實施意見》、《關(guān)于鼓勵民營外資發(fā)展文教衛(wèi)社會事業(yè)的意見》等多種支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，并制定了《浙中城市群文化事業(yè)發(fā)展綱要（2005-2020）》，2009年又制定了《關(guān)于加快文化大市建設(shè)推動金華文化大繁榮大發(fā)展的若干意見》，對浙中文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求。

（二）浙中地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。金華市是國家級的歷史文化名城，有“小鄒魯”之美譽，曾經(jīng)產(chǎn)生了很多優(yōu)秀的文化大師，歷史積淀很厚重，文化類型也豐富多樣，積累了很多地方難以企及的文化資本。浙中地區(qū)也因此形成了獨具特色的文化產(chǎn)業(yè)鏈條。

近幾年來，在政府部門加快建設(shè)文化大省政策的驅(qū)動下，浙中地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)也得到了快速發(fā)展，有的地區(qū)已經(jīng)形成了初具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，有“微型產(chǎn)業(yè)園”之稱的都市中的一棟樓房；有的是社區(qū)形式存在的，在該社區(qū)內(nèi)，有大量的文化機構(gòu)，有的在旅游勝地，大量的演藝項目就積聚于此；有的利用舊城改造，形成了獨特的創(chuàng)意空間，當(dāng)然也有政府主導(dǎo)型的創(chuàng)意園區(qū)。比如，義烏市形成了義烏文化產(chǎn)品生產(chǎn)貿(mào)易集群，主要從事文化產(chǎn)品加工貿(mào)易，2009年年產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到了39.74億元。浙中地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)、影視產(chǎn)業(yè)、文化旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為浙中地區(qū)資源耗費低、環(huán)境污染少、科技含量高、附加值高的朝陽企業(yè)，正成為浙江省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新的經(jīng)濟增長點，發(fā)展前景值得期待。

四、浙中現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)存在的問題

近年來，盡管浙中地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，相應(yīng)的企業(yè)數(shù)量、單個企業(yè)的規(guī)模迅速擴大，但是也存在各種各樣的問題，畢竟文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅在浙中，即便是全國也是一個新興的產(chǎn)業(yè)。浙中地區(qū)的產(chǎn)業(yè)主體以私營企業(yè)和個體工商戶為主，“小、散、濫”是其特點，文化產(chǎn)業(yè)也僅僅分布在文化旅游、娛樂、文化產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售方面，產(chǎn)業(yè)層次較低，企業(yè)規(guī)模依舊偏小，企業(yè)效益較低，以勞動密集型為主，生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)附加值較低，金華一度被稱為“買廉價勞動力的文化沙漠”。企業(yè)融資難度較大、融資渠道狹窄等問題更是很難解決。下面我們將結(jié)合浙中地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體情況，從以下幾個方面對浙中現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)存在的問題進行闡釋:

（一）金融機構(gòu)對浙中地區(qū)文化發(fā)展支持力度不夠。文化產(chǎn)業(yè)的特性決定了它與一般生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)的不同，文化是一種無形的產(chǎn)品，它對經(jīng)濟的影響更多的是一種間接的效應(yīng)，這進一步導(dǎo)致了金融機構(gòu)對它們較為陌生，客觀上制約了金融機構(gòu)對浙中文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。

第一，金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度不夠。由于目前浙中地區(qū)的文化產(chǎn)值較小，金融機構(gòu)對其往往支持力度不夠，金融機構(gòu)在支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的同時，往往忽視對文化產(chǎn)業(yè)的支持，服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度較小。很多銀行從業(yè)人員對文化發(fā)展并不是很熟悉，在貸款方面往往存在畏難情緒，信貸介入積極性不高。

第二，現(xiàn)有金融服務(wù)品種難以滿足文化企業(yè)發(fā)展。金融機構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)的支持更多的是從傳統(tǒng)的信貸方面著手，對文化企業(yè)急需的咨詢、顧問、理財?shù)冉鹑诜?wù)嚴(yán)重滯后，普遍缺乏針對文化產(chǎn)業(yè)的金融產(chǎn)品，很多金融機構(gòu)把文化產(chǎn)業(yè)的貸款等同于一般產(chǎn)業(yè)的貸款，沒有在貸款利率、服務(wù)等方面區(qū)別對待。更為嚴(yán)重的是，基層金融機構(gòu)對文化企業(yè)貸款的審批權(quán)限有限，這主要是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的還不夠成熟，而且風(fēng)險性較大，信貸審批權(quán)往往集中于上級金融部門，這導(dǎo)致很多文化企業(yè)只能通過個人貸款的方式來獲得，嚴(yán)重影響了金融機構(gòu)對文化企業(yè)的發(fā)展力度。

（二）沒有形成規(guī)模性的主體產(chǎn)業(yè)群，集群效應(yīng)不明顯。浙中地區(qū)有些城市的特色產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，比如義烏、永康等地的小商品、小五金等特色產(chǎn)業(yè)雖然較為發(fā)達(dá)，知名度較高，但缺乏文化創(chuàng)意的支持，還處在產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，產(chǎn)品檔次較低，利潤也不高。雖然浙中地區(qū)的文化體制改革已經(jīng)開始，但市場化程度依舊很低，市場主體數(shù)量較少，尚未形成規(guī)模性的主體群。

雖然浙江各類文化產(chǎn)業(yè)集群整體發(fā)展態(tài)勢良好，但普遍存在著集群的支撐能力偏弱的問題，如沒有統(tǒng)一的技術(shù)研發(fā)測試服務(wù)，集群內(nèi)單個企業(yè)又無力單獨承擔(dān)技術(shù)開發(fā)的成本；這導(dǎo)致大量初創(chuàng)的文化企業(yè)的成長得不到積極支持。

對浙江不同層面文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展軌跡進行觀察我們發(fā)現(xiàn)，目前浙江文化產(chǎn)業(yè)集群整體處于成長階段，在政府的大力引導(dǎo)與推動下，與其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群相比，不同層面的文化產(chǎn)業(yè)集群選擇的發(fā)展路徑不盡相同，總體態(tài)勢良好，后發(fā)優(yōu)勢顯著，但文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部存在著諸如內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整與協(xié)作機制整合、集群創(chuàng)新與升級的矛盾已經(jīng)開始顯現(xiàn)，各種層面的文化產(chǎn)業(yè)集群繼續(xù)發(fā)展將面臨著一個需要突破的瓶頸，這進一步導(dǎo)致各類產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)很難發(fā)揮出來。

五、文化發(fā)展對浙中崛起的影響因素分析

在不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展進程中，文化都發(fā)揮著重大作用。文化作為一種非正式規(guī)則，具有較大的慣性，這種文化慣性對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的影響是雙重的。

（一）文化影響浙中勞動者的素質(zhì)。區(qū)域文化對生產(chǎn)要素的影響是多方面的，尤其是影響創(chuàng)業(yè)者和普通勞動者的素質(zhì)。勞動者具有什么樣的文化背景，擁有什么樣的價值觀念，對其生產(chǎn)勞動的態(tài)度產(chǎn)生較大的影響，進而影響工作的質(zhì)量。衡量一種文化對創(chuàng)業(yè)是否有促進作用，核心的標(biāo)志就是這種文化能夠培養(yǎng)出大量的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識的企業(yè)家。文化影響市場主體的各個環(huán)節(jié)，而且以倫理道德規(guī)范和修正理性人最大化的假設(shè)，將有利于規(guī)范市場，進一步讓市場更好地配置資源具有重大的意義。

區(qū)域文化影響著勞動者的素質(zhì)和觀念，只有具備良好的區(qū)域文化才能引導(dǎo)浙中地區(qū)經(jīng)濟的良性發(fā)展。浙中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，不能一味地模仿別的先進地區(qū)的發(fā)展模式，因為一個地區(qū)的區(qū)域文化是無法移植的，只有構(gòu)建符合本地區(qū)文化的經(jīng)濟發(fā)展模式才是最有效率的。

（二）文化影響浙中經(jīng)濟發(fā)展的軟環(huán)境。一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不僅需要硬件，軟件的發(fā)展可能是更為重要的影響因素，在浙中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具備了一定的硬件設(shè)施后，軟環(huán)境的完善就變得不可或缺，軟環(huán)境的本質(zhì)還是人的問題，具體表現(xiàn)在價值觀、行為方式等方面。軟環(huán)境直接影響到浙中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的模式、未來的道路等。比如，義烏和溫州就是兩個具有不同軟環(huán)境的城市，義烏人一般比較戀鄉(xiāng)，很多人即便離開了家鄉(xiāng)，他們還是把義烏作為唯一的家，而溫州人的文化意識里，戀鄉(xiāng)不戀土，走南闖北，最終的結(jié)果是很多溫州人留在了義烏。

（三）文化對浙中地區(qū)的企業(yè)組織形式有很大的影響。特定的文化類型決定了特定的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，在我們的經(jīng)濟中有兩種重要的企業(yè)組織形式:公司制企業(yè)和家族企業(yè)，這兩種企業(yè)組織形式和特定的文化有很大的關(guān)系，如果一個地方的文化包容性很強，那么這個地區(qū)的企業(yè)規(guī)模就很容易擴大，大公司應(yīng)該數(shù)量較多，如果一個地方文化比較排外，那么很難有外地的勞動力和資金以及技術(shù)流入，家族式企業(yè)就會占主流。浙中地區(qū)的文化是具有濃郁的戀鄉(xiāng)情節(jié)，這導(dǎo)致該地區(qū)的企業(yè)更多的是通過人際關(guān)系來形成的，我們也看到，在浙中地區(qū)家族式企業(yè)是比較多的，因為這種文化背景下，跨家族企業(yè)的發(fā)展空間較小，很難被人們所接受。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，契約性的發(fā)展模式會越來越被人們重視。

六、對策建議

根據(jù)上文分析，我們結(jié)合浙中地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題、文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的影響方式，提出以下幾點對策建議:

（一）對浙中傳統(tǒng)文化吸取精華、棄其糟粕。對浙中傳統(tǒng)文化中的一些精華部分，我們必須吸取、并進一步發(fā)揚光大，如義烏的“雞毛換糖”、永康的“五金精神”、東陽的“建筑文化”等，但也必須摒棄與經(jīng)濟發(fā)展不一致的文化。落后的傳統(tǒng)文化會制約經(jīng)濟的發(fā)展，比如封建等級制度，它往往把社會工作分成三教九流，對有些行業(yè)不屑一顧，寧愿失業(yè)也不從事該行業(yè)，同時官本位的思想還比較嚴(yán)重，唯官、唯上，重官清商等都不利于經(jīng)濟的發(fā)展。最后，浙中文化里的戀鄉(xiāng)情節(jié)在剛起步時對經(jīng)濟發(fā)展有一定的促進作用，由于注重親緣血統(tǒng)，這就減少了很多的委托-代理成本，但家族式企業(yè)的發(fā)展畢竟不是一種最先進的發(fā)展模式，隨著企業(yè)的進一步發(fā)展，這方面的問題會越來越嚴(yán)重，甚至很多企業(yè)最終走向了破產(chǎn)，這也不利于浙中地區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）加大對浙中文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持力度。各級政府要加大對浙中文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政投入，積極發(fā)揮這些資金的扶持和引導(dǎo)作用，增強擔(dān)保資金的規(guī)模，出臺和文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的貸款利息和風(fēng)險補償政策。充分激勵商業(yè)銀行、擔(dān)保公司、風(fēng)險投資公司及其他金融中介服務(wù)機構(gòu)，來更好地促進浙中文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如，政府可以成立獨立的擔(dān)保公司，對一些發(fā)展前景較好，但暫時又不具備貸款資格的文化企業(yè)提供擔(dān)保，降低借貸風(fēng)險。

同時，增加文化企業(yè)融資渠道的多樣性，在發(fā)揮銀行間接信貸和正規(guī)金融體系主導(dǎo)作用的同時，大力發(fā)展民間融資和直接融資，多渠道增加文化企業(yè)的融資渠道。政府首先應(yīng)繼續(xù)深化文化企業(yè)體制改革，對文化企業(yè)融資提供培訓(xùn)、輔導(dǎo)和推介服務(wù)，推動更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)通過上市的方式獲取資金。政府還應(yīng)該建立金融結(jié)構(gòu)和文化企業(yè)的對接機制，正式或非正式地開展文化產(chǎn)業(yè)項目推介會和銀企洽談會，經(jīng)常介紹文化企業(yè)的項目、動態(tài)數(shù)據(jù)等，以此來讓雙方更好地了解對方的情況。

（三）繼續(xù)推進文化產(chǎn)業(yè)集群模式，提高集群效應(yīng)。首先，浙中雖為文化產(chǎn)業(yè)最活躍的地區(qū)之一，但同樣面臨文化產(chǎn)業(yè)資源有限、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)趨同的憂慮，因此可以對其進行合理規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)分工，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集群的整合；其次，加強文化產(chǎn)業(yè)的各種生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的自由流動，促進浙江文化產(chǎn)業(yè)集群的升級，提升文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與水平；最后，由于文化產(chǎn)業(yè)具有極強的產(chǎn)業(yè)滲透力和產(chǎn)業(yè)融合力，產(chǎn)業(yè)鏈的上游產(chǎn)業(yè)成果較易與下游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，因此不斷輸出并充分借助于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新成果，可以帶動浙中文化產(chǎn)業(yè)外圍層和相關(guān)層的轉(zhuǎn)型，甚至?xí)苌鋈挛幕a(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)。

[1]花建.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].長沙:湖南文藝出版社，2008.

[2]羅佳.文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展研究——以浙江省為例[D].杭州:浙江大學(xué)，2005.

[3]鄒立清.浙江省文化產(chǎn)業(yè)集群模式研究[J].經(jīng)濟論壇，2007.20.

[4]余麗蓉.文化產(chǎn)業(yè)集群的多學(xué)科視角分析[J].科技進步與對策，2009.24.