焉香玲
(燕山大學(xué) 文法學(xué)院,河北 秦皇島 066004)
房地產(chǎn)本身具有投資與消費(fèi)二重性。房地產(chǎn)的消費(fèi)品屬性是基礎(chǔ)性的,只有房地產(chǎn)消費(fèi)品屬性才是建立在真實(shí)需求之上,以此為基礎(chǔ)的房價才能夠準(zhǔn)確反映供求關(guān)系。投資品屬性會推高房價,甚至使房地產(chǎn)市場泡沫化,從而危害經(jīng)濟(jì)。
房地產(chǎn)具有投資與消費(fèi)二重性?!捌髽I(yè)固定投資、存貨和住宅是國民收入核算中三種主要投資形式”,[1]房地產(chǎn)是投資品,非住宅房地產(chǎn)或者作為一種生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)過程以獲得利潤;或者將其持有,待其價格上漲出售獲得利潤。不管以哪種途徑持有房地產(chǎn)都是以獲得利潤為目的,使房地產(chǎn)具有投資品屬性。住宅房地產(chǎn)因其固定性、耐久性及稀缺性,使之也成為重要的投資品。而且不管是否自住它也是一種財產(chǎn),與購買黃金、股票一樣是一種投資途徑。“用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言說,投資指設(shè)備或建筑物這類新資本的購買。當(dāng)莫爾從銀行借錢建造自己的新房子時,他增加了一國的投資?!盵2]房地產(chǎn)還具有消費(fèi)品屬性。非住宅房地產(chǎn)用于生產(chǎn)消費(fèi),住宅房地產(chǎn)用于生活消費(fèi)。這里主要說的是住宅房地產(chǎn)的消費(fèi)品屬性。衣食住行是我們?nèi)粘W罨镜南M(fèi),住房是最重要的生活必需品。住宅不管是自住還是出租都離不開房屋居住的功能,即便沒有能力購買自己的房子,也要通過租的方式來解決居住的問題,總是要找到一種辦法來解決這一居住需求?;谛枨竽康呐袛嘧》康南M(fèi)品屬性,獲得了研究者的廣泛認(rèn)同。
房地產(chǎn)的消費(fèi)性是基本的屬性。投資是為了獲取利益,消費(fèi)是為了滿足需要。投資是由儲蓄轉(zhuǎn)化而來的,它通過墊支資金或物質(zhì)財富以獲取利益,即投資實(shí)際上是對現(xiàn)期消費(fèi)的抑制,投資的獲利是為了實(shí)現(xiàn)更大限度地滿足消費(fèi)的目的?!白》縿t是典型的兼具消費(fèi)與儲蓄二重性質(zhì)的耐用消費(fèi)品?!盵3]居民購買新住房雖然使得當(dāng)期社會固定資產(chǎn)增加,但這種投資更多地是為了滿足居民的消費(fèi)需求,而沒有直接形成生產(chǎn)力,沒有增加未來的消費(fèi)水平。出租房屋的住房所有者雖然可以獲得租金收益,而房租屬于本期消費(fèi)的支出,對住房所有者來說,政府通過分?jǐn)偝杀竞屠ⅰ疤摂M租金”方式計算當(dāng)期消費(fèi)支出,只是具有統(tǒng)計學(xué)上的意義,不能作為把住房當(dāng)成經(jīng)營性固定資產(chǎn)的理由。所以消費(fèi)是目的,投資則是由消費(fèi)派生出來的,是實(shí)現(xiàn)更好消費(fèi)的一個手段。也就是說房地產(chǎn)的消費(fèi)品屬性是其基本屬性,投資品屬性是派生的。這就要求對房地產(chǎn)的投資與消費(fèi)二重性及其關(guān)系要有清楚的認(rèn)識,否則就不能對房地產(chǎn)市場做出科學(xué)的定位,政府就不能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)市場制定客觀、科學(xué)的相關(guān)政策。
從理論上說由于房地產(chǎn)具有消費(fèi)品的基本屬性,特別是從生存需求看它是生活的必需品,所以我國房地產(chǎn)市場定位應(yīng)為以消費(fèi)品屬性為主的市場。因?yàn)椤熬幼 毙枨笫菍儆谟行枨螅钦嬲饬x上的“剛性”需求,它受消費(fèi)者收入和可支配能力的約束,對價格敏感,房地產(chǎn)價格過高則有效需求受到壓抑,房價有向下調(diào)整的壓力而回歸均衡水平并保持相對穩(wěn)定,而且房地產(chǎn)的消費(fèi)品的屬性使效用最大化約束成立,這種網(wǎng)狀調(diào)整形成消費(fèi)品市場的均衡價格,使供求關(guān)系定價理論可以在以消費(fèi)品屬性為主的房地產(chǎn)市場發(fā)揮其均衡價格的作用。從我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民的實(shí)際生活水平的現(xiàn)實(shí)看也應(yīng)該將房地產(chǎn)市場定位為以消費(fèi)品屬性為主的市場。但我國目前房地產(chǎn)市場的許多問題就是由于沒有根據(jù)我國的實(shí)際發(fā)展情況做出科學(xué)定位,房地產(chǎn)投資品屬性日益顯著,直接成為房地產(chǎn)價格顯著上漲的重要推動力。因以投資為主的房地產(chǎn)市場,投資品是以價格差異為“賺錢”目標(biāo)的,其有推動價格不斷上漲的強(qiáng)烈動機(jī),因而以投資為主的房地產(chǎn)市場是不可能依靠國家調(diào)控形成穩(wěn)定的均衡價格水平的。其結(jié)果人們感到居住需求受到危險,即人的存在受到威脅。這勢必會引起個人焦慮及社會震蕩,后果是非??膳碌?。所以有必要挖掘我國目前房地產(chǎn)市場投資性過強(qiáng)的原因,以便采取措施加以調(diào)整,回歸房地產(chǎn)的消費(fèi)品屬性,滿足人們的基本需要,使人民安居樂業(yè),達(dá)到社會和諧目的。
國家賦予房地產(chǎn)業(yè)支柱性地位使其吸入了大量資金。從房地產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率可看到,房地產(chǎn)業(yè)確實(shí)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。在這一定位下,國家把發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)做為拉動內(nèi)需、保GDP增長的手段,以應(yīng)對危機(jī)。1998年的房改可以說是為應(yīng)對亞洲金融危機(jī)而通過住房消費(fèi)的釋放來拉動經(jīng)濟(jì)增長;2003年房地產(chǎn)業(yè)支柱地位的確定使房地產(chǎn)市場越調(diào)越熱,房價越調(diào)越高;2008年為應(yīng)對世界金融危機(jī),房地產(chǎn)業(yè)又成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的引擎。“房地產(chǎn)業(yè)實(shí)際投資占固定資產(chǎn)總投資比重的變動趨勢同房地產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的變動趨勢相似,房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)實(shí)際投資的快速增長是支撐自身高位運(yùn)行的關(guān)鍵因素。”[4]在經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷之時,房地產(chǎn)業(yè)確實(shí)起到了帶動經(jīng)濟(jì)增長的作用,但負(fù)面影響是在國家保增長的資金和民間資本更多流入了房地產(chǎn)市場的同時,實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步失血,房地產(chǎn)價格虛高,擴(kuò)大的投資需求吸引大量資金投機(jī),使進(jìn)一步被推高的房價遠(yuǎn)離國民的購買力,嚴(yán)重影響了國民的居住需求。
地方政府也把房地產(chǎn)業(yè)當(dāng)做了“支柱產(chǎn)業(yè)”,甚至采取不規(guī)范行為吸引大量資金,使房地產(chǎn)成為地方政府財政收入的主要來源。土地作為全民所有,原先并不在可出售資產(chǎn)之列,所以土地出讓一直歸入預(yù)算外收入,再加上財權(quán)事權(quán)不匹配的財稅分配制度,使得各級地方政府的財政幾乎依賴于土地財政。當(dāng)然,地方政府對房地產(chǎn)的依賴,不僅是財政收入,房地產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性,使GDP的增長也有賴于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果把房地產(chǎn)這一塊剔除,很多城市的GDP會大大下降。“房地產(chǎn)立市”是很多城市既不愿提及又心知肚明的事實(shí)。這就是房價與地價相互推高背后的主要原因之一。
我國金融市場還不夠健全與完善,“在現(xiàn)有的房地產(chǎn)投融資體制和金融市場環(huán)境下,房地產(chǎn)投資渠道有限,融資結(jié)構(gòu)失衡,股票、債券、基金融資比例低?!盵5]金融產(chǎn)品的單一使投資渠道狹窄,大量民間游動資本缺少選擇增值路徑。而在房地產(chǎn)成為最佳投資渠道的情況下,民間資本都涌向樓市,甚至使得制造業(yè)的資金也紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場。
房地產(chǎn)市場吸入大量資金不僅加劇了房地產(chǎn)的投機(jī),推高了房地產(chǎn)價格,也對其他經(jīng)濟(jì)主體的資金來源造成了擠壓。本來能解決就業(yè)的一些實(shí)體企業(yè)卻得不到信貸,尤其是民營企業(yè)始終被資金不足問題所困擾,最終造成實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。改革開放三十多年來,民營企業(yè)雖然解決了大量就業(yè),但由于資金來源渠道狹窄,缺乏高新技術(shù),沒有高端產(chǎn)品,導(dǎo)致現(xiàn)在出口業(yè)仍舊依賴低附加值產(chǎn)品。同時因這些企業(yè)處于整個產(chǎn)業(yè)鏈的最低層,從業(yè)者勞動報酬也增長緩慢,這個問題如不能解決,會拖累我國整體經(jīng)濟(jì),外需內(nèi)需都將無從談起。在全民投資房產(chǎn)的情況下,房地產(chǎn)已經(jīng)造成對實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大擠壓。
房地產(chǎn)的投資品特性直接成為推動房地產(chǎn)價格上漲的推動力。土地所有權(quán)的壟斷及其自然資源的品性決定了土地供給的稀缺性,在投資氛圍濃厚的條件下使地價的上漲預(yù)期不斷形成并自我強(qiáng)化,并進(jìn)一步推動房價上漲的預(yù)期。而且房地產(chǎn)不僅僅是投資品,它還具有消費(fèi)屬性,但由于房地產(chǎn)供給剛性,這些屬性決定了房地產(chǎn)的價格長期趨勢是永遠(yuǎn)看漲。
伴隨城市化的是對工業(yè)、住宅與商業(yè)用地需求的增加,土地需求的激增必然產(chǎn)生地價和房價上漲的預(yù)期。而且城市土地價值隨著城市的不斷開發(fā)具有積累性,這就決定了城市土地隨著經(jīng)濟(jì)價值的變化,必將帶來未來的預(yù)期收益。若沒有外力的作用,作為房產(chǎn)投資收益的實(shí)現(xiàn)與增加其實(shí)是很緩慢的。而現(xiàn)行房地產(chǎn)的價格上漲,與城市化過程中政府對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入有關(guān)。政府在城市運(yùn)營中,使郊區(qū)土地的價值日益提高,從而實(shí)現(xiàn)土地價值的快速增值,并最終通過房價來反映,進(jìn)而促進(jìn)大量游資投資于房地產(chǎn),最終形成擋不住的房價上漲趨勢,從而實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的投資屬性。
當(dāng)前房地產(chǎn)市場投資過強(qiáng),消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)性地位正逐漸弱化?!疤貏e是住房產(chǎn)品的特殊性,如果有人利用房地產(chǎn)市場的特殊性來炒作,那么這個市場就會陷入混亂。”[6]而房地產(chǎn)的居民消費(fèi)問題實(shí)質(zhì)上就是房地產(chǎn)的民生性問題,它關(guān)系到如何通過房地產(chǎn)市場發(fā)展與繁榮來解決并改善全體國民的居住狀況及居住條件。若不能抑制房地產(chǎn)過強(qiáng)的投資屬性,房價就不能回歸理性,房價收入比與租金比就不可能合理化,房地產(chǎn)消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)性地位也就得不到體現(xiàn)。因此,如何抑制房地產(chǎn)的投資性,凸顯其消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)性地位,筆者認(rèn)為可以從以下四方面入手。
將房地產(chǎn)的消費(fèi)屬性再進(jìn)一步細(xì)分為必需品和發(fā)展品,使國家的宏觀調(diào)控及地方政府的政策立足在房地產(chǎn)的必需品屬性上,擺正房地產(chǎn)消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)性地位,使房價能夠理性回歸。雖然目前國家加強(qiáng)了對房地產(chǎn)市場的調(diào)控,但房地產(chǎn)市場投資性過強(qiáng)、消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)地位弱化的局面并沒有大的改觀。要想抑制房地產(chǎn)的投資屬性,必須要重新認(rèn)識房地產(chǎn)的消費(fèi)屬性。發(fā)達(dá)國家對房地產(chǎn)屬性的認(rèn)識在宏觀調(diào)控上起到很大作用?!霸谧≌瑢傩陨?,美國雖然是間接地把握住宅的經(jīng)濟(jì)屬性和社會屬性,并且,在住房供給上也經(jīng)歷了由市場性住宅到公共住宅再到市場性住宅的復(fù)雜過程,但美國政府從始至終都在關(guān)注中低收入群體的利益,只是在保障這一部分人的住房權(quán)利時使用的方法不同?!盵7]現(xiàn)行房地產(chǎn)市場投資性過強(qiáng)并不是人們沒有認(rèn)識到房地產(chǎn)的消費(fèi)屬性,而是貫徹對其消費(fèi)品屬性的方法不恰當(dāng)。筆者以為應(yīng)將房地產(chǎn)的消費(fèi)屬性再進(jìn)一步細(xì)分,即分為必需品和發(fā)展品。基本的居住需要,在馬斯洛的需要五層次論中歸屬于第二層次——安全需要,與生理需要一道被認(rèn)為是人們生存的基本需要。住房對于絕大多數(shù)中低收入家庭來說,是用來滿足其基本的居住需要的,因而是生活必需品,是絕大多數(shù)普通家庭的生活必需品。至于高檔住房(大戶型、別墅等)是發(fā)展品,它體現(xiàn)了人們對發(fā)展的需要。另外,住房本身因其增值保值功能是富有階層投資品的屬性已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可,在這里無需贅述。區(qū)分三個群體,意識到住房對這三個群體的不同意義和功能是房地產(chǎn)市場能實(shí)現(xiàn)有效調(diào)控的第一步,也是重要的一步。屬于發(fā)展品需要及投資品需要的房地產(chǎn)價格由市場決定,而作為生活必需品的房地產(chǎn)價格應(yīng)由政府控制。政府通過行政干預(yù),保障中低收入家庭的基本居住需要,這樣才不會使房地產(chǎn)消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)性地位缺失。
從宏觀來說,國家要重新認(rèn)識房地產(chǎn)業(yè)的支柱性地位。雖然房地產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和GDP的增長貢獻(xiàn)非常大,但房地產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)整體的一個產(chǎn)業(yè)部門,其發(fā)展必須與其他產(chǎn)業(yè)部門和整體經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展協(xié)調(diào)一致,過快的發(fā)展勢必引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,資金積壓,風(fēng)險增大。所以,資金的使用要本著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相一致的原則,以避免房地產(chǎn)業(yè)對其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金的擠壓。
從地方政府的角度來說,要從觀念和制度兩方面入手改變地方政府對房地產(chǎn)業(yè)支柱性地位的認(rèn)識及地方經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)業(yè)的依賴性。為此地方政府不僅要從其觀念上進(jìn)行糾偏,更重要的是要改變原來影響地方政府作為的杠桿作用方向,引導(dǎo)地方政府的行為回歸到政府應(yīng)為的職能上。具體對策可以從以下兩方面入手。
一是剔除地方官員的政績考核對GDP的依賴性,著重從民生角度改革原有的政績考核制度。中央政府應(yīng)該改變原來的激勵考核地方官員的杠桿作用的方向,不能只以GDP來說明其政績,更應(yīng)該注重地方政府在民生問題上的作為及民生問題解決的程度。這樣才能弱化地方政府對房地產(chǎn)業(yè)的依賴性,使其作為的方向轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)市場的消費(fèi)屬性,使政府承擔(dān)起在發(fā)展房地產(chǎn)必需品上的責(zé)任,調(diào)動起地方政府合理發(fā)展房地產(chǎn)必需品的積極性,在使房地產(chǎn)市場回歸到消費(fèi)屬性基礎(chǔ)地位上的同時,很好地解決房地產(chǎn)市場的民生問題,也使地方政府的職能得以回歸到為民執(zhí)政的本性上。
二是改革土地收益制度?,F(xiàn)行房地產(chǎn)價格虛高,其中土地價格占有很重要的一部分,要有效地抑制房地產(chǎn)的價格,必須要從土地價格入手進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整土地價格的原則是既要使房地產(chǎn)在市場上體現(xiàn)其投資屬性,又要體現(xiàn)其消費(fèi)屬性,更重要的是要體現(xiàn)房地產(chǎn)消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)性地位,即凸顯房地產(chǎn)必需品的屬性。這就要求地方政府在確定出讓土地價格的時候,要同時考慮房地產(chǎn)的投資品、發(fā)展品、必需品三個不同層次的屬性,進(jìn)而規(guī)定不同的土地價格,既發(fā)揮投資品的收益性,又凸顯發(fā)展品的市場性,還能體現(xiàn)必需品的民生性,使土地價格與房地產(chǎn)的不同屬性相適應(yīng),土地物盡其用的同時真正體現(xiàn)政府為民執(zhí)政的職能。
房地產(chǎn)消費(fèi)屬性基礎(chǔ)性地位的回歸,關(guān)鍵在于房地產(chǎn)的必需品屬性的保障,如羅爾斯所言,“正義的主要問題是社會基本結(jié)構(gòu)”,[8]即通過合理的制度安排,解決低收入群體的住房保障問題。這就要求政府通過制度安排承擔(dān)保障居民住房的責(zé)任,恩格斯在《論住宅問題》中說過:“資本即使能夠辦到,也不愿意清除住房短缺,這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)完全弄清了,于是只剩下其他兩個出路:工人自助和國家?guī)椭?。”[9]通過市場確保房地產(chǎn)消費(fèi)屬性基礎(chǔ)性地位的回歸顯然是不可能的,所以必須得依靠政府的作用。具體措施有:
一是通過建立制度管理來保證保障性住房的土地供給。因?yàn)橥恋刭Y源的有限性,房地產(chǎn)的投資品、發(fā)展品、必需品之間必然會形成對有限土地資源的爭奪。要想使房地產(chǎn)投資性弱化,回歸消費(fèi)屬性,特別是保障房地產(chǎn)必需品的屬性,政府必須根據(jù)本地房地產(chǎn)必需品發(fā)展的實(shí)際需要制定計劃,并按計劃規(guī)定每年投放到保障房建設(shè)市場的土地數(shù)量,而且不得改作其他用途,規(guī)定每年投放的土地在首先滿足保障房需要之后才能流向其他市場。這一過程不僅要有專門部門來管理,而且要將其制度化,避免其他兩個土地需求市場強(qiáng)勢需求的競爭威脅。
二是建立住房保障基金。穩(wěn)定的資金來源是保障房順利建設(shè)的必要保證。政府可以將保障房本身所需土地零價格無償劃撥,還可以把投資品和發(fā)展品市場所得的土地出讓金用作保障房的建房資金。
三是完善保障房的分配制度。為了提高保障房這一有限資源的利用效率,避免以前曾出現(xiàn)的開寶馬買經(jīng)濟(jì)適用房的問題,必須對原有的保障房分配制度進(jìn)行完善。前提條件是建立完善的信息網(wǎng)絡(luò),并在此基礎(chǔ)上一方面建立收入確認(rèn)制度,并跟蹤了解和及時調(diào)整,根據(jù)實(shí)際需求安排住房投資和住房分配,做到應(yīng)保盡保;另一方面加強(qiáng)監(jiān)管,發(fā)揮、加大社會和新聞單位的監(jiān)管作用與力度。
投資需求是導(dǎo)致投機(jī)性需求的根源,房地產(chǎn)投資性過強(qiáng)源于其投資屬性,“買漲不買跌”是投機(jī)操作的原則。投機(jī)推動房價上升會吸引更多資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場,“羊群效應(yīng)”下,更多的投機(jī)力量進(jìn)一步推波助瀾,繼續(xù)推動房價的上漲,最終甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的“泡沫化”傾向。而房價攀升還會導(dǎo)致市場的有效需求進(jìn)一步萎縮,使房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性過剩趨于嚴(yán)重。因此,弱化房地產(chǎn)的投資性,就必須抑制房地產(chǎn)市場的投機(jī)行為。具體對策:
一是通過發(fā)展房地產(chǎn)金融分流房地產(chǎn)投機(jī)資金。我國房地產(chǎn)金融產(chǎn)品比較單一,閑置的大量資金都流向了住房市場,抬高了住房價格。要解決這一難題,可通過開發(fā)房地產(chǎn)金融產(chǎn)品,如房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)的私募股權(quán)基金、REITs、房企上市等,把資金從住房銷售市場想辦法引導(dǎo)到住房建設(shè)市場,使民間游資與房地產(chǎn)相結(jié)合,讓游資的所有者分享房地產(chǎn)開發(fā)利潤,就能夠把資金從純粹購買房屋的房地產(chǎn)銷售市場,引導(dǎo)到房地產(chǎn)開發(fā)、經(jīng)營的各個鏈條上去,使投機(jī)資金變?yōu)殚_發(fā)資金從而增加資金供給,減少資源浪費(fèi),將個人買房的分散投資行為轉(zhuǎn)化為規(guī)?;?、專業(yè)化的開發(fā)經(jīng)營行為,為平衡供給起到事半功倍的效果。
二是征收房地產(chǎn)稅。對房產(chǎn)稅的征收還有爭論,但“如果你購買了一筆資產(chǎn),然后再賣掉,從稅法角度看,你就是在交易,所得利潤就應(yīng)交稅?!缤顿Y、房地產(chǎn)(私人住宅除外)和藝術(shù)品?!盵10]本人以為應(yīng)盡快推廣房產(chǎn)稅的征收,征收房產(chǎn)稅可以增加房產(chǎn)的持有成本,尤其是增加購買多套住宅、空置不用等待升值獲利者的成本,減少投機(jī)者的利潤空間,利用經(jīng)濟(jì)手段在一定程度上抑制投機(jī)性資金進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域。但是征收房產(chǎn)稅有兩個關(guān)鍵問題要處理好:首先是必需品的房地產(chǎn)免征;其次是征收比例要考慮發(fā)展品與投資品房地產(chǎn)屬性的差異,不能一刀切,要考慮房地產(chǎn)發(fā)展品屬性居民的可承受力和投資品屬性居民的無利可圖,這樣才能達(dá)到抑制投資的目的。
[1]【美】杰弗里·薩克斯,費(fèi)利普·拉雷恩.全球視角的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].費(fèi)方域,等譯.上海:上海人民出版社,2004:107.
[2]【美】曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(下冊)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:180.
[3]曹振良.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)通論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003:345.
[4]周達(dá).中國國民經(jīng)濟(jì)總量與房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)系研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2010,(3):27.
[5]葛紅玲.房地產(chǎn)投融資模式創(chuàng)新:基于REITs視角的分析[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2009:2-3.
[6]易憲容.房價博弈[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2008:55.
[7]歐陽文和,張璇.中美房地產(chǎn)發(fā)展路徑比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2011,(1):68.
[8]【美】約翰·羅爾斯.正義論[M].何懷宏,等譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,1988:3.
[9]【德】恩格斯.論住宅問題[A].馬克思恩格斯全集(18卷)[M].北京:人民出版社,1964:280.
[10]【英】杰夫里·懷特海德.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].王曉秦,主校譯.北京:新華出版社,2000:421.