張世兵,滕亮
(1.長沙師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,湖南 長沙 410100)
(2.吉首市人民醫(yī)院 人事科,湖南 吉首 416000)!
我國改革開放以來,農(nóng)村外出打工的人數(shù)越來越多,傳統(tǒng)靠子女在家養(yǎng)老的模式已被打破。原因就是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長太慢,農(nóng)民靠務(wù)農(nóng)獲得的收入太少,家庭的生活保障缺乏經(jīng)濟(jì)支撐。據(jù)資料顯示,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在2012 年已接近萬元,而農(nóng)村人均純收入該年卻是3000 元左右。同時,大部分去城市打工的農(nóng)二代,習(xí)慣了城市的生活,不愿再回到農(nóng)村,而身在農(nóng)村生養(yǎng)他們的父母不愿去城市生活,因此這些年邁的父母得不到子女的照料。另外,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)靠子女養(yǎng)老的思想和道德在一些年輕人心目中有了動搖,家庭養(yǎng)老的糾紛不斷。[1]
農(nóng)村社會保障的管理機(jī)構(gòu)和管理辦法沒有統(tǒng)一。在部分地區(qū),勞動部門負(fù)責(zé)農(nóng)村的社會保障統(tǒng)籌,還有多個單位共同管理的,如衛(wèi)生部門和勞動者所在單位或鄉(xiāng)村集體一起負(fù)責(zé)醫(yī)療保障。甚至在我國絕大多數(shù)地方,地方政府關(guān)于農(nóng)村社會保障基金集征繳、管理與使用三權(quán)于一身,這種體制使得對農(nóng)村社會保障基金的有效監(jiān)控缺失。1998 年勞動和社會保障部成立以來,關(guān)于農(nóng)村社會保障工作的基本法律還沒有制定,更沒有完整的關(guān)于農(nóng)村社會保障的法律體系,使得目前農(nóng)村社會保障工作處于無法可依,無章可循的境地。[2]
我國的農(nóng)村社會保障發(fā)展水平東西部不一致,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),其農(nóng)村社會保障發(fā)展水平相對較高;而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,大多數(shù)貧困人口都集聚在此,甚至很多地方的條件吃飯難,存在嚴(yán)重的溫飽問題,其社會保障水平就更低,覆蓋面比東部地區(qū)就要窄些。城鎮(zhèn)居民是整個人口的20%,而其余80%是農(nóng)村居民,然而在享受國家社會保障方面卻反了過來,城鎮(zhèn)居民享受著國家社會保障投入的89%,農(nóng)村居民僅享受11%。[3]從勞動和社會保障部2011 年發(fā)布的統(tǒng)計公報來看,全國參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險人數(shù)在2011 年底已經(jīng)達(dá)到19000多萬人,農(nóng)民工人數(shù)較之差得很遠(yuǎn),只有1500 多萬人。在已經(jīng)享受最低生活保障方面,城市居民和農(nóng)民居民分別達(dá)到2241 萬和1509 萬,但就低保對象的月人均補(bǔ)助而言,農(nóng)村卻只有28 元。
當(dāng)前農(nóng)民的養(yǎng)老保險名目繁雜,有“農(nóng)保”即農(nóng)村社會養(yǎng)老保險,還有農(nóng)民工養(yǎng)老保險、失地農(nóng)民養(yǎng)老保險,以及“城?!奔闯鞘新毠せ攫B(yǎng)老保險(其觸角滲透到農(nóng)村市場)。一是各保險標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。多數(shù)地區(qū)城保比農(nóng)民工養(yǎng)老保險要高,但失地農(nóng)民保險和農(nóng)保卻低于農(nóng)民工養(yǎng)老保險。許多地方參加了社會養(yǎng)老保險的沒有得到村集體和政策的保險費(fèi)補(bǔ)貼,如純農(nóng)民、農(nóng)村非農(nóng)自雇者等,相反一些特殊人群卻得到了保險費(fèi)補(bǔ)貼,如村干部、義務(wù)兵、鄉(xiāng)村醫(yī)生等。[4]二是制度穩(wěn)定性和保險關(guān)系持續(xù)性差。一方面跨地區(qū)流動的參保對象保險關(guān)系遷移對接困難;另一方面,農(nóng)民工工作不穩(wěn)定,工資得不到保證,繳費(fèi)難以持續(xù),保險關(guān)系也就中斷。三是保險關(guān)系轉(zhuǎn)移障礙大。農(nóng)村企業(yè)職工有參加農(nóng)保的權(quán)利,也有參加城保的權(quán)利,但這二者計費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和辦法不同,轉(zhuǎn)化困難。四是保險制度供給多元化,在很大程度上浪費(fèi)了資源。
城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了城市和農(nóng)村的差別越來越大。不合理的戶籍制度把城鄉(xiāng)人員在制度上進(jìn)行了區(qū)分,造成了城鄉(xiāng)人的不同地位。理論界普遍認(rèn)為農(nóng)民的基本生活保障不僅使生活安穩(wěn)了,但還可以吸納農(nóng)村勞動力,為社會穩(wěn)定提供了保障,因此在財力不足的情況下,對城市社會保障制度,國家有支持的傾向。從一定意義來說,農(nóng)村居民社會保障權(quán)利的缺失是對城鎮(zhèn)居民社會保障權(quán)利的全面保護(hù)。
政府長期來缺乏對農(nóng)民的生、老、病、死制度的有效設(shè)計,以及農(nóng)村居民一直深受傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的觀念影響,使得農(nóng)民從內(nèi)心上比較認(rèn)可傳統(tǒng)保障模式。由于當(dāng)前未建立完善的農(nóng)村社會保障制度體系,也沒有出臺相關(guān)法律法規(guī)及配套措施,很多農(nóng)民懷疑當(dāng)前施行的農(nóng)村養(yǎng)老保險制度、新農(nóng)合制度等是否能持續(xù)。正是這些制度在農(nóng)民未來生活中才可以有效防范其所可能遇到的風(fēng)險,但實(shí)際生活中,農(nóng)民的統(tǒng)籌安排意識淡薄,缺乏風(fēng)險防范能力,對將來生活中可能遇到困難的預(yù)期不夠,認(rèn)為把錢存在銀行較為保險,既可以養(yǎng)老又可以治病,不認(rèn)可社會保障可以防范風(fēng)險。
長期來,我國農(nóng)村財政支持一直缺位,導(dǎo)致了關(guān)于我國農(nóng)村社會保障體系框架得不到建立。一是農(nóng)村社會保障資金比例小。2002-2012 年國家財政在社會保障支出逐年遞增,僅2012 年為4000億元,盡管投放在農(nóng)村的絕對額度是遞增的,但城鄉(xiāng)之間的分配差距卻是擴(kuò)大,從而在很大程度上農(nóng)村社會保障體系建設(shè)的步子受到了抑制。[5]二是對農(nóng)村救濟(jì)力度有所減弱。與城鎮(zhèn)居民的最低生活保障相比,財政用于農(nóng)村社會救濟(jì)費(fèi)是在減弱,但絕對支出數(shù)量逐年上升。三是財政直接補(bǔ)貼沒有覆蓋農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。農(nóng)村養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的差別很大,政府間接補(bǔ)貼給城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險和農(nóng)村養(yǎng)老保險,在享受政府對養(yǎng)老保險基金缺口的財政補(bǔ)貼這方面,只有城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險才能享受財政的這種直接補(bǔ)貼。
我國一直重視民生,自建國起就在探索建立社會保障制度,但關(guān)于社會保障制度的基本原則、實(shí)施程序、保障對象、保障內(nèi)容、保障標(biāo)準(zhǔn)等基本問題,至今沒有在一部專門法律予以體現(xiàn)。盡管出臺了一些部門規(guī)章,其法律層級較低,效力范圍不廣,各部門只負(fù)責(zé)管轄范圍內(nèi)的專門性問題,部門之間缺乏統(tǒng)一。中央政府僅在宏觀上指導(dǎo)我國農(nóng)村社會保障制度的建立,有關(guān)事權(quán)和財權(quán)都是地方政府負(fù)責(zé)。各地方政府視各地發(fā)展的特殊情況,在地方法規(guī)方面會有所差異,地方法規(guī)之間協(xié)調(diào)起來很難一致。
1.明確政府財政責(zé)任。根據(jù)財權(quán)與事權(quán)統(tǒng)一原則,明確各級財政在農(nóng)村社會保障中的法律責(zé)任。中央財政投放于農(nóng)村社會保障的增長比例要固定;完善中央政府和地方各級政府間財政銜接和監(jiān)督機(jī)制,將各級政府財政投入納入制度化,按照制度及時投入財政資金。
2.發(fā)揮政府組織引導(dǎo)責(zé)任。首先,農(nóng)村社會保障工作要引起各級黨委和政府的重視。原國務(wù)院副總理張德江指出,要將加快農(nóng)村社會保障制度建設(shè)納入黨委、政府重要議事日程,主要領(lǐng)導(dǎo)要親自過問,主管領(lǐng)導(dǎo)要切實(shí)負(fù)起責(zé)任;要深入基層、深入實(shí)際調(diào)查研究,傾聽農(nóng)民的呼聲和想法,切合實(shí)際創(chuàng)造性地開展工作。[6]其次,人力資源、民政等部門要密切配合,對農(nóng)村社會保障體系的建立和完善要整體推進(jìn)。最后,對農(nóng)民的宣傳與組織引導(dǎo)需要由政府著力落實(shí)。
3.強(qiáng)化政府制度設(shè)計責(zé)任。首先,由于各地區(qū)發(fā)展不一致,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入差別大,繳費(fèi)能力也表現(xiàn)出差異,因此在基金繳納方式上要靈活多樣。其次,落實(shí)普惠保障制度,使城鄉(xiāng)之間能夠有效銜接,進(jìn)一步整合農(nóng)村各保障項目。最后,必須由政府出面建立信任機(jī)制,將考察農(nóng)村社會的思想觀念及文化納入政府的要責(zé)之一。
1.提高政府財政投入比例。在農(nóng)村社會保障中財政投入的比重要大大提高,結(jié)合實(shí)際情況,對集體補(bǔ)助也可以增加;成立社會保障基金,從國家和地方稅收中提取,提取比例視不同時期有所不同,這個比例取決于農(nóng)民所處時期應(yīng)繳納的社保資金額;國家通過鼓勵政策,獎勵積極參加農(nóng)村社保的社會群體和居民,鼓勵經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在資金方面向貧困地區(qū)提供“幫、扶、護(hù)”。
2.鼓勵大中型企業(yè)到農(nóng)村投資。國家制定有關(guān)優(yōu)惠政策,對去農(nóng)村投資的大中型企業(yè),可享受一定的稅收優(yōu)惠,同時也要承擔(dān)一定的社會之責(zé),如招錄當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工,并提供相應(yīng)的社會保障待遇。
3.繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),為農(nóng)民創(chuàng)收。首先,加大農(nóng)業(yè)投入,推行科技下鄉(xiāng),提高科技轉(zhuǎn)化能力,提高生產(chǎn)經(jīng)營水平;大力發(fā)展觀光、旅游等農(nóng)業(yè),增加農(nóng)民純務(wù)農(nóng)外的收益。其次,對農(nóng)民核心技能進(jìn)一步加強(qiáng)培訓(xùn),向農(nóng)民提供就業(yè)信息服務(wù),增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會。最后,堅持實(shí)行良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼;積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險,增加農(nóng)業(yè)保險費(fèi)補(bǔ)貼品種并擴(kuò)大覆蓋范圍。[7]
1.建立多層次的農(nóng)民工社會保障體系。一部分農(nóng)民工在城市生活達(dá)五年以上,具備一定人脈,工作、收入和住所都比較穩(wěn)定,他們將自己的承包土地已轉(zhuǎn)讓他人經(jīng)營,這部分農(nóng)民工應(yīng)與城鎮(zhèn)居民享有同等社會保障待遇。一部分農(nóng)民工沒有穩(wěn)定的職業(yè)、收入和住所,流動性強(qiáng)。對這部分農(nóng)民工可設(shè)計隨地區(qū)遷移而隨意流轉(zhuǎn)的社會保障方案,所推行的個人賬戶模式在全國必須統(tǒng)一。
2.完善土地征用制度,解決失地農(nóng)民就業(yè)問題。關(guān)于土地征用,首先明確每一農(nóng)民使用土地的最高限額。為農(nóng)民提高收益可采用土地增值的辦法,允許在一級市場進(jìn)行農(nóng)村集體土地交易。其次,在征用農(nóng)民土地的時候,除公益性建設(shè)和公用事業(yè)用地外,必須與農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織商定。關(guān)于失地農(nóng)民就業(yè),首先構(gòu)建為農(nóng)民提供的勞動力市場及信息系統(tǒng);對失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)給予減免稅費(fèi)等優(yōu)惠政策,對招錄失地農(nóng)民的各類用地單位也給以一定的優(yōu)惠,用地單位提供社會保障。其次根據(jù)失地農(nóng)民具體情況進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn),費(fèi)用由政府負(fù)責(zé)。
1.建立完善的社會保障管理制度。一要改革原社會保障管理機(jī)構(gòu),將行使社會保障的職能部門整合在一起,從而從根本上建立起一個統(tǒng)一的社會保障的管理體制。二要對農(nóng)村社會保障資金運(yùn)營情況要進(jìn)行規(guī)范,由一個統(tǒng)一的業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)來執(zhí)行,有效開展對農(nóng)村社會保障的管理服務(wù)工作。三要對農(nóng)村社會保障基金的收支情況要公開,從根本上制止任意挪用占用農(nóng)村社會保障資金的行為。
2.建立完善的社會保障內(nèi)外監(jiān)督制度。一是行政監(jiān)督。將農(nóng)村社會保障業(yè)務(wù)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)及其工作人員的行為置于陽光之下,認(rèn)真接受國家各級權(quán)力機(jī)關(guān)、各級行政及司法部門的監(jiān)督;國家審計部門要充分發(fā)揮審計監(jiān)督職責(zé),掌握投放農(nóng)村社會保障的資金使用情況,要嚴(yán)格審計,并將審計結(jié)果公開。二是社會監(jiān)督。充分調(diào)動新聞媒體、社會團(tuán)體、社會公眾等力量,對投放農(nóng)村社會保障的資金使用情況進(jìn)行監(jiān)督;為簡化投訴渠道,保護(hù)監(jiān)督舉報人,使農(nóng)村社會保障專門監(jiān)督舉報制度保持高效,必須建立一個科學(xué)、合理、暢通的信息反饋系統(tǒng)。
[1]姜鑫,高文敏.構(gòu)建黑龍江省新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的環(huán)境分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011,(11):85-87.
[2]許海燕.我國農(nóng)村社會保障存在的問題與對策[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006,(4):81-83.
[3]周旭東,李滿勤.建立貧困地區(qū)農(nóng)村社會醫(yī)療保障制度的思路[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2005,(1):35-36.
[4]楊翠迎. 農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度的總體評價及改革思路——基于城鎮(zhèn)化發(fā)達(dá)地區(qū)的調(diào)查與思考[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005,(3):37-42.
[5]李放,韓艷翠.試論農(nóng)村社會保障體系建設(shè)中的財政支持[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2005,(1):70-74.
[6]張德江.加強(qiáng)農(nóng)村社會保障體系建設(shè) 更加有效保障農(nóng)民基本生活[J].行政管理改革,2010,(7):4-9.
[7]新華社. 國家十二五規(guī)劃全文[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/2192926.htm,2011-3-16.