郭太銘
(山東女子學(xué)院,山東 濟(jì)南 250300)
和諧社會(huì)視角下大學(xué)生道德人格的建構(gòu)
郭太銘
(山東女子學(xué)院,山東 濟(jì)南 250300)
當(dāng)前,培育和完善大學(xué)生道德人格是構(gòu)建和諧社會(huì)的根本要求,而和諧社會(huì)的推進(jìn)與發(fā)展為大學(xué)生道德人格建構(gòu)提供了環(huán)境支撐,二者緊密相連。大學(xué)生的道德人格建構(gòu)面臨因社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的轉(zhuǎn)型帶來道德人格弱化、社會(huì)道德滑坡事件頻發(fā)沖擊大學(xué)生道德人格的底線等挑戰(zhàn)。應(yīng)培養(yǎng)大學(xué)生正確處理與他人、社會(huì)和自然關(guān)系的能力,做到關(guān)愛他人、心系社會(huì)、呵護(hù)自然,使他們達(dá)到具備“大道德”的境界。
和諧社會(huì);道德人格;大道德
社會(huì)和諧是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性。“和諧”是一個(gè)具有深厚文化內(nèi)涵的概念,也是我國現(xiàn)階段社會(huì)轉(zhuǎn)型期各項(xiàng)建設(shè)順利進(jìn)行的重要思想基礎(chǔ)。和諧社會(huì)的構(gòu)建離不開人以及人的活動(dòng),人是實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的主體。在和諧理念踐行的維度中,道德作為指導(dǎo)和影響人的行為的重要法則,理所當(dāng)然地成為和諧社會(huì)推進(jìn)的重要基礎(chǔ)。因此,完善主體的道德人格成為構(gòu)建和諧社會(huì)的迫切要求。大學(xué)生群體作為推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)的重要力量,其道德水平的高低,直接關(guān)系到和諧社會(huì)能否順利推進(jìn),關(guān)系到中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)。因此,在和諧的理念下,創(chuàng)新大學(xué)生道德人格教育,創(chuàng)設(shè)良好的大學(xué)生道德人格形成環(huán)境,創(chuàng)造合理的大學(xué)生道德人格養(yǎng)成路徑,將對大學(xué)生道德人格的形成起到根本性作用。
人格,意為作為主體的人所遵從的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則。“‘人格’就是本質(zhì)屬性為社會(huì)性的人,遵循一定社會(huì)行為準(zhǔn)則規(guī)范要求,而表現(xiàn)出來的‘不逾矩’的存在狀態(tài)”[1]。道德人格是倫理學(xué)范疇內(nèi)的“人格”,是對“人格”的道德規(guī)定,它體現(xiàn)的是人格中的道德內(nèi)涵,表現(xiàn)了作為行為主體的人在處理或面對他人、社會(huì)、自然時(shí)的一種道德觀念和價(jià)值取向。大學(xué)生道德人格是指大學(xué)生個(gè)體在一定社會(huì)規(guī)范與實(shí)踐中形成的比較穩(wěn)定的行為傾向和生活態(tài)度,它是大學(xué)生作為道德人的道德屬性在社會(huì)生活中的集中表現(xiàn)。當(dāng)前,和諧理念成為發(fā)展中國特色會(huì)主義的重要價(jià)值取向之一,因而大學(xué)生道德人格的構(gòu)建也要體現(xiàn)和諧社會(huì)的理念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
(一)培育和完善大學(xué)生道德人格是構(gòu)建和諧社會(huì)的根本要求
人是構(gòu)建和諧社會(huì)的主體,和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)與推進(jìn),需要有一定德性自覺的人來完成。當(dāng)?shù)赖聝?nèi)化于作為道德主體的人的自身,與人的性格、氣質(zhì)、能力以及社會(huì)人所承擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)相結(jié)合在一起,并外化于實(shí)踐活動(dòng),形成個(gè)人做人的價(jià)值、尊嚴(yán)和品格即形成道德人格時(shí),其所表現(xiàn)出來的價(jià)值觀念將對人的活動(dòng)產(chǎn)生重要的影響。馬克思在《評普魯士最近的書報(bào)檢查令》一文中,曾指出:“道德的基礎(chǔ)是人類精神的自律”[2],可見,道德作為一種社會(huì)規(guī)范,它的推行主要依靠道德自律來完成。如果主體缺乏道德自律,缺乏最基本的對社會(huì)規(guī)則的尊重,道德人格不健全,就會(huì)破壞社會(huì)建設(shè),導(dǎo)致矛盾叢生,和諧社會(huì)也就無從談起。因此,從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度出發(fā),需要不斷加強(qiáng)社會(huì)成員個(gè)體道德人格的建構(gòu)。胡錦濤同志在建黨90周年講話中說,“一個(gè)有遠(yuǎn)見的民族,總是把關(guān)注的目光投向青年,一個(gè)有遠(yuǎn)見的政黨總是把青年看作推動(dòng)歷史發(fā)展和社會(huì)前進(jìn)的重要力量”。注重大學(xué)生道德人格的培育,不僅關(guān)系到青年能否成為發(fā)揮正能量的因子,同時(shí)也直接關(guān)系到社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的得失與成敗。
(二)和諧社會(huì)推進(jìn)與發(fā)展為大學(xué)生道德人格建構(gòu)提供了環(huán)境支撐
和諧社會(huì)是“民主法制、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”的社會(huì)狀態(tài)。和諧社會(huì)的推進(jìn)和發(fā)展,正是要求作為主體的人在不斷提高包括道德素質(zhì)在內(nèi)的個(gè)人全面發(fā)展基礎(chǔ)上,更好地協(xié)調(diào)人與人、人與社會(huì)、人與自然的關(guān)系,促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步,使其呈現(xiàn)出良好有序的狀態(tài)。在道德素質(zhì)的提升中,道德人格的完善是提高個(gè)體道德素質(zhì)的關(guān)鍵?!耙粋€(gè)充滿寬容、謙讓、公正、彼此信任、充滿合作精神的和諧社會(huì),為大學(xué)生成長為具有寬容、創(chuàng)新、合作精神的現(xiàn)代公民營造了最佳的環(huán)境支撐,是大學(xué)生健康道德人格塑造取之不盡的思想動(dòng)力之源。”[3]因此,對于當(dāng)代大學(xué)生來說,在和諧的社會(huì)環(huán)境中,有利于為自己的道德人格建構(gòu)汲取積極健康的理念,使之朝著正確的方向發(fā)展,從而不斷促進(jìn)自己道德人格的完善。
當(dāng)代大學(xué)生的道德人格狀況主流是好的,但也存在著諸多問題,特別是由于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不完善,市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一些負(fù)面因素對大學(xué)生造成了消極的影響,導(dǎo)致大學(xué)生中出現(xiàn)了誠信意識淡薄、社會(huì)公德心缺失、學(xué)習(xí)態(tài)度功利化和極端的個(gè)人主義傾向以及漠視他人生命而走向犯罪的現(xiàn)象。當(dāng)前大學(xué)生的道德人格建構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致道德人格弱化現(xiàn)象產(chǎn)生
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,一些原有的道德規(guī)范的不適應(yīng)與新道德規(guī)范未形成之間,出現(xiàn)了道德“空場”現(xiàn)象。市場經(jīng)濟(jì)一方面培養(yǎng)和發(fā)展了人的主體意識、誠信意識、競爭意識、效率意識等,使得個(gè)體的獨(dú)立性不斷增強(qiáng);另一方面,市場經(jīng)濟(jì)的多元化,也引起人們思想觀念的多樣化,傳統(tǒng)道德人格的負(fù)面因素也隨之凸顯,形成不同道德文化價(jià)值的激烈沖突,致使人們在道德選擇上出現(xiàn)困惑。這些負(fù)面的因素在大學(xué)生的道德人格建構(gòu)過程中,或多或少地帶來一些不利影響,致使許多大學(xué)生在道德價(jià)值選擇面前不能做出正確的判斷,甚至做出一些錯(cuò)誤的選擇。市場經(jīng)濟(jì)自身的盲目性、自發(fā)性以及利益等價(jià)交換等原則觀念也隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展深入人心,直接或間接地影響到大學(xué)生道德人格的建構(gòu)。大學(xué)生的個(gè)人主義價(jià)值觀超越了集體主義價(jià)值觀,以自我為中心的意識加重,失去了對他人尊重、對社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度,從而導(dǎo)致他們?nèi)狈ι鐣?huì)正義感、人際關(guān)系緊張、難以融入社會(huì)。
(二)社會(huì)道德滑坡事件頻發(fā),直接沖擊大學(xué)生道德人格的底線
當(dāng)前社會(huì),人與人之間關(guān)系的冷漠是一個(gè)不爭的事實(shí)。“事不關(guān)已,高高掛起”,是很多人奉行的行為準(zhǔn)則,以致“道德滑坡”事件頻頻在社會(huì)上發(fā)生。大學(xué)生正處于個(gè)人成長期,道德品質(zhì)、道德情操還處于塑造階段,加之他們對一些社會(huì)現(xiàn)象鑒別、判斷能力不夠,缺乏理性反思,因此,當(dāng)受到外界一些復(fù)雜事例的影響時(shí),他們往往不是積極思考如何避免消極影響,更多的是被動(dòng)接受不良社會(huì)現(xiàn)象的結(jié)果,有時(shí)甚至認(rèn)為這些“結(jié)果”是合情合理的。于是,在這些不良結(jié)果的猛烈沖擊下,大學(xué)生的道德人格底線也處在了崩潰的邊緣,產(chǎn)生了對人、對社會(huì)的不信任感,從而導(dǎo)致道德選擇上的困惑,產(chǎn)生了道德認(rèn)知與道德行為的脫節(jié),甚至造成道德人格的分裂。
從長遠(yuǎn)來看,一個(gè)國家,一個(gè)民族,如果沒有國民素質(zhì)和道德力量的提高,絕不可能成為一個(gè)真正強(qiáng)大的國家,一個(gè)受人尊敬的國家。高等教育的目的不僅僅是培養(yǎng)一批批專業(yè)能力強(qiáng)、可以為社會(huì)服務(wù)的高素質(zhì)人才,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生知道怎樣做人、應(yīng)該做怎樣的人和怎樣成為這樣的人。在道德滑坡、誠信缺失的今天,如何在和諧社會(huì)的視角下構(gòu)筑大學(xué)生的道德人格,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)在處理人與人之間的關(guān)系上,要有對他人的尊重之心
他人是個(gè)體生命的“鏡像”,關(guān)愛他人是在一種特殊的意義上關(guān)愛個(gè)體生命本身。人與人之間的關(guān)系是復(fù)雜的,但引發(fā)人產(chǎn)生這種感情的,主要是源自個(gè)人的道德情感。中國人受儒家文化的影響是比較深刻的,儒家主張“仁者愛人”。從這個(gè)角度說,關(guān)愛他人,自己首先應(yīng)是一個(gè)“仁者”。在中國傳統(tǒng)文化中,“仁”是個(gè)體道德人格的一個(gè)很重要的內(nèi)容。個(gè)人不能脫離他人而存在,“一個(gè)人只有在其他自我之中才是自我。在不參照他周圍的那些人的情況下,自我是無法得到描述的”。[4]這就是說,個(gè)人只有在與他人的交往中,自己的價(jià)值才能得到不斷的彰顯,自己也才能得到不斷的發(fā)展。
在人際交往過程中,相互尊重是一個(gè)最基本、最首要的原則,沒有彼此的尊重,就沒有人與人之間的正常交往。尊重是相互的,也是平等的,沒有人格的獨(dú)立平等,也就沒有尊重可言。尊重別人,就是要尊重對方的人格,維護(hù)其作為主體人格的尊嚴(yán)。在當(dāng)代大學(xué)生中,以個(gè)體、自我為中心,漠視他人的存在,都不利于處理好人際關(guān)系。缺乏對他人起碼的尊重,也會(huì)造成自己人格的畸形發(fā)展和道德人格的分裂。因此,當(dāng)代大學(xué)生一定要認(rèn)真汲取人與人和諧相處這一理念,對他人要有尊重、關(guān)愛之心,從而不斷豐富和完善自己的道德人格。
(二)在處理人與社會(huì)的關(guān)系上,要有對社會(huì)的責(zé)任之心
馬克思曾指出,特殊的人格的本質(zhì),不是人的胡子、血液、抽象的人的肉體的本性,而是人的社會(huì)特質(zhì)。而人的本質(zhì)是什么?按照馬克思的觀點(diǎn),“人的本質(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”[5]社會(huì)性是人的本質(zhì)屬性,因此,人們所處的社會(huì)關(guān)系也就決定了道德人格的本質(zhì)。道德人格不能脫離社會(huì)關(guān)系而存在,它是在一定的社會(huì)關(guān)系中生成和發(fā)展的。文化是一定社會(huì)存在的反映。我國的道德文化始終以國家、民族大于個(gè)人為基本的價(jià)值旨?xì)w,在社會(huì)性與個(gè)體性的考量上,社會(huì)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于個(gè)體性。這使得在我國傳統(tǒng)道德文化氛圍中成長起來的道德人格,其價(jià)值取向明顯地凝聚著社會(huì)趨向性的特點(diǎn),社會(huì)責(zé)任感成為道德人格的一個(gè)重要內(nèi)容。社會(huì)本位的價(jià)值取向成為道德人格的內(nèi)容核心。
道德人格的這些社會(huì)性特征,要求在和諧社會(huì)理念下,大學(xué)生道德人格的建構(gòu)一定要根植于和諧社會(huì)這塊土壤之中。落實(shí)到大學(xué)生道德人格建構(gòu)的具體理念和實(shí)踐中,就要求大學(xué)生要有“胸懷天下”的社會(huì)責(zé)任意識,在處理問題時(shí)從社會(huì)大局出發(fā),認(rèn)識到社會(huì)是人的社會(huì),人是社會(huì)的人,很好地將個(gè)人融入社會(huì)之中,對社會(huì)秉持責(zé)任意識,避免為取得個(gè)人利益而傷害社會(huì)集體利益。
(三)在處理人與自然的關(guān)系上,要有對自然的敬畏之心
大自然是人類的物質(zhì)基礎(chǔ),地球是人類共有的家園,人是自然的產(chǎn)物,從這個(gè)意義上講,人與世界萬物具有同源性。人類在其生存和延續(xù)的過程中,離不開自然界對人類提供的物質(zhì)生活條件和生活環(huán)境,正是在這個(gè)過程中,人與自然界建立了密切的聯(lián)系。但隨著人類自身科技水平的不斷提高,人類開發(fā)自然、駕馭自然的能力也不斷加強(qiáng),人類逐漸以自然主人的姿態(tài)出現(xiàn)在自然界面前,對自然“掠奪式、破壞式”的開發(fā)利用,使自然界失去了它昔日在人們心目中的地位和尊嚴(yán)。對此,恩格斯曾公開警告人類:“我們不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都報(bào)復(fù)了我們。每一次勝利,在第一步都確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果,但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預(yù)料的影響,常常把第一個(gè)結(jié)果又取消了?!盵6]由于人類的不理智,對自然的肆意破壞,生態(tài)危機(jī)威脅人類的生存,已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)。
反思人與自然的關(guān)系,我們必須認(rèn)識到人與自然要和諧相處,這不僅是人類思想的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變,同時(shí)也是人類思想進(jìn)步的一個(gè)重大標(biāo)志。和諧社會(huì)一個(gè)重要的理念就是要求實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。當(dāng)代大學(xué)生一定要尊重自然、敬畏生命,在道德人格的構(gòu)建過程中,對自然要有敬畏之心、尊重之心,承認(rèn)自然界的價(jià)值與權(quán)利,呵護(hù)自然,建立與自然和諧相處的關(guān)系,使自然與人長久地融于一體,真正實(shí)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化所提倡的“天人合一”的境界。這樣,道德人格中不僅會(huì)融匯進(jìn)“美”的因素,同時(shí),也會(huì)將一個(gè)更加美好的世界呈現(xiàn)于世人面前。
和諧社會(huì)的發(fā)展,為大學(xué)生道德人格的構(gòu)建提出了新的要求,當(dāng)個(gè)體與他人、社會(huì)、自然“相遇”,作出合乎“和諧”的價(jià)值判斷和道德選擇時(shí),實(shí)際上所體現(xiàn)出來的是大學(xué)生道德人格取向中的道德生命態(tài)度,體現(xiàn)出的是關(guān)愛他人,把他人當(dāng)做“人”;心系社會(huì),對社會(huì)有高度責(zé)任感;呵護(hù)自然,對自然有敬畏心的“大道德”的深廣意蘊(yùn)。這個(gè)過程,必將為大學(xué)生將來更好地與整個(gè)社會(huì)的發(fā)展融為一體提供堅(jiān)實(shí)的道德基礎(chǔ)。
[1]劉穎.關(guān)于“道德人格”問題的若干思考[J].理論月刊,2010,(10).
[2]馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.119.
[3]張春秀,張錦智.當(dāng)代大學(xué)生道德人格不良傾向及應(yīng)對路徑分析[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2012,(03).
[4]查爾斯·泰勒著,韓震等譯.自我的根源:現(xiàn)代認(rèn)同的形成[M].南京:譯林出版社,2001.
[5]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.56.
[6]馬克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1995.519.
(責(zé)任編輯:閆麗君)
G641
A
1008—6153(2013)03—0128—03
2013-04-03
郭太銘(1971-),男,山東臨朐人,山東女子學(xué)院講師。