李朝陽
(天津師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,天津 300387)
在高校思想政治理論課中,教師的有效提問具有以下特點(diǎn):對學(xué)生有吸引力,帶來高抬頭率;激發(fā)學(xué)生思考;引出新知識(shí),推動(dòng)學(xué)生對難點(diǎn)、重點(diǎn)、疑點(diǎn)的認(rèn)識(shí);能在潛移默化中培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)懷疑能力和創(chuàng)新精神。
在高校思想政治理論課教學(xué)中,并非所有提問都為有效提問。筆者結(jié)合“中國近現(xiàn)代史綱要”的教學(xué),對如何做到有效提問進(jìn)行探討。
提高科研水平是基礎(chǔ)。一方面,開展科學(xué)研究的過程就是不斷提出問題、解決問題的過程。長期的科研訓(xùn)練,使教師對科學(xué)懷疑、有效提問具備了明確的意識(shí)。另一方面,較高的科研水平有助于教師準(zhǔn)確理解教材,深刻把握教材難重點(diǎn),掌握學(xué)生存疑點(diǎn),找出新舊知識(shí)間的連接點(diǎn),并幫助他們及時(shí)跟蹤社會(huì)思潮的新動(dòng)向,從而提出高水平的問題。
在備課中做好設(shè)計(jì)是關(guān)鍵。在備課環(huán)節(jié)認(rèn)真考慮好在何處提問,提問什么問題,難度如何,學(xué)生可能會(huì)有什么樣的回答,如何進(jìn)一步引導(dǎo)等問題。在備課時(shí),切忌單純備教材,一定要充分地“備”好學(xué)生,即所設(shè)計(jì)的每一個(gè)提問及其實(shí)施方法都要從所教學(xué)生的實(shí)際出發(fā)。
做好在課堂上隨機(jī)應(yīng)變的準(zhǔn)備。在教學(xué)實(shí)踐中,計(jì)劃趕不上變化是常態(tài)。需隨機(jī)應(yīng)變的情形一般有三:在教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)了更好的問題或找到了更好的提問時(shí)機(jī);在提問中,發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)的提問太難了或太簡單了;某一部分的教學(xué)內(nèi)容實(shí)際用時(shí)與計(jì)劃發(fā)生較大差別。這些都需要教師時(shí)刻在心理上做好“變”的準(zhǔn)備,以在實(shí)踐上實(shí)現(xiàn)完美“轉(zhuǎn)變”。
思想政治理論課的重點(diǎn),就是其最關(guān)鍵的知識(shí)點(diǎn)和最核心的思想政治教育目標(biāo)點(diǎn)。思想政治理論課的難點(diǎn),就是學(xué)生在學(xué)習(xí)中需克服的障礙點(diǎn)。這些難點(diǎn)、重點(diǎn),有些是重合的。突破難點(diǎn)、掌握重點(diǎn),是學(xué)生學(xué)好課程的關(guān)鍵。教師要在難點(diǎn)、重點(diǎn)處下足功夫,精心設(shè)問。在“中國近現(xiàn)代史綱要”課教學(xué)中,如何科學(xué)認(rèn)識(shí)近代以來中國人民的兩大歷史任務(wù)及其關(guān)系是一個(gè)難點(diǎn),也是重點(diǎn)。在講授時(shí),筆者介紹了學(xué)界的一些觀點(diǎn),特別提到了歷史學(xué)家蔣廷黻在1938年所著的《中國近代史》一書中的相關(guān)認(rèn)識(shí),然后問學(xué)生一個(gè)問題:“蔣廷黻在該書中提出‘近百年的中華民族根本只有一個(gè)問題,那就是:中國人能近代化嗎?能趕上西洋人嗎?能利用科學(xué)和機(jī)械嗎?能廢除我們家族和家鄉(xiāng)觀念而組織一個(gè)近代的民族國家嗎?’這種觀點(diǎn)對不對?在1938年提出這樣的觀點(diǎn),會(huì)造成何種影響?”學(xué)生通過討論,更明確了近代以來中國人民有兩個(gè)而不是只有一個(gè)歷史任務(wù),實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民解放的任務(wù)起著為實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民富裕的任務(wù)掃清障礙、創(chuàng)造必要前提的作用。這樣的提問、討論,比教師“滿堂灌”更有實(shí)效性。
思想政治理論課教學(xué)與社會(huì)生活緊密相連,社會(huì)中的一些熱點(diǎn),特別是社會(huì)思潮中的熱點(diǎn),會(huì)對學(xué)生產(chǎn)生一定影響,需認(rèn)真分析、對待。2012年,一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為我們過去所強(qiáng)調(diào)的1949年全國解放、中華人民共和國成立標(biāo)志著“中國人民站起來了”的說法不正確,他認(rèn)為“其實(shí)1945年中國人民已經(jīng)站起來了”。這一言論在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了爭論,部分學(xué)生也受影響,并產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。筆者在講授“為什么必須打敗蔣介石”時(shí),把上述爭論問題交給學(xué)生討論。通過討論,學(xué)生認(rèn)識(shí)到了抗日戰(zhàn)爭勝利不過是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),帝國主義與中華民族的矛盾、封建主義與人民大眾的矛盾并沒有由此得以根本解決,中國人民要真正站起來,還需要以革命的戰(zhàn)爭反對反革命的戰(zhàn)爭,打敗國民黨反動(dòng)派。
任何一門課程的學(xué)習(xí),都需要從原有知識(shí)出發(fā)去理解、接受新知識(shí),以舊迎新、以故啟新。在講授新知識(shí)前,教師發(fā)現(xiàn)新舊知識(shí)間的內(nèi)在聯(lián)系,設(shè)計(jì)出一些有導(dǎo)向性的問題,激發(fā)學(xué)生探求新知識(shí)的欲望,是非常必要的。如在講授無產(chǎn)階級成為革命領(lǐng)導(dǎo)階級的條件時(shí),筆者設(shè)計(jì)了以下一組提問:在近代中國,是無產(chǎn)階級出現(xiàn)在先,還是民族資產(chǎn)階級出現(xiàn)在先?在中學(xué)學(xué)習(xí)歷史時(shí),你認(rèn)為是無產(chǎn)階級的優(yōu)點(diǎn)多,還是民族資產(chǎn)階級的優(yōu)點(diǎn)多?是無產(chǎn)階級開始領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建的革命早,還是民族資產(chǎn)階級早?為什么出現(xiàn)得早、優(yōu)點(diǎn)多的無產(chǎn)階級要比出現(xiàn)更晚、缺點(diǎn)也更多的民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建的革命更晚些呢?無產(chǎn)階級要領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級民主革命,需具備哪些條件?這些條件是在什么情況下才逐漸具備了的?前三個(gè)問題是在回顧舊知識(shí),目的是為提出第四個(gè)問題服務(wù)。通過學(xué)生對這一組問題的回答,特別是對第四個(gè)問題的熱烈討論,自然引出了十月革命的影響、馬克思主義在中國的傳播、中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建等一系列新知識(shí)。
學(xué)起于思,思源于疑。學(xué)生的疑點(diǎn)、困惑點(diǎn)就是課堂提問的重要著力點(diǎn)。學(xué)生在學(xué)習(xí)思想政治理論課中的困惑,有些是知識(shí)層面的,還有很多是思想政治層面的。尤其對于后者,必須認(rèn)真對待。天津市比較完整地保留了資本——帝國主義國家留下的租界。有學(xué)生在參觀租界后,產(chǎn)生了這樣的疑問,“在天津開埠后,租界一帶逐漸由荒涼變得繁華,引進(jìn)了很多西方先進(jìn)文明成果,那是不是可以說資本——帝國主義國家在中國設(shè)租界的目的是幫助中國進(jìn)步?”針對學(xué)生的這一思想困惑,筆者在教學(xué)中提出了“天津開埠后的發(fā)展,能不能說明‘鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響,給中國送來了近代文明’的觀點(diǎn)正確”的問題,組織了學(xué)生討論。通過討論,學(xué)生逐漸明確了在資本——帝國主義侵略中國帶來的雙重效應(yīng)中何者為主、何者為輔,何者是侵略者的主觀目標(biāo)、何者是不以他們意志為轉(zhuǎn)移的客觀結(jié)果等問題,不僅使學(xué)生在認(rèn)識(shí)上有所提高,還為學(xué)生明確在近代中國開展反帝反封建斗爭的必要性奠定了基礎(chǔ)。
高校思想政治理論課是科學(xué)性與政治性的統(tǒng)一,具有明確的思想政治教育目的。這要求包括提問在內(nèi)的每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)、每一種教學(xué)手段的使用,都必須圍繞如何使學(xué)生更好地為達(dá)到本課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)服務(wù),偏離了它,就難以保證思想政治教育的良好效果?!爸袊F(xiàn)代史綱要”就是使學(xué)生在了解近代以來的國史、國情的基礎(chǔ)上,深刻理解“三個(gè)選擇”,即歷史和人民選擇了馬克思主義、中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義道路。無論是課程的一般講授,還是提問,都須臾不能偏離為學(xué)生理解“兩個(gè)了解”,堅(jiān)定“三個(gè)選擇”的信念而服務(wù)的目標(biāo)。
對于高校思想政治理論課的基本內(nèi)容,學(xué)生在中學(xué)已經(jīng)有所接觸,甚至比較熟悉一些內(nèi)容。在這種情況下,學(xué)術(shù)含量低即缺乏“大學(xué)味”的提問,難以引起學(xué)生興趣,無法起到預(yù)期效果。這就要求我們不僅要講究提問的技巧,更要重視科研含量,這一要求有一定難度。例如,在中學(xué)階段,學(xué)生已經(jīng)學(xué)了“火燒圓明園”;在大學(xué)階段,如果我們再提問“為什么英法聯(lián)軍會(huì)燒圓明園”這樣的問題,恐難以引發(fā)學(xué)生進(jìn)一步的思考。但如果問“為什么英法聯(lián)軍只燒圓明園,而沒有燒紫禁城”這樣更有“大學(xué)味”的問題,效果就會(huì)好很多。
提問不是為問而問,而是為有效推進(jìn)教學(xué)、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展而問。在提問時(shí),要留給學(xué)生充足的思考時(shí)間,并善于組織討論。對于難度高、重要性大的問題,不防提前一段時(shí)間就布置好,讓學(xué)生查資料,準(zhǔn)備討論、回答。在提問時(shí),不能總是盯著前幾排學(xué)生或基礎(chǔ)好的學(xué)生,而是一視同仁,給所有同學(xué)以平等的回答問題的機(jī)會(huì)。另外,還要適度點(diǎn)評學(xué)生的回答,并對有創(chuàng)造性的回答給予鼓勵(lì)。