溫端政 應(yīng)李淑

(1.山西省社會(huì)科學(xué)院，山西 太原030006;2.溫州大學(xué)，浙江 溫州325000)

漢語方言不僅有豐富的詞匯，而且有著豐富的語匯。方言詞匯的調(diào)查和研究，已經(jīng)越來越受到重視。李榮主編的《現(xiàn)代漢語方言大詞典》42種分地詞典的陸續(xù)出版，以及綜合本的出版(江蘇教育出版社，2002)，把方言詞匯的調(diào)查和研究推向高峰。相比之下，方言語匯的調(diào)查和研究要滯后得多。調(diào)查報(bào)告不多，專題研究也很少，研究性的著作更是處于空白狀態(tài)。盛愛萍教授的《甌越語語匯研究》［1］填補(bǔ)了這個(gè)空白，可稱得上是全面系統(tǒng)研究方言語匯的開創(chuàng)之作，它的意義怎樣評(píng)價(jià)都不過分。該書作為《越文化研究叢書》的一種，由人民出版社出版(2011)，學(xué)術(shù)影響尤其重大，值得認(rèn)真推介。下面分析此書的幾個(gè)主要特點(diǎn)。

一、現(xiàn)狀把握準(zhǔn)確，立論基礎(chǔ)厚實(shí)

作者縱觀漢語研究的歷史，從語匯研究和甌越語研究的歷史及其現(xiàn)狀入手，深刻剖析了甌越語語匯研究的歷史現(xiàn)實(shí)意義。指出從漢語研究歷史來看，語匯的研究在中國古代早有零星記載，但未形成體系，只作為詞匯研究的附屬。在現(xiàn)代語言學(xué)研究的早期，人們也并未將語匯獨(dú)立出來，而是仍將其作為詞匯研究的一部分，語言研究的一個(gè)子系統(tǒng)。因此長期以來語匯研究處于漢語研究中相對薄弱的環(huán)節(jié)。

《甌越語語匯研究》以甌語為例，論證了建立方言語匯學(xué)的必要性和可能性，認(rèn)為漢語方言語匯學(xué)要有中國特色。作者指出:“在印歐語言里，沒有與漢語方言中‘語’相應(yīng)的語言單位”，“因此西方語言學(xué)理論和方法不適應(yīng)漢語方言語匯研究，必須構(gòu)建有中國特色的方言語匯學(xué)，從方法論的角度，探索漢語方言語匯學(xué)的研究方法”。這是此書立論的基礎(chǔ)，也是此書的核心觀點(diǎn)。全書的具體論述都是由此展開的。

盛愛萍教授對甌越語的相關(guān)研究成果進(jìn)行了梳理和歸納，在前人未曾涉及的領(lǐng)域進(jìn)行了大膽的摸索和探討，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了新的研究并有所創(chuàng)新。因此，使得該書立論基礎(chǔ)厚實(shí)，其對甌越語語匯的研究具有開拓性和前沿性，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和研究意義。

二、內(nèi)容豐富全面，分析細(xì)致清晰

作者深入討論甌越語語匯研究中的理論問題，把語言世界和文化世界聯(lián)系起來，探求其中的關(guān)系模式，試圖揭示語言的某些本質(zhì)特性和規(guī)律。

該書從語言本體出發(fā)，結(jié)合甌越語特點(diǎn)，從語言和文化兩個(gè)層面分別闡釋，對甌越語語匯作了全面深入的探討，全書共48萬余字，分為緒論和上下兩篇。

緒論部分主要對甌越語匯研究的歷史進(jìn)行了回顧，分別從甌語、越語研究和漢語語匯研究的歷史出發(fā)，闡述了甌越語語匯研究的重要性，分析了建立方言語匯學(xué)的必要性和構(gòu)建方言語匯學(xué)的可能性。

上編為甌越語語匯與甌越方言，由甌語語匯中的音變構(gòu)詞、甌越語語匯的詞源、甌語語匯的語法特點(diǎn)、甌語語匯中的語用問題等四章組成。上篇著力于甌越語語匯的本體研究，從語言學(xué)的角度出發(fā)，研究了甌越語語匯在語音、詞匯、語法、修辭上的主要特點(diǎn)。該部分重點(diǎn)不在面上，而在點(diǎn)上，不作面面俱到的論述，每一章節(jié)重點(diǎn)探討一二個(gè)問題。如語法方面，對甌語語匯的每一語類各談一個(gè)問題:甌語成語重點(diǎn)分析語法結(jié)構(gòu);甌語慣用語探討其語法界定;甌語歇后語剖析其語法特征;甌語諺語歸納比較句的特點(diǎn);最后探尋甌語語匯中的特殊語法現(xiàn)象。內(nèi)容豐富，重點(diǎn)突出。

下編為甌越語匯與甌越文化，由從甌語語匯看浙南耕讀文化、甌語語匯與浙南農(nóng)耕文化、從甌語語匯看浙南商業(yè)文化、甌語語匯與浙南宗族文化、甌語語匯與浙南民俗、甌語語匯與浙南佛教的互動(dòng)關(guān)系等六章組成。該篇具體詳細(xì)地闡釋了方言語匯與地域文化的關(guān)系，抓住甌越文化的精髓，結(jié)合具體語料，從表層、中層、深層不同層次深入地探討了甌語語匯與甌越文化之間的相互影響與滲透，內(nèi)容豐富，涵蓋面廣，富有新見。例如“從甌語語匯看浙南耕讀文化”一章，首先深刻分析浙南耕讀文化產(chǎn)生和發(fā)展的原因，指出:北方移民是浙南耕讀文化產(chǎn)生的直接原因;科舉制度和宗法制度是浙南耕讀文化產(chǎn)生的催化劑;“厚本抑末”或“重農(nóng)輕商”的思想刺激了浙南的耕讀文化。接著剖析了浙南耕讀文化的建構(gòu)，指出:浙南耕讀文化的物質(zhì)層面是宜耕宜讀的家園環(huán)境，精神層面是耕為本務(wù)，讀可榮身的理念。最后總結(jié)浙南耕讀文化的特點(diǎn)，指出:浙南耕讀文化具有濃厚的山水情懷，其分布具有不均衡性的特點(diǎn)。

企業(yè)可以借助互聯(lián)網(wǎng)的特性以第一身份實(shí)現(xiàn)與公眾的雙向?qū)Φ葴贤?，通過建立新媒體矩陣有序發(fā)布各種形式的內(nèi)容。新媒體矩陣的建立有利于將信息輻射到不同平臺(tái)上的不同受眾，擴(kuò)大與公眾溝通的“面”。

全書內(nèi)容豐富而翔實(shí)，分析細(xì)致而清晰，足見作者深厚的語言功底和文化積淀，體現(xiàn)了作者獨(dú)到的觀察力和分析力。

三、語料翔實(shí)可靠，見解獨(dú)特深刻

溫州方言的歷史面貌不見于或很少見于歷史文獻(xiàn)，甌越語方言語匯往往是歷史形成，世代口耳相傳，缺少書面文本，這也給語料收集、研究、匯錄增加了難度。盛教授為了寫這本書，通過大量的田野調(diào)查和文獻(xiàn)查詢，歷時(shí)近五年時(shí)間，比較全面地收集了甌越語成語、慣用語、歇后語、諺語等語匯。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，全書共收集到甌語語匯4000多條，越語語匯3000多條。而這些材料是前人還沒有全面系統(tǒng)地收集、整理、研究過的，這為該書的寫作提供了豐富、翔實(shí)、可靠的語料。

如:從甌語語匯看浙南的商業(yè)文化一章中，首先運(yùn)用大量的甌語語匯描寫了溫州土地資源的匱缺。如:

“地是黃金板，人勤地不懶?！薄暗厥菍殻椒N越好。”“一寸土地一斤糧，多種就能多打糧?！薄叭丝康亻L，地靠人長?！闭f明土地的重要性。

“田頭地角不落空，拔掉蘿卜就栽蔥?！薄安换囊划€地，不閑一個(gè)人?！闭f明農(nóng)民對土地的珍惜。

“楠溪沒有白米飯，只有番薯絲救條命。”“月里底(坐月子)吃蕃菇種——命逼倒?！闭f明浙南人生存條件的窘迫。

通過這些語匯，闡述了浙南商業(yè)文化產(chǎn)生的原因，進(jìn)而概括了浙南商業(yè)文化的特點(diǎn)，最后總結(jié)溫州人的商業(yè)精神。所有這些都是通過大量的語匯反映、折射出來的。

借助于翔實(shí)可靠的語料，作者分析的甌越語語匯在語音、詞匯、語法、語用上的特點(diǎn)就很有見解和說服力。如分析甌語語匯中的變聲構(gòu)詞時(shí)，作者在大量的語料分析基礎(chǔ)上，指出:

1.就漢語變聲構(gòu)詞來說，“聲母送氣與不送氣”這種類型在甌語語匯中已經(jīng)不存在了，我們找不到一個(gè)例證。

2.甌語中的清濁交替中詞性變化的占了一大類，其中大多是表示名動(dòng)轉(zhuǎn)換的。

3.此文證實(shí):漢語分清濁的方言，存在利用詞的清濁變化造出新詞的可能性。因此，在方言考本字時(shí)，如果我們對聲母清濁交替的構(gòu)詞作用多一些了解，可能就會(huì)多一條思考的線索。

這三條結(jié)論，見解獨(dú)特深刻，由于有大量翔實(shí)的語匯作資料上的支撐，使得作者論述言之鑿鑿，令人信服。結(jié)論真實(shí)深刻，很有說服力。

此外，語料中的古漢語詞、古越語底層詞、古楚語詞等，需花大量的時(shí)間和精力對本字進(jìn)行甄別和考證。要做到這一點(diǎn)，不僅需要深厚的語言學(xué)功底和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，而且需要開闊的學(xué)術(shù)視野和敏捷的思維能力。

這些語料也將為語言學(xué)、甌越文化研究等提供珍貴的研究資料，具有重要的研究及參考價(jià)值。

四、方法新穎多樣，研究獨(dú)辟蹊徑

作者采用了多種方法進(jìn)行研究，靈活多變。

首先，將甌語語匯的靜態(tài)研究和動(dòng)態(tài)分析結(jié)合起來。既靜態(tài)地描寫了甌語語匯的現(xiàn)狀，又分析了甌語語匯產(chǎn)生、發(fā)展、變化的動(dòng)態(tài)過程。書中指出語言除靜態(tài)研究外，還要進(jìn)行動(dòng)態(tài)的研究，要研究各種語類在不同語境中的語義變化及各種語類產(chǎn)生、發(fā)展、變化的語用條件等。作者重點(diǎn)探討了語境對語類轉(zhuǎn)換的影響，指出:言內(nèi)語境是語類轉(zhuǎn)換的條件;言伴語境是語類轉(zhuǎn)換的動(dòng)因;言外語境是語類轉(zhuǎn)換的背景。如以甌語中的“搗臼”為例，引用生動(dòng)的甌語諺語:“爛田翻搗臼——越陷越深”、“頂搗臼做把戲——吃力不討好”。以這些具有地方特色的語料為支撐，考察歇后語前后不同部分之間(言內(nèi)語境)的前后呼應(yīng)、密不可分的關(guān)系。以南方“稻作文化”為背景知識(shí)(言外語境)，去理解語料背后的深層文化內(nèi)涵，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活背景理解歇后語的雙層含義，即語面義和語里義。［3］把語用學(xué)的“語用環(huán)境”這一觀點(diǎn)運(yùn)用到語匯研究中去，將歇后語放入一定的上下文語境中去考察，去理解歇后語的真正意義，這種研究方法是非常科學(xué)的。

其次，將田野調(diào)查法和文獻(xiàn)查詢法結(jié)合起來。采用田野調(diào)查的方法，搜集、整理流傳于老百姓口頭的具有濃郁地方色彩的語匯。另外從地方志、南戲劇本等眾多地方文獻(xiàn)中搜集獨(dú)具特色的語匯，兩者相結(jié)合，田野調(diào)查為語匯研究提供鮮活的語料，文獻(xiàn)資料為語匯的研究提供證據(jù)和啟發(fā)。如書中提到的甌語慣用語“甩大衫袖”，就是通過田野調(diào)查，查詢資料，結(jié)合溫州作為南戲的發(fā)祥地而進(jìn)行分析的。南戲中“甩大衫袖”是公子哥們常用的一個(gè)戲劇動(dòng)作，通過它，去理解其深層意思“假充闊氣”。這種方法很有說服力，也是十分科學(xué)、有效的。

如果說，還有什么不足的地方，那就是書中個(gè)別用詞值得斟酌，如第61頁“下雨天背稻桿——越背越重”，第163頁的“未下雨，先帶傘”中的“下雨”甌語中通常都說成“落雨”。

總之，這部書文筆優(yōu)美流暢，表述深入淺出，行文簡潔清晰，闡述嚴(yán)謹(jǐn)全面，既具有理論深度，又具有較強(qiáng)的可讀性，是一部值得我們慢慢咀嚼、細(xì)細(xì)品味的學(xué)術(shù)專著。

［1］盛愛萍.甌越語語匯研究［M］.北京:人民出版社，2011.

［2］盛愛萍.溫州地名的語言文化研究［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社，2004:40-46.

［3］陳章太.語境研究的新篇章——《現(xiàn)代漢語語境研究》評(píng)介［M］.語言文字應(yīng)用，2004（3）:2-4.