張雪艷,馮 麗
(沈陽師范大學(xué) 國際商學(xué)院,遼寧 沈陽110034)
近年來,由于經(jīng)濟(jì)運營成本提高等因素,導(dǎo)致我國中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r艱難。2012年,1051家中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司凈利潤為1236.5億元,同比下滑了7.97%,創(chuàng)業(yè)板虧損公司首超30家。在總成本中,無效交易成本的比例在不斷增大。中小企業(yè)是我國未來經(jīng)濟(jì)增長的生力軍,要想促進(jìn)中小企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,必須減少政府審批程序,無歧視性待遇,為中小企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)運營環(huán)境。
在現(xiàn)代社會中,由于人與人之間、各經(jīng)濟(jì)單位之間關(guān)系愈來愈密切,中小企業(yè)處理這些關(guān)系所產(chǎn)生的費用也愈來愈多。中小企業(yè)交易成本就是企業(yè)在生產(chǎn)運營過程中,處理和協(xié)調(diào)人與人之間、組織與組織之間關(guān)系的成本,其中所發(fā)生的有效交易成本,對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運行起到了潤滑劑的作用,能給社會創(chuàng)造價值;而由于制度欠缺、互不信任、欺詐、扯皮等因素產(chǎn)生的交易成本,則屬于無效的交易成本,對經(jīng)濟(jì)運行起到摩擦力的作用。
企業(yè)內(nèi)部管理產(chǎn)生的交易成本,包括代理成本、合作成本、考核成本、組織成本等。中小企業(yè)尤其是非國有企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)雖然相對設(shè)置簡單,責(zé)權(quán)利掛鉤緊密,但隨著企業(yè)管理人員的來源渠道日趨多元化,企業(yè)的代理鏈條在加寬加長,代理成本增大,無效成本增多。據(jù)調(diào)查,私營企業(yè)中,在總經(jīng)理的選擇上,50%多已由非家族成員擔(dān)任,企業(yè)的副總經(jīng)理則近70%由非家族內(nèi)部成員擔(dān)任,從外部社會招聘己經(jīng)達(dá)到了29.33%,至于其他的一些下屬管理崗位,例如采購、銷售、倉管的經(jīng)理人員,從外部招聘的比例均己超過了由家族內(nèi)部成員擔(dān)任的比例。由于代理鏈條的復(fù)雜化,企業(yè)內(nèi)部權(quán)利、利益之爭劇烈,互不信任,互相拆塔,互相扯皮嚴(yán)重,導(dǎo)致無效交易成本增大。
企業(yè)之間交往產(chǎn)生的交易成本,包括獲取信息成本、合同成本、訴訟成本等。近年,企業(yè)之間交往因合同欺詐、逃避債務(wù)、價格欺騙、走私騙匯、虛假報表、黑幕交易等行為給企業(yè)造成各種損失有上千億元。幾乎少有企業(yè)家和企業(yè)沒有受過其他企業(yè)的欺騙的,就連柳傳志、馬云這樣高智慧企業(yè)家也曾被騙得很慘,柳傳志創(chuàng)業(yè)資金20萬,可剛一創(chuàng)業(yè)就被騙取14萬。馬云先后被騙了4次。我國市場交易中因信用缺失、經(jīng)濟(jì)秩序缺少法治造成的無效交易成本己占我國GDP的10%一20%,直接和間接經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá)5855億元,相當(dāng)于中國年財政收入的37%,國民生產(chǎn)總值每年因此至少減少兩個百分點。目前,銀行告企業(yè)欠帳勝訴率在95%以上,執(zhí)行率卻只有15%。三角債也非常嚴(yán)重,目前全國約有1.5萬億元。
企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)交往發(fā)生的交易成本,包括貸款要求成本、審核成本等。2005年,1000家中國民營企業(yè)調(diào)查報告顯示,3/4的民營企業(yè)認(rèn)為“融資困難”。中小企業(yè)融資難,表現(xiàn)在中小企業(yè)貸款滿足率低和融資成本高。中小企業(yè)在商業(yè)銀行的貸款頻率是大企業(yè)的5倍,也就是說,中小企業(yè)在貸款獲取上要比大企業(yè)多投入5倍精力,中小企業(yè)貸款審批時間長,手續(xù)煩瑣,交易成本非常高,而中小企業(yè)貸款余額僅為大企業(yè)的5%左右。資本市場對中小企業(yè)也存在諸多限制,在銀行貸款較難獲得情況下,中小企業(yè)不得不選擇民間借款或高利貸等渠道來籌集企業(yè)流動資金不足部分,也給社會和企業(yè)造成大量的無效交易成本。
企業(yè)與政府部門交往產(chǎn)生的交易成本,是指企業(yè)與政府部門接觸所花費的費用與時間。目前我國政府仍然存在審批項目多、審批程序繁雜等問題,導(dǎo)致企業(yè)不得不花費更多費用,造成無效交易成本。2004年,北京社會科學(xué)院管理研究所對北京地區(qū),主要針對私營、集體的中小企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,這些企業(yè)每年平均要從總收入中拿出5%,用于與政府打交道所需的成本開支。所有的企業(yè)都認(rèn)為這些費用中存在很多不合理支出。85.29%的企業(yè)回答其中不合理支出占30%以上,14.7%的企業(yè)回答此項支出中不合理部分占到總支出的50%以上。企業(yè)認(rèn)為與政府打交道的時間成本過高的企業(yè)比率為65.57%。2005年,世界銀行報告中國大陸辦一個企業(yè)要通過13個關(guān)卡,要蓋13個章,而在發(fā)達(dá)國家平均蓋6.5個章。國內(nèi)辦一個企業(yè)需要48天辦好手續(xù),發(fā)達(dá)國家只需19.5天;國內(nèi)開辦企業(yè)跑關(guān)卡占一個人一年平均收入的13.6%,發(fā)達(dá)國家是6.8%;中國取得一個建筑執(zhí)照平均要363天,發(fā)達(dá)國家只要146天。說明企業(yè)認(rèn)為在處理與政府行政有關(guān)的事務(wù)時,門神太多,花費的時間和費用太多。時間成本是交易成本的一個組成部分,它構(gòu)成了企業(yè)無效的交易成本的主要部分。
1.市場經(jīng)濟(jì)法治不健全。我國正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時期,還沒有形成完善的法治經(jīng)濟(jì),無法可依及有法不依的現(xiàn)象比較普遍。法制不健全,對各種經(jīng)濟(jì)犯罪防范嚴(yán)懲力度不夠,縱容了某些企業(yè)在與其他企業(yè)往來中的違約、欺詐行為,加大了企業(yè)的被騙金額及訴訟費用。這些增加的成本都屬于無效的交易成本。
2.社會信用制度缺失。我國企業(yè)信用制度管理上的薄弱,導(dǎo)致企業(yè)間相互拖欠款項,不得不拿出一部分資金去追還欠款和打經(jīng)濟(jì)糾紛官司。在最近幾次全國商品交易會上,很多企業(yè)寧愿放棄大訂單和客戶,也不愿意以信用結(jié)算方式結(jié)算。使交易方式向現(xiàn)金交易、以貨易貨等原始方式退化。而在歐美國家中,企業(yè)間的信用支付方式已占到80%以上,純粹的現(xiàn)金交易方式已越來越少,我國的電子商務(wù)等高級交易方式的發(fā)展舉步維艱,影響現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程。
3.企業(yè)居于非規(guī)范的職業(yè)化管理模式中。由于“信息不對稱”和“道德風(fēng)險”的存在,加上由于我國沒有完善的關(guān)于規(guī)范職業(yè)經(jīng)理人行為的法律制度。雖然中小企業(yè)主與各層管理者事前已簽合約,但缺乏強有力且有效的法律來執(zhí)行“違約”的懲罰。如果企業(yè)主通過法律來界定職業(yè)經(jīng)理人違約的成本得不到應(yīng)有的補償,甚至很有可能導(dǎo)致更多不必要的費用產(chǎn)生,那么企業(yè)主就不愿意訴諸于法律,只能承擔(dān)這些無效的交易成本。
4.經(jīng)濟(jì)管理體制仍然沒有擺脫“審批經(jīng)濟(jì)”的困擾。一些政府部門常把中小企業(yè)作為攤派各種費用的對象。由于政府機(jī)構(gòu)臃腫,在財政收支壓力下,地方政府靠增設(shè)名目繁多的費用作為解決財政困難的重要渠道,這給中小企業(yè)發(fā)展造成了很大困難。為了搞好與政府部門的關(guān)系,中小企業(yè)不得不付出的公關(guān)、招待費用增加了中小企業(yè)運行成本。企業(yè)的運作常常得與政府的各級、各類管理部門打交道。因此,在企業(yè)成本構(gòu)成中,與政府管理部門的交易費用占有一定比例。這包括政府壟斷部門的各種不合理攤派、收費、拉贊助,政府中某些官員的尋租收入等。
5.中小企業(yè)的融資體系的不健全。中國金融機(jī)構(gòu)多為國有銀行,其服務(wù)對象主要是國有企業(yè)和大企業(yè),民營中小企業(yè)很難獲得銀行信貸資金,為中小企業(yè)服務(wù)的中小金融機(jī)構(gòu)數(shù)量少。雖然中國已有遍及城鄉(xiāng)的農(nóng)村信用社以及12家股份制商業(yè)銀行、88家城市商業(yè)銀行,但是,與發(fā)達(dá)國家相比,數(shù)量仍然偏少,不能滿足中小企業(yè)的融資需求。中小企業(yè)規(guī)模小,信譽度低。銀行向小企業(yè)貸款風(fēng)險大,而放貸的交易成本與大企業(yè)相比卻比較高,在銀行行為約束已經(jīng)硬化情況下,銀行不得不減少向中小企業(yè)放貸。中小企業(yè)財務(wù)制度不健全,企業(yè)信息透明度差,導(dǎo)致其資信不高。50%以上的中國中小企業(yè)財務(wù)管理不健全,許多中小企業(yè)缺乏足夠的經(jīng)財務(wù)審計部門承認(rèn)的財務(wù)報表和良好的連續(xù)經(jīng)營記錄;60%以上的中小企業(yè)信用等級是3 B或3 B以下,而為了規(guī)避風(fēng)險,銀行新增貸款的80%都集中在3 A和2 A類企業(yè)。
要想減少中小企業(yè)的無效交易成本,必須進(jìn)一步完善我國的市場經(jīng)濟(jì)法制,健全社會信用制度,規(guī)范企業(yè)職業(yè)化管理模式,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)管理體制中“審批經(jīng)濟(jì)”以及建立中小企業(yè)的融資體系等。而這一切都離不開政府的作為。
例如,我國要成為以法治為本的社會,需要政府加大對法律基礎(chǔ)及各項制度設(shè)施的固定成本投入以減少合約的邊際成本。這里的固定成本是指為了維持社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系所需要的各種“基礎(chǔ)”投資,如法律、法官、律師等。建立健全信用制度,需要政府成立信用評估機(jī)構(gòu),規(guī)定對個人、企業(yè)和其他社會行為主體的信用信息進(jìn)行公開評價的具體辦法,由政府建立全國的“信用征信標(biāo)準(zhǔn)”,設(shè)計科學(xué)合理的企業(yè)和個人的資信評估指標(biāo);加強信用的監(jiān)督和管理,建立有效的監(jiān)管體系和對評估結(jié)果的復(fù)審及失信懲罰機(jī)制,加大企業(yè)和個人的失信成本。
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,市場和政府都是必不可少的。事實上,不同政府之間的最大不同,并不在于市場與政府的相互替代程度,而在于政府在市場中所發(fā)揮的效能,以及政府對市場交易成本降低的程度。市場經(jīng)濟(jì)中的政府,其重要的職能就是降低經(jīng)濟(jì)社會的交易成本。政府作為一項制度安排其產(chǎn)生和存在的理由,就是為了節(jié)約交易成本(蔣伏心,周春平,2005)。有效的政府應(yīng)該是具有配置效率、制度效率和動態(tài)效率的政府。但是,另一方面,政府官員的機(jī)會主義行為缺乏規(guī)制的約束時,政府也會增加經(jīng)濟(jì)中的交易費用。
所以,政府必須從無所不為的萬能政府轉(zhuǎn)變成有所必為的有限政府,從“管、審、批”的干預(yù)型政府轉(zhuǎn)變成“扶、幫、助”的服務(wù)型政府;把工作重點放到規(guī)劃、宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、區(qū)域協(xié)調(diào)、社會管理和公共服務(wù)等方面上來;從少受約束的自由政府轉(zhuǎn)變成依法行政的法治政府;通過完善服務(wù)體系,營造良好的發(fā)展環(huán)境等手段,大幅度減少審批環(huán)節(jié),大力提升行政服務(wù)效率,減少企業(yè)無效交易成本。
[1]陳光潮,邵紅梅.國有企業(yè)與民營企業(yè)交易費用比較[J].改革與戰(zhàn)略,2004(7).
[2]張宏軍.信任約束、交易費用與內(nèi)部關(guān)系治理——華人家族企業(yè)行為模式分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2009(3).
[3]張健超,宋明.資信評估在突破中小企業(yè)融資瓶頸中作用探析[J].商,2012(23).
[4]張雪艷.中國國有企業(yè)交易成本研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2006(3).
[5]徐洪水.金融缺口和交易成本最小化:中小企業(yè)融資難題的成因研究專政筆路徑[J].金融研究,2011(11).