金海民
行政規(guī)程編制實(shí)踐的價(jià)值和運(yùn)用
金海民*
依法行政的本質(zhì)是依法規(guī)范、約束行政權(quán)力,保障行政機(jī)關(guān)能夠依法決策、依法辦事。而行政規(guī)程的編制實(shí)踐則是依法行政的保障機(jī)制。上海市閔行區(qū)通過(guò)推進(jìn)包括行政執(zhí)法、行政審批、行政內(nèi)部管理和廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系在內(nèi)的依法行政工作規(guī)程建設(shè),不斷深化法治建設(shè)的內(nèi)涵。論文揭示了行政規(guī)程的編制實(shí)踐的價(jià)值,具體的工作目標(biāo)和做法及其通過(guò)實(shí)踐對(duì)地方法治建設(shè)所帶來(lái)的成效。
依法行政 工作規(guī)程 行政權(quán)力 規(guī)范
依法行政在法律實(shí)施中具有重要價(jià)值。國(guó)家的法律其中百分之八十是通過(guò)行政系統(tǒng)的依法行政來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而在創(chuàng)制有效的行政執(zhí)法保障機(jī)制上,上海市閔行區(qū)的實(shí)踐是進(jìn)行了行政規(guī)程的編制實(shí)踐。所謂行政規(guī)程的編制實(shí)踐即政府以規(guī)范行政權(quán)力運(yùn)行為核心,圍繞行政執(zhí)法、行政審批、行政內(nèi)部管理和廉政風(fēng)險(xiǎn)防控等四項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,積極探索規(guī)范化運(yùn)行的方式,約束權(quán)力的濫用或不作為,全面推進(jìn)法治型、服務(wù)型、責(zé)任型、廉潔型政府的建設(shè)。這一機(jī)制的建設(shè),具有多方面的價(jià)值:
其一,貫徹依法治國(guó)的基本方略。黨的十五大把依法治國(guó)正式確立為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治國(guó)理政的基本方略。黨的十六大又提出,堅(jiān)持依法執(zhí)政,不斷提高依法執(zhí)政的能力。上海積極貫徹依法治國(guó)基本方略,在市委九屆十三次全會(huì)上,明確提出把依法治市作為轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要基礎(chǔ),努力把上海建設(shè)成為全國(guó)法治環(huán)境最好的地區(qū)之一。閔行區(qū)認(rèn)真貫徹中央和市委要求,深刻反思行政執(zhí)法中存在的“釣魚執(zhí)法”、“城管打人”等突出問(wèn)題,提出以編制行政規(guī)程為重點(diǎn),深入推進(jìn)依法行政工作,把中央、市委要求在閔行的實(shí)際工作中切實(shí)予以貫徹落實(shí)。
其二,形成推進(jìn)依法執(zhí)政的重要抓手。依法執(zhí)政是新的歷史條件下黨執(zhí)政的基本方式,依法行政是依法執(zhí)政的核心和關(guān)鍵。依法行政的前提是公開(kāi)。近年來(lái),閔行區(qū)以最大限度公開(kāi)為原則,堅(jiān)持群眾關(guān)心的必須公開(kāi),涉及群眾利益的必須公開(kāi)。行政執(zhí)法行為與群眾利益密切相關(guān),必須公開(kāi)執(zhí)法依據(jù)和執(zhí)法流程。依法行政的基礎(chǔ)是制度。行政執(zhí)法中部門職責(zé)不清、推諉扯皮的現(xiàn)象仍然存在,必須通過(guò)規(guī)程的編制建立起對(duì)各種問(wèn)題和矛盾的制度性回應(yīng)。依法行政的保障是程序。當(dāng)前,行政執(zhí)法過(guò)程中“重實(shí)體、輕程序”的現(xiàn)象還比較突出,需要通過(guò)工作規(guī)程的編制,進(jìn)一步強(qiáng)化程序性要求在行政行為中的剛性和約束力。
其三,堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的具體實(shí)踐。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展,是上海在更高起點(diǎn)上推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的必由之路,也是閔行區(qū)在深入推進(jìn)城市化過(guò)程中解決諸多深層次矛盾的重要手段。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),需要黨和政府更加注重運(yùn)用創(chuàng)新的辦法解決社會(huì)管理問(wèn)題,更加善于運(yùn)用法治思維和法律手段研究解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。閔行區(qū)堅(jiān)持區(qū)委統(tǒng)籌協(xié)調(diào),把依法行政規(guī)程編制列入年度重點(diǎn)工作,定期聽(tīng)取進(jìn)展情況的報(bào)告,及時(shí)處理工作推進(jìn)中遇到的難題,形成區(qū)委主導(dǎo)部署、政府組織實(shí)施、部門齊抓共管的工作格局。
行政規(guī)程的編制實(shí)踐作為推動(dòng)依法行政的保障機(jī)制,具體的目標(biāo)可以概括為三個(gè)字,即理、定、查?!袄怼奔赐ㄟ^(guò)梳理行政執(zhí)法、行政審批事項(xiàng)及依據(jù),理清“做什么”?!岸ā奔赐ㄟ^(guò)界定行政內(nèi)部管理各個(gè)崗位的職責(zé)、權(quán)限,規(guī)范工作流程,規(guī)定“怎么做”。“查”即通過(guò)結(jié)合開(kāi)展廉政風(fēng)險(xiǎn)防控,查找廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),制定廉政風(fēng)險(xiǎn)防控措施,進(jìn)一步規(guī)范和監(jiān)督行政權(quán)力運(yùn)行。圍繞以上三方面的工作目標(biāo),力求解決五方面的問(wèn)題。一要解決依據(jù)不清、職責(zé)不明的問(wèn)題;二要解決職能交叉、工作推諉的問(wèn)題;三要解決重審批、輕管理、輕執(zhí)法的問(wèn)題;四要解決制約不足、風(fēng)險(xiǎn)難控的問(wèn)題;五要解決職責(zé)、權(quán)限、力量脫節(jié)的問(wèn)題。
行政規(guī)程的編制實(shí)踐于2010年5月開(kāi)始推進(jìn)。當(dāng)時(shí),在區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)下選擇了區(qū)建交委、區(qū)房管局、區(qū)綠化市容局、區(qū)環(huán)保局、區(qū)工商分局等15個(gè)部門進(jìn)行依法行政工作規(guī)程編制的試點(diǎn)工作。2010年11月開(kāi)始,在全區(qū)35個(gè)職能部門、9個(gè)鎮(zhèn)、3個(gè)街道全面推行編制本單位、本部門的依法行政工作規(guī)程。2012年,全力推進(jìn)依法行政工作規(guī)程的運(yùn)用,加強(qiáng)與區(qū)聯(lián)動(dòng)平臺(tái)對(duì)接,逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)程內(nèi)容向社會(huì)公開(kāi)。在具體做法上,主要把握四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
其一,以全面梳理為基礎(chǔ),形成執(zhí)法事項(xiàng)清單。各行政執(zhí)法單位按照有法必依的原則,對(duì)自身和下屬執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法事項(xiàng)、依據(jù)、流程、職責(zé)、制度等方面進(jìn)行了全面梳理和確認(rèn),并明確了執(zhí)法崗位的職責(zé),使每項(xiàng)權(quán)力都有據(jù)可查,每項(xiàng)責(zé)任都落實(shí)到崗。特別是街鎮(zhèn)在梳理執(zhí)法事項(xiàng)和依據(jù)過(guò)程中,邀請(qǐng)相關(guān)專家多次進(jìn)行研討和論證,在全市率先梳理出了規(guī)范統(tǒng)一的街鎮(zhèn)行政執(zhí)法工作規(guī)程,對(duì)提高基層行政執(zhí)法的規(guī)范性和嚴(yán)肅性奠定基礎(chǔ)。
其二,以提高效率為目標(biāo),規(guī)范行政執(zhí)法流程。在梳理和明確行政執(zhí)法事項(xiàng)的基礎(chǔ)上,對(duì)執(zhí)法過(guò)程中存在的焦點(diǎn)、難點(diǎn)等問(wèn)題進(jìn)行分析研判,并結(jié)合各單位工作實(shí)際,界定執(zhí)法權(quán)責(zé),規(guī)范執(zhí)法程序,明確執(zhí)法環(huán)節(jié),形成了執(zhí)法事項(xiàng)工作流程。對(duì)每個(gè)執(zhí)法環(huán)節(jié)“誰(shuí)來(lái)辦”、“怎么辦”作出明確規(guī)定,使流程圖成為群眾辦事的向?qū)D、執(zhí)法人員行使權(quán)力的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)圖、監(jiān)督部門監(jiān)督問(wèn)責(zé)的責(zé)任定位圖。
其三,以解決問(wèn)題為導(dǎo)向,創(chuàng)新執(zhí)法工作機(jī)制。聚焦違法用地、違法建筑、無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)、群租、娛樂(lè)休閑服務(wù)場(chǎng)所治安綜合治理、工程建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)等群眾意見(jiàn)比較大的六項(xiàng)重點(diǎn)領(lǐng)域,進(jìn)一步梳理分析執(zhí)法爭(zhēng)議和盲點(diǎn),明確每一項(xiàng)治理工作的牽頭主體、執(zhí)法主體和協(xié)調(diào)主體,從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、查找依據(jù)、明確職責(zé)、再造流程以及完善措施等方面,形成每一項(xiàng)領(lǐng)域依法治理的實(shí)施意見(jiàn),不斷探索創(chuàng)新行政執(zhí)法工作機(jī)制,逐步理順執(zhí)法交叉關(guān)系,及時(shí)消除執(zhí)法盲區(qū),切實(shí)解決部門職責(zé)交叉、行政行為效率不高、部門推諉扯皮問(wèn)題。
其四,以強(qiáng)化監(jiān)督為保障,構(gòu)建全方位監(jiān)督體系。閔行區(qū)委在全力支持人大、政協(xié)充分行使監(jiān)督職能的基礎(chǔ)上,一方面,充分發(fā)揮行政監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能,將各單位的依法行政工作規(guī)程與行政問(wèn)責(zé)、廉政風(fēng)險(xiǎn)防控有機(jī)結(jié)合,嚴(yán)肅查處有令不行、有禁不止和失職瀆職等行為,提高行政效能;另一方面,更加注重人民群眾和媒體的輿論監(jiān)督作用,將依法行政工作規(guī)程與閔行區(qū)“大聯(lián)動(dòng)”平臺(tái)進(jìn)行對(duì)接,初步形成了依法行政工作規(guī)程信息資源共享平臺(tái)。通過(guò)該平臺(tái),反映出每一家單位的依法行政工作規(guī)程靜態(tài)信息,同時(shí)實(shí)時(shí)反映出本區(qū)六項(xiàng)重點(diǎn)領(lǐng)域的受理、派發(fā)、處置等動(dòng)態(tài)信息和統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),并逐步向區(qū)黨代表、人大代表、政協(xié)委員和社會(huì)公眾公開(kāi),進(jìn)一步推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)和政府信息公開(kāi),主動(dòng)接受社會(huì)各方監(jiān)督。
當(dāng)然,行政規(guī)程編制實(shí)踐作為行政執(zhí)法保障機(jī)制的建設(shè)具有創(chuàng)新性,還有很多方面值得探討。比如,加強(qiáng)制度的建設(shè)及時(shí)彌補(bǔ)制度的缺陷問(wèn)題,推進(jìn)綜合執(zhí)法以及完善執(zhí)法爭(zhēng)議協(xié)調(diào)機(jī)制的問(wèn)題等。但通過(guò)兩年多的實(shí)踐所取得的成效是明顯的。
其一,行政行為得到進(jìn)一步清理。閔行區(qū)所有的行政審批事項(xiàng)全部編制形成了行政審批標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)手冊(cè),逐步實(shí)現(xiàn)今后行政審批一律按行政審批業(yè)務(wù)手冊(cè)進(jìn)行,有效規(guī)范行政執(zhí)法行為,促進(jìn)行政效率、效能和透明度的全面提高。街鎮(zhèn)層面,在全市率先梳理出鎮(zhèn)層面行政執(zhí)法事項(xiàng)50項(xiàng),其中行政許可事項(xiàng)7項(xiàng),非行政許可審批事項(xiàng)11項(xiàng),行政處罰事項(xiàng)2項(xiàng), 行政強(qiáng)制事項(xiàng)2項(xiàng),行政給付事項(xiàng)2項(xiàng),行政確認(rèn)事項(xiàng)12項(xiàng),其他行政執(zhí)法事項(xiàng)10項(xiàng),法定委托事項(xiàng)4項(xiàng);梳理出街道層面行政執(zhí)法事項(xiàng)25項(xiàng),其中行政許可事項(xiàng)1項(xiàng),非行政許可審批事項(xiàng)1項(xiàng),行政確認(rèn)事項(xiàng)12項(xiàng),行政給付事項(xiàng)2項(xiàng),其他行政執(zhí)法事項(xiàng)7項(xiàng),法定委托事項(xiàng)2項(xiàng)。
其二,行政職能得到進(jìn)一步改進(jìn)。例如七寶鎮(zhèn)政府在明確部門職能的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步落實(shí)管理重心下移,加強(qiáng)與區(qū)相關(guān)職能部門的溝通和聯(lián)系,主動(dòng)對(duì)接,依托塊上熟悉地區(qū)情況的優(yōu)勢(shì),制定了《城市綜合管理執(zhí)法聯(lián)動(dòng)的實(shí)施意見(jiàn)》,通過(guò)大聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成規(guī)范有效的聯(lián)合執(zhí)法管理模式,從而解決各自為政、多頭管理、效率低下和執(zhí)法主體不明確等問(wèn)題,并形成長(zhǎng)效機(jī)制。
其三,行政流程得到進(jìn)一步優(yōu)化。編制工作使行政流程更趨于標(biāo)準(zhǔn)化,同時(shí)也以“便民利民”為目的,注重體現(xiàn)流程的優(yōu)化便捷。例如區(qū)經(jīng)委充分利用網(wǎng)絡(luò)、快遞等現(xiàn)代化方式,提供網(wǎng)上申報(bào)材料樣本下載、及時(shí)更新網(wǎng)上信息、材料先受理后補(bǔ)齊等方式優(yōu)化了執(zhí)法流程。更有多家執(zhí)法單位將一次性告知制度作為行政執(zhí)法制度建設(shè)的重要內(nèi)容,匯編入冊(cè),積極實(shí)施,從而體現(xiàn)行政執(zhí)法工作便民、高效的特點(diǎn)。
其四,突出問(wèn)題得到進(jìn)一步解決。例如編制街鎮(zhèn)行政執(zhí)法規(guī)程過(guò)程中,梳理出了無(wú)編制人員執(zhí)法問(wèn)題、對(duì)非街鎮(zhèn)編制執(zhí)法人員的調(diào)度問(wèn)題、無(wú)法律依據(jù)而由街鎮(zhèn)協(xié)助管理的權(quán)限界定等問(wèn)題,通過(guò)研究分析、匯總上報(bào),提出優(yōu)化建議。
其五,行政權(quán)力得到進(jìn)一步限制。規(guī)程編制工作共查找出一、二、三級(jí)廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)近萬(wàn)個(gè),這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是限定行政權(quán)邊界和制約權(quán)力濫用的著力點(diǎn)。例如區(qū)房管局作為公共權(quán)力比較集中的部門,在查找廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)過(guò)程中,通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查的方式,挑選房地產(chǎn)建設(shè)、開(kāi)發(fā)領(lǐng)域以及窗口服務(wù)類科室、單位的行政服務(wù)對(duì)象、政風(fēng)行風(fēng)監(jiān)督員,組織匿名征詢本單位的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),有效解決內(nèi)部查找不全面、不實(shí)際問(wèn)題。
其六,法治意識(shí)得到進(jìn)一步強(qiáng)化。對(duì)公務(wù)員和執(zhí)法者來(lái)說(shuō),依法行政工作規(guī)程的編制過(guò)程也是一次行政法治的教育過(guò)程。許多單位通過(guò)法制調(diào)研、辦研討班、座談會(huì)、案例討論分析、考核等措施,不斷提高領(lǐng)導(dǎo)干部及執(zhí)法人員的法制意識(shí)。各單位工作人員都體會(huì)到,通過(guò)規(guī)程編制工作不僅對(duì)自己的職位、職責(zé)、工作標(biāo)準(zhǔn)、職權(quán)范圍等更明確了,而且依法行政的意識(shí)又得到了一次強(qiáng)化。
*金海民,上海市閔行區(qū)司法局局長(zhǎng)。