丁友明
對(duì)“信訪婦女”開展專業(yè)社會(huì)工作的探索
——以閔行區(qū)白玉蘭社工服務(wù)站為例
丁友明*
近年來,在拆遷等原因引發(fā)的信訪或一系列群體性事件中,有相當(dāng)部分參與者是婦女。由于參與的人數(shù)越來越多,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的不良影響越來越大,由此形成了一個(gè)獨(dú)特的群體——“信訪婦女”。為了便于在這個(gè)特殊群體中開展工作,“信訪婦女”專業(yè)社工隊(duì)伍應(yīng)運(yùn)而生。本文以閔行區(qū)白玉蘭社工服務(wù)站為例,對(duì)如何開展該項(xiàng)專業(yè)社會(huì)工作進(jìn)行了探討。
“信訪婦女” 專業(yè)社會(huì)工作
2012年5月,在上海市預(yù)防和減少犯罪工作體系誕生了一支全市首家從事“信訪婦女”社會(huì)工作的專業(yè)社工隊(duì)伍——閔行區(qū)白玉蘭社工服務(wù)站。為何要建立這支隊(duì)伍?這支隊(duì)伍是如何組建的?組建以來的工作情況如何?社工在工作過程中經(jīng)歷了怎樣的磨礪?“信訪婦女”又有了怎樣的轉(zhuǎn)變?在工作推進(jìn)中,社工還面臨哪些困惑和挑戰(zhàn)?本文是對(duì)上述問題的調(diào)研和評(píng)估。
在白玉蘭專業(yè)社工隊(duì)伍組建之初,曾有一些同志對(duì)社工介入“信訪婦女”工作存有質(zhì)疑和困惑:這本是婦聯(lián)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的工作,為什么要專門組建社工隊(duì)伍來承擔(dān)此項(xiàng)工作?但問題是全區(qū)“信訪婦女”人數(shù)眾多而婦聯(lián)干部人員太少,婦聯(lián)無法擔(dān)當(dāng)“信訪婦女”維穩(wěn)工作的角色。
2012年初,區(qū)婦聯(lián)在專題學(xué)習(xí)胡錦濤總書記2011年2月19日在中央黨校省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會(huì)管理及其創(chuàng)新專題研討班上所作的《扎扎實(shí)實(shí)提高社會(huì)管理科學(xué)化水平,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理體系》重要講話精神,研究貫徹落實(shí)上海市婦聯(lián)和市信訪辦聯(lián)合頒發(fā)的《關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于在本市部分信訪人員中開展“白玉蘭開心家園”項(xiàng)目的工作方案〉的通知》的文件精神時(shí),就結(jié)合上述問題開展了大討論,大家一致感到“信訪婦女”也是普通婦女,信訪本身也會(huì)將她們推到困境之中,如果處理不當(dāng)也會(huì)成為影響社會(huì)不安定的因素,她們應(yīng)該被關(guān)心,也更該被服務(wù)。婦聯(lián)的這一理念和信念很快得到了區(qū)委、區(qū)政府、區(qū)委政法委、區(qū)綜治辦領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)定回應(yīng),并明確提出了婦聯(lián)工作也要堅(jiān)持社會(huì)管理創(chuàng)新的理念,要將“信訪婦女”工作引入“第三方社會(huì)組織承擔(dān)”的工作思路,區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)特別指出“社工要勇于承擔(dān)政府最關(guān)心的、最難辦的、最反映社會(huì)和百姓訴求的事情”。區(qū)婦聯(lián)隨即和區(qū)委政法委為業(yè)務(wù)主管的納入預(yù)防和減少犯罪工作體系的第三方專業(yè)社團(tuán)組織——上海市閔行區(qū)司法社會(huì)工作促進(jìn)會(huì)進(jìn)行商討,決定攜手合作,采取政府購(gòu)買專業(yè)社工服務(wù)的方式,提出了“關(guān)于組建閔行區(qū)白玉蘭社工服務(wù)站的請(qǐng)示”。2012年5月,區(qū)財(cái)政局在較短的時(shí)間內(nèi)落實(shí)了經(jīng)費(fèi)保障,在區(qū)綜治辦的協(xié)調(diào)支持下,首批由區(qū)司法社會(huì)工作促進(jìn)會(huì)精挑細(xì)選的具有國(guó)家心理咨詢師、社工師資質(zhì)和法學(xué)等專業(yè)背景的15名社工骨干選派到位,由區(qū)婦聯(lián)組織正式成立了白玉蘭社工服務(wù)站,并在全區(qū)各鎮(zhèn)、街道、工業(yè)區(qū)分別設(shè)立了服務(wù)點(diǎn),由區(qū)司法社會(huì)工作促進(jìn)會(huì)負(fù)責(zé)為各服務(wù)站、點(diǎn)派遣“信訪婦女”專業(yè)社工,并協(xié)同區(qū)婦聯(lián)開展相關(guān)工作。
由于專業(yè)社會(huì)工作介入“信訪婦女”工作在全市乃至全國(guó)尚屬首創(chuàng),無可資經(jīng)驗(yàn)借鑒。在“信訪婦女”社會(huì)工作推進(jìn)中,其社工工作的介入點(diǎn)是什么?是信訪事件本身,還是信訪事件背后的那個(gè)“人”?
區(qū)婦聯(lián)和區(qū)司法社會(huì)工作促進(jìn)會(huì)多次商討,并從院校和社會(huì)工作專業(yè)部門聘請(qǐng)專家共同研究,理清工作推進(jìn)思路,即:組織帶領(lǐng)全體社工堅(jiān)持服務(wù)大局和服務(wù)婦女相結(jié)合、婦女維權(quán)和社會(huì)維穩(wěn)相結(jié)合的原則,依托社會(huì)工作的專業(yè)理念和方法,在家庭服務(wù)和婦女維權(quán)兩大領(lǐng)域扎實(shí)開展社會(huì)工作專業(yè)服務(wù),同時(shí)以服務(wù)婦女為抓手、以滿足婦女需求為導(dǎo)向、以婦女發(fā)展為目標(biāo),從最棘手的“信訪婦女”服務(wù)入手的總體思路,并基于這一思路,從三個(gè)方面開始了“摸著石頭過河”的探索之路。一是著力夯實(shí)基礎(chǔ),注重規(guī)范運(yùn)行。首先從夯實(shí)基礎(chǔ)入手,先后建立了涉密保密制度、學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度、個(gè)案工作制度、工作例會(huì)制度、臺(tái)賬歸檔制度、信息上報(bào)制度、社工督導(dǎo)制度和考核評(píng)比制度等,使“信訪婦女”社會(huì)工作逐步走上了制度化、規(guī)范化、專業(yè)化的軌道。二是實(shí)行點(diǎn)面結(jié)合,確保接處快捷。為使“信訪婦女”社會(huì)工作富有成效,全區(qū)首批15名社工分別派遣進(jìn)駐區(qū)、鎮(zhèn)、街道、工業(yè)區(qū)婦聯(lián)或基層信訪辦、社保中心、黨群辦等機(jī)構(gòu),確保社工最能直接地為“信訪婦女”服務(wù)。三是整合有效資源,推進(jìn)多方聯(lián)動(dòng)。在各鎮(zhèn)、街道、工業(yè)區(qū)分別成立了由分管領(lǐng)導(dǎo)和綜治辦、婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)、副組長(zhǎng)的“信訪婦女”專業(yè)社會(huì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,還將信訪辦、社區(qū)辦、社事辦、司法所、社保中心、文體中心和“老舅媽”志愿者、村居委干部等納入了“信訪婦女”專業(yè)社會(huì)工作體系,通過整合資源、定期組織開展個(gè)案交流和經(jīng)驗(yàn)分享、構(gòu)建社會(huì)支持系統(tǒng)、發(fā)掘各方潛能,幫助“信訪婦女”修復(fù)家庭功能,達(dá)到減緩上訪的目標(biāo)。
區(qū)婦聯(lián)和專家們認(rèn)為,推進(jìn)“信訪婦女”專業(yè)社會(huì)工作,必須要有一套突破舊的傳統(tǒng)瓶頸的轉(zhuǎn)變模式,遵循科學(xué)發(fā)展觀和以人為本的理念,通過第三方的介入和平等接納,以柔性尊重的互動(dòng)方式,破解傳統(tǒng)信訪工作局限和瓶頸,以“三個(gè)轉(zhuǎn)變”為突破口,開創(chuàng)運(yùn)作模式的轉(zhuǎn)變。
1.從關(guān)注“信訪事件”,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注“信訪事件背后的人”。
在傳統(tǒng)的信訪事件處理模式中,“就事論事”似乎是一種簡(jiǎn)單快捷的處理問題的方式而長(zhǎng)久以來備受青睞。因此,信訪部門在處理信訪事件時(shí),往往將工作的焦點(diǎn)放在“事件的處理上”,卻較少花時(shí)間和精力去了解“事件背后的那個(gè)活生生的人”。而社工在接處“信訪婦女”時(shí),不是簡(jiǎn)單化地看待服務(wù)對(duì)象及其訴求,而是秉承“以人為本”的專業(yè)理念,將“人”字放在第一位,將工作的重心從“關(guān)注信訪事件”轉(zhuǎn)移到“關(guān)注信訪事件背后的人”,從“生態(tài)系統(tǒng)”視角觀察和審視信訪對(duì)象的生命歷程,從信訪對(duì)象周遭的情景和當(dāng)前處境中全方位地了解信訪對(duì)象及其問題。關(guān)注到信訪當(dāng)事人因信訪無果而產(chǎn)生的憤怒感、挫敗感等負(fù)面情緒,關(guān)注當(dāng)事人對(duì)信訪事件的看法、想法以及曾經(jīng)的做法,關(guān)注信訪行為本身給當(dāng)事人及其家庭帶來的影響,關(guān)注信訪事件背后當(dāng)事人家庭生活的喜樂與悲苦、家庭關(guān)系的緊密與疏離、社區(qū)參與融合的程度、與社區(qū)交流互動(dòng)的多寡等。以信訪對(duì)象為中心,以需求和問題為焦點(diǎn)維護(hù)其合法權(quán)益,以提升其福利水平、改善其生活品質(zhì)為根本目標(biāo),這一方式的轉(zhuǎn)變使工作效果達(dá)到了事半功倍。
2.從“解決問題對(duì)象”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤皫椭鷮?duì)象解決問題”。
在傳統(tǒng)的觀念里,往往會(huì)把信訪對(duì)象當(dāng)成“有問題的人”、“麻煩的制造者”、“蠻纏者”等,因此,對(duì)待信訪事件的態(tài)度多為排斥和回避。而社工并未把她們看成是無能無理的“麻煩制造者”,也未把她們當(dāng)做問題對(duì)象來解決,而是秉承“幫助”“信訪婦女”解決問題的態(tài)度,通過人性化、個(gè)別化的服務(wù),協(xié)助她們實(shí)現(xiàn)合理的利益訴求,幫助她們解決生活中的實(shí)際困難,從經(jīng)濟(jì)困難的救助,到家庭關(guān)系的調(diào)解,甚至子女就學(xué)就業(yè)困難的幫助,再到社區(qū)關(guān)系的融入等,運(yùn)用優(yōu)勢(shì)增能視角,善于發(fā)現(xiàn)并激發(fā)她們的優(yōu)勢(shì),減輕她們的消極對(duì)立情緒,這種立場(chǎng)和態(tài)度相對(duì)容易為信訪對(duì)象所接受,這也是“信訪婦女”社會(huì)工作取得成效的重要因素。
3.從“自上而下”的剛性行政模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌降茸鹬亍钡娜嵝曰?dòng)模式。
傳統(tǒng)的信訪工作以國(guó)家至上為前提,在整個(gè)過程中,信訪對(duì)象“自下而上”反映問題,反映問題的渠道單一,且處于被動(dòng)的位置;信訪部門“自上而下”解決問題,工作方式多為剛性的行政決定或思想政治教育,對(duì)信訪對(duì)象的需求較難深入了解。而社工在介入“信訪婦女”工作中沒有“官方”的行政色彩,是以第三方的平等身份介入,以尊重、理解的態(tài)度接納“信訪婦女”,以不批判為前提傾聽“信訪婦女”的訴求,全面客觀了解“信訪婦女”的需求和困難,以真誠(chéng)務(wù)實(shí)的工作方式多渠道幫助“信訪婦女”解決問題。在這個(gè)過程中,“信訪婦女”能夠放下戒心,減少對(duì)信訪的質(zhì)疑,理性慎重對(duì)待信訪事件。同時(shí)社工的柔性介入恰似在信訪對(duì)象和信訪部門之間開拓了一塊“緩沖地帶”,更有利于信訪事件的合理解決,這是社工在接觸“信訪婦女”工作中取得成果的難得經(jīng)驗(yàn)。
我們?cè)谕绻冏労驼{(diào)研中發(fā)現(xiàn),社工們不是將信訪當(dāng)事人從真實(shí)的生活中抽離出來單純解決信訪事件,而是將信訪當(dāng)事人重新放置在她們?cè)旧畹拿}絡(luò)中來了解她們,將社會(huì)工作的專業(yè)理念、方法和技巧與實(shí)務(wù)工作相結(jié)合,從而使這一服務(wù)理念成為實(shí)現(xiàn)“信訪婦女”專業(yè)社會(huì)工作效應(yīng)最大化的破冰寶典,這就是社工在實(shí)踐中總結(jié)出來的“五步工作法”。
1.走進(jìn)“信訪婦女”的“家”門,化被動(dòng)式服務(wù)為主動(dòng)式關(guān)心。
因“Social Work”的發(fā)音與“Social Walk”的發(fā)音相似,因此社工界自嘲是“在社會(huì)上走動(dòng)的人”。言下之意,與其他的專業(yè)和職業(yè)最大的區(qū)別就在于,社會(huì)工作者不是被動(dòng)地坐在辦公室等著服務(wù)對(duì)象告訴自己發(fā)生了什么,而是要主動(dòng)接近服務(wù)對(duì)象,走進(jìn)服務(wù)對(duì)象所在的家庭和社區(qū),去發(fā)現(xiàn)那些尚未被告知的、隱藏在事件背后的真相和事情的“全貌”。因此,在介入“信訪婦女”工作中,社工們化被動(dòng)服務(wù)為主動(dòng)關(guān)心,或者通過居委會(huì)介紹,或者通過“老舅媽”引薦,或者通過“夏送清涼冬送溫暖”的活動(dòng),主動(dòng)與 “信訪婦女”接觸,經(jīng)常走進(jìn)她們的家庭,了解她們個(gè)人的真實(shí)生活,了解她們的家庭狀況,了解信訪事件的來龍去脈以及信訪事件對(duì)她們的影響,了解信訪事件背后她們真實(shí)的困難和需求等。走進(jìn) “信訪婦女”的家門,不僅僅是一種收集信息的工作方法,傳遞更多的是一種被關(guān)心和被關(guān)注。
2.卸除“信訪婦女”的“防”門,傳遞真誠(chéng)贏得婦女信任。
“信任”關(guān)系的建立是介入“信訪婦女”工作的關(guān)鍵一環(huán)。能夠走進(jìn)“信訪婦女”的家門,不一定能贏得“信訪婦女”的信任。特別是對(duì)于一些因長(zhǎng)期上訪無果而對(duì)周圍社會(huì)產(chǎn)生極度不信任的信訪當(dāng)事人來說,要想使其卸除防御,信任社工,社工自身所傳遞出來的真誠(chéng)和幫助她們解決實(shí)際困難顯得格外重要。
“從‘信訪婦女’的角度來看,‘信訪婦女’到婦聯(lián)來信訪,其中更多的是對(duì)婦聯(lián)的信任,對(duì)婦聯(lián)的認(rèn)同。當(dāng)她們遇到自己無法解決的問題時(shí)(比如家庭暴力問題),首先想到婦聯(lián),那是對(duì)我們的信任,把我們當(dāng)成了自己的‘娘家’。也可能她們到其他機(jī)構(gòu)信訪后沒有結(jié)果,之后再到婦聯(lián)來,那也是把我們當(dāng)成最后的一線希望,希望我們能夠幫助她們一把。抱著這種信任的理念去接待她們的信訪工作,我心里就多了幾分理解,少了幾分不滿,不會(huì)把她們當(dāng)成是來鬧事的,有了這種相互的信任,工作開展起來就比較容易了。即使經(jīng)過諸多努力仍然無法解決那些‘信訪婦女’的問題,一般來說,她們也不會(huì)歸罪我們,也能夠理解我們……”(訪談社工A)
因此社工緊緊圍繞“信任”二字做文章,無論是第一次接觸“信訪婦女”,還是在協(xié)助“信訪婦女”解決信訪事件的過程中,社工自始至終都秉持著誠(chéng)意和信任,抱著信任的態(tài)度來看待她們的信訪事項(xiàng);抱著真誠(chéng)的關(guān)心來了解這些“信訪婦女”在信訪事件背后的酸甜苦辣;抱著十二分的努力協(xié)助“信訪婦女”解決信訪事件或者因信訪而產(chǎn)生的生活中的困難。
“在工作中,我們社工要讓‘信訪婦女’真真切切感受到社工的關(guān)心和誠(chéng)意,至少讓她們感受到我們是很有誠(chéng)意地想要幫助她們解決問題的。比如,我接觸的一個(gè)信訪對(duì)象揚(yáng)言要到市里去上訪,我們沒有直接阻止她說不要去上訪,而是客觀地向她介紹了上訪的程序,告訴她信訪事件最后還是要返回到鎮(zhèn)上來處理,如果真的覺得要到市里去上訪,那也要考慮好了再過去,我們可以一起來商量怎樣才能更有效,這樣一說,她也就聽進(jìn)去。之后我們就問她到底有什么困難,我和婦聯(lián)主任一起幫她想辦法。在這個(gè)過程中,她相信我們是真誠(chéng)地想要幫助她,而且也是真的想了各種辦法幫她解決問題,她也看到了我們是真的在幫她。所以她一想要上訪首先就想到我們……”(訪談社工B)
3.打開“信訪婦女”的“心”門,耐心傾聽緩解情緒壓力。
從社會(huì)工作的“全人”視角分析,“人”不僅僅是需要吃穿住行的生理人,也是一個(gè)需要有溝通互動(dòng)的社會(huì)人,更是一個(gè)有喜怒哀樂的情緒人。大多數(shù)上訪婦女或多或少都帶有憤怒感、不公平感、挫敗感、無助感等負(fù)面情緒,在一定程度上可以說這些負(fù)面情緒是婦女上訪的“直接推手”,正如有些婦女所言“我也知道事情可能解決不了,但是我就是氣不過……”。
在工作接處中,社工們清楚“情緒的驚人力量”,在取得“信訪婦女”信任之后,第一步要做的就是敏銳地感知信訪事件背后的那個(gè)“有情緒的婦女”,幫助這些婦女認(rèn)識(shí)到負(fù)面情緒的存在,并通過溝通聆聽等方式協(xié)助婦女將負(fù)面情緒進(jìn)行適當(dāng)?shù)尼尫?,等她們心平氣和之后,再理性地與她們分析信訪事件,一起尋求解決問題的途徑和方法。
“我們社工首先就要聽她們講,讓她們傾訴,先不管她上訪的訴求是否合理。你讓她把上訪的‘辛酸歷程’都統(tǒng)統(tǒng)倒出來,讓她把自己的‘冤屈’和‘不公’都統(tǒng)統(tǒng)發(fā)泄出來,那也是一種很好的排解方式。她把這種困難和苦悶說出來之后,或許壓力減緩了,也為解決問題打開了‘心’門……”(訪談社工Z)
4.搭建“信訪婦女”“溝通之門”,多方聯(lián)動(dòng)解決“信訪婦女”的實(shí)際困難。
工作中,面對(duì)紛繁復(fù)雜的信訪事件、面對(duì)因各種問題而走上信訪之路的“信訪婦女”、面對(duì)婦聯(lián)“不是執(zhí)法部門”的局限、面對(duì)社工“資源調(diào)動(dòng)能力有限”的尷尬,社工除了關(guān)懷“信訪婦女”、舒緩“信訪婦女”的情緒之外,做得較多的就是幫助“信訪婦女”搭建多方聯(lián)動(dòng)的溝通平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上,原本由某一部門或組織“單槍匹馬”地解決信訪工作的局面,轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸鄠€(gè)部門聯(lián)動(dòng)、多方資源共享”的網(wǎng)狀工作模式,而社工則是其間穿針引線的“織網(wǎng)者”或“溝通者”。作為溝通者,社工不僅與“信訪婦女”溝通,還與 “信訪婦女”的家人、親戚、鄰里溝通,進(jìn)而對(duì)情況進(jìn)行全面客觀的綜合分析。此外,還定期與基層?jì)D聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)、信訪相關(guān)部門進(jìn)行溝通,使上情下達(dá)和下情上傳有了快速通道,以利于信訪對(duì)象的合理訴求得以實(shí)現(xiàn)。
在實(shí)踐中,社工們體會(huì)到,因家庭暴力而上訪的婦女可以通過社工的協(xié)調(diào),逐步與丈夫建立良性的溝通,促成雙方的相互理解;因?qū)φ邎?zhí)行不滿而上訪的婦女可以通過社工與相關(guān)部門溝通;因信息不暢而求助無門的貧困家庭婦女可以通過社工與相關(guān)資源進(jìn)行對(duì)接;對(duì)于疑難雜癥的信訪事件,社工在街鎮(zhèn)婦聯(lián)的支持下,積極促成信訪的多方當(dāng)事人(包括信訪部門、信訪者、被信訪單位或個(gè)人等)定期聚到一起,共同面對(duì)和處理信訪難題。
“在“信訪婦女”的案例中,有很多是因遭受家庭暴力而上訪的婦女,目前在我國(guó)還沒有關(guān)于預(yù)防家庭暴力的相關(guān)法律,遇到家庭暴力的問題,大家也會(huì)當(dāng)成‘家事’來處理,這樣很多家庭暴力的婦女無奈之下只能求助婦聯(lián),婦聯(lián)也沒有執(zhí)法權(quán),面對(duì)這樣的問題,我們社工要扮演好‘協(xié)調(diào)者’的角色,通過運(yùn)用家庭治療和婚姻輔導(dǎo)的技巧,促使丈夫和妻子之間能夠深入交流溝通,協(xié)助受暴婦女的家庭功能得到修復(fù)。特別是對(duì)于一些外來媳婦的家庭暴力事件,我們?cè)谠黾油鈦硐眿D的知識(shí)和技能的同時(shí),也要幫助她們與其丈夫及家庭其他成員進(jìn)行溝通,建立起家庭支持系統(tǒng)的和諧鏈條……”(訪談社工L)
有位社工還深有體會(huì)地說:“走進(jìn)信訪當(dāng)事人的家庭,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這些信訪者的家庭或多或少都存在一些問題,要么是家庭本身比較貧困,或者是家庭成員關(guān)系疏離甚至破裂。比如我接觸的一個(gè)信訪案主是83歲的老太太,長(zhǎng)期上訪,要求政府幫她租賃可以在一樓的房子便于出行。我到她家里后發(fā)現(xiàn),老太太家住6樓,沒有電梯,長(zhǎng)年照顧一個(gè)重癥癱瘓常年臥床的59歲的二兒子,家庭經(jīng)濟(jì)條件極差,臟亂不堪。老太太其他的五個(gè)孩子中,除了四女兒經(jīng)常來探望母親之外,其他的子女對(duì)她關(guān)心較少。在這種情況下,我們社工一方面積極與居委會(huì)、信訪辦、房管局等部門聯(lián)系,設(shè)法爭(zhēng)取相關(guān)部門的資金或租房的支持,努力為老太太爭(zhēng)取租賃到了一樓的房子。另一方面,我們還從其四女兒入手,讓四女兒與其他兄弟姐妹溝通,加強(qiáng)其他子女對(duì)老太太的照顧,強(qiáng)化家庭的支持功能和照顧功能,我們的作用就是在中間穿針引線,幫助老太太聯(lián)系各類資源……”
5.協(xié)助“信訪婦女”走出“家”門,讓更多的“信訪婦女”融入社區(qū)、走向社會(huì)。
社工們從專業(yè)的角度分析,“信訪婦女”四個(gè)字本身就有被“標(biāo)簽化”傾向。一名婦女如果背上“信訪者”帽子,則有可能會(huì)受到周圍的鄰居或朋友不理解,可能會(huì)被逐漸的邊緣化和遭到排斥,這種主動(dòng)或被動(dòng)的與外界的隔離,“信訪婦女”會(huì)退縮到自我的世界中把自己封閉起來,或者是與其他類似的信訪者走到一起以尋求歸宿感、認(rèn)同感和安全感。
“有些“信訪婦女”其實(shí)也挺值得同情的,十多年來的持續(xù)上訪,她生活中唯一的事情就是上訪,她不僅搭上了自己整個(gè)十多年的生活,甚至搭上了整個(gè)家庭,特別是家里的孩子也受到很大的牽涉和影響。再加上外界的一些不理解,覺得她們‘腦子有毛病’,這種身體上和精神上承受的壓力可想而知。久而久之,有些人就會(huì)將自己封閉起來,有些甚至?xí)扇O端的方式……”(訪談社工z)
面對(duì)這種情況,社工們積極邀請(qǐng)“信訪婦女”參加各類興趣小組活動(dòng)、親子活動(dòng)、職業(yè)技能培訓(xùn)、婦女健康檢查、婦女健康講座等活動(dòng),幫助“信訪婦女”建立與社區(qū)的聯(lián)系,增加“信訪婦女”與其他婦女的交流與互動(dòng),在參與活動(dòng)的過程中,“信訪婦女”從自我的世界中走出來,釋放心情,獲得尊重和快樂。
我們?cè)谡{(diào)研中深深感到,在專業(yè)社工走進(jìn)“信訪婦女”近一年的實(shí)際工作中,他們?cè)诿髦星斑M(jìn),在前進(jìn)中收獲,既享受了成功的喜悅,也經(jīng)受了艱難的磨礪和曲折的考驗(yàn),更面臨著前進(jìn)中的一些無奈和困難。用社工們的話說,“在近一年的歷練中,我們是累著但快樂著。”從以下的情況足以證明:社工介入“信訪婦女”工作的總體思路是正確的、發(fā)展是健康的、成效是明顯的,困難和挑戰(zhàn)仍然存在。
1.信訪數(shù)量的下降帶來的成功喜悅。
2012年5月啟動(dòng)至今,白玉蘭社工在全區(qū)開案30余件,先后與“信訪婦女”面談273人次,電話195人次,短信72人次;開展外圍訪談267人次;開展個(gè)案研討會(huì)8次,片區(qū)同輩督導(dǎo)會(huì)議7次;社工專業(yè)培訓(xùn)時(shí)間50小時(shí);完成了“信訪婦女”資料的建檔工作,實(shí)現(xiàn)全區(qū)各類基礎(chǔ)臺(tái)賬建檔100%。截至2012年12月底,共結(jié)案10件、息訪9件。在社工的引導(dǎo)與支持下,一些 “信訪婦女”能夠理性看待信訪事件,并且可以通過有序的渠道、規(guī)范的程序合理表達(dá)自己的訴求,上訪次數(shù)明顯減少。
2.“信訪婦女”的感謝帶來的快樂。
在白玉蘭社工的支持與多方努力之下,能夠客觀解決一些“信訪婦女”的實(shí)際困難,這些困難可能是信訪事件本身,也可能是信訪事件之外的其他困難,例如子女就業(yè)就學(xué)困難、家庭貧困的多方救助、婦女產(chǎn)后抑郁癥的求助、身心障礙者的照顧等問題。當(dāng)社工們幫助“信訪婦女”解決上述實(shí)實(shí)在在的困難后,“信訪婦女”發(fā)自肺腑的一句“謝謝”是社工們最大的快樂。
3.各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的理解和支持帶來的安慰。
社工提供的是“無形”的福利服務(wù),其服務(wù)效果無法像有形的商業(yè)產(chǎn)品或是硬件設(shè)備一樣立竿見影。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)深深理解社工服務(wù)的特點(diǎn)和可能遇到的這樣或那樣的困難,因此并沒有從“數(shù)量”上硬性規(guī)定社工的“結(jié)案數(shù)”或“息訪數(shù)”,而是通過各類培訓(xùn)不斷提升社工專業(yè)能力,通過定期督導(dǎo)、戶外拓展、經(jīng)驗(yàn)分享、參觀交流、獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)等活動(dòng)為社工們提供理解支持的工作氛圍。對(duì)于忙碌在一線的社工們來說,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的理解和支持,無疑是最為寶貴的肯定和安慰。
4.存在的困難和挑戰(zhàn)。
我們?cè)谂c社工座談和調(diào)研中發(fā)現(xiàn),社工在喜悅和欣慰的背后也隱隱透露著無奈。面對(duì)房屋動(dòng)拆遷戶的利益訴求與剛性政策規(guī)定的激烈沖突,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的信訪事件,特別是一些持續(xù)幾年甚至是十幾年的“積重難返”的長(zhǎng)期上訪戶,要在短時(shí)間內(nèi)取得明顯的進(jìn)展,其困難可想而知?!氨鶅鋈叻且蝗罩保粗?,解凍和融合的過程亦非一朝一夕之事。社工們除了做一些“外圍”的關(guān)心服務(wù)之外,“無能為力”的無奈感和無力感猶如一塊沉重的石頭無法移除。正如社工們所言:“社會(huì)工作是做人的工作,是生命影響生命的工作,有些信訪事件我們雖然無法在短期內(nèi)取得明顯的效果,但是在這個(gè)過程中,我們把關(guān)心傳遞給‘信訪婦女’,我們一直在陪伴著‘信訪婦女’,這個(gè)陪伴的過程可能需要一年,也可能需要兩至三年甚至更長(zhǎng)一段時(shí)期,我們知道社工要走的路還很長(zhǎng),但我們一定會(huì)堅(jiān)持地走下去?!鄙绻儓?jiān)定地表示:面對(duì)困難和挑戰(zhàn),我們有黨的十八大精神的引領(lǐng),有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)的理解和支持,我們一定會(huì)堅(jiān)定不移地繼續(xù)為“信訪婦女”傳遞正能量,讓“信訪婦女”心房不斷迎來溫暖的春風(fēng),讓社工的奉獻(xiàn)和付出無愧于助人自助的光榮使命。
在座談和調(diào)研中,我們還深深地感觸到,值得引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門特別關(guān)注的是:專業(yè)社工的薪酬福利待遇偏低;社工力量配備嚴(yán)重不足,現(xiàn)有社工“心有余而力不足”,工作壓力過大;工作經(jīng)費(fèi)保障與工作需要不相適應(yīng);社工的專業(yè)技能還有待加強(qiáng)。
*丁友明,閔行區(qū)司法社會(huì)工作促進(jìn)會(huì)秘書長(zhǎng)。