路德利,趙 曦,劉麗紅
脈搏波傳導(dǎo)速度(PWV)是可以準(zhǔn)確檢測(cè)動(dòng)脈粥樣硬化的一項(xiàng)無創(chuàng)性方法[1-2]。其優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、快捷、有效、經(jīng)濟(jì)、重復(fù)性好、無創(chuàng)傷[3-6]。值得注意的是,降壓藥及降脂藥不僅能降低血壓和血脂,同時(shí)也能改善動(dòng)脈彈性及內(nèi)皮功能,降低PWV[7]??梢奝WV不僅是檢測(cè)動(dòng)脈硬化的無創(chuàng)性手段之一,也是評(píng)價(jià)藥物對(duì)動(dòng)脈硬化干預(yù)效果的良好指標(biāo)。本文就藥物對(duì)頸股PWV(cfPWV)影響的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1.1 測(cè)量原理 心臟每次向大動(dòng)脈博出約70 mL血液,博出血液的沖擊波以一定的速度向外周血管傳播,這種波動(dòng)叫脈搏波。PWV是通過測(cè)量脈搏波在動(dòng)脈系統(tǒng)兩個(gè)點(diǎn)之間的傳導(dǎo)時(shí)間和兩個(gè)點(diǎn)之間的距離求得[4]。目前,PWV測(cè)量的部位有cf-PWV、頸橈 PWV(crPWV)、股脛 PWV(ftPWV)、肱橈 PWV(brPWV)與肱踝 PWV(baPWV)[1]。cfPWV可以直接反映中心動(dòng)脈的僵硬度,能夠作為判定大動(dòng)脈彈性的金標(biāo)準(zhǔn)[7]。
1.2 cfPWV測(cè)量方法 應(yīng)用全自動(dòng)動(dòng)脈硬化檢測(cè)儀,取仰臥位,選擇右側(cè)頸總動(dòng)脈和股動(dòng)脈搏動(dòng)最明顯處,測(cè)量這兩個(gè)點(diǎn)的體表距離輸入計(jì)算機(jī)。PWV測(cè)定10個(gè)連續(xù)搏動(dòng),包括一個(gè)完整的呼吸周期。連續(xù)記錄16個(gè)脈搏波傳導(dǎo)速度測(cè)值,去掉3個(gè)最大值和3個(gè)最小值,剩余10個(gè)測(cè)定值的平均值為最后測(cè)定值[8]。
1.3 影響cfPWV的因素 許多因素影響cfPWV,如年齡、血管壁厚度、血管半徑、血壓、血液黏度、血流速度[4,7]及藥物等[1,7]。
2.1 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑 苯那普利;咪達(dá)普利[9];培哚普利[10]。
2.2 血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑 氯沙坦[11];厄貝沙坦[12];纈沙坦[13-15];替米沙坦[16];坎地沙坦[17]。
2.3 鈣離子拮抗劑 拉西地平[8];硝苯地平控釋片(拜新同)[18-19];非洛地平[20]。
2.4 他汀類藥物 阿托伐他?。?,21-24];瑞舒伐他?。?5-26]。
2.5 抗心絞痛藥 IS-5-MN[27-28]。
3.1 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑 王茹等[9]用苯那普利和咪達(dá)普利對(duì)30例原發(fā)性高血壓患者治療10周后發(fā)現(xiàn),外周動(dòng)脈壓、cfPWV均顯著降低(P<0.01)。王宏宇等[10]用培哚普利對(duì)16例高血壓患者治療12周后,患者的 SBP、DBP、cfPWV均顯著降低(P<0.01)。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑降低cfPWV與下列機(jī)制有關(guān)[9-10]:(1)血壓降低本身降低血管內(nèi)壓,血管壁伸展程度減輕,動(dòng)脈壁張力減低,動(dòng)脈彈性改善;(2)抑制全身和血管局部ACE,減少血管緊張素Ⅱ的生成,減少緩激肽降解,共同的結(jié)果是血壓降低,內(nèi)皮功能改善,血管平滑肌增生被抑制,管壁肥厚減輕,動(dòng)脈順應(yīng)性增加,cfPWV降低。
3.2 血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑 孔燕等[11]給予20例高血壓患者氯沙坦50 mg/d,4周后患者的SBP、DBP、cfPWV 顯著降低(P <0.01)。丁躍有等[12]將30例高血壓患者分為治療組15例,予厄貝沙坦150 mg/d,對(duì)照組15例予安慰劑,3個(gè)月后,對(duì)照組的 SBP、DBP、cfPWV輕度下降(P>0.05),治療組顯著降低(P<0.01)。王宏宇等[13]給予8例高血壓患者纈沙坦160 mg/d,15例纈沙坦80 mg/d,4周后,160 mg組 SBP、cfPWV 顯著降低(P<0.05),80 mg組則無明顯變化。羅小嵐等[14]給予40例高血壓患者纈沙坦80 mg/d,12周后,患者的 SBP、DBP及 cfPWV明顯下降(P<0.05)。表明纈沙坦的降壓及改善動(dòng)脈彈性的作用呈現(xiàn)顯著的量-效相關(guān)[13]及時(shí)-效相關(guān)[14]。張敏等[15]給予40例慢性腎臟病患者纈沙坦膠囊初始劑量80 mg/d,4周后,DBP下降<10 mmHg者,增加用量至160 mg/d,6個(gè)月后,SBP、DBP均顯著下降(P<0.05),而cfPWV卻無明顯降低,提示纈沙坦雖能降低血壓,但對(duì)動(dòng)脈彈性無明顯影響,考慮與病例選擇有關(guān)。聞靜等[16]給予72例高血壓病患者替米沙坦80 mg/d,4周后,患者的SBP、DBP及cfPWV均顯著降低(P<0.01)。張明等[17]將48例高血壓患者隨機(jī)分為坎地沙坦(8 mg/d)組24例和氫氯噻嗪(25 mg/d)組24例,20周后,兩組 SBP、DBP、cfPWV均降低(P<0.01和 P<0.05),坎地沙坦組cfPWV降低更為明顯(P<0.05)。認(rèn)為坎地沙坦具有獨(dú)立于降壓之外改善大動(dòng)脈彈性的作用。血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑降低cfPWV的機(jī)制:(1)降低血壓[11-17]:是其降低cf-PWV的主要因素。ARB可阻斷血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)與外周神經(jīng)末梢血管緊張素Ⅱ受體1結(jié)合,減少去甲腎上腺素的釋放,降低交感神經(jīng)活性,使血壓降低,改善血管的緩沖功能,使cfPWV降低[12]。還通過阻斷循環(huán)和局部的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),使血壓下降,降低了血管內(nèi)壓力,使血管壁伸展程度減輕,動(dòng)脈壁張力降低[14]。(2)改善血管內(nèi)皮功能[12-17]:增強(qiáng)一氧化氮(NO)生物活性,舒血管物質(zhì)增多,動(dòng)脈彈性增加,血管平滑肌增生被抑制,動(dòng)脈壁肥厚減輕,具有抗動(dòng)脈粥樣硬化作用,從而使動(dòng)脈順應(yīng)性增加,其機(jī)制包括:①激活 AT2受體[17]:ACEI在選擇性地阻滯AT1受體后,激活A(yù)T2受體,使胰肽原酶激活,緩激肽水平升高,引起內(nèi)皮細(xì)胞釋放NO增多;②通過阻滯尼克酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸/還原型尼克酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶的活性,使超氧陰離子釋放減少,增加NO的生物利用度而起到保護(hù)內(nèi)皮、血管重構(gòu)的作用。(3)抗增殖、抗氧化應(yīng)激作用[12]:ARB治療后血漿AngⅡ明顯升高,增加的血漿AngⅡ與血管緊張素Ⅱ受體2結(jié)合,可激活激肽、NO系統(tǒng)和細(xì)胞凋亡等許多保護(hù)作用,產(chǎn)生血管舒張、抗增殖、抗氧化應(yīng)激作用。(4)ARB可阻斷由AngⅡ誘發(fā)的膠原和生長(zhǎng)因子生成,具有抗動(dòng)脈硬化作用[12]。(5)AngⅡ受體 2的參與[13]:現(xiàn)已明確,AngⅡ受體2介導(dǎo)的效應(yīng)具有重要的藥物治療學(xué)價(jià)值,在選擇性地阻滯AngⅡ受體1后,AngⅡ受體2與AngⅡ結(jié)合,對(duì)內(nèi)皮增生、血管收縮和組織修復(fù)起抑制作用。(6)抑制炎癥反應(yīng)[17]。
3.3 鈣離子阻滯劑 王宏宇等[18]給予16例高血壓患者硝苯地平控釋片30 mg/d,12周后,患者的SBP、DBP、cfPWV 均明顯下降(P <0.01)。黃健等[19]給予19例高血壓患者拜新同30 mg/d,3個(gè)月后,SBP、DBP、cfPWV 均顯著下降(P <0.01)。荊珊等[20]給予222例輕中度原發(fā)性高血壓患者非洛地平緩釋片5 mg/d,2 周后,SBP、DBP、cfPWV 顯著下降(P<0.01),14周后血壓及cfPWV則無顯著變化。提示非洛地平降壓及降低cfPWV的作用在治療至2周時(shí)最明顯。陳賀中等[8,23]研究的結(jié)果認(rèn)為,拉西地平能降低高血壓患者的SBP、DBP,對(duì)cfPWV則無明顯影響。認(rèn)為拉西地平雖能有效降低血壓,但不能降低cfPWV。鈣離子阻滯劑降低cfPWV可能的機(jī)制有:①血壓降低動(dòng)脈壁張力,動(dòng)脈擴(kuò)張性增加;②抑制血管平滑肌細(xì)胞鈣離子細(xì)胞內(nèi)流,舒張動(dòng)脈壁,增加動(dòng)脈彈性;③抑制血管平滑肌增生,逆轉(zhuǎn)血管肥厚;④持續(xù)的血壓降低引起動(dòng)脈壁重塑,逆轉(zhuǎn)動(dòng)脈肥厚,改變動(dòng)脈壁彈性硬蛋白與膠原的比例,增加動(dòng)脈順應(yīng)性;⑤改善內(nèi)皮功能,增加一氧化氮效應(yīng),抑制內(nèi)皮素-1對(duì)血管平滑肌的作用,具有抗粥樣硬化和抗氧化作用;⑥抑制液體過濾和大分子穿過動(dòng)脈壁,增加血管壁的滲透性和液體過濾,抑制動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生[18];⑦通過阻斷L型鈣通道,使血壓下降,降低血管內(nèi)壓力,血管壁伸展程度減輕,動(dòng)脈壁張力降低,使 cfPWV 降低[20]。
3.4 他汀類藥物 張敏等[15]將86例慢性腎臟病患者分為對(duì)照組40例,治療組46例(在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加服阿托伐他汀10 mg/d)。6個(gè)月后,治療組SBP、DBP、血脂、cfPWV均顯著下降(P<0.05),而對(duì)照組雖血壓降低(P<0.05),但cfPWV卻無明顯變化。戚德清等[21]將87例老年高血壓患者(原降壓藥物不變)隨機(jī)分為對(duì)照組42例(加服安慰劑1片),治療組45例(加服阿托伐他汀每晚10 mg),治療3個(gè)月。治療前兩組 SBP、TC、LDL及cfPWV比較均無顯著性差異,治療后治療組上述指標(biāo)均顯著降低(P<0.01),而對(duì)照組則無明顯變化(P>0.05)。王宏宇等[22]予67例心血管疾病患者(原治療不變)加服阿托伐他汀10 mg/d。4 周后 SBP、DBP、TC、TG、cfPWV 均顯著降低(P<0.01),并持續(xù)到24周。陳賀中等[23]將104例原發(fā)性高血壓患者分為常規(guī)組(予依那普利10~20 mg/d和拉西地平4~8 mg/d)和阿托伐他汀組(在常規(guī)組的基礎(chǔ)上加服阿托伐他汀20 mg/d)各52例。6個(gè)月后,兩組SBP、DBP均明顯降低(P<0.05),阿托伐他汀組下降更為明顯(P<0.05)。治療后阿托伐他汀組TC、TG及cfPWV均顯著降低(P<0.05),常規(guī)組則無明顯變化(P>0.05)。在另一項(xiàng)研究中,入選的106例高血壓患者隨機(jī)分為常規(guī)組(拉西地平4~8 mg/d)和聯(lián)合用藥組(在常規(guī)組的基礎(chǔ)上加服阿托伐他汀20 mg/d)各53例。6個(gè)月后,兩組SBP、DBP均明顯降低(P<0.05),聯(lián)合用藥組降低更為明顯(P<0.05),聯(lián)合用藥組TC、TG及cfPWV顯著降低(P <0.05),常規(guī)組則無明顯變化(P >0.05)[8]。王瓊等[24]將96例老年高血壓患者(原降壓藥不變)隨機(jī)分為對(duì)照組50例(加服安慰劑1片)和阿托伐他汀組46例(加服阿托伐他汀每晚20 mg)。3個(gè)月后,兩組 SBP、DBP、cfPWV均降低(P<0.05),阿托伐他汀組降低更為明顯(P<0.05)。阿托伐他汀組 TC、LDL-C、TG顯著降低(P<0.05),對(duì)照組則無明顯變化。屈春紅等[25]將64例原發(fā)性高血壓患者隨機(jī)分為常規(guī)組30例和瑞舒伐他汀組(在常規(guī)組降壓藥的基礎(chǔ)上加服瑞舒伐他汀5 mg/d)34例。6個(gè)月后,兩組SBP、DBP均降低(P<0.05),瑞舒伐他汀組降低得更為明顯(P<0.05),常規(guī)組TC、TG、cfPWV無明顯變化(P>0.05),瑞舒伐他汀組則顯著降低(P<0.05)。近年來,作為調(diào)脂藥,他汀類藥物已廣泛用于臨床[8,21-26]。除降低血脂外,他汀類藥物用于輔助降壓、降低cfPWV、改善患者動(dòng)脈彈性功能的研究亦逐漸深入。PWV是大動(dòng)脈彈性的經(jīng)典指標(biāo)[23]。他汀類藥物降低cfPWV的機(jī)制:(1)他汀類藥物通過增加血管彈性纖維及降低血管壁脂質(zhì)的沉積而起作用,可明顯降低cfPWV、改善動(dòng)脈僵硬度,且這種作用隨觀察時(shí)間延長(zhǎng)愈加明顯[21]。(2)在結(jié)構(gòu)上,他汀類藥物可減輕血管平滑肌細(xì)胞的肥大、增殖、纖維素沉積和膠原蛋白的交叉粘連[25]。(3)在功能上,改善內(nèi)皮功能[8,21-25]。他汀類藥物可使蛋白激酶絲氨酸殘基磷酸化,通過增加內(nèi)皮源性一氧化氮合酶活性和一氧化氮生成,減少內(nèi)皮素產(chǎn)生,改善內(nèi)皮細(xì)胞功能,抑制血小板沉積、粘附和聚集,增加動(dòng)脈彈性,使血管的PWV降低。(4)具有獨(dú)立于“降脂”之外的非降脂作用[24-26],恢復(fù)和保護(hù)內(nèi)皮功能,改善內(nèi)皮依賴性血管擴(kuò)張,改善血管反應(yīng)性,不僅能延緩動(dòng)脈硬化的發(fā)生、發(fā)展,而且在一定程度上能逆轉(zhuǎn)之。
3.5 抗心絞痛藥 王宏宇等[27]給予17例原發(fā)性高血壓患者(原降壓治療不變)加服 IS-5-MN 30 mg/d。治療2周和4周后,患者的血壓無顯著變化,而cfPWV均顯著降低(P<0.05),但第4周與第2周比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示IS-5-MN在不伴有明顯肱動(dòng)脈血壓改變情況下,能降低cfPWV,改善動(dòng)脈彈性,治療2周時(shí)最明顯。丁躍有等[28]將30例原發(fā)性高血壓患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各15例。均在原降壓藥物基礎(chǔ)上分別服用IS-5-MN30 mg/d或安慰劑。4周后,對(duì)照組SBP和cfPWV無顯著變化,治療組均顯著降低(P<0.01)。硝酸酯類藥物降低cfPWV的原因:(1)硝酸酯在體內(nèi)巰基的作用下影響動(dòng)脈平滑肌細(xì)胞中一氧化氮的合成[27-28];(2)減弱波反射,結(jié)果在外周肱動(dòng)脈血壓無明顯變化的情況下改善大動(dòng)脈彈性,降低cfPWV。
cfPWV可以直接反映中心動(dòng)脈的僵硬度,能夠作為判定大動(dòng)脈彈性的金標(biāo)準(zhǔn)[7,29]。目前研究較多的是降壓藥及降脂藥對(duì)cfPWV的影響。降壓藥能有效地降低血壓,使cfPWV降低,改善動(dòng)脈彈性[8-20];降脂藥[8,21-26]除降低血脂外,還具有輔助降壓、降低cfPWV、改善動(dòng)脈彈性的作用,即具有獨(dú)立于“降脂”之外的非降脂作用。因此,凡能夠降低血壓或降低血脂的藥物均能使cfPWV降低,改善動(dòng)脈彈性。實(shí)際上動(dòng)脈僵硬度的升高主要基于老齡、高血壓、高血脂、糖尿病等危險(xiǎn)因素對(duì)血管損傷產(chǎn)生的病理過程,諸如血管壁厚度、血管半徑、血壓水平、血液黏度、血流速度等的異常改變,從而使PWV加快[7]。因此,凡能干預(yù)上述因素的藥物均能改善動(dòng)脈彈性,使cfPWV降低。隨著對(duì)動(dòng)脈硬化成因研究的不斷深入,會(huì)有更多的藥物(除降壓、降脂藥)投入臨床使用,用于改善動(dòng)脈彈性,降低cfPWV,逆轉(zhuǎn)或減輕動(dòng)脈硬化,降低心腦血管病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。因而,作為無創(chuàng)性檢查手段之一,cfPWV 既是判定大動(dòng)脈彈性的金標(biāo)準(zhǔn)[7,29],也可作為評(píng)估藥物療效的金指標(biāo)。
[1] 劉燕平,路雅寧,喬利云.脈搏波傳導(dǎo)速度在高血壓診斷及治療中的作用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(3):133-134.
[2] Laurent S,Cockcroft J,Van Bortel L,et al.Expert consensus document on arterial stiffness:methodological issues and clinical applications[J].Eur Heart J,2006,27(21):2588-2605.
[3] 白慧杰,曹振東,馮佩明,等.檢測(cè)動(dòng)脈硬化的幾種常用方法[J].河北醫(yī)藥,2011,33(2):257-258.
[4] 熊鵬鋒,涂燕平.脈搏波傳導(dǎo)速度與冠心病關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(12):2380-2382.
[5] Chuang SY,Chen CH.Combined use of brachial-ankle pulse wave velocity and ankle-brachial index for fast assessment of arteriosclerosis and atherosclerosis in a community[J].Int J Cardiol,2005,98(1):99-105.
[6] Tomiyama H,Koji Y,Yambe M,et al.Brachial-ankle pulse wave velocity is a simple and independent predictor of prognosis in patients with acute coronary syndrome[J].Circ J,2005,69(7):815-822.
[7] 林光宇,林金秀.脈搏波傳導(dǎo)速度及其臨床意義研究進(jìn)展[J].中國(guó)心血管病研究,2011,9(7):539-542.
[8] 陳賀中,楊秀慧,寇民生,等.拉西地平與阿托伐他汀聯(lián)用對(duì)高血壓患者脈搏波傳導(dǎo)速度的影響[J].臨床內(nèi)科雜志,2010,27(2):131-132.
[9] 王茹,張承宗,楊萬松,等.轉(zhuǎn)換酶抑制劑對(duì)原發(fā)性高血壓患者大動(dòng)脈功能的影響[J].高血壓雜志,2002,10(5):421-423.
[10] 王宏宇,倪永斌,張維忠,等.血管緊張肽轉(zhuǎn)換酶抑制劑對(duì)高血壓病人心臟和大動(dòng)脈的影響[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2003,22(6):360-364.
[11] 孔燕,邱慧麗.氯沙坦單用或與吲達(dá)帕胺合用對(duì)高血壓患者心血管的影響[J].上海第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2001,21(3):241-243.
[12] 丁越有,張維忠,蔡凱愉,等.血管緊張素Ⅱ1型受體拮抗劑對(duì)高血壓患者動(dòng)脈彈性及脈壓的影響[J].上海醫(yī)學(xué),2006,29(9):636-639.
[13] 王宏宇,龔蘭生,張維忠,等.纈沙坦對(duì)高血壓患者大動(dòng)脈彈性的影響[J].藥物臨床研究與應(yīng)用,2002,4(6):436-438.
[14] 羅小嵐,趙延恕,趙水平.纈沙坦對(duì)高血壓患者脈搏波速度的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2008,18(3):377-378.
[15] 張敏,魏玉杰,高秀,等.纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療對(duì)慢性腎臟病患者脈搏波速度的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(1):75-76.
[16] 聞靜,華琦,譚靜.替米沙坦聯(lián)用氫氯噻嗪對(duì)高血壓患者動(dòng)脈彈性、左室肥厚的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(11):2036-2039.
[17] 張明,翟沙,龐靜.坎地沙坦對(duì)高血壓患者大動(dòng)脈彈性影響的對(duì)照觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2010,23(6):701-703.
[18] 王宏宇,張維忠,龔蘭生,等.硝苯地平控釋片對(duì)高血壓患者大動(dòng)脈和心臟的效應(yīng)[J].中華心血管病雜志,2001,29(12):768-769.
[19] 黃健,李莉.拜新同對(duì)高血壓患者大動(dòng)脈擴(kuò)張性的影響[J].貴州醫(yī)藥,2003,27(9):844-845.
[20] 荊珊,孫寧玲.非洛地平緩釋片對(duì)輕中度原發(fā)性高血壓患者的降壓療效和對(duì)脈搏波速度的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2008,88(42):2962-2965.
[21] 戚德清,陳紅,劉玉榮.阿托伐他汀對(duì)老年高血壓患者動(dòng)脈彈性和踝臂指數(shù)的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(7):510-512.
[22] 王宏宇,張瑞巖,羅建方,等.阿托伐他汀逆轉(zhuǎn)動(dòng)脈僵硬度多中心、開放臨床研究[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2010,22(9):1067-1081.
[23] 陳賀中,楊秀慧.阿托伐他汀對(duì)原發(fā)性高血壓患者脈搏波傳導(dǎo)速度的影響[J].中華高血壓雜志,2009,17(6):553-554.
[24] 王瓊,張譽(yù).阿托伐他汀對(duì)老年高血壓患者踝臂指數(shù)和脈搏波傳導(dǎo)速度的影響[J].中國(guó)臨床保健雜志,2011,14(2):138-140.
[25] 屈春紅,江珊.瑞舒伐他汀對(duì)原發(fā)性高血壓患者脈搏波傳導(dǎo)速度的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(3):266-267.
[26] Mizuguchi Y,Oishi Y,Miyoshi H,et al.Impact of statin therapy on left ventricular function and carotid arterial stiffness in patients with hypercholesterolemia[J].Cire J,2008,72(4):538-544.
[27] 王宏宇,龔蘭生,張維忠,等.硝酸酯類藥物對(duì)高血壓患者大動(dòng)脈順應(yīng)性的影響[J].藥物臨床研究與應(yīng)用,2001,3(3):212-213.
[28] 丁越有,張維忠,邱慧麗,等.5-單硝酸異山梨醇酯改善高血壓患者血壓及血管彈性的臨床觀察[J].高血壓雜志,2003,11(6):508-510.
[29] 周娜,梁軍,騰飛,等.頸-股動(dòng)脈脈搏波傳導(dǎo)速度與空腹血糖受損的相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2012,14(1):34-41.