戴宏民,戴佩華
(1.重慶工商大學(xué)綠色包裝研究所,重慶400067;2.重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,重慶400067)
2005年7月,歐盟頒布《用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計框架指令》(簡稱EUP指令,用能產(chǎn)品指一旦上市或開始使用時,依靠輸入能源才能正常工作的產(chǎn)品和用于產(chǎn)生、轉(zhuǎn)換以及測量該能源的產(chǎn)品)。該指令的核心是首次對耗能產(chǎn)品提出須實行以節(jié)能為中心的生態(tài)設(shè)計。指令的制定者認(rèn)為,產(chǎn)品的能效及其對環(huán)境的影響取決于產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計,因此對產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計提出技術(shù)要求即抓住了根本,輔之以生產(chǎn)和流通領(lǐng)域中企業(yè)、消費(fèi)者和政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,便形成了產(chǎn)品從設(shè)計到生產(chǎn)、使用、報廢、處理、再利用的全生命周期環(huán)境保護(hù)生態(tài)鏈。2008年1月,歐盟又發(fā)布在2008和2009年對電冰箱、電視機(jī)和洗衣機(jī)等20種機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行生態(tài)設(shè)計的實施措施[1]。通過生態(tài)設(shè)計、符合性檢測(生產(chǎn)商對產(chǎn)品滿足EUP指令實施措施的要求所進(jìn)行的自我評估)和CE標(biāo)簽認(rèn)證等要求,歐盟再次提高了機(jī)電產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻,在歐盟范圍內(nèi)建立起新的、更高要求的綠色貿(mào)易壁壘。
EUP指令涵蓋的產(chǎn)品范圍非常廣泛,原則上包括了除汽車運(yùn)輸工具外的所有使用電能、固體燃料、液體燃料和氣體燃料的用能產(chǎn)品,從而在全世界掀起了一股巨大的綠色風(fēng)暴。這場綠色風(fēng)暴對占?xì)W盟出口機(jī)電產(chǎn)品80%的中國企業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊,有可能給中國家電業(yè)帶來500億元的損失[2];中國生產(chǎn)的電子產(chǎn)品、熱水器、電動發(fā)動機(jī)系統(tǒng)、照明設(shè)備、暖氣、通風(fēng)設(shè)備和空調(diào)系統(tǒng)均是首批須符合實施標(biāo)準(zhǔn)的類別產(chǎn)品[3]。因此,對于中國企業(yè)來說,這是一場全面的挑戰(zhàn)和嚴(yán)峻的考驗。耗能巨大的食品和包裝機(jī)械雖暫未頒布生態(tài)設(shè)計的實施措施,也應(yīng)盡早未雨綢繆,適應(yīng)生態(tài)設(shè)計這一世界環(huán)保發(fā)展趨勢。
自上世紀(jì)八十年代全球掀起環(huán)保大潮以來,人們對環(huán)境的關(guān)注度與日俱增,各國政府為使社會可持續(xù)發(fā)展,在制定政策時更多考慮環(huán)保因素。用能產(chǎn)品在生產(chǎn)、配送、使用、廢棄各個階段均會對環(huán)境造成若干影響,如氣候變遷、溫室效應(yīng)、霧霾、能源和資源消耗、毒性廢棄物等問題。德國環(huán)保署2000年統(tǒng)計資料表明,超過80%的環(huán)境沖擊跟產(chǎn)品設(shè)計有關(guān)[1],因此在產(chǎn)品開發(fā)階段改進(jìn)減少產(chǎn)品對環(huán)境的沖擊,就能明顯提高產(chǎn)品的環(huán)境績效,導(dǎo)致近年許多工業(yè)發(fā)達(dá)國家紛紛制定產(chǎn)品環(huán)境績效的改善目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),正是這種趨勢形成了歐盟規(guī)范機(jī)電產(chǎn)品環(huán)境化設(shè)計的基礎(chǔ)。早在本世紀(jì)初,歐盟就制定了集成產(chǎn)品策略,該策略可分析確定產(chǎn)品在全生命周期對環(huán)境影響的潛在可能性、以及對該影響可能性涉及到生命周期各階段相關(guān)人員的責(zé)任。EUP指令就是作為集成產(chǎn)品策略框架的一部分頒布的。
EUP的生態(tài)設(shè)計概念,是指將環(huán)境因素融入到產(chǎn)品的設(shè)計中,從源頭入手,在包括設(shè)計、制造、使用、維護(hù)、回收、后期處理的生命周期內(nèi),不僅要考慮功能、性能、材料、結(jié)構(gòu)、外觀、通用性、安全性、包裝、成本等常規(guī)因素,同時還要考慮產(chǎn)品生命周期對能源、環(huán)境、自然資源的影響,目的是在產(chǎn)品整個生命周期中全方位監(jiān)控產(chǎn)品對環(huán)境的影響,減少對環(huán)境的破壞,改善和提高產(chǎn)品的環(huán)境性能。它標(biāo)志著歐盟把控制工業(yè)產(chǎn)品對環(huán)境污染的焦點從產(chǎn)品生命周期的終點向前延伸至產(chǎn)品的起點,即產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計階段。
生態(tài)設(shè)計的要求分為一般生態(tài)設(shè)計要求和特殊生態(tài)設(shè)計要求。一般生態(tài)設(shè)計要求指定性的環(huán)保指標(biāo),不對具體數(shù)值作出限值規(guī)定;特殊生態(tài)設(shè)計要求則是針對某些重要的環(huán)境影響指標(biāo),提出可量化/可量測的生態(tài)化設(shè)計規(guī)定,目前主要是能效要求(以能源投入/績效產(chǎn)出作為計算單位)[1]。2010年11月歐盟發(fā)布的家用洗碗機(jī)的一般生態(tài)設(shè)計要求為:家用洗碗機(jī)顯示面板的程序選擇裝置上應(yīng)清晰標(biāo)識適合臟污餐具常規(guī)清洗的標(biāo)準(zhǔn)餐具洗滌程序,從耗電和耗水的角度綜合考量,該程序是清洗這類餐具效率最高的程序;特殊生態(tài)設(shè)計要求為:所有洗碗機(jī)的能效指數(shù)(EEI)應(yīng)小于71,額定放置容量為10套、機(jī)身寬度≤45cm的洗碗機(jī)能效指數(shù)(EEI)應(yīng)小于80,所有洗碗機(jī)的清潔指數(shù)(IC)應(yīng)大于1.12;從2013年12月1日起,則額定放置容量≥11套或者額定放置容量等于10套、機(jī)身寬度大于45cm的洗碗機(jī)的能效指數(shù)(EEI)應(yīng)小于63,額定放置容量≥8套的洗碗機(jī)的干燥指數(shù)(ID)應(yīng)大于1.08,額定放置容量小于8套的洗碗機(jī)的干燥指數(shù)(ID)應(yīng)大于0.86[4]。
食品和包裝機(jī)械的傳統(tǒng)設(shè)計以經(jīng)濟(jì)性能為中心,設(shè)計過程中主要考慮產(chǎn)品的性能、質(zhì)量、工藝性、安全性、成本等因素。生態(tài)設(shè)計則既要考慮產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)性能,又要考慮產(chǎn)品的資源環(huán)境性能;設(shè)計參數(shù)除考慮上述經(jīng)濟(jì)性能參數(shù)外,還需引進(jìn)體現(xiàn)生態(tài)特性的生態(tài)參數(shù)。
首先確定產(chǎn)品生命周期各階段(EUP簡化為原材料選擇和使用階段、產(chǎn)品制造階段、產(chǎn)品包裝、運(yùn)輸和銷售階段、產(chǎn)品安裝和維護(hù)階段、產(chǎn)品使用階段、產(chǎn)品廢棄及回收階段等6階段)應(yīng)評估的生態(tài)參數(shù)。
生態(tài)(環(huán)境)參數(shù):包括能源與資源之預(yù)期消耗量;對于空氣/水體/土壤之預(yù)期污染物排放量(如空氣污染物排放、水污染物排放、固體廢棄物排放、金屬微粒排放);噪音/振動/輻射等可能造成之污染;廢棄物預(yù)期產(chǎn)生量;資源/能源回收與再利用之可行性。
改善產(chǎn)品環(huán)境性能可使用的生態(tài)參數(shù):產(chǎn)品體積/重量;使用之回收材料數(shù)量;能源/資源消耗量;危害性物質(zhì)使用量;使用/維修所需之消耗品;回收/再利用之容易性;回收組件納入程度;避免使用會妨礙進(jìn)行回收之技術(shù);廢棄物產(chǎn)生量;對空氣/水體/土壤之污染物排放量[1]。
為保證食品和包裝機(jī)械的食品安全性,在生態(tài)設(shè)計時還必須同時考慮其衛(wèi)生性能,從原材料選擇和結(jié)構(gòu)設(shè)計上避免可能“遷移”的有害化學(xué)物質(zhì)和細(xì)菌滋長量超過“安全衛(wèi)生規(guī)定”。
生態(tài)設(shè)計以生態(tài)參數(shù)為設(shè)計重點。在方法上須以并行工程為設(shè)計思想,即從設(shè)計開始就要同時考慮原材料選用、加工制造、包裝物流、使用維護(hù)、回收利用等各個環(huán)節(jié)、使資源消耗、環(huán)境污染最小化;同時以生命周期評價LCA為設(shè)計工具,LCA的技術(shù)框架由目標(biāo)和范圍界定、數(shù)據(jù)清單分析、影響評價、結(jié)果解釋4部分組成。其中清單分析是通過收集數(shù)據(jù),對產(chǎn)品、工藝在其整個生命周期各階段的資源、能源投入和向環(huán)境的“三廢”排放(產(chǎn)出)進(jìn)行數(shù)據(jù)量化分析。影響評價是通過分類、特征化、量化“三步走”模型,對清單分析中可能產(chǎn)生環(huán)境影響或造成環(huán)境問題的全部輸入、輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行的定量評價[5]。產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計的步驟可分為5步。
3.2.1 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計 按照生態(tài)原則和衛(wèi)生原則選用原材料、進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計和工藝設(shè)計(見食品和包裝機(jī)械生態(tài)設(shè)計的關(guān)鍵技術(shù))。但這僅為初步設(shè)計,還需按照生命周期評價法對初設(shè)產(chǎn)品建立生態(tài)檔案、進(jìn)行生態(tài)診斷、依據(jù)實施措施再評價等步驟。
3.2.2 建立生態(tài)檔案 依據(jù)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計要求,確定LCA的評價范圍,進(jìn)行清單分析,對產(chǎn)品在整個生命周期各階段內(nèi)的投入與產(chǎn)出的生態(tài)參數(shù)進(jìn)行量化記載,建立起產(chǎn)品的生態(tài)檔案。
3.2.3 進(jìn)行生態(tài)診斷 依據(jù)產(chǎn)品生態(tài)檔案,對在生命周期各階段內(nèi)的投入與產(chǎn)出進(jìn)行影響評價,據(jù)此分析:產(chǎn)品在各階段的資源能源消耗情況;投入及排放的生態(tài)參數(shù)可能造成的主要環(huán)境問題;對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響最嚴(yán)重的階段;以及在生命周期各階段造成的主要環(huán)境問題等。依據(jù)分析,即可判斷產(chǎn)品中耗能大、資源消耗多、廢棄物嚴(yán)重、對環(huán)境影響最大的階段及工序,以及耗能和產(chǎn)生污染最嚴(yán)重的零部件等。然后,針對造成環(huán)境負(fù)面影響最嚴(yán)重的階段、工序及零部件,通過改變產(chǎn)品零部件的材料成分、結(jié)構(gòu)、或改變生產(chǎn)工藝,制定出新的產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)工藝方案[5-6]。
同時,依據(jù)食品和包裝機(jī)械的衛(wèi)生性能要求,分析預(yù)測因“遷移”可能產(chǎn)生有害化學(xué)物質(zhì)的原材料和滋長細(xì)菌的結(jié)構(gòu),并進(jìn)行改進(jìn)。
3.2.4 依據(jù)實施措施再評價 EUP通過頒布各類產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計的實施措施,對產(chǎn)品提出生態(tài)設(shè)計的一般和特殊要求,這些實施措施就是衡量產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)。
產(chǎn)品生態(tài)診斷后,對改進(jìn)后新的產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)工藝方案還需再次進(jìn)行生命周期評價。評價后的結(jié)果若達(dá)到產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計實施措施,則完成生態(tài)設(shè)計;若仍未達(dá)到產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計實施措施,則需繼續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品的原材料、結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝,并再一次進(jìn)行生命周期評價,直到達(dá)到產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計實施措施為止。
3.2.5 綠色成本分析 按傳統(tǒng)核算,生態(tài)設(shè)計的產(chǎn)品成本一般會有所提高;但企業(yè)也會因節(jié)約能源、節(jié)約資源、減少對環(huán)境的污染、以及回收再利用資源等而帶來綠色收益。
生命周期評價LCA可發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生污染最嚴(yán)重的階段和污染最嚴(yán)重的生態(tài)參數(shù),從而可尋找改善環(huán)境影響的機(jī)會,提高產(chǎn)品的環(huán)境性能。
生命周期評價的優(yōu)點是科學(xué)全面和量化計算,被ISO14000列為子系統(tǒng)之一,故對產(chǎn)品環(huán)境性能評價具有權(quán)威性;但缺點是計算繁瑣,工作量大。為此,一是要根據(jù)評價目的界定好評價范圍的廣度和深度,盡力減少計算工作量;二是企業(yè)采集產(chǎn)品的投入及排放數(shù)據(jù)要準(zhǔn)確,數(shù)據(jù)決定了評價的精確性;三是使用商用評價軟件,但數(shù)據(jù)要盡量接近本企業(yè)所在地域和采用的生產(chǎn)工藝。
生態(tài)材料強(qiáng)調(diào)不破壞生態(tài)。食品和包裝機(jī)械的原材料主體是金屬,為此應(yīng)選用可薄型化而又有足夠強(qiáng)度和剛度的材料;也可通過回收性設(shè)計、模塊化設(shè)計,使材料易于回收再利用。其它使用的材料還有塑料、陶瓷等,以及使用的塑、紙等包裝材料,這些材料首先應(yīng)滿足其成分及含量不對人體造成危害;對有害物質(zhì)(如鉛、鎘、汞和六價鉻,氯乙烯單體、多氯聯(lián)苯、偶氮及揮發(fā)性有機(jī)物等)超標(biāo)、排放時可能對環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響的原材料,需換用適合的代用材料,如用安全的 PET替代 PVC,用 PP替代PS;同時在材料廢棄后也需回收再利用。紙包裝材料應(yīng)盡量采用快速林或植物纖維造紙。
生態(tài)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計不僅關(guān)系著產(chǎn)品功能的實現(xiàn),而且關(guān)系著材料的使用量、產(chǎn)品維修性及廢棄后的回收性。
4.3.1 減量化設(shè)計 生態(tài)設(shè)計遵循“簡而美”原則。減少資源消耗,能耗和廢棄物也就減少。故在不影響功能的情況下,產(chǎn)品應(yīng)去除多余功能,減少產(chǎn)品零部件數(shù)量。
4.3.2 可拆卸設(shè)計 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)充分考慮拆卸性能,以便于使用過程中的維修以及廢棄處理時的回收??刹鹦对O(shè)計應(yīng)遵循結(jié)構(gòu)可拆卸原則,拆卸易于操作原則和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可預(yù)估性原則。
4.3.3 節(jié)能設(shè)計 EUP強(qiáng)調(diào)節(jié)約能源。減量化、可拆卸和可回收性設(shè)計可節(jié)約能源,但從提高產(chǎn)品能效出發(fā)進(jìn)行節(jié)能設(shè)計更直接有效。食品和包裝機(jī)械的主軸、冷卻單元、冷卻液、伺服驅(qū)動、液壓5個主要分系統(tǒng)耗用了80%以上的電力,可通過合理確定各數(shù)控軸的電動機(jī)類型和功率,選用高能效的液壓和氣動裝置,提高加工過程的效率,以及借助人機(jī)過程提高機(jī)械的易操作性,采用LED照明及節(jié)省能源的冷卻裝置,減少待機(jī)、空轉(zhuǎn)時間等方面去提高機(jī)床能效[7]。
4.3.4 模塊化設(shè)計 模塊化設(shè)計指對不同功能、性能、規(guī)格的食品和包裝機(jī)械,在功能分析基礎(chǔ)上劃分出一系列功能模塊,再通過選擇與組合模塊,構(gòu)成不同的產(chǎn)品和形成系列。模塊化可使模塊中的零部件或材料在產(chǎn)品達(dá)到預(yù)期壽命時回收并重復(fù)利用;或通過更換某模塊而使產(chǎn)品升級,減少開發(fā)費(fèi)用;從而達(dá)到節(jié)約資源與成本,減少廢棄物,保護(hù)環(huán)境的目的。
4.3.5 可回收性設(shè)計 指充分考慮零件或材料的回收性,包括回收難易程度、回收處理方法(重用或再生)、回收價值和回收成本等有關(guān)問題,以實現(xiàn)資源能源利用最大化和環(huán)境污染最小化。可回收性設(shè)計要著重考慮并解決可回收的工藝與方法,可回收材料標(biāo)識,回收成本分析等問題[8]。
食品和包裝機(jī)械的衛(wèi)生危險隱患源自材質(zhì)選擇和結(jié)構(gòu)設(shè)計,一是由于機(jī)械和包裝材料、鍍(涂)層上有害化學(xué)物質(zhì)可能向被包裝食品“遷移”,尤其是在加熱狀態(tài)下更易發(fā)生遷移,故材料中有害成分含量必須在限定范圍內(nèi),其潛在的遷移值須符合對總遷移極限和特定遷移極限的規(guī)定;包裝材料上使用的油墨、粘結(jié)劑、涂料也須是環(huán)保型的。二是由于機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理而導(dǎo)致細(xì)菌滋長,或加工過程中人手操作導(dǎo)致加工的食品微生物超標(biāo),為此與食品接觸表面的結(jié)構(gòu)材料應(yīng)無毒、無異味、耐熱、耐磨、耐腐蝕、無吸收性、易于清洗和消毒;機(jī)械及零部件的構(gòu)造避免凹坑、折痕、斷裂、裂縫等缺陷,并易于清洗、殺菌、消毒、拆卸和檢查、適應(yīng)在線清洗方式;輸送管道和連接部分不應(yīng)有凹陷及死角,避免滯留食品;提高自動化程度,避免人手操作[9]。
生態(tài)設(shè)計后的產(chǎn)品須實行預(yù)防污染產(chǎn)生的清潔生產(chǎn)。實現(xiàn)清潔生產(chǎn)的關(guān)鍵,一是對工藝流程進(jìn)行審計,測算每一操作單元的物料和能量平衡,確定廢棄物的數(shù)量、成分、去向;再依據(jù)物質(zhì)守恒定律,分析和確定物料和能量損失的原因,提出多個改進(jìn)方案,篩選評估后選定最佳方案。二是建立生產(chǎn)閉合圈,即將加熱中揮發(fā)或沉淀的物料,或在生產(chǎn)過程中由管道或設(shè)備中滴漏或流失的物料進(jìn)行回收,并返回到工藝流程中或經(jīng)適當(dāng)?shù)奶幚砗笞鳛樵牧匣赜?,或?qū)U料經(jīng)處理后作為其它企業(yè)或其它生產(chǎn)過程的原料應(yīng)用[10]。
綠色成本分析是在傳統(tǒng)成本項目基礎(chǔ)上考慮資源環(huán)境得失(聯(lián)合國環(huán)境與綜合經(jīng)濟(jì)核算體系提出應(yīng)考慮3個變量,即資源耗減、環(huán)境保護(hù)支出和環(huán)境退化成本)后的核算。在對綠色成本核算尚無成熟的計算方法前,生態(tài)產(chǎn)品的成本核算在傳統(tǒng)項目基礎(chǔ)上,至少應(yīng)考慮:因減量化、節(jié)約能源資源和節(jié)約人力及時間而帶來的收益,因資源回收和再利用的收益,因減少對環(huán)境污染而帶來的環(huán)保收益等。
5.1 EUP指令催化生態(tài)設(shè)計時代到來。生態(tài)設(shè)計符合人類保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的崇高目標(biāo),因此必須積極適應(yīng)這一要求。食品和包裝機(jī)械自動化程度高、耗能巨大,雖暫未頒布生態(tài)設(shè)計的實施措施,也應(yīng)盡早未雨綢繆,為實行生態(tài)設(shè)計創(chuàng)造必要條件。
5.2 食品和包裝機(jī)械企業(yè)實行生態(tài)設(shè)計須搭建生態(tài)設(shè)計平臺,主要工作一是及早建立產(chǎn)品生態(tài)檔案,并進(jìn)而建成清單數(shù)據(jù)庫,自行開發(fā)或購置LCA軟件,為采用生命周期評價進(jìn)行生態(tài)設(shè)計做準(zhǔn)備。二是積極建設(shè)企業(yè)綠色材料供應(yīng)鏈,加強(qiáng)材料成分檢測技術(shù),確保生態(tài)設(shè)計順利實施。
5.3 食品和包裝機(jī)械關(guān)系著食品安全,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和我國均高度重視食品和包裝機(jī)械的安全衛(wèi)生設(shè)計,因此食品和包裝機(jī)械企業(yè)在積極準(zhǔn)備生態(tài)設(shè)計的同時,應(yīng)按照ISO和國家《食品機(jī)械安全衛(wèi)生設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》,著力先行搞好與生態(tài)設(shè)計密切相關(guān)的衛(wèi)生設(shè)計。
[1][佚名].歐盟 EUP[EB/OL].[2012-9-20].baike.baidu.com/view/10984...htm 2012-9-13
[2][佚名].歐盟能耗標(biāo)準(zhǔn)再提高,所針對產(chǎn)品80%來自中國[EB/OL].[2012-07-10].
[3]金振東.我省機(jī)電產(chǎn)品出口遭遇寒流[N].杭州:2010-05-05.
[4][佚名].洗碗機(jī)生態(tài)設(shè)計要求[EB/OL].[2012-09-06].tbt.comeroom.com/portal/Contents/Chan
[5]楊建新.產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計的理論與方法[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展,1999(2):12-15.
[6]李建平.基于產(chǎn)品全生命周期的綠色設(shè)計一般理論和方法[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006(5):44-46.
[7]張曙,衛(wèi)漢華,張炳生.機(jī)床的節(jié)能和生態(tài)設(shè)計[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2012(6):8-12.
[8]劉志峰,高洋.應(yīng)對歐盟EuP指令的綠色設(shè)計方法及其關(guān)鍵技術(shù)[J].電子質(zhì)量,2009(2):22-24.
[9]戴宏民,王晨宇,周均.面向安全衛(wèi)生壁壘的食品包裝機(jī)械設(shè)計技術(shù)[J].包裝工程,2012(9):22-24.
[10]戴宏民.包裝與環(huán)境[M].北京:印刷工業(yè)出版社,2007:80-125.