周思靜,李淑榮,王志東,高美須,裴 穎
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所,農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品加工綜合性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100193)
丹貝(tempeh),又名天培、攤培,是一種原產(chǎn)于印度尼西亞的傳統(tǒng)大豆發(fā)酵食品。丹貝是以大豆為原料,通過接種少孢根霉發(fā)酵而成。研究證實(shí)[1-3],丹貝具有優(yōu)于其他發(fā)酵豆制品更高的生理活性,主要表現(xiàn)在抗菌、抗氧化、抗溶血、抗血管收縮等活性以及具有類似雌激素的作用。由于具有這些顯著的功能特性,丹貝廣泛地流行于美國(guó)、歐洲等世界上許多國(guó)家,但是我國(guó)目前并沒有此類食品銷售,對(duì)其開展的研究也相對(duì)較少,因此本文主要是對(duì)用少孢根霉純種發(fā)酵技術(shù)制備的丹貝產(chǎn)品進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)成分的研究,以期探明丹貝的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,為丹貝將來(lái)在我國(guó)的生產(chǎn)奠定一定的基礎(chǔ)。
少孢根霉(Rhizopus oligosporus) 中國(guó)工業(yè)微生物菌種保藏管理中心(編號(hào):3152);大豆 美廉美超市馬連洼店;玉米淀粉 北京市味美發(fā)食品有限公司;濃硫酸、鹽酸、石油醚、95%乙醇、丙酮、氫氧化鈉 北京化學(xué)試劑廠;正己烷(HPLC級(jí))、熱穩(wěn)定α-淀粉、蛋白酶、淀粉葡糖苷酶、硅藻土 Sigma公司;脂肪酸甲酯混標(biāo)GLC-617(40組分,C4-C24)標(biāo)準(zhǔn)品 上海安譜公司。
凱氏半自動(dòng)定氮儀 FOSS公司;氨基酸自動(dòng)分析儀 Hitachi公司;2010型號(hào)氣相色譜儀 日本島津;膳食纖維測(cè)定儀 VELP公司;色差儀 Konica Minolta公司;pH計(jì) METTLER TOLEDO公司;離心機(jī) 湘儀離心機(jī);水分測(cè)定儀 Sartorius公司;全自動(dòng)脂肪分析系統(tǒng) FOSSTECATOR公司;烘箱 北京陸希有限公司;天平等。
1.2.1 丹貝的制作 精選顆粒度飽滿,無(wú)蟲蝕,無(wú)霉變的大豆,清洗干凈后,以大豆∶水=1∶3(質(zhì)量比)加水浸泡,并用乳酸調(diào)節(jié)pH為4.5,室溫下過夜浸泡12h。手工去皮后常壓蒸煮20min,瀝干水分、攤涼至室溫后加入1%的淀粉混合均勻,按1.5%的接種量接種少孢根霉菌懸液,在37℃,濕度為75%的條件下進(jìn)行發(fā)酵培養(yǎng)36h,即可制得新鮮的丹貝。將新鮮的丹貝經(jīng)過冷凍干燥至恒重后,粉碎處理后為待測(cè)樣品。
1.2.2 物理指標(biāo)的測(cè)定 總色差的測(cè)定(△E)[1]:采用色度儀測(cè)定,采用L*、a*、b*進(jìn)行表示,其中L*表示白度(0=黑,100=白),a*表示紅度(正值為紅,負(fù)值為綠),b*表示黃度(正值為黃,負(fù)值為藍(lán))。采用標(biāo)準(zhǔn)白板作為標(biāo)準(zhǔn),記為:L0*、a0*、b0*?!鱁=[(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2]1/2,其中△L*=L0*-L樣*,△a*=a0*-a樣*,△b*=b0*-b樣*。
p H的測(cè)定:采用酸度儀測(cè)定,將3g的樣品加入30mL蒸餾水,均質(zhì)混合均勻,測(cè)其p H的大小。
1.2.3 營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定 水分的測(cè)定:采用水分測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)定;蛋白質(zhì)的測(cè)定:采用GB 5009.5-2010中的凱氏定氮法;脂肪的測(cè)定:采用GB 5009.6-2003中的索氏提取法;還原糖的測(cè)定:采用參考文獻(xiàn)[2]中還原糖的測(cè)定方法;灰分的測(cè)定:采用GB 5009.4-2010中的灼燒法;膳食纖維的測(cè)定:采用AOAC 985.29中的方法;蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià):采用參考文獻(xiàn)[3]中蛋白質(zhì)的化學(xué)評(píng)分和氨基酸評(píng)分。
1.2.4 氨基酸的測(cè)定 準(zhǔn)確稱量0.12g樣品,精確到0.01mg,加入10mL 6mol/L HCl,漩渦振蕩混勻。置于烘箱中,在120℃水解24h。水解完成后冷卻至室溫,再用超純水定容至50mL后,取出1.0mL提取液,氮吹排出其中的空氣,再加入5mL 0.2mol/L HCl,取1mL用0.2μm濾膜過濾后放入待測(cè)的樣品瓶中。進(jìn)行氨基酸上樣分析。
1.2.5 脂肪酸的測(cè)定 大豆的甲酯化:采用參考文獻(xiàn)[4]中的1%硫酸-甲醇酯化法。
大豆中脂肪酸的測(cè)定采用氣相色譜法進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定條件為:色譜柱:CP-Sil88,100m×0.25mm×0.2mm;升溫程序:100℃(4min),以3℃/min升至225℃(24min);柱前壓:180kPa;載氣流速:0.75mL/min;進(jìn)樣參數(shù):進(jìn)樣量1mL,進(jìn)樣口溫度225℃;分流比:不分流;檢測(cè)參數(shù):檢測(cè)器FID,檢測(cè)溫度250℃;氫氣流速47mL/min;空氣流速400mL/min。
每組實(shí)驗(yàn)設(shè)置3個(gè)重復(fù),數(shù)據(jù)分析采用DPS軟件(7.05版)進(jìn)行分析。
丹貝與大豆理化指標(biāo)對(duì)比如表1所示。丹貝與大豆的△E沒有明顯的差異,但是“L*”與大豆相比卻有明顯的降低,這表明丹貝與原料大豆相比其亮度顯著低于原料大豆,但是生產(chǎn)過程中的浸泡和蒸煮可以使其亮度增大,產(chǎn)生這樣的原因可能是由發(fā)酵的過程產(chǎn)生的菌絲體引起的,這與Cuevas-Rodriguez等[1]的報(bào)道一致?!癰*”產(chǎn)生顯著差異的原因也是由于發(fā)酵過程中產(chǎn)生了白色菌絲體引起的。大豆和丹貝的pH都在6.6左右,兩者沒有差異。
經(jīng)過冷凍干燥處理后的丹貝和大豆的水分含量見表2。水分含量約在4%~6%范圍內(nèi),在此范圍內(nèi),微生物的生長(zhǎng)活動(dòng)、酶活反應(yīng)以及化學(xué)反應(yīng)都相當(dāng)緩慢[5],因此,經(jīng)過冷凍干燥處理后的丹貝可以較長(zhǎng)時(shí)間放置。
丹貝與大豆的蛋白質(zhì)含量見表2,兩者相比,丹貝中的蛋白質(zhì)含量有所增加,其中,大豆為(40.16±0.73)g/100g,而丹貝為(48.20±0.23)g/100g,這可能是丹貝在發(fā)酵過程中被菌體繁殖所致,另一方面可能是發(fā)酵微生物將大豆中碳源等的消耗和利用,進(jìn)而導(dǎo)致總蛋白含量增加[6]。這也與郝春雷等[7]的報(bào)道一致。
丹貝中脂肪的含量與大豆相比顯著降低(見表2),這是由于在丹貝的發(fā)酵過程中產(chǎn)生脂肪酶,將甘油三酯降解成游離脂肪酸作為碳源加以利用,從而導(dǎo)致脂肪的含量下降[8]。
丹貝和原料大豆中灰分的含量見表2,兩者相比,丹貝中灰分含量為:(3.72±0.02)g/100g,與大豆灰分含量(4.97±0.44)g/100g相比,顯著降低,這可能是由于在浸泡和蒸煮的過程中部分礦物質(zhì)元素隨水而流失[8],但是研究證實(shí),經(jīng)過發(fā)酵后的丹貝中的礦物質(zhì)元素(鈣、鐵、鋅、銅等)在發(fā)酵過程中從結(jié)合態(tài)變?yōu)殡x子態(tài),從而使其溶解度急劇增加,所以丹貝中的礦物質(zhì)的生物利用率更高[9]。
還原糖兩者相比并沒有顯著性的差異(見表2),這說(shuō)明少孢根霉不能利用大豆中糖作為碳源來(lái)使用,因此在丹貝的生產(chǎn)中需要外加一些碳源。
作為“第七大營(yíng)養(yǎng)素”的膳食纖維的含量已成為了人們衡量食品的一個(gè)重要指標(biāo),丹貝與大豆相比,其膳食纖維的含量有所降低,但是含量仍然高達(dá)17.38%左右,所以丹貝仍然是一種高膳食纖維的食品。降低的原因是由于大豆中的膳食纖維主要是非淀粉多糖類,如棉籽糖、水蘇糖等,有資料證實(shí)在丹貝的生產(chǎn)過程中這些物質(zhì)的含量會(huì)明顯的降低[10]。
2.3.1 氨基酸組成分析 表3是丹貝的氨基酸分析結(jié)果:其中大豆中必需氨基酸含量占氨基酸總量的33.64%,丹貝中必需氨基酸含量占氨基酸總量的32.92%,兩者相比,丹貝中必需氨基酸所占氨基酸的百分比較低,但是丹貝中總氨基酸含量與大豆相比明顯增加,從346.94mg/g增加到370.26mg/g。必需氨基酸含量比原料大豆中必需氨基酸的含量亦有所增加,從116.71mg/g上升到121.88mg/g。除了上述必需氨基酸之外,作為嬰幼兒的另外兩種必需氨基酸:組氨酸和精氨酸的含量亦有所增加,精氨酸的含量從21.03mg/g增加到27.71mg/g,組氨酸的含量從8.70mg/g增加到9.40mg/g。非必需氨基酸中的天門冬氨酸、絲氨酸、甘氨酸、胱氨酸均發(fā)生了顯著性提高。
2.3.2 蛋白質(zhì)的氨基酸評(píng)分和化學(xué)評(píng)分 丹貝和大豆中必需氨基酸的化學(xué)評(píng)分和氨基酸評(píng)分見表4。丹貝中第一限制性氨基酸與原料大豆一樣,均為蛋氨酸。除酪氨酸+苯丙氨酸、蛋氨酸外,丹貝中蛋白質(zhì)的氨基酸評(píng)分和化學(xué)評(píng)分均高于原料大豆。
由表5可以看出,丹貝和原料大豆中的主要脂肪酸分別為:軟脂酸(C16∶0)、硬脂酸(C18∶0)、油酸(C18∶1)、亞油酸(C18∶2)和亞麻酸(C18∶3),與原料大豆相比,丹貝中脂肪酸的含量明顯增加,約增加了5倍多。丹貝中含量最高的為亞油酸(329.873mg/g脂肪),其他依次為油酸(120.951mg/g脂肪)、軟脂酸(72.867mg/g脂肪)、亞麻酸(43.943mg/g脂肪)和硬脂酸(31.670mg/g脂肪)。在丹貝總的脂肪酸中,不飽和脂肪酸占82.6%,飽和脂肪酸占17.4%,不飽和脂肪酸中的必需脂肪酸亞油酸、亞麻酸與大豆相比分別增加了6.01、4.68倍。研究證實(shí)必需脂肪酸具有促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)吸收和降低成年人血清膽固醇的作用[11],亞油酸、亞麻酸均具有調(diào)整血脂和抗動(dòng)脈硬化的作用[12],其中亞麻酸還具有提高智力、延緩衰老的作用[13]。因此,丹貝不僅僅是一種傳統(tǒng)意義上的發(fā)酵大豆制品,更是一種功能性食品。
3.1 通過對(duì)發(fā)酵大豆制品—丹貝營(yíng)養(yǎng)成分的研究發(fā)現(xiàn),丹貝中蛋白質(zhì)含量為48.20%,脂肪含量為17.26%,灰分含量為3.72%,還原糖為9.64%,膳食纖維的含量為17.38%,由此可見丹貝是一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較為豐富的食品。
3.2 通過分析還發(fā)現(xiàn),丹貝中脂肪含量顯著的低于原料大豆,但是脂肪酸特別是不飽和脂肪酸的含量卻發(fā)生明顯的升高,其中必需脂肪酸亞油酸和亞麻酸的含量分別增加了6.01、4.68倍,研究證實(shí)亞油酸、亞麻酸均具有調(diào)整血脂和抗動(dòng)脈硬化的作用,其中亞麻酸還具有提高智力、延緩衰老的作用,由此可見,丹貝也是一種很好的保健食品。
3.3 除此之外,本研究發(fā)現(xiàn)丹貝中氨基酸總量較原料大豆相比有所上升,但是必需氨基酸占總氨基酸的百分比有所下降,對(duì)于引起這種現(xiàn)象的原因還有待進(jìn)一步的研究。
[1]Cuevas-Rodriguez,Verdugo-Montoya.Nutrition properties of tempeh flour from quality protein maize[J].LWT,2006,39:1072-1079.
[2]張建華.曲霉型豆豉發(fā)酵機(jī)理及其功能性的研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2003:50-51.
[3]吳黎明,薛曉峰,張金振,等.三種蜂王漿蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2010(22):1093-1097.
[4]寇秀穎,于國(guó)萍.脂肪和脂肪酸甲酯化方法的研究[J].食品研究與開發(fā),2005,26(2):46-47.
[5]Paola I Angulo-Bejarano,Nadia M Verdugo-Montoya,EdithO Cuevas-Rodriguez,et al.Tempeh flour from chickpea (Cicer arietinumL.)nutritional and Physicochemical properties[J].Food Chemistry,2008,106:106-112.
[6]吳定,劉常金,劉長(zhǎng)鵬,等.少孢根霉固態(tài)發(fā)酵β-葡萄糖酶關(guān)鍵單元優(yōu)化的研究[J].中國(guó)釀造,2007(6):14-17.
[7]郝春雷,王立群,朱祥春,等.根霉發(fā)酵大豆食品的研究—丹貝氮素營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的測(cè)定[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,35(2):151-153.
[8]Mary Astute, Andreanyta Meliala, Fabien S Dalais, et al.Tempe,a nutritious and healthy food from Indonesia Asia Pacific[J].JClin Nutr,2009,9(4):322-326.
[9]宋永生.豆豉加工前后營(yíng)養(yǎng)與活性成分變化的研究[J].食品工業(yè)科技,2003,24(7):79-81.
[10]Marshall A Azeke,Barbara Fretzdorff,Hans Buening-Pfaue,et al.Comparative effect of boiling and solid substrate fermentation using the tempeh fungus(Rhizopus oligosporus) on the flatulence potential of African yambean(Sphenostylis stenocarpaL.) seeds[J].Food Chemistry,2007,103:1420-1425.
[11]房翠蘭.豆豉加工過程匯中蛋白質(zhì)和膳食纖維生物學(xué)變化的研究[D].重慶:西南大學(xué),2007:9-10.
[12]王立群,于洪祥,馬世華,等.根霉發(fā)酵大豆食品的研究-脂類營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,36(1):5-7.
[13]耿予歡,李國(guó)基.豆豉中脂肪酸的GC/MS分析[J].中國(guó)釀造,2005(8):51-56.