樊華強(qiáng)
(重慶師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,重慶 401331)
教育目的是對(duì)人才培養(yǎng)規(guī)格總的設(shè)計(jì)和要求。教育目的是教育實(shí)踐最基本的問(wèn)題之一,它是教育價(jià)值觀的集中表現(xiàn),也教育活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。同時(shí),教育目的又是教育理論的核心課題,任何教育理論都是圍繞培養(yǎng)什么樣的人展開(kāi)的。因而,研究教育目的具有特別重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
人類(lèi)歷史上存在多種不同的教育價(jià)值觀,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。按照不同的理論基礎(chǔ)與價(jià)值取向,主要有以下兩種教育目的論:個(gè)人本位和社會(huì)本位。個(gè)人本位主張教育目的應(yīng)以發(fā)展個(gè)性和提升個(gè)人價(jià)值為中心,應(yīng)主要依據(jù)個(gè)人自身完善和發(fā)展的精神性需要來(lái)制訂教育目的。強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由權(quán)利的至高無(wú)上,將人視為萬(wàn)物的尺度,提倡教育的首要目的在于發(fā)展人的理性和個(gè)性,使人成為真正的人?!吧鐣?huì)只有在有助于個(gè)人的發(fā)展時(shí)才有價(jià)值,評(píng)價(jià)教育的價(jià)值也應(yīng)當(dāng)以其對(duì)個(gè)人的發(fā)展所起的作用來(lái)衡量?!保?](102)歷史上,個(gè)人本位論主要反映在自然主義和人文主義的教育思想中,主要代表人物有法國(guó)思想家盧梭、瑞士教育家裴斯泰洛齊、德國(guó)哲學(xué)家康德、美國(guó)心理學(xué)家馬斯諾等。如自然主義教育家盧梭反對(duì)教育為封建社會(huì)培養(yǎng)“應(yīng)聲蟲(chóng)”和“奴隸”的做法,主張教育目的在于順應(yīng)人的自然本性,培養(yǎng)“自然人”。裴斯泰洛齊認(rèn)為,教育目的在于依照自然法則全面地、和諧地發(fā)展人的一切天賦力量??档乱蔡岢鍪姑總€(gè)人都得到他所能達(dá)到的充分完善,這是教育的目的。
社會(huì)本位論則與之針?shù)h相對(duì),社會(huì)本位論主張教育應(yīng)以社會(huì)價(jià)值為中心,應(yīng)根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要來(lái)制訂教育目的。教育目的“要根據(jù)社會(huì)發(fā)展需要來(lái)確定,個(gè)人只是教育加工的原料,他的發(fā)展必須服從社會(huì)需要;教育的目的在于把受教育者培養(yǎng)成符合社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的公民,使受教育者社會(huì)化,保證社會(huì)生活的穩(wěn)定與延續(xù);社會(huì)價(jià)值高于個(gè)人價(jià)值,個(gè)人的存在與發(fā)展依賴并從屬于社會(huì),評(píng)價(jià)教育的價(jià)值只能以其對(duì)社會(huì)的效益來(lái)衡量”[1](102)。社會(huì)本位論從古至今都存在,但其理論高峰時(shí)期是在19世紀(jì)到20世紀(jì)初,主要代表人物有德國(guó)的納托爾普、凱興斯泰納,法國(guó)的孔德和涂爾干等。如德國(guó)學(xué)者納托爾普認(rèn)為,在教育目的的決定方面,個(gè)人不具有任何的價(jià)值;個(gè)人不過(guò)是教育的原料;個(gè)人不能成為教育的目的。教育的目的只是社會(huì)化,通過(guò)社會(huì)化而使一個(gè)民族的整個(gè)生活道德化。法國(guó)社會(huì)學(xué)家涂爾干明確指出,教育在于使年輕一代系統(tǒng)地社會(huì)化。美國(guó)的胡克說(shuō)得更為清楚,一切社會(huì)盛行的教育,是為一切社會(huì)目的服務(wù)的。
個(gè)人本位和社會(huì)本位孰是孰非,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)我們暫且不論。然而,可以肯定的是,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)教育目的體現(xiàn)的是鮮明社會(huì)本位。1949年9月29日,在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議上通過(guò)的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》第41條規(guī)定:“人民政府的文化教育工作,應(yīng)以提高人民文化水平,培養(yǎng)國(guó)家建設(shè)人才,肅清封建的、買(mǎi)辦的、法西斯主義的思想,發(fā)展為人民服務(wù)的思想為主要任務(wù)。”1958年,中共中央在《關(guān)于教育工作的指示》中提出:“黨的教育方針是教育為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù),教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合”。1981年,《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建立以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中規(guī)定:“要加強(qiáng)和改善思想政治工作,用馬克思主義世界觀和共產(chǎn)主義道德教育人民和青年,堅(jiān)持德智體全面發(fā)展、又紅又專(zhuān)、知識(shí)分子與工人農(nóng)民相結(jié)合、腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)相結(jié)合的教育方針,抵制腐朽資產(chǎn)階級(jí)和封建殘余思想的影響,克服小資產(chǎn)階級(jí)思想的影響,發(fā)揚(yáng)祖國(guó)利益高于一切的愛(ài)國(guó)主義精神和為現(xiàn)代化建高貢獻(xiàn)一切的敬業(yè)精神?!?995年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)教育法》第五條規(guī)定:“教育必須為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),必須與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合,培養(yǎng)德、智、體等方面全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。第八條規(guī)定:“教育活動(dòng)必須符合國(guó)家和社會(huì)公共利益?!庇纱丝梢?jiàn),中華人民共和國(guó)從成立初期直到今天還沒(méi)有突破教育價(jià)值取向表現(xiàn)為:在政府的教育決策中歷來(lái)只強(qiáng)調(diào)教育的社會(huì)價(jià)值與政治功能,忽視教育在個(gè)性塑造、潛能發(fā)展方面的作用。
高等教育同樣明顯體現(xiàn)了社會(huì)本位的價(jià)值導(dǎo)向,中國(guó)大學(xué)沉浸在“社會(huì)本位”之中已經(jīng)很久很久了。社會(huì)本位的高等教育有以下幾個(gè)特征:國(guó)家單一的辦學(xué)體制與政府對(duì)高等教育的直接管理;統(tǒng)一的入學(xué)考試和畢業(yè)生分配制度;統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)審批和課程設(shè)置;統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃和修學(xué)年限。建國(guó)以來(lái),社會(huì)本位的高等教育目的就一以貫之。1950年教育部頒布了《高等教育暫行規(guī)程》指出:“中華人民共和國(guó)高等學(xué)校的宗旨為,根據(jù)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議《共同綱領(lǐng)》第五章規(guī)定,以理論與實(shí)際一致的教育方法,培養(yǎng)具有高級(jí)文化水平,掌握現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)的成就,全心全意為人民服務(wù)的高級(jí)建設(shè)人才?!?951年政務(wù)院第97次政務(wù)會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于改革學(xué)制的決定》中對(duì)高等教育目的的規(guī)定是:“高等學(xué)校應(yīng)在全面的普通的文化知識(shí)教育的基礎(chǔ)上給學(xué)生以高級(jí)的專(zhuān)門(mén)教育,為國(guó)家培養(yǎng)具有高級(jí)專(zhuān)門(mén)知識(shí)的建設(shè)人才。”1956年高等教育部頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)高等學(xué)校章程草案》第一條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)高等學(xué)校的基本任務(wù),是適應(yīng)國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)的需要,培養(yǎng)具有一定的馬克思列寧主義水平、實(shí)際工作所必需的基本知識(shí)、掌握科學(xué)和技術(shù)的最新成就和理論聯(lián)系實(shí)際的能力、并且身體健康、忠實(shí)于祖國(guó)、忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)和準(zhǔn)備著隨時(shí)保衛(wèi)祖國(guó)的高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才?!?961年中共中央工作會(huì)議審議通過(guò)的《教育部直屬高等學(xué)校暫行工作條例(草案)》開(kāi)頭即為:“高等學(xué)校的基本任務(wù),是貫徹執(zhí)行教育為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治服務(wù)、教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合的方針,培養(yǎng)為社會(huì)主義建設(shè)所需要的各種專(zhuān)門(mén)人才?!?998年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)高等教育法》第四條規(guī)定:“高等教育必須貫徹國(guó)家的教育方針,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合,使受教育者成為德、智、體等方面全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人?!钡谖鍡l規(guī)定:“高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才,發(fā)展科學(xué)技術(shù)文化,促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。”縱觀建國(guó)后政府對(duì)教育目的的表述不難發(fā)現(xiàn):“大學(xué)教育目標(biāo)取向一直是為政黨或政府的政治、經(jīng)濟(jì)等目標(biāo)服務(wù),是為在此基礎(chǔ)上確定的培養(yǎng)目標(biāo)服務(wù)的,而往往忽視、排斥、甚至完全不顧及學(xué)生個(gè)體成長(zhǎng)和未來(lái)發(fā)展的需要?!保?]
當(dāng)前,在高度的社會(huì)分工和浮躁的功利主義思想影響下,教育更是不再關(guān)注個(gè)體自身的發(fā)展,而是關(guān)注社會(huì)整體的需要,“科教興國(guó)”、“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”、“經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,教育須先行”成為人們發(fā)展教育、重視教育的最根本理由。因此,教育不是成“人”的教育,而是成“材”、成“器”的教育。正如日本學(xué)者池田大作指出:“現(xiàn)代教育陷入了功利主義,這是可悲的事情。這種風(fēng)氣帶來(lái)了兩個(gè)弊病,一是學(xué)問(wèn)成了政治和經(jīng)濟(jì)的工具,失掉了本身應(yīng)有的主動(dòng)性,因而也失去了尊嚴(yán);另一個(gè)是認(rèn)為惟有實(shí)利的知識(shí)和技術(shù)才有價(jià)值,所以做這種學(xué)問(wèn)的人都成了知識(shí)和技術(shù)的奴隸、由此產(chǎn)生的結(jié)果是人類(lèi)尊嚴(yán)的喪失?!保?](6)
無(wú)可否認(rèn),教育既要滿足社會(huì)的需要,也要滿足個(gè)人發(fā)展的需要。但教育應(yīng)首先滿足個(gè)人的需要,還是應(yīng)首先滿足國(guó)家、社會(huì)的需要呢?個(gè)人與國(guó)家、社會(huì)到底誰(shuí)重誰(shuí)輕,孰先孰后取決于個(gè)人與國(guó)家、社會(huì)的關(guān)系。對(duì)此,馬克思有過(guò)精彩的論述:馬克思認(rèn)為,一方面,作為社會(huì)存在物的個(gè)人,在一定的社會(huì)活動(dòng)和交往中,與個(gè)人、集體乃至整個(gè)社會(huì)結(jié)成密不可分的聯(lián)系。離開(kāi)了社會(huì)而孤立自求的人,實(shí)際不過(guò)是思維中的抽象而已,另一方面,馬克思指出應(yīng)當(dāng)避免重新把“社會(huì)”作為抽象的大寫(xiě)的符號(hào)同個(gè)人對(duì)立起來(lái),“國(guó)家只有通過(guò)個(gè)人才能發(fā)生作用”,[4](270)個(gè)人存在是國(guó)家存在的前提?!叭瞬⒎鞘菄?guó)家或社會(huì)的手段或客體,相反,先于國(guó)家而存在的個(gè)人,才是國(guó)家存在的目的與根據(jù)?!保?](10-11)因?yàn)椋叭魏稳祟?lèi)歷史的第一個(gè)前提無(wú)疑是有生命的個(gè)人的存在”[4](24)。“有了人,我們就開(kāi)始有了歷史?!保?](151)“人,作為人類(lèi)歷史的經(jīng)常前提,也是人類(lèi)歷史的經(jīng)常產(chǎn)物和結(jié)果”,[7](545)“人的根本就是人本身”,“人是人的最高本質(zhì)”。究竟何謂社會(huì)?按照馬克思的說(shuō)法:“社會(huì),即聯(lián)合起來(lái)的單個(gè)人?!保?](20)
因此,無(wú)論從歷史上說(shuō),還是從邏輯上說(shuō),人是比社會(huì)更基本的概念,人優(yōu)先于社會(huì)。社會(huì)的素質(zhì)如何取決于人的素質(zhì),社會(huì)是由人去組織的,社會(huì)是否進(jìn)步、是否合理、是否公正、是否正義,要看它是否更有利于人的生存和發(fā)展。社會(huì)當(dāng)然重要,而且很重要,但其重要性的存在前提是人。再?gòu)娜说男枰蜕鐣?huì)的需要來(lái)看,人的需要是社會(huì)需要的源泉,是人的需要催生著社會(huì)的需要,人的需要是一切健康的社會(huì)需要之本。我們并不反對(duì)教育有選擇性地(而不是無(wú)選擇性地)滿足社會(huì)的需要,因?yàn)樯鐣?huì)本身是個(gè)中性的概念,教育應(yīng)站在批判的立場(chǎng)上,對(duì)形形色色的社會(huì)價(jià)值取向作出評(píng)判,優(yōu)先滿足那些可能讓人健康發(fā)展的社會(huì)需要,應(yīng)摒棄那種可能損害人健康發(fā)展的需要。教育從根本上說(shuō)是為發(fā)展人的天性、實(shí)現(xiàn)人的潛能服務(wù)的。教育當(dāng)然要想著社會(huì)發(fā)展,想著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)方式的變革,但毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)首先想著人;教育當(dāng)然要為社會(huì)發(fā)展服務(wù),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),但毫無(wú)疑問(wèn)首先應(yīng)為人的發(fā)展服務(wù)。社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身是干什么的?它們的發(fā)展也應(yīng)是為人的發(fā)展服務(wù)的。很明顯,“教育不僅僅是為了給經(jīng)濟(jì)界提供人才:它不是把人作為經(jīng)濟(jì)工具而是作為發(fā)展的目的加以對(duì)待的。使每個(gè)人的潛在的才干和能力得到充分發(fā)展,這既符合教育的從根本上來(lái)說(shuō)的人道主義的使命,又符合應(yīng)成為任何教育政策指導(dǎo)原則的公正的需要,也符合既尊重人文環(huán)境和自然環(huán)境又尊重傳統(tǒng)和文化多樣性的內(nèi)涵發(fā)展的真正需要”[9](12)。
正因如此,對(duì)于教育來(lái)說(shuō),除了政治論和經(jīng)濟(jì)論的價(jià)值取向外,更基本的是人本論的價(jià)值取向。人本論教育目的觀,是一種以塑造完美人格和健全心智為核心的教育觀?!敖逃菐椭唤逃娜耍軌虬l(fā)展自己的能力,完成他的人格,于人類(lèi)文化上能盡一分子的責(zé)任;而不是把被教育的人,造成一種特別的器具,給抱有他種目的的人去應(yīng)用的?!保?0](38)教育是對(duì)人的教育,又是人對(duì)人的教育,是人的自我教育。從人到人的類(lèi),教育都是自我教育,簡(jiǎn)稱人的教育。教育的目的當(dāng)然也應(yīng)有自我性,也就不能離開(kāi)人,不能離開(kāi)個(gè)人,不能離開(kāi)一個(gè)一個(gè)個(gè)體的目的。從這個(gè)意義上說(shuō),我們贊同美國(guó)教育學(xué)家杜威提出的教育之外無(wú)目的?!敖逃旧聿o(wú)目的。只是人,即家長(zhǎng)和教師等,才有目的。”[11](170)杜威并不是說(shuō)教育沒(méi)有目的,而是指教育的目的不應(yīng)由學(xué)校之外的機(jī)構(gòu)來(lái)施加,不管是政府、企業(yè)還是其他機(jī)構(gòu)均沒(méi)有權(quán)力?!敖逃倪^(guò)程,在它自身以外沒(méi)有目的,它就是它自己的目的?!保?2](58)“教育過(guò)程和目的是完全相同的東西。如要在教育之外另立一個(gè)任何目的,例如給他一個(gè)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),便會(huì)剝奪教育過(guò)程中的許多意義,并導(dǎo)致我們?cè)谔幚韮和瘑?wèn)題時(shí)依賴虛構(gòu)和外在的刺激。”[11](58-159)正像后現(xiàn)代課程觀所指出的那樣,目的不是先驗(yàn)的。任何目的都有一個(gè)內(nèi)在化的過(guò)程,融入了學(xué)生的情感和體驗(yàn)。同時(shí),目的也是多樣化的。因?yàn)槿说膫€(gè)性是多樣的,否定了目的的多樣性即否定了個(gè)性的多樣性,也就是說(shuō),目的多樣性是個(gè)性的基本表現(xiàn)形式之一。
從這個(gè)意義上說(shuō),我們主張教育就是使自己成為他自己,自己塑造他自己。后面那個(gè)“自己”已經(jīng)不是前面那個(gè)“自己”。教育力求讓學(xué)生的后面的那個(gè)“自己”是一個(gè)更高尚的“自己”,更聰明的“自己”,更健全的“自己”,更懂得關(guān)愛(ài)祖國(guó)和人民的“自己”,更懂得關(guān)注人類(lèi)命運(yùn)和前途的“自己”。教育只是“幫助個(gè)人自由成為他自己,而非強(qiáng)求一律?!保?3](55)“教育中的每個(gè)人都是特殊的,他們都有自己特殊的發(fā)展要求,教育目的就是要培養(yǎng)特殊的人和完善其特殊的生活而非將其培養(yǎng)為某種規(guī)格的人。”[14]正如羅素所言:“在每一個(gè)社會(huì)問(wèn)題中,尤其在教育中,尊重人的個(gè)性是智慧的開(kāi)端?!保?5](182)因此,“未來(lái)的學(xué)校必須把教育的對(duì)象變成自己教育自己的主體。受教育的人必須成為教育他自己的人;別人的教育必須成為這個(gè)人自己的教育。這種個(gè)人同他自己的關(guān)系的根本改變,是今后幾十年內(nèi)科學(xué)與技術(shù)革命中教育所面臨的最困難的一個(gè)問(wèn)題?!保?6](11)
[1] 王道俊,王漢瀾.教育學(xué)[M].人民教育出版社,1998.
[2] 陳學(xué)飛.應(yīng)確立為大學(xué)生未來(lái)發(fā)展服務(wù)的價(jià)值目標(biāo)[J].中國(guó)高等教育,2001,(22).
[3] [日]池田大作、[英]阿諾德·湯因比,荀春生等譯.展望21世紀(jì)——湯因比與池田大作對(duì)話錄[M].國(guó)際文化出版公司,1985.
[4] [德]馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].人民出版社,1956.
[5] [臺(tái)]李震山.人性尊嚴(yán)與人權(quán)保障[M].元照出版社,2002.
[6] [德]馬列著作選讀(哲學(xué)卷)[M].人民出版社,1988.
[7] [德]馬克思恩格斯全集(第26卷)[M].人民出版社,1971.
[8] [德]馬克思恩格斯全集(第46卷)下[M].人民出版社,1979.
[9] 聯(lián)合國(guó)教科文組織.教育——財(cái)富隱藏其中[M].教育科學(xué)出版社,1996.
[10] 沈灌群,毛禮銳.中國(guó)教育家評(píng)傳[M].上海教育出版社,2000.
[11] 趙祥麟,王承緒.杜威教育論著選[M].華東師范大學(xué)出版社,1981.
[12] [美]杜威,王承緒譯.民主主義與教育[M].人民教育出版社,2001.
[13] [德]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].三聯(lián)書(shū)店,1991.
[14] 曹永國(guó),韓綺君.人的終結(jié)和教育目的:后現(xiàn)代主義的現(xiàn)代意蘊(yùn)[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教科版),2006,(1).
[15] [英]羅素.自由之路[M].(李國(guó)山譯).文化藝術(shù)出版社,2005.
[16] 聯(lián)合國(guó)教科文組織.學(xué)會(huì)生存——教育世界的今天和明天[M].教育科學(xué)出版社,1996.