竇婭芳 梁宗輝
(上海市靜安區(qū)中心醫(yī)院 上?!?00040)
小腸在消化道中最長,走行彎曲,活動度大。小腸疾病的發(fā)病率近年來有增加的趨勢,而在診斷上存在一定的困難。傳統(tǒng)的小腸疾病診斷方法主要是口服鋇劑小腸造影和小腸插管灌腸,能較好地顯示腸壁黏膜和腸管形態(tài),但其病變檢出率低、靈敏度不高,且后者操作復(fù)雜,目前已很少使用。普通內(nèi)鏡難以觀察全部小腸,近年來臨床開始采用的膠囊內(nèi)鏡也只能觀察其腔內(nèi)情況,且價格昂貴、易在腸管狹窄處嵌頓,故在不少小腸疾病的診斷中應(yīng)用受限。同時,所有上述檢查方法都不能直接顯示腸壁全層和腔外結(jié)構(gòu),遠(yuǎn)不能滿足臨床對疾病的定性、分期和并發(fā)癥診斷的需要。
近年來迅速發(fā)展的多層螺旋CT(multidetector-row computed tomography,MDCT)和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI),以其快速、薄層掃描和強大的后處理功能,在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。對小腸疾病而言,MDCT和MRI能夠清晰顯示小腸壁和腸管外病變,能夠?qū)Σ∽兎秶⑿再|(zhì)和分期作出全面準(zhǔn)確評價,將小腸疾病的診斷提高到一個新水平??诜∕DCT小腸造影(MDCT enterography,MDCTE)和磁共振小腸造影(MR enterography,MRE)作為小腸病變新的檢查方法由此產(chǎn)生,并在臨床上得到更為廣泛的應(yīng)用。
無論采用何種影像學(xué)技術(shù),理想的腸道擴張、靜脈內(nèi)陽性對比劑的應(yīng)用及薄層掃描是較好檢測小腸的前提條件[1-2]。為使小腸擴張理想,需要使用腸道對比劑和解痙劑。目前采取兩種方法進行腸道的充盈:灌腸法造影是將對比劑直接經(jīng)鼻-空腸管注入近端空腸內(nèi),而口服法造影通過口服大量腸道對比劑來充盈腸道。由于口服法造影可彌補灌腸法造影的鼻-腸置管引起患者不適的缺陷,耐受性較高,檢查時間較短,已作為小腸檢查的首選方法[2-3]。目前推薦使用解痙劑以提高小腸的順應(yīng)性、擴張度,減少蠕動[4-6],常用的解痙劑包括甲硫酸戊哌啶酯[4-5],東莨菪堿, 或胰高血糖素[6-7]。但對于一些禁忌證,解痙劑須謹(jǐn)慎使用。此外,為避免將外來物體或糞便誤認(rèn)為小腸腫塊,須進行腸道準(zhǔn)備,包括檢查前24 h少渣飲食或檢查前晚使用通便劑[8],檢查前3 h大量、快速飲水[2]。
MDCTE用于可疑小腸疾病的檢查,需中性對比劑擴張腸道并結(jié)合靜脈內(nèi)注射碘劑進行增強掃描[1,6]。腸道中性對比劑是指對比劑的衰減值接近于水(如10~30 Hu),可更好地顯示腸壁。一般采用室溫純水作為腸道對比劑[1,8],其他的中性腸道對比劑如水-甲基纖維素溶液,0.1%硫酸鋇稀釋液或者現(xiàn)成的商品混合制劑[8],成分包括0.1%硫酸鋇稀釋液、山梨醇以及膠質(zhì)類物質(zhì)。水可減少粘度,且費用低廉,最為常用。但是對于腎臟或心臟衰竭的患者,因液體可能過量,單純水溶液為禁忌。如無特別的禁忌證,掃描前1 min靜注解痙劑。
MDCT掃描獲得的橫斷面原始圖像,經(jīng)過后處理得到冠狀面圖像,以便于對小腸、腸系膜和腸道周圍結(jié)構(gòu)進行全方位的觀察。后處理技術(shù)主要包括多平面重建(multi-planar reconstruction,MPR)、曲面重組法、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)、容積積分技術(shù)(volume rendered technique,VRT)、CT仿真內(nèi)鏡、CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)等。MPR、MIP圖像可在任意軸向和角度旋轉(zhuǎn),多方位觀察。MPR冠狀位、矢狀位能直接反映病變大小、血供、腸管浸潤范圍和腸管周圍情況,清楚地顯示腫瘤與周圍結(jié)構(gòu)的立體關(guān)系和有無局部及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等,并對腸周脂肪層的密度改變反映直觀;MIP還可顯示病變與周圍大血管的關(guān)系,有利于腸系膜血管的檢查,了解腫瘤的供血動脈及引流靜脈,對于小腸病灶的定位、病灶累及范圍及手術(shù)指征的掌握具有重要意義;CTA是診斷腸缺血的首選方法,VRT對顯示缺血腸系膜血管的改變有重要價值。
最近十多年來,隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,腹部MRI已得到廣泛應(yīng)用,在目前國際及國家指導(dǎo)方針中,甚至推薦MRI為小腸檢查的參考標(biāo)準(zhǔn),作為克隆病的小腸影像學(xué)檢查方法[9]。腸腔內(nèi)對比采用黑腔技術(shù)[10-11],該技術(shù)類似于CT口服法造影,采用甲基纖維素或甘露醇溶液充盈及擴張腸管。采用靜脈注射釓對比劑,在對比劑注射后約60 s腸壁出現(xiàn)強化。T1WI的腸腔內(nèi)水溶液呈低信號,增強后可見腸壁強化,因此稱之為“黑腔”。產(chǎn)生了與CT口服法造影相對的MRI灌腸掃描(MRE),同時,利用MR的水成像技術(shù)可以直接得到腸道的三維圖像。口服法MRE無輻射,尤其在患者年齡較輕時,該檢查方法較好[12]。MRE的優(yōu)勢在于直接多平面成像,原始圖像也可以通過MPR、MIP等方法進行重建處理。
CT較MRI的主要優(yōu)點是檢查時間短、費用低、空間分辨率高,且患者依從性較好。而MRI優(yōu)點在于軟組織對比較好,靜脈釓螯合物對比增強后,利于病灶檢出和顯示腫瘤。另外,MRI可更好對小腸腫瘤定性。
MRI較CT優(yōu)點還包括更好地反映小腸腫瘤本質(zhì)。如血管瘤T2加權(quán)呈典型明顯高信號[13-14],而脂肪瘤或含脂肪成分的腫瘤T1加權(quán)上均呈高信號[15]。脂肪成分可進一步通過結(jié)合其他序列如T1加權(quán)上的同相位、反相位確診[16-17]。
MRI較CT的缺點是無法進行薄層掃描,若MRI采用薄層掃描,其產(chǎn)生的信號較差,信噪比較低,所以空間分辨率低于CT。MR造影的禁忌證包括幽閉恐懼癥、起搏器及一些植入的金屬裝置[18]。MRI缺點還包括檢查時間較CT長,一般64層及以上CT設(shè)備掃描腹部及盆腔需12 s,而不同MR序列大約需要20 min。
MDCTE能全景式、多方位展示小腸腸道、腸系膜和系膜血管,對小腸疾病的診斷具有重要價值。小腸腫瘤、炎癥、腸梗阻等在MDCTE上具有特征性表現(xiàn)的病變;既往難以診斷的疾病,如腸道變異、血管栓塞或扭轉(zhuǎn)、腸道外疾病累及小腸等,也能通過MDCTE得到診斷。
MRE與MDCTE都是斷層影像方法,都可在任何平面上觀察腹腔情況,避免因腸管重疊而帶來的問題,顯示小腸腸壁、整個腹部及盆腔更多細(xì)節(jié)(圖1),其優(yōu)點在于可發(fā)現(xiàn)腸外異常,同樣在小腸梗阻(圖2)、腫瘤、炎癥等病變中具有良好的敏感性和特異性,尤其是對腸梗阻的診斷,可借助MR水成像技術(shù)直接獲得腸道的二維和三維圖像,結(jié)合增強掃描,有助于腸梗阻性質(zhì)和原因的判斷。
圖1 正常小腸的MRE,冠狀面T2WI圖像(左:平掃)可見充滿造影劑的小腸腸管、形態(tài)、走形及周圍結(jié)構(gòu)均顯示清晰;MR水成像(右:增強)直接得到小腸的三維圖像。
圖2 小腸麻痹性梗阻的MR,冠狀面T2WI圖像(左:平掃)顯示腸道明顯擴張積液;三維MR水成像(右:增強)顯示擴張的腸管。
MDCTE及MRE較傳統(tǒng)X線造影的本質(zhì)上優(yōu)點在于,可在任何平面上觀察腹腔情況,避免因腸管重疊而帶來的問題。MR采用不同序列、各平面上獲得參數(shù),CT造影可進行多平面重建,更好地顯示小腸解剖結(jié)構(gòu)。
對疑似小腸腫瘤的首選影像學(xué)檢查,取決于患者的臨床和生物學(xué)表現(xiàn)。膠囊內(nèi)鏡檢測血管畸形,被證實優(yōu)于其他影像學(xué)技術(shù),因此若病人表現(xiàn)為隱匿性胃腸道出血,則將其作為首選檢查[19]。對非特異性的腹痛或輕度梗阻癥狀,首選方法仍為MDCTE。膠囊內(nèi)鏡對黏膜下腫瘤,如胃腸道間質(zhì)瘤僅可顯示細(xì)微異常,因此CT和MR可使小腸達(dá)到最佳擴張程度,并結(jié)合靜脈對比劑有助于診斷[20]。但對于發(fā)現(xiàn)累及黏膜的腫瘤如類癌等,膠囊內(nèi)鏡較好[21]。
通過包括膠囊內(nèi)鏡在內(nèi)的影像檢查,可獲得更全面的小腸影像學(xué)表現(xiàn)。膠囊內(nèi)鏡對病變的顯示相對主觀,對腫瘤定位較困難,這與膠囊內(nèi)鏡僅顯示黏膜層而無法檢測黏膜下腫瘤有關(guān)。此外,CT和MRI能夠同時觀察腸道其他臟器如肝臟等的病變,尤其是腸道腫瘤出現(xiàn)轉(zhuǎn)移時,更突顯了斷面成像技術(shù)的優(yōu)勢。
盡管現(xiàn)在有很多敏感的、直接和間接的技術(shù)可以應(yīng)用,但是小腸疾病的診斷仍是一個難點。長期以來,小腸疾病的診斷主要依據(jù)X線鋇劑造影,但許多小腸疾病不但向腔內(nèi)發(fā)展,還穿透腸壁向腔外浸潤,MDCTE及MRE可非常直觀地顯示這些病變。MDCT和MRI的優(yōu)質(zhì)圖像能清晰反映腸壁和腸腔外的病變,因此將傳統(tǒng)的X線檢查和MDCTE與MRE技術(shù)結(jié)合起來,就能全面反映小腸病變的部位、范圍和性質(zhì),將小腸疾病的診斷提高到一個新水平。隨著科學(xué)技術(shù)的進步以及各種影像學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,MDCTE和MRE對小腸疾病的診斷將會更加完善,其臨床應(yīng)用也會更加廣泛。
[1] Boudiaf M, Jaff A, Soyer P,et al.Small bowel diseases:prospective evaluation of multidetector row helical CT enteroclysis in 107 consecutives patients[J].Radiology, 2004,233(2): 338-344.
[2] Macari M, Megibow AJ, Balthazar EJ.A pattern approach to the abnormal small bowel: observations at MDCT and CT enterography[J].AJR Am J Roentgenol, 2007, 188(5): 1344-1355.
[3] Paulsen SR, Huprich JE, Fletcher JG,et al.CT enterography as a diagnostic tool in evaluating small bowel disorders:review of clinical experience with over 700 cases[J].Radiographics, 2006, 24(3): 641-657.
[4] Pilleul F, Penigaud M, Milot L,et al.Possible smallbowel neoplasms: contrast-enhanced and water-enhanced multidetector CT enteroclysis[J].Radiology, 2006, 241(3):796-801.
[5] Soyer P, Boudiaf M, Fargeaudou Y,et al.Celiac disease in adult:evaluation with MDCT-enteroclysis[J].Am J Roentgenol, 2008, 191(5): 1483-1492.
[6] Romano S, De Lutio E, Rollandi GA,et al.Multidetector computed tomography enteroclysis (MDCT-E) with neutral enteral and IV contrast enhancement in tumor detection[J].Eur Radiol, 2005, 15(6): 1178-1183.
[7] Schmidt S, Felley C, Meuwly JY,et al.CT enteroclysis:technique and clinical applications[J].Eur Radiol, 2006,16(3): 648-660.
[8] Maglinte DD, Sandrasegaran K, Lappas JC,et al.CT enteroclysis[J].Radiology, 2007, 245(3): 661-671.
[9] Schreyer AG, Ludwig D, Koletzko S,et al.Updated German S3 guideline regarding the diagnosis of Crohn’s diseaseimplementation of radiological modalities[J].Rofo, 2010,182(2): 116-121.
[10] Ajaj W, Pelster G, Treichel U,et al.Dark lumen magnetic resonance colonography: comparison with conventional colonoscopy for the detection of colorectal pathology[J].Gut,2003, 52(12): 1738-1743.
[11] Schreyer AG, Golder S, Scheibl K,et al.Dark lumen magnetic resonance enteroclysis in combination with MRI colonography for whole bowel assessment in patients with Crohn’s disease: first clinical experience[J].Inf lamm Bowel Dis, 2005, 11(4): 388-394.
[12] Schreyer AG, Stroszczynski C.Radiological imaging of the small bowel[J].Dig Dis, 2011, 29(Suppl 1): 22-26.
[13] Kazama T, Kurihara Y, Tani I,et al.MR appearance of the small bowel hemangioma[J].J Comput Assist Tomogr, 2000,24(4): 655-656.
[14] Mechri M, Soyer P, Boudiaf M,et al.Small bowel involvement in blue rubber bleb nevus syndrome:MR imaging features[J].Abdom Imaging, 2009, 34(4): 448-451.
[15] Kwak HS, Kim CS, Lee JM.Small intestinal angiolipoma:MR imaging appearance[J].Abdom Imaging, 2003, 28(4): 515-517.
[16] Delfaut EM, Beltran J, Johnson G,et al.Fat suppression in MR imaging: techniques and pitfalls[J].Radiographics, 1999,19(2): 373-382.
[17] Kazama T, Kurihara Y, Tani I,et al.MR appearance of the small bowel hemangioma[J].J Comput Assist Tomogr, 2000,24(4): 655-656.
[18] Shellock FG, Spinazzi A.MRI safety update 2008: part 2, screening patients for MRI[J].Am J Roentgenol, 2008,191(4): 1140-1149.
[19] Maglinte DD.Capsule imaging and the role of radiology in the investigation of diseases of the small bowel[J].Radiology,2005, 236(3): 763-767.
[20] Ponsaing LG, Kiss K, Loft A,et al.Diagnostic procedures for submucosal tumors in the gastrointestinal tract[J].World J Gastroenterol, 2007, 13(24): 3301-3310.
[21] Filippone A, Cianci R, Milano A,et al.Obscure gastrointestinal bleeding and small bowel pathology:comparison between wireless capsule endoscopy and multidetector row CT enteroclysis[J].Abdom Imaging, 2008,33(4): 398-406.