○ 佟廣軍
(吉林省白城市住房公積金管理中心 吉林 白城 137000)
近幾年,隨著住房公積金制度的深入和職工住房需求的擴(kuò)大,住房公積金個(gè)人貸款得到快速發(fā)展,已成為廣大職工購(gòu)買住房的重要資金來(lái)源,對(duì)改善職工住房條件、建立住房保障體系發(fā)揮著積極作用。我國(guó)目前住房公積金管理是屬地管理體制,在區(qū)域內(nèi)歸集和使用,有的地區(qū)歸集量較大,使用量也相對(duì)較大,甚至出現(xiàn)當(dāng)年歸集不足當(dāng)年使用,長(zhǎng)期使用率居高不下,資金流動(dòng)性嚴(yán)重不足的情況。有的地區(qū)雖然歸集了一定總量,由于受職工住房消費(fèi)觀念、公積金管理保守觀念等因素影響,住房公積金使用率明顯偏低,資金流動(dòng)性過(guò)剩。這種差異在全國(guó)各省、區(qū)之間存在,在一個(gè)省范圍內(nèi)的地區(qū)之間也存在,有的使用率高達(dá)90%以上,有的卻不足30%。在現(xiàn)行全國(guó)住房公積金管理體制的背景下,對(duì)住房公積金流動(dòng)性不均衡問(wèn)題進(jìn)行分析和尋求對(duì)策十分必要。
一是地區(qū)發(fā)展不平衡,資金歸集總量不對(duì)等。發(fā)達(dá)地區(qū)公積金繳存正常,欠發(fā)達(dá)地區(qū)繳存有限。二是繳存職工住房消費(fèi)觀念有地域差別,住房公積金使用需求不同。有的地區(qū)住房消費(fèi)較熱,職工改善住房條件觀念超前,住房消費(fèi)需求旺盛,申請(qǐng)住房公積金支持購(gòu)房積極,尤其是利率上調(diào)后,住房公積金貸款成為廣大購(gòu)房者的首選。有的地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá),特別是一些以工、礦業(yè)為主的城市,職工長(zhǎng)期居住在工礦區(qū)過(guò)去的福利住房和周邊的自建房里,居民住房消費(fèi)觀念相對(duì)滯后,使用住房公積金購(gòu)房也相對(duì)較少。三是住房公積金管理、運(yùn)作觀念不同。有的地區(qū)以住房公積金扶持職工住房消費(fèi)為目的,積極開(kāi)展個(gè)貸業(yè)務(wù),有的地區(qū)求穩(wěn)怕?lián)L(fēng)險(xiǎn),對(duì)職工使用和貸款條件過(guò)高、程序復(fù)雜、品種單一,管理理念保守,公積金使用不暢,以致使用率較低。
住房公積金流動(dòng)性不均衡會(huì)導(dǎo)致有的地區(qū)資金嚴(yán)重不足,有的地區(qū)資金過(guò)剩,資金不足和資金過(guò)剩都會(huì)影響住房公積金制度作用的發(fā)揮。使用率過(guò)高,公積金備付金率不足,首先是影響繳存職工正常使用,一些地區(qū)采取節(jié)流措施,降低貸款限額、提高貸款及提取使用門檻,個(gè)別城市甚至出現(xiàn)了輪候貸款的情況,給群眾造成政策不連續(xù)之感,影響公積金制度的良性發(fā)展。其次,備付金過(guò)低甚至導(dǎo)致管理中心臨時(shí)使用風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金或增值收益存款以周轉(zhuǎn),這種違規(guī)占用有較大潛在風(fēng)險(xiǎn),極端的甚至?xí)斐烧庞梦C(jī)。而使用率過(guò)低,資金流動(dòng)性過(guò)剩,首先是不能真正發(fā)揮住房公積金政策主旨作用,影響單位、職工繳存的積極性,給公積金擴(kuò)面工作帶來(lái)負(fù)面影響。其次是體現(xiàn)不出公積金政策導(dǎo)向作用,難以構(gòu)建政策性和商業(yè)性并存的房地產(chǎn)金融市場(chǎng),影響職工住房水平的提高和本地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。再次是資金不被正常方向使用,容易誘發(fā)當(dāng)?shù)卣凸芾碇行倪`規(guī)擠占挪用或投資,從而帶來(lái)管理和投資風(fēng)險(xiǎn),少數(shù)的還滋生腐敗,損害了公積金事業(yè)和行業(yè)形象。
我國(guó)現(xiàn)存的公積金管理體制是以國(guó)家和省監(jiān)管、設(shè)區(qū)城市管理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的模式,設(shè)區(qū)城市(以下簡(jiǎn)稱城市)是公積金運(yùn)作的基本“單位”,并管理著數(shù)量不等的縣級(jí)管理部和不同行業(yè)、政區(qū)的分中心。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)觀念及公積金管理理念、管理手段等因素影響,城市住房公積金流動(dòng)性不均衡現(xiàn)象將長(zhǎng)期存在,這是不能回避的現(xiàn)實(shí),尤其是現(xiàn)有政策及管理體制下,這一癥結(jié)幾乎無(wú)法破解。要想解決這一問(wèn)題,必須要解放思想、轉(zhuǎn)變思路,另辟蹊徑。首先政策上應(yīng)尋求突破,這是決策層的問(wèn)題。比如有限放開(kāi)公積金使用渠道,對(duì)廉租房及經(jīng)濟(jì)適用房等社會(huì)保障性住房建設(shè)的項(xiàng)目貸款解禁,這將對(duì)住房消費(fèi)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)城市提高資金運(yùn)用率起到積極作用。比如建立全國(guó)性的公積金資本市場(chǎng),制定靈活的利率政策等等,本文將不展開(kāi)。在現(xiàn)有政策許可,或者說(shuō)不突破底線情況下,要改變城市間流動(dòng)性不均衡問(wèn)題,筆者提出“自我平衡、區(qū)域融通”的建議。所謂“自我平衡”是指城市管理中心運(yùn)用綜合手段,保證本地區(qū)資金使用率運(yùn)行在合理區(qū)間內(nèi),并使市本級(jí)與分中心、管理部保持結(jié)構(gòu)性平衡,保持本地區(qū)計(jì)劃期內(nèi)的可持續(xù)性發(fā)展。所謂“區(qū)域融通”是指打破資金使用上的條塊分割局面和地域限制,跨城市融通公積金?!白晕移胶狻笔墙鉀Q流動(dòng)性不均衡問(wèn)題的基礎(chǔ),做到了自我平衡,流動(dòng)性不均衡將迎刃而解。“區(qū)域融通”是手段,做到了區(qū)域融通,流動(dòng)性不均衡問(wèn)題的解決將變得可能。
(1)大力推進(jìn)擴(kuò)面工作,努力提高歸集總量。擴(kuò)面開(kāi)源是“自我平衡”的前提和基礎(chǔ)性工作,是水之源、木之本,也是擺在各地管理中心面前的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。首先,各級(jí)黨委政府要高度重視。住房公積金制度是住房社會(huì)保障制度的重要組成部分,黨委政府要從貫徹十七大精神、構(gòu)建和諧社會(huì)的高度,把加速解決困難職工住房問(wèn)題和改善全體職工住房條件作為重大的民生工程來(lái)抓,把住房公積金制度與養(yǎng)老、失業(yè)等社會(huì)保障制度放在同等重要的位置,營(yíng)造政府、社會(huì)對(duì)住房公積金普遍重視的氛圍,大力推進(jìn)全員建立住房公積金制度。其次,建立政府部門間的協(xié)同聯(lián)合工作機(jī)制。住房公積金擴(kuò)面工作不是公積金管理部門一家能做好的,各相關(guān)職能部門如工商、稅務(wù)、勞動(dòng)、財(cái)政、人事、工會(huì)等應(yīng)當(dāng)積極配合,形成合力,發(fā)揮強(qiáng)大的行政推動(dòng)力。再次,完善配套措施。針對(duì)不同群體制定靈活的歸集和使用政策,使繳存者“進(jìn)得來(lái),留得住”。最后,加大部門執(zhí)法力度。要提高公積金立法層次,國(guó)家要將《條例》上升到人大立法高度,省級(jí)人大也應(yīng)制定適合本行政區(qū)域內(nèi)的公積金法規(guī)。要充實(shí)公積金管理機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法力量,避免公積金執(zhí)法工作寫在紙上、說(shuō)在口上、消失在行動(dòng)上。
(2)做好資金運(yùn)用規(guī)劃,確定合理的使用比例。如何保障住房公積金制度健康有序發(fā)展,充分發(fā)揮其在住房社會(huì)保障領(lǐng)域中基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性的作用,規(guī)劃運(yùn)用好資金是關(guān)鍵。對(duì)于住房公積金使用需求高的地區(qū),要量入為出,結(jié)合本地區(qū)年度和近幾年的歸集預(yù)期,來(lái)規(guī)劃設(shè)計(jì)使用標(biāo)準(zhǔn)和貸款限額,基本保持總體使用率控制在75%~85%區(qū)間內(nèi),不可一味追求過(guò)高使用率而產(chǎn)生備付不足,造成政策不穩(wěn)的情況。一些地區(qū)出現(xiàn)的輪候貸款現(xiàn)象,就是公積金的平衡性和可持續(xù)性出現(xiàn)了偏差,缺乏及時(shí)調(diào)控所帶來(lái)的結(jié)果,其負(fù)面、消極的影響尚未引起公積金管理者和決策層的普遍重視,筆者認(rèn)為不宜提倡。對(duì)于住房公積金使用需求偏低的地區(qū),也應(yīng)結(jié)合本地實(shí)際加大住房公積金政策宣傳力度,梳理業(yè)務(wù)流程,提高辦理效率,促進(jìn)廣大職工優(yōu)先選擇公積金貸款。管理部門應(yīng)更新理念,對(duì)購(gòu)房職工做到應(yīng)貸盡貸,依據(jù)資金總量計(jì)劃,適當(dāng)提高貸款限額,使住房公積金在滿足職工使用環(huán)節(jié)上做到平穩(wěn)均衡。
(3)強(qiáng)化城市內(nèi)公積金管理,真正實(shí)現(xiàn)“四統(tǒng)一”。按照現(xiàn)行規(guī)定設(shè)區(qū)城市住房公積金實(shí)行統(tǒng)一管理,目前,市對(duì)所屬縣(市)的公積金實(shí)行垂直管理,縣級(jí)公積金管理的人財(cái)物和核算基本上做到了“四統(tǒng)一”,在資金調(diào)度上不存在障礙,公積金貸款也能實(shí)行市縣一體化互貸,市縣之間和縣與縣之間歸集和使用的均衡發(fā)展變得容易。但分中心是授權(quán)管理的,資金單獨(dú)列賬,當(dāng)前無(wú)論是中央國(guó)家機(jī)關(guān)直屬或各省屬的分中心(中心)還是其他城市的行業(yè)類分中心,都無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)與市中心政策完全一致,中心與分中心之間的資金不能互貸,形成同一個(gè)城市公積金的“楚河漢界”。建議強(qiáng)化同一城市內(nèi)公積金“四統(tǒng)一”管理,本市內(nèi)的市中心、分中心、管理部所歸集的公積金能夠在全市內(nèi)統(tǒng)一調(diào)度使用,公積金貸款業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)通貸,做到同一城市內(nèi)公積金歸集使用實(shí)現(xiàn)自我均衡發(fā)展。
“區(qū)域融通”事涉管理體制,也比較敏感。但住房公積金既然是改革的產(chǎn)物,就應(yīng)當(dāng)具備自我革新的內(nèi)在元質(zhì),我們切不可采取本本主義,守缺抱殘。目前我國(guó)的住房公積金在行業(yè)內(nèi)調(diào)度、融通還沒(méi)有具體的規(guī)定和做法,但就一個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō),即便結(jié)合了本地實(shí)際,精心制定了資金運(yùn)用規(guī)劃,確定了合理的使用比例,仍然還會(huì)有不同程度的資金流動(dòng)性不均的問(wèn)題存在,這是各地區(qū)住房公積金管理機(jī)構(gòu)自身無(wú)法解決的。在大的政策環(huán)境不變的背景下,可以探索在一個(gè)省(區(qū))范圍內(nèi)做到住房公積金資金或貸款業(yè)務(wù)跨地區(qū)流動(dòng)。由?。▍^(qū))出臺(tái)指導(dǎo)文件,規(guī)范條件、方法、責(zé)任等,由管委會(huì)研究批準(zhǔn),合作地區(qū)管理中心之間可以簽訂雙邊協(xié)議,也可以由省公積金監(jiān)管機(jī)構(gòu)居中調(diào)度,聯(lián)合本轄區(qū)內(nèi)所有愿意參加的城市,簽訂多邊協(xié)議,明確權(quán)利和義務(wù)。
(1)實(shí)行資金跨地區(qū)融通。由使用率高、資金不足的地區(qū)管理中心向使用率低、資金充足的地區(qū)管理中心申請(qǐng)融資合作,由融入地管理中心按不低于三個(gè)月存利率標(biāo)準(zhǔn)向融出地管理中心結(jié)付利息,雙方簽訂合作協(xié)議,以保證共同遵守。協(xié)議內(nèi)容必須報(bào)經(jīng)本地公積金管委會(huì)批準(zhǔn)后方可實(shí)施??绲厝谫Y方案僅適合資金量不大、期限不長(zhǎng)的資金應(yīng)急之需所選擇。
(2)實(shí)行貸款業(yè)務(wù)跨地區(qū)流動(dòng)。由資金充足地區(qū)向資金不足地的公積金繳存購(gòu)房職工發(fā)放公積金貸款。具體通過(guò)雙方管理中心簽訂協(xié)議建立互惠互利、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作關(guān)系,委托購(gòu)房人所在地管理中心進(jìn)行批量業(yè)務(wù)代理,負(fù)責(zé)貸前審查、業(yè)務(wù)辦理,按放貸地管理中心放款條件代為審批,報(bào)放貸地管理中心確認(rèn),憑購(gòu)房地房屋抵押手續(xù)和審批表等要件,由放貸地異地批量放款。放貸地在異地委托銀行開(kāi)立賬戶,委托銀行按月扣收還貸,購(gòu)房人所在地管理中心負(fù)責(zé)逾期催收??绲貐^(qū)業(yè)務(wù)流動(dòng)方案適合貸款期限不長(zhǎng)的業(yè)務(wù)。
住房公積金屬地歸集使用狀況已經(jīng)不適應(yīng)地區(qū)之間業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,在當(dāng)前大的政策環(huán)境不變的情況下,本文僅對(duì)各地資金流動(dòng)性不均衡問(wèn)題作一些初淺的分析,探討一些不成熟的思路,僅供參考。
[1]韓喬娜:我國(guó)住房公積金制度的問(wèn)題分析與改革建議[J].中國(guó)房地產(chǎn)金融,2008(7).
[2]盧海:住房公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策[J].住房公積金研究,2010(5).
[3]陳杰:住房公積金的流動(dòng)性危機(jī)[J].中國(guó)房地產(chǎn),2010(2).
[4]井深:探索“熨平”住房公積金資金流動(dòng)性曲線波峰和波谷的有效途徑[J].中國(guó)房地產(chǎn),2010(2).
[5]李蘊(yùn)涓:淺談住房公積金流動(dòng)性評(píng)估、預(yù)測(cè)與調(diào)整[J].中國(guó)電子商務(wù),2012(10).