張紹鐸

與時俱進，瑕不掩瑜
——評《上海百科全書》（二〇一〇）中近代歷史事件相關(guān)條目

張紹鐸

上?？茖W技術(shù)出版社在一九九九年版 《上海百科全書》（以下簡稱一九九九版）的基礎(chǔ)上推出了二〇一〇年版 《上海百科全書》（以下簡稱二〇一〇版）。該書收詞四千余條，二百七十萬字，裝幀精美，圖文并茂。筆者不揣淺陋，對該書中近代歷史事件相關(guān)條目談?wù)勛约旱目捶?，就教于方家?/p>

二〇一〇版對近代歷史事件的條目做了一定的增刪，反映出與時俱進的特色。二〇一〇版收錄近代歷史事件計八十二條，①詳見《上海百科全書》2010版分類目錄第6頁“歷史事件”欄。比一九九九版增加了四條。②相關(guān)條目詳見 《上海百科全書》一九九九版分類目錄，第35頁，始于“中英吳淞之戰(zhàn)”條終于“擠兌黃金風潮”條。但詳細比較，就會發(fā)現(xiàn)二〇一〇版刪掉或合并了一九九九版中的十七個條目，如將“北門之戰(zhàn)”并入“小刀會起義”，將“虹橋機場事件”并入“淞滬會戰(zhàn)”，將“臧大咬子事件”、“攤販事件”、“舞女風潮”、“勸工大樓血案”、“富通事件”等解放前夕發(fā)生的群眾運動，或撤銷或并入其他相關(guān)條目。上海是近代中國民族民主革命的一個重要據(jù)點，撤銷這些條目并不等于忽視上海的這一歷史作用。一九九九版的大部分相關(guān)條目，如 “一九〇五年反美禁約運動”、“陳其美討袁”、“五卅運動”、“國貨運動”、“七君子事件”等，都得以保留。而且二〇一〇版還增加了 “蘇報案”、“五四運動在上?！?、“六二三反內(nèi)戰(zhàn)請愿”、“反‘美扶日’運動”、“上海各界搶救教育危機斗爭”等條目。這些條目的增加，無疑使二〇一〇版更全面地反映了近代上海的民族民主運動。二〇一〇版在近代歷史事件條目上的變化更多地體現(xiàn)在對一些國際交流方面條目的增加上，如“格蘭特來訪”、“羅素來訪”、“泰戈爾來訪”、“卓別林來訪”、“蕭伯納來訪”、“杜威來訪”、“上海萬國禁煙會”。這些條目的增加反映了近代上海的另一項重要歷史作用，即上海作為華洋雜處的國際大都市，在近代以來的中外交流上扮演著不可替代的角色，在很長時間里是中國的文化中心。正因如此，羅素、泰戈爾等國際名人或?qū)３淘L滬，或把上海作為訪華的第一站而且是最重要的一站。與一九九九版相比，二〇一〇版也增加了幾個與城市發(fā)展史相關(guān)的條目，如“《上海土地章程》”、“上海開埠五十周年紀念活動”、“《費唐法官報告》”。這些條目與外國殖民者對上海的建設(shè)和發(fā)展相關(guān)。以往的中國近代史論述中，我們對殖民者剝削和奴役中國人民的一面強調(diào)的比較多，對他們在上海發(fā)展過程中所作的貢獻持否定態(tài)度。但世易時移，今天，外資和外國人在上海的發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的作用。二〇一〇版相關(guān)條目的增加，反映了編撰者以更加理性和客觀的眼光看待外國殖民者在上海發(fā)展過程中所作的貢獻，值得肯定。

當然，二〇一〇版這樣條目浩繁的巨作，難免也存在一些錯漏。茲舉近代歷史事件的部分條目，與編撰者商榷。

首先，個別條目與二〇一〇版本身的“上海大事記”內(nèi)容有自相矛盾之處。如，“一九三〇年中共中央政治局會議”條①②④⑤⑥⑦⑩11○13○ 《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。記載該會議于六月十一日在上海舉行，但大事記中的相關(guān)部分②《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。卻記載該會議六月九日召開，十一日通過李立三起草的決議案。對于立三路線決議案的通過日期，兩處并不沖突，都是十一日，但會議是九日開始召開，還是十一日開始，卻有明顯的自相矛盾之處。根據(jù)會議列席者李維漢的回憶，“一九三〇年六月十一日，中央政治局召開會議……會上通過了李立三起草的 《目前政治任務(wù)的決議》”，“在六月十一日政治局會議正式通過這個決議之前，政治局在六月九日曾開會討論決議草案”，“六月十二日，中央政治局向共產(chǎn)國際呈報了上述決議”。③李維漢：《回憶與研究》，第304-305頁，北京：中共黨史資料出版社，1986。據(jù)此，可以認為，一九三〇年中央政治局會議有很多次，但是以討論《目前政治任務(wù)的決議》為內(nèi)容的會議有兩次，分別為六月九日和六月十一日，正式通過決議的是六月十一日會議。那是否可以認定會議是九日召開十二日結(jié)束呢？在當時白區(qū)工作環(huán)境中，政治局開會的議程可能不會像我們想象的那么規(guī)范，該條目本身和大事記中的相關(guān)表述應(yīng)該更慎重一些。又如“八百壯士”條④《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。記載謝晉元率領(lǐng)四百余名官兵在四行倉庫抵抗日軍四晝夜，但大事記中的相關(guān)部分⑤《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。卻稱謝晉元率領(lǐng)八百名官兵堅守四行倉庫。據(jù)筆者查核，謝晉元率領(lǐng)的是一個營，四百余名官兵?！鞍税賶咽俊敝皇禽浾摻绲慕蟹?，八百在這里是虛數(shù)而不是實數(shù)。又如，“江蘇農(nóng)民銀行血案”條⑥《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。記載，汪偽特工將中國銀行職員一百七十人集體綁架到偽特工總部作為人質(zhì)。但大事記中的相關(guān)部分⑦《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。卻記載，汪偽特務(wù)抓捕中國銀行職工一百二十八人。筆者查的幾份資料⑧如馬嘯天、汪曼云遺稿《我所知道的汪偽特工內(nèi)幕》，第75頁，黃美真整理，北京：東方出版社，2010。多顯示，汪偽特工分兩次抓了一百七十多名中國銀行職工。當然，也有資料⑨陶隱菊：《孤島見聞——抗戰(zhàn)時期的上海》，第90頁，上海：上海人民出版社，1979。顯示汪偽特工綁架了中國銀行職員一百二十八人。但具體抓了多少人，還要看相關(guān)權(quán)威學者的研究成果。又如“‘江亞’輪事件”條，⑩記載“江亞”輪的沉沒是由于當時飛經(jīng)上空的一架國民黨海軍轟炸機的一枚炸彈不慎墜落爆炸所致。而大事記中的相關(guān)部分卻稱，(11)《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁?！敖瓉啞陛営鏊妆徽ǔ?。顯而易見，兩種說法相互矛盾。當然，這也反映了“江亞”輪沉沒原因尚無定論的現(xiàn)狀，實際有多達六七種猜測。(12○ 見郭太風主編《民國名人未解之謎》，第317-321頁，上海：文匯出版社，2006。)除了上述自相矛盾之處之外，大事記好像沒有根據(jù)二〇一〇版條目的增刪做好相應(yīng)的修訂，如 “格蘭特來訪”、“羅素來訪”、“泰戈爾來訪”、“卓別林來訪”、“蕭伯納來訪”、“杜威來訪”、“上海萬國禁煙會”等條目在大事記里就沒有反映?！皻v史事件”欄目的全部條目總體上似乎按事件發(fā)生的先后排列，但一些條目的位置又明顯違背這一規(guī)律，讓人費解。

其次，個別條目在細節(jié)考證和行文統(tǒng)一方面有所欠缺。如“虹口公園炸彈事件”條(13)《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁。中，記載被炸傷的日本海軍第三艦隊司令官為野村吉三野，被炸傷的駐滬領(lǐng)事為村井創(chuàng)松。經(jīng)筆者查閱中文和日文資料，(14)重光葵：《重光葵外交回憶錄》，第100-101頁，天津市政協(xié)編譯委員會譯，北京：知識出版社，1982；日文版《重光葵外交回想錄》，第119頁，東京：毎日新聞社，1978。這兩個人的名字應(yīng)分別為野村吉三郎和村井倉松。該條還記載被炸傷的還有領(lǐng)署書記官友野。這個“領(lǐng)署”讓人不明就里。實際上這個人的職務(wù)應(yīng)是上海日本居留民團的書記長（即秘書長）。另外，在這一條目里，日本人的名字有的是全名，有的只有姓沒有名。筆者認為，似乎統(tǒng)一為全名更好。被炸死的上海日本居留民團會長的全名是河端貞次，被炸傷的居留民團秘書長的全名是友野皮。

再次，個別條目在內(nèi)容的全面性及與城市現(xiàn)實景觀的聯(lián)系上還有商榷的余地。如“虹口公園炸彈事件”條①《上海百科全書》2010版，第186、741頁。中，記載襲擊是在駐滬韓國臨時政府的領(lǐng)導(dǎo)和組織下，由尹奉吉實施的。這個沒有錯，但忽略了中方發(fā)揮的作用。事實上，襲擊案的最初想法出自中國軍政要人陳銘樞、蔣光鼐和蔡廷鍇，江湖上的“暗殺大王”王亞樵是中韓雙方重要的中間人。②石源華：《韓國反日獨立運動史論》，第270頁，北京：中國社會科學出版社，1998。如果在該條目中，稍加提及中方的作用可以更全面地反映史實。另外，該條目的最后如果能提及在事發(fā)現(xiàn)場（現(xiàn)在的魯迅公園）修建的尹奉吉義士紀念館——梅亭，就更好了。與此類似，在“猶太難民避居上海潮”條③《上海百科全書》2010版，第186、741頁。中，如果最后能提及“上海猶太難民紀念館”就更好了。

上述值得商榷之處并不影響二〇一〇版相關(guān)部分的總體質(zhì)量，即瑕不掩瑜。筆者認為，為了更充分地體現(xiàn)此類百科全書的知識性、科學性和權(quán)威性，應(yīng)該在每個條目的最后標明該條目的撰寫人及其所依據(jù)的最主要的資料。畢竟，如果條目的撰寫人是該領(lǐng)域公認的專家，就能提高其可信度。撰寫人的名字掛在條目的后面，等于把撰寫人的名譽和條目撰寫的質(zhì)量捆綁到一起，也能讓撰寫人多一份謹慎。百科全書類書籍的質(zhì)量除了受制于編撰者的權(quán)威性、認真程度等因素之外，還受到當時相關(guān)領(lǐng)域研究水平的制約。每一個條目的幾十個乃至幾百個字，應(yīng)該依據(jù)當時國內(nèi)國際最權(quán)威和最新的研究成果提煉而成。條目后列舉撰寫人所依據(jù)的最主要的資料，既便于相關(guān)領(lǐng)域的學者判斷其權(quán)威性，也有利于對該條目感興趣的讀者按圖索驥擴大閱讀。

張紹鐸，上海外國語大學國際關(guān)系與外交事務(wù)研究院副研究員。