劉輝
摘 要: 西部農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展是指其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境與資源的良性循環(huán)、相互協(xié)調(diào)的均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。它是統(tǒng)籌解決“三農(nóng)”問題、全面建設(shè)農(nóng)村小康社會(huì)的必由之路。本研究在西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,利用主成分和熵權(quán)法得出了西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)模型。并用該模型對(duì)當(dāng)前西部地區(qū)12個(gè)省(市,自治區(qū))的農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。這些綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展過程中辨別優(yōu)勢(shì)和不足、實(shí)施針對(duì)性政策與措施,提供了科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:西部農(nóng)村;可持續(xù)發(fā)展;指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
中圖分類號(hào):F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、問題的提出
“三農(nóng)”問題是中國(guó)發(fā)展的核心問題,解決中國(guó)“三農(nóng)”問題最艱巨的任務(wù)在于發(fā)展西部農(nóng)村。自1999年我國(guó)開始實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,如何提高西部地區(qū)農(nóng)民的生活水平、推動(dòng)西部農(nóng)村的發(fā)展一直是中央和地方政府工作的重點(diǎn)。近些年相繼出臺(tái)的一系列惠農(nóng)強(qiáng)農(nóng)政策,在加快西部農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展西部農(nóng)村科技和教育、繁榮西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等方面都取得了一定的成效。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:2009年西部地區(qū)農(nóng)村全面建設(shè)小康提升速度比東部地區(qū)高1.2個(gè)百分比。這是2000年以來,西部農(nóng)村全面建設(shè)小康進(jìn)程首次快于東部地區(qū)[1]。雖然西部地區(qū)農(nóng)村的發(fā)展速度有了較大的提升,但在快速發(fā)展的同時(shí)也暴露出來很多問題:人口素質(zhì)相對(duì)較低、社會(huì)發(fā)展滯后、生態(tài)環(huán)境惡化等等。黨的十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,指出:“科學(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性,根本方法是統(tǒng)籌兼顧?!睂?duì)于人均資源有限,教育水平較低以及生態(tài)環(huán)境脆弱的“缺智”和“缺資”的西部農(nóng)村來說,不能只一味追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),更需要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。近些年來,學(xué)者們從不同的角度對(duì)西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)問題進(jìn)行了研究。例如,高云虹從自然條件、人口素質(zhì)、貧困與環(huán)境的惡性循環(huán)以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r四個(gè)方面分析了制約西部貧困農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的要素,并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議[2]。錢海婷通過分析西部地區(qū)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的困境,如生態(tài)環(huán)境脆弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后等,認(rèn)為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)西部地區(qū)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的必由之路[3]。唐圓夢(mèng)和史月蘭認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展必須采取強(qiáng)化宣傳可持續(xù)發(fā)展理念,合理利用農(nóng)業(yè)資源,調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以及推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)展等措施[4]。從以上的研究?jī)?nèi)容可以看出,目前已有的研究多集中于對(duì)現(xiàn)狀、問題,及解決途徑的定性分析,缺少定量的數(shù)據(jù)以反映當(dāng)前西部農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展的實(shí)際水平、過去和現(xiàn)在發(fā)展的差別以及各地區(qū)可持續(xù)發(fā)展具體細(xì)節(jié)中的差異表現(xiàn)。從而導(dǎo)致各級(jí)政府在可持續(xù)發(fā)展相關(guān)政策的制定和落實(shí)中,缺少有價(jià)值的信息支撐?;诖?,筆者試圖在西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系,利用主成分分析法得出可持續(xù)發(fā)展體系中各獨(dú)立成分,利用熵權(quán)法得出各成分在發(fā)展指標(biāo)中所占的比重,從而得出可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)模型,并對(duì)西部地區(qū)12個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為更好地落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、推動(dòng)我國(guó)西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
二、西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵
1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的《21世紀(jì)議程》指出:“可持續(xù)發(fā)展是指既能滿足當(dāng)代人需求,又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”,得到了與會(huì)各國(guó)的認(rèn)可。此后各個(gè)國(guó)家也紛紛提出了本國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)西部農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展是指在西部農(nóng)村范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源的良性循環(huán)、相互協(xié)調(diào)的發(fā)展。西部農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村發(fā)展的實(shí)際情況,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為準(zhǔn)繩,具體內(nèi)涵還表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)發(fā)展是核心
從我國(guó)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況來看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展、提高農(nóng)村居民生活水平以及提升農(nóng)村人口素質(zhì)的源動(dòng)力,是農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和核心要素。特別對(duì)于西部地區(qū)廣大農(nóng)村來說,由于農(nóng)村市場(chǎng)化程度不高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后等多方面原因,使得西部農(nóng)村人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與東部相差甚遠(yuǎn),農(nóng)民收入較低,全國(guó)大部分的貧困人口在西部地區(qū)[5]。而貧困和落后是不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的,它是造成資源過度開發(fā)、環(huán)境惡化的基本原因之一,并使這些地區(qū)陷于發(fā)展的困境之中。因此,努力提高西部地區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力是促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。
(二)保護(hù)環(huán)境承載力和資源的可持續(xù)利用是根本要求
對(duì)比中、東部地區(qū),西部農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境比較脆弱,有數(shù)據(jù)表明:“西部地區(qū)土壤侵蝕面積達(dá)410萬平方公里,占全國(guó)總侵蝕面積的83.3%。西北五省區(qū)和內(nèi)蒙古是我國(guó)土地沙化最為嚴(yán)重的地區(qū),西部森林的植被破壞嚴(yán)重,全國(guó)的一半生態(tài)脆弱縣在西部地區(qū)”[6]。而且一些西部農(nóng)村地區(qū)為了快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過量使用農(nóng)藥、化肥、地膜等用品,并大量排放廢氣廢物,超出了環(huán)境能夠承載的限度,使得農(nóng)村環(huán)境污染日趨嚴(yán)重??沙掷m(xù)發(fā)展的核心是發(fā)展,但這種發(fā)展不能以資源的過度開發(fā)和生態(tài)環(huán)境的惡意破壞為代價(jià),而應(yīng)以資源的可持續(xù)利用和環(huán)境承載能力為根本要求。這對(duì)于自然環(huán)境制約嚴(yán)重的西部農(nóng)村來說尤為重要。
(三)可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)
西部農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)包括生態(tài)環(huán)境、資源與人口、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)在內(nèi)的復(fù)雜系統(tǒng)。系統(tǒng)內(nèi)的各子系統(tǒng)相互依賴、相互制約、相互作用,形成一個(gè)有機(jī)整體。這種可持續(xù)發(fā)展既包括各子系統(tǒng)縱向的量的積累,也包括各子系統(tǒng)橫向之間的協(xié)調(diào)。即要求每個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展不能以犧牲其它子系統(tǒng)的利益為代價(jià),也不能對(duì)其它子系統(tǒng)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙。
三、西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)
體系的構(gòu)建 (一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的意義
構(gòu)建一個(gè)科學(xué)合理的、能對(duì)西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系具有十分重要的意義。首先,可以為西部農(nóng)村各級(jí)政府的決策提供科學(xué)依據(jù)。西部農(nóng)村的發(fā)展水平由于受到自然條件、生態(tài)環(huán)境以及歷史基礎(chǔ)等多方面原因的影響,和中部、東部地區(qū)農(nóng)村相差較遠(yuǎn)。要推動(dòng)西部農(nóng)村的發(fā)展不能一蹴而就,必須有計(jì)劃、有步驟地逐步開展??茖W(xué)合理的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系可以量化發(fā)展的各方面細(xì)節(jié),為政府決策提供監(jiān)測(cè)信息。有助于各級(jí)政府在尊重發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,因地制宜,立足當(dāng)前,放眼未來,確定科學(xué)的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)施步驟[7]。其次,可以規(guī)范引導(dǎo)西部農(nóng)村自身的建設(shè)和發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境相互協(xié)調(diào)的發(fā)展,評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)要突出協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì),避免追求以犧牲環(huán)境為代價(jià)的片面經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)在結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上,從西部農(nóng)村的實(shí)際情況出發(fā)。同時(shí)還要遵循以下幾方面的原則:
1.科學(xué)性。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)首先應(yīng)該符合科學(xué)性原則,即遵循經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境各個(gè)系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)律。選取的指標(biāo)應(yīng)該能夠反映農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的深刻內(nèi)涵和我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),并且避免交叉重疊。指標(biāo)體系必須結(jié)構(gòu)清晰,邏輯嚴(yán)密。另外在對(duì)指標(biāo)權(quán)重賦值時(shí),應(yīng)避免一些方法的主觀性偏差,如德爾菲法、頻數(shù)法等。盡量采取保證數(shù)值客觀準(zhǔn)確的、合適的定量分析方法。
2.系統(tǒng)性。農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)包括生態(tài)環(huán)境、資源與人口、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)在內(nèi)的復(fù)合概念。所涉及的衡量指標(biāo)也應(yīng)該涵蓋各個(gè)系統(tǒng)。如反映農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),反映農(nóng)民生活水平和精神文明的社會(huì)發(fā)展指標(biāo),以及反映農(nóng)村自然資源稟賦的環(huán)境指標(biāo)等。這些指標(biāo)構(gòu)成的各子系統(tǒng),形成了農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)整體。選取的指標(biāo)既要反映出農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的基本水平,同時(shí)也需要反映出其推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的潛在能力。
3.可操作性。農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)在滿足信息覆蓋全面的前提下,做到盡可能地簡(jiǎn)潔明晰,易于理解、便于操作。應(yīng)當(dāng)選取具有代表性、可比性、信息豐富的主要指標(biāo),摒棄信息重復(fù)的從屬指標(biāo)。同時(shí),還需要保證所選取指標(biāo)數(shù)據(jù)來源是的可靠性,并且數(shù)據(jù)易于獲取和計(jì)算,便于應(yīng)用。
(三)指標(biāo)體系說明與數(shù)據(jù)來源
以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)思想,在深入分析農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果,并遵循以上評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則,通過數(shù)次指標(biāo)的篩選和專家的嚴(yán)密論證,構(gòu)建了農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系。該體系由4個(gè)層次(目標(biāo)層、領(lǐng)域?qū)?、?zhǔn)則層、指標(biāo)層)共21個(gè)四級(jí)指標(biāo)組成(見表1)。一級(jí)指標(biāo)即農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指數(shù);二級(jí)指標(biāo)包括可持續(xù)發(fā)展基本動(dòng)力和可持續(xù)發(fā)展支持能力兩個(gè)維度。可持續(xù)發(fā)展基本動(dòng)力是能夠直接體現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平、人口素質(zhì)和資源環(huán)境現(xiàn)狀的顯性指標(biāo),包括4項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生活、人口素質(zhì)、自然資源稟賦??沙掷m(xù)發(fā)展支持能力測(cè)度的是沒有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的一種潛在的可持續(xù)發(fā)展能力,是對(duì)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展具有支撐作用的因素。包括3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),即人口支持、技術(shù)支持、環(huán)境支持。